CORONAVIRUS EN MÉXICO:
SUMAN 1,972 MUERTOS Y 20,739 CASOS CONFIRMADOS
López Obrador estimó
que a partir del 17 de mayo se reactiven las actividades, de manera acotada, en
algunas regiones del país
2 de Mayo de 2020
Panorama nacional de
COVID-19 en México al 1 de mayo (Foto: Steve Allen)
En México, el número de casos de personas
infectadas por COVID-19 aumentó a 20,739 pacientes confirmados,
reportó la Secretaría de Salud (SSa) este viernes. La cifra de víctimas fatales creció a 1,972.
José Luis Alomía,
Director General de Epidemiología, informó que existen 6,390 confirmados
activos, los cuales representan la
epidemia activa: su fecha de inicio de síntomas fue en los últimos 14
días. Además, existen 15,446 casos sospechosos, 55,003 negativos, y un total de
91,188 personas estudiadas.
En el panorama
internacional hay un total de 3,175,207 casos. Sin embargo, también se declaró
que se sigue contrayendo la
pandemia activa a nivel mundial con 1,114,847 casos o el 35% del
total. Por otro lado, la tasa de letalidad global es de 7.1 por ciento. Alomía
también informó que en el continente europeo continúa disminuyendo la cantidad
de casos activos con un 38.1% o 424,320. El 49.2%, o 548,832 casos, está en
América, donde se concentra la pandemia activa.
Los casos confirmados acumulados por
entidad federativa de residencia se concentran en la Ciudad de México con 5,548, en el Estado de México con 3,422, y
en Baja California con 1,569. Los tres estados con la menor cantidad son
Zacatecas con 87, Durango con 70, y Colima con 28.
Casos confirmados
activos por entidad federativa de residencia del 18 de abril al 1 de mayo
(Foto: SSa)
La mayoría de la
distribución de la epidemia activa,
aquellos casos que iniciaron
sintomatología en los últimos 14 días, del 18 de abril al 1 de
mayo, se encuentra en la Ciudad de
México con 1,692 casos, el Estado de México con 1,033 casos, y Tabasco
con 341 casos. Campeche,
Durango, y Colima son las tres entidades con menos casos activos, con 36, 32, y seis, respectivamente.
La tasa de incidencia de casos activos por cada 100,000 habitantes en el
país es de 5.0. La Ciudad de México, Tabasco, y Quintana Roo, son las tres entidades con las
tasas más altas. Por el
contrario, Jalisco, Oaxaca,
y Colima, tienen las menores tasas.
En la distribución de
las defunciones por fecha de ocurrencia se agregan las 164 defunciones sospechosas, o aquellas que todavía
tienen pendiente un resultado, y así poder ver una tendencia de cómo en los
últimos días se presentan las defunciones. Alomía también informó que el sistema tarda un lapso de 24 a 48 horas
para actualizarse y arrojar “lo más reciente”. Se mantiene una tendencia estable en la
última semana.
La distribución de
las defunciones por
entidad federativa se concentran
en la Ciudad de México, Baja California, y el Estado de México.
Chihuahua, Durango, y Colima, registran la menor cantidad de muertes en el
país.
Casos sospechosos y
confirmados por fecha de inicio de síntomas en México al 1 de mayo (Foto: SSa)
En la curva
epidémica se contrastan los casos
confirmados y los sospechosos para poder ver “tendencias”. Es una tendencia ascendente, confirmó
Alomía, que se mantiene durante la fase 3 de la pandemia y el inicio de la
curva epidémica.
La cantidad de casos nuevos confirmados, de ayer a
hoy, fue de 1,515, un incremento
de 7.9% al día anterior. El director de Epidemiología también informó
que es el día con más casos
confirmados desde el inicio de la epidemia en México.
La disponibilidad y ocupación de camas, a través del
monitoreo de la Red IRAG (infección respiratoria aguda grave), demuestra que existen 14,042 camas IRAG
disponibles y 5,488, o el 28%, ocupadas. Existe un total de 649
hospitales notificantes y 619, o el 95%, los que sí notificaron al sistema sus
datos.
En una semana, desde
que se empezó a publicar las cifras de camas para pacientes de COVID-19, la ocupación aumentó un 7 o un 8 por ciento a
nivel nacional.
Disponibilidad de camas
con ventilador en México al 30 de abril (Foto: SSa)
La distribución de la
disponibilidad de camas para hospitalización general al 30 de abril está
en: la Ciudad de México con 68% de
ocupación, Baja California con un 58%, y el Estado de México con 46 por
ciento. Jalisco, Querétaro, y San Luis Potosí tienen el 5% de ocupación, mientras que Colima se mantiene en 2 por
ciento.
La disponibilidad de camas con ventilador al 30 de abril en la Ciudad de
México es de 39%, en Baja California del 51%, y en el
Estado de México del 54 por ciento. Jalisco, Sonora, y Nayarit, tienen el 97%,
98%, y 98% de disponibilidad, respectivamente.
El secretario de Salud, Jorge Alcocer, dio este jueves en la conferencia
vespertina sobre el coronavirus en México una amplia y detallada explicación
acerca de como funciona un organismo al contraer el virus, es decir, la
fisiopatología que tiene. Sin embargo también detalló y enumeró los medicamentos que podrían utilizarse para
atender la enfermedad, así como sus mecanismos de acción y efectos
secundarios.
Señaló en primer lugar
que hay tratamientos que se están
evaluando para enfrentar el COVID-19; pero aclaró que estos tienen otras indicaciones de uso que hasta la
fecha los vuelven herramientras controversiales para enfrentar la
pandemia.
Mapa de casos
confirmados acumulados por entidad federativa de residencia al 1 de mayo (Foto:
Steve Allen)
Estos ocho medicamentos
son el Lopinavir (Ritonavir),
Redesivir, Hidroxicloroquina, Cloroquina, Tocilizumab, INF-Beta, Azitromicina
con Hidroxicloroquina y plasma convaleciente.
Por otro lado, este
miércoles el presidente López Obrador se dijo optimista para que el país se
mantenga como hasta ahora y estimó que de seguir con el mismo ritmo, existe la
posibilidad de cumplir con lo que se ha proyectado: que a partir del 17 de mayo se reactiven las actividades, de manera
acotada, en algunas regiones del país.
“Hay más de mil
municipios, de los cerca de 2,500, en donde no hay nada. Desde luego con cuidado, con cercos sanitarios, que podamos, a
partir del 17 en esos municipios, reiniciar las clases y a la normalidad en lo
económico en esos casos”, declaró.
AMLO:
SI NO APRUEBAN REFORMA A PRESUPUESTO, TENEMOS MARGEN EN LA LEY PARA AJUSTAR
mayo 1, 2020
El presidente Andrés
Manuel López Obrador señaló que si no aprueban la propuesta para modificar el
presupuesto ante emergencias, no hay problema, pues el gobierno federal tiene
márgenes para, dentro de la ley, realizar ajustes; sin embargo, buscan
mandarles el nuevo presupuesto para que los legisladores conozcan cómo se
piensa enfrentar la crisis sanitaria y económica, dándole atención prioritaria
a los más necesitados.
López Obrador indicó
que el reajuste de presupuesto y reducción del gasto corriente es necesario
para cumplir con la entrega de apoyos, pensiones a adultos mayores, niños y
niñas con discapacidad, becas a estudiantes y garantizar el derecho a la salud.
“Queremos que se
apruebe nuestra iniciativa y la extinción de los fideicomisos y fondos, los
cuales se crearon para manejar el presupuesto de manera discrecional, sin
ningún control. Queremos que Hacienda recoja todo ese dinero que es del pueblo
y que se utilice para reactivar la economía, para el bienestar de la gente”,
declaró.
Pidió a los diputados
federales revisar y analizar la exposición de motivos de la iniciativa de
reforma a la Ley Federal de Presupuesto para la reasignación del mismo ante la
crisis sanitaria, pues afirmó que hace falta recortar el gasto corriente para
ahorrar.
“Nosotros estamos
planteando, hay una circunstancia especial, tenemos que hacer una adecuación al
presupuesto original. Por ejemplo, tenemos que reducir aún más el gasto
corriente, sin afectar a los trabajadores (…) Eso es lo que les estamos
pidiendo, autorización, no les estamos pidiendo autorización para endeudarnos”,
dijo.
Asimismo, durante su
conferencia de prensa de este viernes consideró que de ahora en adelante será
difícil que los opositores voten una propuesta, pues vienen las elecciones y
todo se politiza, aunque se viva en la emergencia sanitaria.
“Ojalá que revisen la
iniciativa de ley y que vean la exposición de motivos y que no sea así nada más
porque no vamos a aprobar nada, hacemos un bloque en contra del presidente, porque
la apuesta en el fondo es a que fracase la transformación. Eso es lo que los
tiene inquietos. Pensaron que iba a ser la demagogia de siempre”, expresó.
Fuente: Crónica
APROBACIÓN
DE AMLO CAE A 47.8% EN ABRIL; DESEMPLEADOS Y EMPRESARIOS, LOS QUE MÁS
DESAPRUEBAN SU POLÍTICA
mayo 1, 2020
Con un avance en las
cifras de contagios por coronavirus en México y decretada la fase tres, en
abril el presidente Andrés Manuel López Obrador llegó con una aprobación
promedio de 47.8%, cuatro puntos porcentuales menos que en marzo pasado.
De acuerdo con la
encuesta Aprobación Presidencial de Andrés Manuel López Obrador del mes de
abril, de Consulta Mitofsky para El Economista, se trata de la aprobación más
baja desde que asumió la Presidencia de la República. Asimismo, es la primera
vez en que la desaprobación promedio (52%) rebasa a la aprobación presidencial
(en el periodo de noviembre del 2018 a la fecha).
El pico más alto de
aval de su gobierno lo alcanzó López Obrador en febrero del 2019 (67.1%).
Por tipo de ocupación,
la mayor aprobación promedio en abril la tuvo entre profesores (63.8%), sector
informal (60.1%), freelance (55.2%), servidores públicos (52.9%) y campesinos
(52.2%).
Y la más alta
desaprobación, en desempleados (65.3%), empresarios (61.2%), estudiantes
(58.4%), profesionistas (57.7%) y jubilados (54.5%).
Por segmentos de edad,
entre la gente de 30 a 49 años, AMLO tuvo un aval promedio en abril de 50.8%,
el más alto. Mientras que entre 50 a más años fue de 43.9%, el más bajo.
La aprobación promedio
mensual por entidad federativa refleja que el Ejecutivo alcanzó niveles
«sobresalientes» en Tabasco, Tlaxcala, Campeche y Oaxaca (por arriba de 64%).
En contraparte, la
aprobación «baja» la alcanzó en Guanajuato, Aguascalientes, Jalisco, Querétaro,
Yucatán y Zacatecas (por abajo de 40%).
A la pregunta «Ha
logrado unir al país», 72.4% respondió que «no» (8 puntos porcentuales más que
en marzo del 2020), contra 27.6% que consideró que «sí». Mientras que 60.6%
opinó que «no» tiene un buen gabinete, contra 39.4% que lo aprobó.
Finalmente, 60.8%
observó que «no» se lleva bien con los empresarios, contra 39.2% que respondió
que «sí». Como en otras mediciones, se trata de la percepción más baja desde
que se mide este reactivo (en este caso, abril del 2019, es decir, en un año).
En abril del 2020,
entre los principales eventos que considera la encuesta de Mitofsky están
—además de la fase tres por Covid-19–, la queja de gobernadores por insuficiencia
y calidad de los insumos médicos en medio de la pandemia del coronavirus; que
se desplomaron los precios del petróleo; el anuncio del plan de emergencia del
presidente, en el que mantiene a la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya y el
aeropuerto de Santa Lucía; así como el aumento de homicidios dolosos en todo el
país.
La encuesta fue
aplicada a 45,605 mexicanos mayores de 18 años, con dispositivos móviles
inteligentes con acceso a Internet.
Fuente: El Economista
Delgado: ‘no habrá
extraordinario en 2 semanas por pico de COVID-19’
mayo 1, 2020
Mario Delgado,
coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, anunció que por recomendación
de Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, no
habrá periodo extraordinario en las siguientes dos semanas, debido a la
contingencia sanitaria por el coronavirus o COVID-19 en el país.
REALIZA
ZEDILLO RECOMENDACIONES A PAÍSES DE AL POR PANDEMIA DE CORONAVIRUS
mayo 1, 2020
El expresidente de
México, Ernesto Zedillo, realizó una serie de recomendaciones a los
gobiernos de América Latina ante la pandemia de coronavirus o Covid-19, que ha
provocado crisis económicas en todo el mundo.
Zedillo, quien realiza pocas
intervenciones públicas, escribió un artículo para la revista
independiente Este País.
Sin mencionar a algún gobernante en específico, el otrora mandatario
lamentó que «las políticas en reacción a la pandemia en ALC han sido bastante
desiguales».
Criticó a los mandatario que «lejos de unir a la sociedad para
combatir y derrotar la pandemia, algunos líderes han de nuevo apostado por la
división, la demagogia y el populismo, como si no vieran en esta crisis un
desafío, sino más bien una oportunidad de reafirmar su poder político».
Macroeconomía en AL
En materia financiera, en específico sobre los apoyos crediticios,
Zedillo recomendó a «los gobiernos latinoamericanos hacer un fuerte llamado
para aumentar la capacidad de apoyo crediticio de las instituciones financieras
internacionales».
«En particular, nuestros gobiernos deben apoyar firmemente una
asignación de derechos especiales de giro (DEG) en el FMI equivalente al menos
a 500 mil millones de dólares, con el fin de aumentar las reservas internacionales
de cada miembro de la institución, ya que serán requeridas con urgencia dadas
las circunstancias difíciles que se enfrentan en los mercados internacionales
de capital», sugirió.
Además, de pedir con firmeza «la coordinación internacional para hacer frente
a las consecuencias macroeconómicas» de la pandemia.
Economía formal e informal
En específico, el expresidente, quien es economista, abrió dos
posibilidades para apoyar a los trabajadores, tanto formales como formales.
«Para los trabajadores y las empresas del sector formal, se debe considerar el
aplazamiento o la condonación de contribuciones al seguro social e incluso
subsidios directos para gastos de nómina, todo esto condicionado a la
preservación del empleo. En el sector informal, se deben implementar
transferencias directas de efectivo a los trabajadores. En otras palabras, de
lo que se trata es de improvisar un seguro de desempleo sin precedentes
en nuestra región», indicó.
En México, el Presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó condonar impuestos
a las empresas y trabajadores, pues son parte importante de sus programas
sociales, como los de adultos mayores, las personas con discapacidad y niños.
Además, el gobierno de AMLO ha
otorgado microcréditos para empresarios, a los que ha denominado «solidarios»
por 25 mil pesos.
Sin embargo, Zedillo pidió a los gobernantes «apegarse a los valores
democráticos y entender que se requiere más que nunca de la confianza entre
ciudadanos y gobernantes», para ello, dijo, «deben confiarle a la gente la verdad».
«En lugar de recurrir de nuevo a los métodos populistas que han
utilizado en el pasado para su éxito electoral, algunos de nuestros líderes
deberían reconocer que la única estrategia éticamente válida, para vencer a la
pandemia en cada uno de nuestros países, implica apegarse a los valores
democráticos y entender que se requiere más que nunca de la confianza entre
ciudadanos y gobernantes», indicó.
Fuente: El Universal
EU
APRUEBA USO DE EMERGENCIA DEL REMDESIVIR CONTRA EL COVID-19
mayo 1, 2020
La Administración de
Fármacos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos aprobó
el uso de emergencia del antiviral remdesivir para pacientes
con Covid-19.
Los resultados
preliminares de un ensayo, patrocinado por Instituto Nacional de Alergias y
Enfermedades Infecciosas (NIAID), concluyen que remdesivir “acorta el
tiempo de recuperación en pacientes hospitalizados con Covid-19 en comparación
con un placebo”.
El presidente Donald
Trump anunció hoy que la FDA había dado la autorización para usar el remdesivir
en casos de emergencia.
En un documento para
pacientes que puedan recibir el medicamento, la FDA dice que se autorizó “el
uso de emergencia del remdesivir para el tratamiento de Covid-19 bajo la
Autorización del Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés)”.
Sin embargo, aclara que
“no hay ningún producto disponible aprobado por la FDA para tratar el Covid-19”
en términos generales, y que el uso del remdesivir puede beneficiar a algunos
pacientes hospitalizados.
La FDA puntualiza que
existe “poca información sobre la seguridad y efectividad de usa remdesivir
para atender personas en el hospital con Covid-19”, pero que en el ensayo dio
muestras de ayudar.
Entre los posibles
efectos colaterales que menciona la FDA que se han visto en personas a los que
se les inyectó el remdesivir están: baja presión sanguínea, náusea, vómitos,
sudores y temblores en el cuerpo, así como incremento de las enzimas del hígado,
lo que puede ser un indicio de inflamación o daño en las células del hígado.
La FDA advierte que los
pacientes a los que se les suministre el remdesivir, probado con poco éxito
para tratar el ébola, deben someterse a pruebas de sangre para revisar el estado
del hígado antes y durante el tratamiento con remdesivir.
Fuente: El
Universal
HIJO DE BARTLETT VENDIÓ
AL GOBIERNO EL VENTILADOR COVID-19 MÁS CARO: INVESTIGACIÓN
La delegación del IMSS
en Hidalgo asignó a Cyber Robotics Solutions, propiedad de León Manuel Bartlett
Álvarez, un contrato por 31 millones de pesos por 20 ventiladores respiratorios.
Cada equipo fue vendido en un millón 550 mil pesos, que es el precio más alto
desde que se declaró la emergencia sanitaria por Covid-19, de acuerdo con una
revisión de contratos públicos realizada por Mexicanos contra la Corrupción y
la Impunidad (MCCI).
Redacción AN /
MM
mayo 1, 2020 3:55 pm
Por Laura Sánchez Ley y
Raúl Olmos*
La delegación del IMSS
en Hidalgo asignó a Cyber Robotics Solutions, propiedad de León Manuel Bartlett
Álvarez, un contrato por 31 millones de pesos por 20 ventiladores
respiratorios. Cada equipo fue vendido en un millón 550 mil pesos, que es el
precio más alto desde que se declaró la emergencia sanitaria por Covid-19, de
acuerdo con una revisión de contratos públicos realizada por Mexicanos contra
la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
El contrato a Cyber
Robotics fue asignado el 17 de abril por el IMSS y ese mismo día el IMSS
Hidalgo pagó 880 mil pesos a otro proveedor llamado Conduit Life, por un
ventilador de similares características, pero importado de Eslovaquia.
En la revisión de
contratos se compararon los precios pagados por el Gobierno federal por
ventiladores de similares características, descritos por el Consejo de
Salubridad General como “equipo electromecánico controlado por microprocesador,
de soporte de vida para apoyo ventilatorio en pacientes que tienen comprometida
la función respiratoria”. MCCI detectó una diferencia de hasta 85% entre el
precio más barato y el más caro.
Desde el 27 de marzo,
cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó un decreto para que el
gobierno federal pudiera adquirir de manera directa y sin licitaciones equipo
médico, se han efectuado 30 procedimientos de asignación para la compra de
ventiladores respiratorios.
La primera compra fue
la que hizo el IMSS el 30 DE MARZO A LEVANTING GLOBAL SERVICIOS LLC, empresa
que se comprometió a entregar dos mil 500 respiradores provenientes de China, a
un precio promedio de 888 mil pesos.
El mismo día la
Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) asignó a la empresa Gestión en
Riesgos de Desastres SA de CV el contrato para comprar 1,330 ventiladores
originarios de China y España, cada uno a un precio de 898 mil pesos,
equivalente a 37 mil 500 dólares al tipo de cambio de la fecha de la
adjudicación.
Más recientemente: el
20 de abril el IMSS acordó pagar 983 mil pesos por
ventiladores provenientes de Estados Unidos a la empresa Bidcom Energy, y el
ISSSTE asignó al día siguiente un contrato a Médica D SA de CV para comprar
cada equipo en 980 mil pesos.
Comercial de
Especialidades Médicas SA de CV obtuvo el pasado 29 de abril un contrato para
vender a la delegación del IMSS en Guanajuato 40 ventiladores fabricados en
Alemania, cada uno a un precio promedio de 826 mil 455 pesos.
En los documentos que
el sistema de compras del Gobierno ha hecho públicos, el mayor precio de los
ventiladores corresponde a la empresa de Bartlett Álvarez, quien
vendió cada equipo en 1.5 millones de pesos.
Lo anterior, a pesar de
que los ventiladores que venderá al IMSS son fabricados por la marca mexicana
Imágenes y Medicina S.A de C.V., y por tanto no deberá asumir el costo de
importación.
El pasado 16 de abril
la jefatura de servicios médicos del IMSS mediante oficio solicitó realizar el
proceso de contratación toda vez que los ventiladores “eran un bien
indispensable para brindar atención médica a los derechohabientes”. Ese mismo
día solicitó cotizaciones a los proveedores, entre ellos a la empresa de
Bartlett Álvarez.
Un día después, el 17
de abril, tras evaluar las propuestas económicas determinó que Cyber Robotics
Solutions suministraría los ventiladores para el Hospital General de
Zona con Medicina Familiar número 1 de Pachuca, Hidalgo. También adjudicó a
otra empresa llamada Conduit Life un contrato por dos ventiladores
respiratorios, cada uno con un costo unitario de 880 mil y 1 millón 110 mil
pesos, respectivamente.
Documento1 Bartlett by Aristegui Noticias on Scribd
El documento menciona
que los representantes de las dos empresas debieron presentarse el 30 de abril
para firmar el contrato y la vigencia de la garantía será de 18 meses. El fallo
de la adjudicación está firmado por Salvador Cháidez Hernández, titular de la
coordinación de abastecimiento y equipo del IMSS.
Se buscó a directivos o
representantes de Cyber Robotics para conocer su postura sobre la asignación de
ventiladores, pero no se logró contacto. En el número de teléfono que colocaron
en su página de internet nadie contesta el teléfono.
Por su parte, Imágenes
y Medicina S.A de C.V., el fabricante de los ventiladores que vendió el equipo
a León Manuel Bartlett Álvarez, envió a MCCI un correo electrónico con su
postura. Rodrigo Pacheco Vargas, gerente administrativo de esa empresa, aseguró
que por así ser solicitado por el comprador la información se mantendrá como
confidencial. Sin embargo, confirmó que “la venta se efectúo en México y se
hizo la factura correspondiente”.
Mientras que el IMSS
dijo que canalizaría la petición de MCCI sobre esta compra al área
correspondiente. Hasta el cierre de edición no hubo respuesta.
Nota: La clave de los
ventiladores corresponde a la siguiente descripción del Consejo de Salubridad
General: “Equipo electromecánico controlado por microprocesador, de soporte de
vida para apoyo ventilatorio en pacientes que tienen comprometida la función respiratoria”.
La empresa
Cyber Robotics
Solutions fue constituida el 20 de marzo de 2010 por Alejandro Marina Vales,
socio de Bartlett Álvarez, según consta en el acta constitutiva con folio
mercantil 414723 inscrita en el Registro Mercantil de la Ciudad de México.
Ambos son los
apoderados generales de una filial espejo registrada en Panamá el 11 de marzo
de 2019, en la que figuran como supuestas accionistas dos empleadas de un
despacho legal especializado en crear empresas offshore “o de gaveta” (es decir,
que carecen de instalaciones y sólo existen en el papel).
Un reportaje de Arelí
Quintero para el sitio de Carlos Loret de Mola, difundido el 24 de septiembre
de 2019 por W Radio, reveló que Cyber Robotics Solutions es propiedad del hijo
de Bartlett y que desde su creación en 2010 había obtenido cerca de 800
millones de pesos en contratos por la venta de equipo médico al ISSSTE y a
hospitales de la Secretaría de Salud.
El reportaje aseguró
que la empresa había obtenido su primer contrato con la administración del
presidente López Obrador el 12 de marzo de 2019 a través de una adjudicación
directa de la Secretaría de la Defensa Nacional por 2 millones 209 mil pesos
para el “mantenimiento preventivo y correctivo” del sistema Da Vinci, un robot
utilizado para cirugías.
MCCI corroboró que en
anteriores procesos de licitación de equipo médico del IMSS, León Manuel
Bartlett Álvarez ha sido el responsable de presentar la propuesta económica de
Cyber Robotics, como apoderado de la empresa.
La empresa se dedica a
la distribución de equipo médico de alta tecnología, construcción y
equipamiento de centros oncológicos y hospitales, según describen en su página
de internet donde también aparece en el directorio su filial en Panamá.
Filial panameña con
prestanombres
Cyber Robotics Panamá
SA -filial de la empresa mexicana- fue constituida el 11 de marzo de 2019 con
la presencia del notario público Hermes Ariel Ortega Benítez. El acto se
formalizó en el despacho de abogados C&M Cedeño y Méndez, ubicado en
Urbanización Obarrio Calle 60, en la ciudad de Panamá.
Como supuestas dueñas e
integrantes del Consejo de Administración, el notario anotó a
cuatro empleadas del mismo despacho en que fue constituida la empresa, de
acuerdo con los documentos obtenidos por Mexicanos contra la Corrupción y la
Impunidad (MCCI).
Según se menciona en el
acta, el día de la creación de la empresa comparecieron María Pía Bandera
Alvarado y Anayansi Ávila Vásquez, ambas de nacionalidad panameña, quienes se
asumieron como las únicas dueñas de la compañía.
En su perfil de
Linkedin, Pía Bandera menciona que es asociada junior del
despacho C&M en el que se constituyó la empresa, mientras que Anayansi
aparece como accionista y directiva en más de 500 empresas en Panamá; es decir,
se trata de una prestanombres.
Como Presidenta de
Cyber Robotics Panamá SA se nombró aquel mismo día a Zanya Segundo, quien es
asistente administrativa en C&M y ha participado como supuesta integrante
en más de 200 empresas de Panamá.
La tesorera de Cyber
Robotics es Ritza Almengor, otra empleada en C&M, e involucrada en 180
empresas panameñas.
En el acta
constitutiva se menciona que la empresa se dedicará principalmente a
la renta, venta, administración, fabricación, ensamble, reparación, servicios
de mantenimiento de equipo médico, electromédico, laboratorio, curación y de
diagnóstico, ortopedia, prótesis, medicamentos y en general cualquier equipo
que se relacione en uso o práctica médica. El capital social es de diez mil
dólares, dividido en 100 acciones comunes con valor de 100 dólares cada una.
En la cláusula 14 del
acta constitutiva quedó establecido que las dueñas e integrantes del Consejo de
Cyber Robotics Panamá SA otorgaron poder general a favor de León Manuel
Bartlett Álvarez y de su socio Alejandro Marina Vales.
El poder es para que
tanto Bartlett Jr. como Marina Vales actúen en nombre y
representación de la empresa en Panamá y en cualquier parte del mundo, con las
siguientes facultades:
Para que adquieran bienes
raíces y administren los bienes inmuebles a favor de la sociedad mercantil;
para que celebren en nombre y representación de la empresa toda clase de
contratos relativos a la administración y especialmente la compra, venta y
negociación de acciones, títulos valores.
Además, el poder
otorgado fue para que en nombre de la empresa celebren con los bancos e
instituciones de crédito contratos de cuenta corriente o de crédito, abrir
cualquier clase de cuenta bancaria, depositen en ellos los dineros de la empresa
y ejecuten toda clase de operaciones bancarias, con facultad para firmar
cheques, endosar documentos negociables o evidencias de obligación, constituir
garantías y hacer, en fin, todo cuanto la empresa pudiera hacer en persona.
En general -añade el acta-
se dio poder “para que León Manuel Bartlett Álvarez y Alejandro Marina Vales
asuman la personería de la empresa siempre que lo consideren necesario, pues el
poder que para ello se requiere se confiere ampliamente y sin restricción
alguna”.
Bartlett Álvarez
declara vivir en casa de su papá
Ante el notario, Bartlett
Álvarez aportó como su domicilio el ubicado en Calle Sierra Aconcagua
510, en Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, que es la casa es
propiedad de su papá, el actual director de la CFE.
Documento3 Bartlett by Aristegui Noticias on Scribd
En la investigación que
entre septiembre y noviembre de 2019 realizó la Secretaría de la Función
Pública (SFP) sobre los bienes de Bartlett, se identificó que esa casa
pertenece a una empresa en la que el funcionario ha sido accionista.
El inmueble de la calle
Sierra Aconcagua 510 es propiedad de Cawaret SA de CV, que fue constituida el 3
de noviembre de 1997, y en la que tiene participación accionaria otra empresa
de nombre Comercial Lebasi SA de CV.
Esta segunda compañía
fue declarada como suya por Bartlett, y por lo tanto, tiene participación en la
casa que su hijo reportó como su domicilio en el acta constitutiva de la filial
de Cyber Robotics en Panamá.
“De la investigación se
pudo concluir que Bartlett Díaz es socio de la persona moral Comercial Lebasi
SA de CV, misma que fue declarada”, menciona el informe de la investigación de
la SFP.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario