CONSORCIO DE CARLOS
SLIM GANA LICITACIÓN PARA CONSTRUIR EL SEGUNDO TRAMO DEL TREN MAYA
La propuesta económica
del grupo fue de 18 mil 553 millones de pesos
30 de Abril de 2020
El consorcio liderado
por Carlos Slim, conformado por Operadora Cicsa y de la española
Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), fue el ganador de la
licitación para construir el segundo tramo del Tren Maya, que va de
Escárcega a Calkiní en Campeche, con una extensión de 222 kilómetros.
El consorcio resultó el
ganador por obtener la puntuación más alta: 94.06 puntos de 100
posibles, de acuerdo con el fallo de la licitación pública internacional
LO-021W3N003-E51-2020, dejando atrás a otros 14 consorcios donde participaron
empresas como ICA, Sacyr, y a la asociación ganadora del Tramo 1, encabezada
por Mota Engil y China Communications Construction Company.
La propuesta económica
del grupo fue de 18 mil 553 millones de pesos, incluyendo impuestos.
De acuerdo con los
lineamientos, la firma del contrato e inicio de la edificación de este tramo se
llevará a cabo el próximo 12 de mayo. Así lo informó el Fondo
Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), que emitió el fallo de la
licitación pública internacional.
Carlos Slim gana
Segundo Tramo de Tren Maya Foto: Cuartoscuro
“Obtuvo la mayor
puntuación de la suma de los resultados de la evaluación de la propuesta
técnica y de la propuesta económica y cumple con todos los requisitos
establecidos, por lo que se resuelve que dicho consorcio es el licitante
adjudicado”, mencionó Arturo Ávalos, director de
administración y finanzas del Fondo Nacional de Fomento a Turismo (Fonatur), a
cargo del Tren Maya.
El consorcio de Slim
obtuvo 45.13 puntos en su propuesta técnica y 48.93 en la económica.
Cabe mencionar que en
esta licitación concursaron 15 consorcios, pero ocho propuestas fueron
desechadas por incumplimiento en los precios determinados para el
desarrollo de las obras, ya que no sumaron el puntaje mínimo en el
rubro de “capacidad de recursos humanos” y por no sumar el mínimo necesario de
37.5 puntos en las propuestas técnicas generales.
Entre los grupos que sí
fueron evaluados estuvo el de Sociedad Anónima de Obras y Servicios Copasa,
con un total de 90.78 puntos, con una oferta de 18 mil 157 millones de
pesos. También el del consorcio encabezado por Sacyr Construcción
México, cuya propuesta fue 21 mil 422 millones de pesos y alcanzó un
puntaje de 90.28 puntos.
El Fonatur señaló que
todavía falta un 5% de los derechos de vía para tener toda la ruta del proyecto
cubierta (Foto: Cuartoscuro)
Primer tramo del Tren
Maya
China Communications
Construction, ganadora de la licitación del primer
tramo del Tren Maya, por más de 15 mil 500 millones de
pesos, acumuló acusaciones internacionales de corrupción y pago de
sobornos, por lo que fue inhabilitada en el año 2011 por el Banco
Mundial por “prácticas fraudulentas” en la primera fase del proyecto
de las carreteras nacionales de Filipinas.
Sin embargo, el Fonatur
subrayó que la elección del consorcio Mota Engil-China Communications fue
“la mejor opción en costo y beneficio” para el estado mexicano.
Asimismo, la oferta
elegida fue analizada por expertos de la Oficina de las Naciones Unidas
de Servicios para Proyectos (UNOPS), quienes revisaron las 14 propuestas
de los otros participantes y concluyeron que la empresa china, “representa la
mejor relación calidad-precio para Fonatur”.
El procedimiento,
indicaron, “fue acompañado por el testigo social designado por la Secretaría
de la Función Pública”.
En medio de la pandemia
del coronavirus, las autoridades de la Secretaría de Salud,
consideraron incluir los proyectos del puerto petrolero en Dos Bocas, el Tren
Maya, el Aeropuerto Felipe Ángeles en Santa Lucía y el Corredor
Transísmico entre las actividades económicas esenciales que
continúan operando a pesar de la pandemia.
INE DICTA MEDIDAS
CAUTELARES POR CARTA PRESIDENCIAL VINCULADA A MICROCRÉDITOS
abril 30, 2020
La Comisión de Quejas y
Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó dictar
medidas cautelares para dos cartas que se han enviado desde el gobierno
federal, para el otorgamiento de microcréditos para el bienestar.
La comisión determinó,
por unanimidad, que se deben dejar de enviar las dos primeras versiones de
cartas a micro empresarios, en donde se otorgan los créditos de 25 mil
pesos, ello porque contienen nombre y formas de funcionarios federales incluido
el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Las medidas cautelares
incluyen el no envío de las cartas y la no difusión de las mismas a través de
redes sociales.
La Comisión informó,
además, que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) envió una tercera
versión de la carta, en la cual no se incluye ningún nombre de funcionario
federal. Este documento fue bien visto por la Comisión y no se prohibió su
difusión. Fuente: El Universal
CENSURA, OBLIGAR A
MEDIOS A PROPICIAR USO CORRECTO DEL LENGUAJE: SCJN
abril 30, 2020
La Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) consideró que sancionar a los medios de
comunicación por no hacer un “uso adecuado del lenguaje”, viola
la libertad de expresión.
Durante la sesión del
Pleno de la Corte, los ministros votaron seis contra cinco por declarar
inconstitucional obligar a los medios electrónicos a propiciar el uso correcto
del lenguaje porque esto supone un acto de censura.
El criterio derivó de
una contradicción de tesis resuelta este jueves sobre el artículo 222 fracción
IX, de la Ley Federal de Radiodifusión y Telecomunicaciones, en la que el
ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propuso declarar que el
precepto restringe injustificadamente la libertad de expresión, por lo
que es inconstitucional.
En su intervención, el
ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea destacó que México
no tiene un idioma oficial y que el lenguaje se usa
diferente en las diversas regiones del país, por lo que una norma de este tipo que supone establecer una especie de “policía del lenguaje” para vigilar su cumplimiento, resulta “aberrante e inconstitucional”.
diferente en las diversas regiones del país, por lo que una norma de este tipo que supone establecer una especie de “policía del lenguaje” para vigilar su cumplimiento, resulta “aberrante e inconstitucional”.
La mayoría de los
ministros coincidieron con la postura de Zaldívar, quien agregó que el idioma
no es estático sino que está en constante evolución y que sancionar un uso
incorrecto del mismo en radio y televisión es un acto de censura.
El fallo de este jueves
tiene la categoría de jurisprudencia porque derivó de una contradicción de
tesis, por lo que una vez publicado el engrose
los juzgadores federales de todo el país no podrán avalar las sanciones a los concesionarios de radio y televisión que incumplan con el precepto declarado inconstitucional.
los juzgadores federales de todo el país no podrán avalar las sanciones a los concesionarios de radio y televisión que incumplan con el precepto declarado inconstitucional.
MUÑOZ LEDO REVELA
PRESIONES A FUNCIONARIOS PARA RENUNCIAR A SU AGUINALDO O SERÍAN CESADOS
abril 30, 2020
El expresidente de la
Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, volvió a mandar nuevos mensajes
a través de su cuenta en la red social de Twitter, para revelar que altos
funcionarios del gobierno están ejerciendo una coerción indebida a empleados de
confianza para que acepten la disminución de su salario y la pérdida del
aguinaldo.
A través de su Twitter,
Muñoz Ledo aseguró que esta “presión” a los empleados es aparentemente
orquestada desde la Secretaría de Gobernación y de no aceptar les
exigen la renuncia al cargo.
“Altos funcionarios del
gobierno están ejerciendo una coerción indebida sobre los empleados de
confianza -aparentemente orquestada por SEGOB- para que acepten la disminución
de su salario y la pérdida del aguinaldo o bien la renuncia al cargo”,
describió Muñoz Ledo.
Y remató: “Es lo que
entienden por “voluntario”: Te sometes o te vas”, posteó Muñoz Ledo.
Fuente: El
Universal
DECLARAN FORMALMENTE
CONCLUIDOS LOS TRABAJOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN
abril 30, 2020
La Cámara de Diputados
declaró formalmente clausurados sus trabajos; por primera ocasión en su
historia, el fin de los trabajos parlamentarios se realizó mediante un
escrito en la página electrónica de la Gaceta Parlamentaria.
Laura
Rojas, presidenta de la mesa directiva, hizo la presentación a la prensa,
explicando que con base en el artículo 66 de la constitución, el cual señala
que los trabajos parlamentarios no pueden extenderse más allá del 30 de
abril, se declara formalmente terminados sus trabajos correspondientes al
segundo periodo ordinario de sesiones del Segundo Año de Ejercicio de la
Sexagésima Cuarta Legislatura.
Debido a la pandemia de
coronavirus, los trabajos de este periodo se vieron interrumpidos el
pasado 19 de marzo. Sin embargo, se lograron realizar 15 sesiones del pleno de
los legisladores y, a pesar de las restricciones para reunirse de manera
presencial, los legisladores continuaron su trabajo y siguieron presentando
iniciativas, dijo Laura Rojas.
Balance de los trabajos
Al hacer un balance de
los trabajos, Rojas Hernández dijo que se aprobaron 52 dictámenes y 6
acuerdos de órganos de gobierno, así como un protocolo de acoso sexual y
laboral en la cámara de diputados, a raíz de los escándalos desatados por
presuntos abusos en el área médica del Palacio Legislativo y que se regularizó
la labor de cientos de trabajadores de limpieza que fueron adscritos
directamente a la Cámara de Diputados y no a una empresa contratista.
Se aprobaron
lineamientos para realizar el Parlamento Abierto, con lo que se fijaron
las reglas para que la sociedad pudiera participar en las discusiones de los
legisladores, directamente para enriquecer las iniciativas. También se instaló
un grupo de trabajo conformado por todos los presidentes de comisiones para
dar seguimiento al cumplimiento de compromisos con la agenda 2030.
En el periodo de
suspensión de actividades presenciales, los legisladores presentaron 385
iniciativas de reformas legislativas y 665 proposiciones de punto de acuerdo,
es decir, que la Cámara de Diputados fije su posición política ante un hecho en
particular.
CORONAVIRUS: CÓMO SON
LAS 6 VACUNAS CONTRA EL VIRUS QUE YA SE ESTÁN PROBANDO EN HUMANOS Y QUÉ PAÍSES
ESTÁN GANANDO LA CARRERA
María Elena NavasBBC
News Mundo
- 30 abril 2020
Mientras el coronavirus
que causa el covid-19 continúa propagándose, decenas de equipos de científicos
alrededor del mundo trabajan aceleradamente para encontrar una vacuna que pueda
poner fin a esta pandemia.
La velocidad con que se
están llevando a cabo las investigaciones, afirman los expertos, es
extraordinaria, considerando que el desarrollo de una vacuna puede tomar años,
o incluso décadas.
Por ejemplo, la vacuna
de ébola que se aprobó recientemente, tardó más de 16 años desde su creación
hasta su aprobación.
Y es que
normalmente una vacuna debe seguir varias etapas, primero en el
laboratorio y después en pruebas con animales.
Si se demuestra que es
segura y puede generar una respuesta inmune, entonces comienzan los
ensayos con humanos.
Estos ensayos a su vez
se dividen en tres fases, primero con un número pequeño de participantes sanos
y después con números más grandes de personas y grupos de control para medir
qué tan segura es y cuáles son las dosis más efectivas.
Ahora, sin embargo, después
de sólo tres meses, entre los más de 90 equipos científicos que están
trabajando en una vacuna contra covid-19, ya hay seis candidatos que
llegaron a una meta importante en esta carrera: los ensayos en humanos.
Las 6 candidatas
Vacuna mRNA-1273 -
Moderna Therapeutics (Estados Unidos)
Moderna, la empresa de
biotecnología basada en Massachusetts, es una de las farmacéuticas que para
poder acelerar el desarrollo de la vacuna contra covid-19 están probando nuevas
estrategias de investigación.
El objetivo de una
vacuna es "entrenar" el sistema inmune de una
persona para generar una respuesta para combatir al virus y evitar la
enfermedad.
Derechos de autor de la
imagenGETTYImage captionChina tiene tres vacunas en ensayos con humanos.
Los enfoques
convencionales que se utilizan para ello por lo general se centran en
el uso de virus vivos atenuados, virus inactivados o fragmentados.
Pero la mRNA-1273 de
Moderna, cuyos ensayos están financiados por los Institutos Nacionales de Salud
(NIH) de Estados Unidos, no está producida con el virus que causa el covid-19.
Está basada en un ARN
mensajero o ácido ribonucleico mensajero.
Requiere inyectar un
pequeño segmento del código genético del virus, que los científicos lograron
crear en el laboratorio, y se espera que éste provoque una respuesta del
sistema inmune para combatir la infección.
Vacuna INO-4800 -
Inovio Pharmaceuticals (Estados Unidos)
La vacuna de Inovio,
una empresa de biotecnología basada en Pensilvania, también se basa en una
nueva estrategia de investigación.
Está centrada en la inyección
directa de ADN a través de un plásmido (una pequeña estructura
genética) para que las células del paciente produzcan los anticuerpos para
combatir la infección.
Tanto Inovio como
Moderna están utilizando nuevas tecnologías que involucran modificar o
manipular material genético.
Desafío
Pero ninguna de estas
tecnologías ha producido hasta ahora un fármaco o terapia ni ha sido aprobada
para uso humano, como le explicó a BBC Mundo el doctor Felipe Tapia, del Grupo
de Ingeniería de Bioprocesos del Instituto Max Planck de Magdeburgo, Alemania.
"Podría decirse
que hay una expectativa muy grande en el desarrollo de estas vacunas, pero hay
que ser un poco cuidadosos porque son vacunas que no tienen el
historial de otros tipos de vacunas, como las inactivadas", dice el
experto.
"Incluso los
mismos científicos de Moderna dicen que el gran desafío que tienen es llevar a
producción y comercialización la vacuna porque no tienen licencia en estos
momentos para vacunas de tipo de mRNA", agrega.
Derechos de autor de la
imagenGETTYImage captionEl desarrollo de una vacuna sigue varias etapas,
primero en el laboratorio y después en pruebas con animales y humanos..
En China
China por su parte,
tiene tres vacunas en ensayos en humanos, las cuales siguen métodos más
tradicionales de producción.
Vacuna AD5-nCoV -
CanSino Biologics (China)
El mismo día que
Moderna empezó sus pruebas en humanos, el 16 de marzo, la empresa de biotecnología
china CanSino Biologics, en colaboración con el Instituto de Biotecnología y la
Academia de Ciencias Médicas Militares de China, inició el suyo.
Su vacuna AD5-nCoV
utiliza como vector una versión no replicante de un adenovirus, el
virus que causa el resfriado común.
Este vector transporta
el gen de la proteína S (spike) de la superficie del coronavirus, con la cual
se intenta provocar la respuesta inmune para combatir la infección.
También en China se
está probando en humanos la vacuna LV-SMENP-DC del Instituto
Médico Genoinmune de Shenzhen, que está centrada en el uso
de células dendríticas modificadas con vectores lentivirales.
Y la tercera candidata
del país asiático es una vacuna de virus inactivado del
Instituto de Productos Biológicos de Wuhan, subordinado al Grupo Farmacéutico
Nacional de China, Sinopharm.
Este tipo de vacuna
inactivada requiere producir partículas de virus en reactores y después
purificar esos virus para que pierdan su capacidad de enfermar.
"Esta es la
tecnología más común y la plataforma de producción más experimentada en
producción de vacunas", explica Felipe Tapia del Instituto Max Planck.
"Es una
tecnología que tiene productos que ya están licenciados y
comercializados".
"Por lo tanto la
mayoría de las estimaciones que se dan de que una vacuna (para covid-19) va a
estar lista en entre 12 y 16 meses están basadas en este tipo de vacunas
inactivadas principalmente", le dice a BBC Mundo.
Derechos de autor de la
imagenGETTY IMAGESImage captionTres de las vacunas se prueban en China, dos en
Estados Unidos y una en Reino Unido.
La sexta
Vacuna ChAdOx1 -
Instituto Jenner de la Universidad de Oxford (Reino Unido)
El primer ensayo
clínico en Europa comenzó el 23 de abril para probar la vacuna desarrollada por
el equipo del Instituto Jenner de la Universidad de Oxford, Inglaterra.
Es una vacuna
recombinante similar a la de la empresa china CanSino.
Pero el equipo de
Oxford está utilizando como vector una versión atenuada de un adenovirus del
chimpancé que ha sido modificado para que no se reproduzca en humanos.
"Lo que están
haciendo ellos es producir en un reactor un virus que no es dañino pero
en su superficie expresa la proteína del coronavirus y así genera una
respuesta inmune", explica el experto del Instituto Max Planck.
Los científicos ya
tienen experiencia en el uso de esta tecnología. Con ella desarrollaron una
vacuna contra el coronavirus del MERS, cuyos ensayos clínicos, se dijo,
mostraron resultados positivos.
El desafío de la
producción masiva
A pesar del avance
acelerado que se está logrando en la vacuna contra covid-19, los expertos
afirman que no existen garantías de que alguna de estas inoculaciones
funcionará.
Tal como explica Felipe
Tapia no se sabe, por ejemplo, cuáles van a ser las reacciones
inesperadas a las vacunas o si éstas van a funcionar con distintos
tipos de poblaciones o entre distintos rangos de edad.
"Eso sólo se va a
poder responder con el tiempo", asegura el experto.
Pero obtener una vacuna
efectiva y lograr su aprobación será solo el primer paso.
Después se presentará
el desafío enorme de producir miles de millones de dosis de la inoculación para
distribuirlas a las poblaciones que las necesitan.
Derechos de autor de la
imagenGETTY IMAGESImage captionLa vacuna tendrá que producirse por millones
"Creo que habrá
ciertas limitantes en la capacidad de llegar a la cantidad que se
supone deberá producirse, que son cientos de millones de dosis", le
explica a BBC Mundo Felipe Tapia.
"Si queremos
vacunar al planeta completo son millones de dosis que ciertamente será muy
difícil llegar a producir”.
Obstáculo paradójico
Y paradójicamente, si
las sociedades tienen éxito al contener la propagación del coronavirus, esto
podría presentar otro obstáculo para la obtención de una vacuna: no quedarán
poblaciones para poder probar la inoculación.
Porque la única forma
de probar que una vacuna funciona es inoculando a las personas en
lugares donde el virus sigue propagándose de forma natural.
"Esto dependerá
mucho de qué tan rápido el virus inmunice a la población mundial", dice el
experto del Instituto Max Planck.
"En países donde
hay una cuarentena más estricta probablemente la vacuna llegue primero que la
inmunidad en la población".
"Pero donde hay
mayor actividad económica, como Alemania, el virus podría generar
inmunidad más rápido y en ese caso la inmunidad llegará antes que la
vacuna", concluye.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario