CARTELERA
POLÍTICA
31
MARZO
Leonel
Durante López
*Un
gobierno de la 4T cercano a los carteles de la droga
*López
ya no tiene cabida en este gobierno, lo tiene hecho pedazos
*México
un país no apto para periodistas
Existen muchos
antecedentes en el pasado tenebroso del presidente Andrés Manuel López Obrador
que lo ligan al narcotráfico. Aquí lo hemos dicho una y otra vez, que confirman
lo dicho por empresarios, políticos y opositores al tabasqueño.
Uno
de ellos que data de mayo de 2012, cuando Andrés Manuel López Obrador impuso
como alcalde de Iguala a José Luis Abarca, quien pertenecía al grupo criminal
Guerreros Unidos, además de ser el vínculo con el partido Morena y con el
narcotráfico.
Ya
desde entonces era inocultable que el narcotráfico se había metido en el
círculo más cercano a los que entonces construían Morena, hoy quienes lo
dudaban saben que es un hecho que el narco se metió a las campaña de AMLO.
El
candidato a la presidencia de la república para las elecciones del 1 de julio
de 2018, por la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, quien ya sabía
del pacto de López Obrador con criminales no era la solución, porque aumentaría
la criminalidad, como quedó demostrado en Colombia hace 27 años.
López
Obrador, entonces aspirante presidencial de Morena, planteó la posibilidad de
ofrecer una amnistía a los líderes de los cárteles del narcotráfico, esto con
tal de acabar con la violencia que vive desde hace años el país y garantizar la
tranquilidad y la paz. La propuesta de AMLO fue duramente criticada por otros
personajes políticos.
No
sucedió ni lo uno ni lo otro, el pacto que hasta el momento mantiene López
Obrador con el crimen organizado y los carteles de la droga no acabó con la
violencia ni la paz y tranquilidad pudo alcanzar, todos lo contrario.
Juntos
con López y sus sicarios de su banda en el primer año de gobierno que fue el más
violento en la historia moderna de México, entre el 1 de diciembre al 30 de
noviembre de 2019, se registraron 34 mil 579 homicidios dolosos.
A esa cifra sume
las registradas en el primer bimestre de 2020 de 5 mil 700 víctimas de homicidio; más las que
se acumulen en marzo, 2 por ciento menos que en 2019, pero en febrero repuntó el
promedio diario hasta 98 casos, respecto a los 93 registrados en enero. Colima,
Baja California y Guanajuato con las tasas más altas de violencia en arranque
del año.
Ya para el 31 de
Marzo la violencia en México sigue imparable a pesar de la presencia del
coronavirus Covid-19; y en la última semana, cuando arrancó el periodo oficial
de distanciamiento social para combatir la pandemia, se reportaron 646
asesinatos y un aumento de los saqueos.
El pasado 23 de
marzo inició en México la llamada Jornada Nacional de Sana Distancia, que se
alargará ahora hasta el 30 de abril y que implica la permanencia en casa de la
gente, el cese de actividades no esenciales y la prohibición de aglomeraciones.
El narcotráfico
no descansa, pues la respuesta a esta alza de la violencia en un país
acostumbrado a altas cuotas de criminalidad es clara para los expertos: el
crimen organizado no entiende lo de "quedarse en casa", como tampoco
López Obrador cambiará su estrategia contra la violencia e inseguridad, porque
sencillamente no existe.
El país se le va de
las manos a López
Adrián LeBaron, padre de una de las
mujeres asesinadas el 4 de noviembre en Bavispe, Sonora, pidió al
Presidente Andrés Manuel López Obrador que no siga cobijando a los
delincuentes que “han hecho de este país uno de los lugares donde solo el hecho
de salir de casa nos pone en riesgo de perder la vida”.
Los
mensajes de Adrián LeBaron fueron emitidos un día después de que el presidente
López Obrador saludara, en Badiraguato, Sinaloa a la mamá
de Joaquín “El Chapo” Guzmán, preso y condenado en una cárcel de Estados
Unidos.
Hoy
está más que probado que López Obrador está más comprometido con los
narcotraficantes que con el pueblo, al pueblo ni los ve ni los oye, sin
embargo, se toma la molestia de viajar hasta Sinaloa para ver a los capos y
saludar a la mamá delo capo el “Chapo” Guzmán, preso en Estados Unidos.
Qué
acuerdo tienen estos capos, considerando que López lo es, pues se sabe con
seguridad que éstos financiaron sus campañas electorales, de ahí su fe ciega
por estos delincuentes.
A
López poco le importan que estos grupos delincuenciales masacren a la
población, su indiferencia es tal que nada hace por rectificar y darle al menos
aquellos que votaron por él, seguridad.
Es una ofensa y una imprudencia del tabasqueño
para los mexicanos, para las familias de miles de caídos en manos de esos
criminales y la violencia desatada en una sociedad tan agraviada por los
trastornos provocados por el mal gobierno fallido de López Obrador.
El
presidente de México es el responsable directo de la crisis generalizada que
prevalece en una gran mayoría de mexicanos, muchos que nos sentimos ofendidos
lo consideramos un traidor a la patria y como tal debe de renunciar al cargo de
manera voluntaria, pero como este no lo hará, pues se deben de buscar otros
medios.
A
grandes males, grandes remedios dice un refrán popular, hoy algo tenemos que
hacer los mexicanos para que López Obrador reconozca que es el causante de
todos los males que nos aquejan y
segundo acepte largarse para nombrar un presidente provisional que de manera
inmediata convocar a elecciones y buscar la formación de un gobierno de unidad
nacional. Soy un soñador, pero como veo las cosas, creo que no hay otra salida,
pues cada día que pasa, el país se le va de las manos y es natural, porque
nunca lo tuvo. Querer es poder.
México es uno de los peores países del
mundo para ser periodista
La Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) alertó sobre la situación
de violencia que experimentan los periodistas en México, al señalar que del
2014 al 2018 fue el segundo país más peligroso para ejercer el periodismo a
nivel global, solo superado por Siria.
Hoy,
México es uno de los peores países del mundo para ser periodista; al menos 11
comunicadores fueron asesinados durante el primer año del sexenio de Andrés
Manuel López Obradaor, de éstos, diez se cometieron en el 2019.
En su momento se
dijo que existen pocas esperanzas que 2020 sea mejor.
Esta es una
cruda y cruel realidad, de 2000 a la fecha, Articulo 19 ha
documentado 132 asesinatos de periodistas en México, en posible relación con su
labor. Del total, 121 son hombres y 11 son mujeres.
De estos, 47 se registraron durante el
mandato anterior del presidente Enrique Peña Nieto y 12 en el actual de Andrés
Manuel López Obrador.
El gobierno de Javier Duarte, que
comenzó en diciembre de 2010 y finalizó el 30 de noviembre de 2016 en Veracruz,
ha sido el más letal para los comunicadores: 17 periodistas asesinados
(incluyendo al fotoperiodista Rubén Espinosa). Dicho estado tiene el mayor
registro de asesinatos de periodistas, con 28.
El caso más reciente es el de María
Elena Ferral, asesinada el 30 de marzo de 2020 en Veracruz.
María Elena Ferral se convirtió en la
segunda periodista asesinada en el sexenio del morenista, Cuitláhuac García
Jiménez.
El trabajo
profesional y periodístico de los que nos dedicamos a este oficio no es nada
halagador, toda que según Articulo 19, el Estado mexicano no se investiga a sí
mismo por los asesinatos de periodistas y personas defensoras de derechos
humanos, aun cuando se le señala como perpetrador en un gran porcentaje de los
casos.
"La mayor
amenaza contra la prensa en México, actualmente, es el Estado". "El
nivel de impunidad del total de los delitos en México es del 98 por ciento pero
en los casos de periodistas sobrepasa el 99 por ciento y esto tiene que ver con
que la mayoría de los perpetradores son (parte) del propio Estado.
De tal suerte, el
Estado mexicano no se está investigando a sí mismo", añadió.
El
asesinato de periodistas en lo que va del gobierno de Andrés Manuel López
Obrador y su llegada a la Presidencia, tras una campaña electoral marcada por
innumerables agresiones a periodistas en todo el país, calmó temporalmente la
tensión entre el gobierno y la prensa mexicana", no obstante, sigue reinando
la impunidad.
La organización Reporteros
Sin Fronteras calificó a México como "patria de los cárteles de la droga", donde,
refirió, que si los periodistas cubren temas relacionados con el crimen
organizado o la corrupción de las autoridades (sobre todo en los gobiernos
locales), son víctimas de
intimidaciones y corren el riesgo de ser asesinados a sangre fría.
Es el caso de María Elena Ferral quien ya
había denunciado amenazas de muerte, señalando al político, Basilio Camerino
Picazo Pérez, candidato del PRI a diputado local por el distrito de Papantla y
quien en la pasada legislatura ejerció el cargo por el Partido Acción Nacional.
En una querella que presentó en el 2015,
María Elena Ferral refirió que Basilio Camerino Picazo siempre se hacía acompañar
de pistoleros y de escoltas privados.
Picazo Pérez ha sido investigado también
por el homicidio de Miguel Alfonso Vázquez, exsíndico de Coyutla, ocurrido el 6
de mayo de 2005.
Del Montón
El
subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, reiteró que el gobierno
mexicano no pretende militarizar o aplicar sanciones a quienes no atiendan las
recomendaciones para evitar contagios masivos de COVID-19. Luego de que anoche
se decretara que México está en alerta sanitaria López-Gatell afirmó que las
disposiciones anunciadas están basadas en el marco legal mexicano. Este martes,
la Secretaría de Salud reportó 121 nuevos casos confirmados de coronavirus Covid-19 en
México, elevando la cifra a un total de 1,215 contagios, mientras que han
aumentado a 29 los fallecimientos. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con
más de lo mismo.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Francisco
Gómez Maza
Análisis a
Fondo: Muerte anunciada
31-03-20
*La
catástrofe fue advertida por un panel de expertos de la Junta de Vigilancia
Mundial de la Preparación
*Lo más
grave: ningún gobierno, ni siquiera los de las grandes potencias, estaba
preparado para afrontarla
El 18 de
septiembre de 2019, la prensa mundial divulgó un informe elaborado por un panel
de expertos para la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial
(BM), que advertía: "Nos enfrentamos a la amenaza muy real de una pandemia
fulminante"
El sombrío
informe, encargado por ambas instituciones supranacionales a la Junta de
Vigilancia Mundial de la Preparación, agregaba: "el espectro de una
emergencia sanitaria mundial se vislumbra peligrosamente en el horizonte".
Y quién iba a creer que los primeros síntomas de la, posteriormente, declarada
pandemia empezaría a sentirse a finales de ese mismo año.
El documento,
de acuerdo con una versión de la BBC y otros medios de prensa mundiales,
señalaba que el mundo se enfrentaba a un creciente brote de enfermedades
infecciosas: entre 2011 y 2018, la OMS registró 1,483 brotes epidémicos en 172
países: influenza, Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), Síndrome
Respiratorio de Oriente Medio (MERS), ébola, zika, la peste, la fiebre amarilla
y otros, precursores de una nueva era de brotes de alto impacto y
propagación rápida, que se detectaban con mayor frecuencia y eran
cada vez más difíciles de manejar.
(En 2015, el
cofundador de Microsoft, Bill Gates, vaticinó el “gran riesgo de una catástrofe
global: una pandemia causada por un virus altamente infeccioso, que se
propagaría rápidamente por todo el mundo, y contra el cual no estaríamos listos
para luchar.”)
El documento
de la OMS y el BM ponía como ejemplo la pandemia mundial de influenza de 1918
(La gripe española), que enfermó a un tercio de la población mundial y mató a
unos 50 millones de personas. Si en la actualidad (2019) hubiera un brote
similar, podría matar a entre 50 y 80
millones de personas, y liquidaría "casi el 5% de la
economía mundial", de acuerdo con el reporte.
Esta
catástrofe se vería facilitada en medio de una población que hoy es cuatro
veces mayor a la de hace 100 años y que puede viajar a cualquier parte del
mundo en menos de 36 horas. Si esto llega a ocurrir, decía el documento, es
fácil imaginarse las consecuencias: "Una pandemia mundial de esa escala
sería una catástrofe y desencadenaría caos, inestabilidad e
inseguridad generalizadas".
El documento
de la OMS y el Banco predecía algo más grave aún: "El mundo no está
preparado". Cómo combatir
la desnutrición oculta que afecta a millones de personas en todo el mundo.
¿De dónde surge este oscuro panorama y cómo un panel
designado por la OMS llegó a esta conclusión?
El informe de
la OMS y el BM fue redactado por la Junta de Vigilancia Mundial de la
Preparación, panel de expertos, políticos, jefes de organismos y líderes de la Cruz Roja y la Media Luna Roja. La
misión de la junta fue evaluar la capacidad del mundo para protegerse de las
emergencias sanitarias, detectar los puntos débiles para atender estas
emergencias y proponer estrategias de preparación.
La conclusión
del panel fue que muchos de los aprendizajes y recomendaciones, que surgieron
de las crisis sanitarias sufridas por el mundo, "se aplicaron de forma
deficiente o no se aplicaron en absoluto."
En el caso de
la entonces supuesta, pero pronosticada pandemia, colapsarían muchos sistemas
nacionales de salud, particularmente en países menos desarrollados.
Y una
conclusión que ciertamente no puede ser producto de ninguna teoría
conspiracionista: Apuntaba el documento que "una diseminación intencional
(de los microorganismos) complicaría la respuesta al brote. Además de la
necesidad de decidir cómo afrontar el patógeno, deberían entrar en juego
medidas de seguridad, lo que limitaría la divulgación de información y
fomentaría las divisiones sociales".
Los autores
del estudio se preguntaban: ¿Hay salida? Y de inmediato venía la respuesta: “El
riesgo de propagación de infecciones crece debido a factores como la falta de
acceso a servicios básicos de las comunidades de escasos recursos, el aumento
de la población, el cambio climático y las
migraciones.”
Para mitigar
esos riesgos, el panel recomendó una serie de "medidas urgentes" que
debían tomarse a nivel global. Muchas de estas estrategias tenían que ver con
que los gobiernos fortalecieran sus sistemas de respuestas y estuvieran
preparados para lo peor, pero de manera coordinada…
Y parece que
sólo la República Popular China tuvo conciencia y preparación para confrontar
la pandemia que hoy tiene en la cuerda floja a 179 países.
En el caso de
México, usted, amigo lector, tiene la pelota en sus zapatos…
+++++++++++++++++++++++++
Epistolario
Por Armando Rojas Arévalo
Con dedicatoria
MARICARMEN, ¿cómo justificar el saludo
del presidente a la señora MARÍA CONSUELO LOERA, mamá de “El Chapo”,el domingo
en Badiraguato? ¿Cómo justificar que como caballero no podía dejar con la mano
extendida a una señora de 92 años, sea mamá de quien sea, como él mismo dice?
¿Cómo decirle “tiene usted razón”, cuando arguye que otros gobiernos pactaron
con El Chapo y nadie dijo nada, y ahora quieren lincharlo por haber saludado a
la mamá del narcotraficante? Sin embargo, hay formas de hacer las cosas de otra
manera. Definitivamente, buena o mala acción, fue una torpeza. Aunque, después
de hacer público el hecho uno se pregunta si el presidente quiso mandar un mensaje
a sus adversarios.
Fue una torpeza desde el punto sanitario
darle la mano a una persona, cuando la recomendación en estos tiempos de
pandemia, es no saludar a nadie ni de mano, de besos ni de abrazos. Desde el
punto de vista político, provoca muchas suspicacias y muchas preguntas.
POR LO DEMÁS, ante la estrepitosa caída
de la popularidad de AMLO, por él y por la eficaz labor de zapa de sus
opositores y adversarios, URGE una política de comunicación social. En esta
emergencia de salud, todos hablan. Todos tienen una receta. Todos dicen “si yo
estuviera en el poder, haría las cosas de distinta manera”. Todos critican.
Todos protestan. No hay en sus colaboradores quien defienda al presidente. O al
menos salga a la palestra a usar el micrófono como lo hacen sus adversarios a
todas horas y en casi todos los canales de radio y televisión.
Al presidente le están ganando sus
opositores. Los “conservadores” como él los califica, ya se posesionaron de las
benditas redes sociales y de los medios.
¿Quién puede interpretar al Presidente y
decirle al público esto es lo que él afirma, o quien puede decirle la
conveniencia o no conveniencia que hable según el momento?
Por ejemplo, el presidente desbarra
cuando dice que los conservadores quisieran que no haga giras porque quieren
vacío de poder. No se trata de que se recluya a dormir en Palacio o en su casa,
porque “rey que duerme no gobierna”, sino que puede dirigir los destinos del
país desde su oficina. Como dice la propaganda oficial para controlar la
pandemia, “si no es indispensable, no salga”
AL PRESIDENTE y a su encargado de
comunicación social, le están ganando las fake news. Un estudio realizado por
la consultora Comunicación Política Aplicada sobre la propagación de noticias
falsas en las redes sociales en México, dentro de la coyuntura por el COVID-19,
arrojó que algunos actores políticos han perdido credibilidad por propagar
noticias falsas, desinformación o porque simplemente la confianza en ellos se
ha afectado. Otros, en cambio, la han ganado a partir de este tema.
En este ejercicio, el Subsecretario de
Salud –LÓPEZ GATELL- fue el actor político en el que los encuestados dijeron
tener mayor credibilidad, al concentrar el 38.96 por ciento del total de la
muestra, cifra que rebasó a la que el Presidente LÓPEZ OBRADOR obtuvo en el
mismo reactivo del 9.61 por ciento.
Los mexicanos también dijeron confiar en
la Organización Mundial de la Salud (OMS) que en este ejercicio obtuvo 37.40
por ciento de respuestas favorables en cuanto a credibilidad.
La desinformación y la propagación de
noticias falsas ha sido una constante en las redes sociales desde hace unos
días en que la epidemia por el COVID-19 arribó a México. Periodistas, medios de
comunicación, políticos y otros altos perfiles de la sociedad han sido parte de
esta dinámica. Entre las noticias falsas más condenadas en redes sociales,
trascendió la supuesta muerte de José Kuri Harfush, director del Grupo
Financiero Inbursa, que fue filtrada el pasado 16 de marzo por periodistas
conocidos en las redes sociales y que minutos después desmentida por los
familiares del empresario.
GERARDO RUIZ ESPARZA, ex secretario de
Comunicaciones y Transportes, con infarto cerebral. Le vino la crisis cuando se
enteró de que lo iban a meter a la cárcel.
EN TANTO, MAL HACE LÓPEZ OBRADOR en
estos momentos –y los que vienen- de crisis económica, advertir que la
construcción del aeropuerto de Santa Lucía, la construcción del Tren Maya y la
refinería de Dos Bocas van a continuar pese a quien le pese. ¿De qué quieren su
nieve? Pregunta con sarcasmo. La gente requiere certidumbre.
MIENTRAS, ¿CÓMO JUSTIFICAR la actitud
negativa de las 30 señoritas que tienen tomadas las instalaciones de la
Facultad de Ciencias Políticas y sociales de la UNAM desde mediados de enero
pasado y como consecuencia el semestre puede perderse?
Las chicas, pertenecientes a un
colectivo que tomó las instalaciones de la Facultad en “solidaridad” con el
colectivo femenino de la Facultad de Filosofía y Letras, siguen enarbolando las
banderas de “fuera machos, fuera agresores sexuales, fuera violadores”, etc.,
cuando los tiempos marcan emergencias sanitarias como el coronavirus.
Dicen que quieren diálogo, pero ellas y
las personas que las apoyan desde afuera se cierran a esa opción. Es más, se
oponen a una determinación del consejo técnico de la Facultad de impartir
clases a distancia para no perder el semestre, y como respuesta han “hackeado”
la página de la Facultad que era el único medio con que contaban profesores y
alumnos para estar en comunicación.
Esta actitud es incongruente y
contradice a las políticas de puertas abiertas de la UNAM y la facultad a la
pluralidad de pensamiento. No es con amenazas ni acciones intimidatorias como
estas señoritas van a impedir el paso de la UNAM. Sobre el interés de su grupo,
de 30 señoritas, está el de cinco mil estudiantes y profesores que ya piden
reanudación de clases.
¿Qué esperan la directora de la Facultad
y el rector de la UNAM, para tomar medidas que ya se hacen indispensables, para
salvar el semestre?
+++++++++++++++++++
El debate equis…
J. Eleazar Ávila Pérez…
AMLO, Calderón, odio mortal…
Uno de los pleitos más rudos, en la
historia de la política mexicana y aun de estos días, es la confrontación
“mortal” pero de hueva, entre Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López
Obrador. Sin embargo, Aunque Usted No Lo Crea, sobran los que todavía no saben
por qué.
Paráfrasis: Que le quitó una “novia”,
sí, por cierto buenísima, pero ultrajada
(es sentido figurado-literario, no empiecen), una “novia” preciosa, poderosa,
riquísima a pesar de la corrupción y que es mejor conocida como la No Señorita
“Presidencia de México”.
Me refiero obviamente a las elecciones
del 2006, con las que Felipe de Jesús Calderón Hinojosa se unge como
Presidente, ganando con un reducido margen en las urnas frente AMLO.
Recordemos que la elección presidencial de 2006 fue la más
cerrada en la historia de México, pues la diferencia fue de apenas 233 mil votos en favor del Calderón del Partido Acción Nacional, frente a AMLO quien
encabezó la Coalición por el Bien de Todos, comandada por el ahora disminuido
PRD.
Votaron más de 41 millones de mexicanos
que son parte de un padrón electoral de más de 72 millones. El resultado final
arrojó la diferencia .58% a favor de Calderón, que posteriormente el Tribunal
Electoral fijaría en .56%.
A partir de ahí las dos versiones
encontradas. Como presidente y mortal ahora, Calderón siempre ha sostenido que
ganó legítimamente y si el PRI le ayudó en una alianza de facto, ese es un
tema, por separado, del que mucho hemos escrito.
El PRI le filtró votos para ganar con
una diferencia mínima, es lo que muchos han sostenido, evitando que AMLO fuera
Jefe de Estado.
Por su parte, AMLO (etiquetado por
sus adversarios como “Un Peligro para
México”) en todo su derecho, ha dicho todo lo contrario y desde que se le
validó el trunfo al panista, bloqueó Paseo de la Reforma y mantuvo un plantón
en el Zocalo de la Ciudad de México, donde se puso la banda presidencial y se
autoproclamó Presidente Legítimo.
Para AMLO, Calderón siempre fue un
Presidente espurio, ilegítimo pues. Así que no les extrañe que en los discursos
de ambos, el pleito sea la sazón frecuente y donde muchas veces la verdad sea
secundaria.
Se odian tanto que Calderón difundió en
redes sociales una foto en la que
aparece presuntamente “Aureliano Guzmán Loera “El Guano”, jefe de plaza en
Badiraguato, hermano mayor de El Chapo, y fichado por la DEA", atrás de
AMLO y que resultó ser el doctor del IMSS de nombre Heriberto .
Por su parte, AMLO ha tatuado entre los suyos que Calderón es “El Comandante Borolas”, en
alusión a que cuando inició las hostilidades en la mal llamada Guerra contra El
Narco, la casaca militar verde le quedaba grande.
Punto en contexto, es que, en esta
guerra de agresiones y en el particular caso de AMLO, muchos son los que
coinciden en que, el mandatario, debe cuidar la investidura y dejar de
antagonizar, polarizar a la sociedad mexicana.
Que tenía que hacer en Badiraguato,
justo el día en que cumple años de Ovidio Guzmán, hijo de El Chapo, a quien el
Gobierno de México liberó tras ser capurado el 17 de octubre.
Como dicen en el rancho… piensa mal y
acertarás. Algunas fotos si mienten, otras solo confirman.
Lo mejor de cada casa…
Y ya se que aburrimos con lo mismo, pero
entiéndanlo, vamos que volamos a la Fase 3 por Coronavirus y no hay más que
atender los llamados de las autoridades.
Quedarse en casa es una manera de evitar el crecimiento exponencial de
infectados.
La sospecha de que necesitaremos de un
Toque de Queda es alta y no son ganas de asustar. Son tiempos de unidad y de que todos los
mexicanos, los tamaulipecos en el caso que nos ocupa, se guarden, que ya habrá
tiempo de playa y carnes asadas.
No sean tercos, sin ven a la policía
estatal perifoneando es por su bien. Ayudemos a que la entidad siga con una
reducida candidad de casos reportados.
El llamado del gobernador Fracisco
García Cabeza de Vaca y de todos los alcaldes tiene el objetivo de cerrar
filas, de ganar la batalla y para eso se necesita de la voluntad de la
sociedad.
Del cuarto piso.- Mientras muchos están
de indiciplinados en el territorio del Correcaminos, Miguel Mansur, como
presidente reveló que Carlos “Gullit” Peña está cumpliendo con creces en su
estadía con el equipo.
Una buena forma de comprobarlo es que la
afición local no le ha “reportado” que el jugador ande en malos pasos.
Otrosí: A poco no… “lo que se considera
ceguera del destino es en realidad miopía propia, pues además, se puede confiar
en las malas personas, no cambian jamás”. William Faulkner.
18 pendientes… Correo: jeleazarmedia@gmail.com
Twitter.-
@eldebateequis
No hay comentarios.:
Publicar un comentario