CARTELERA
POLÍTICA
10
0CTUBRE 2019
Leonel
Durante López
*Las
mejores universidades para los hijos de MORENA
*Funcionarios
irresponsables
*Le
saben algo o le hablan al tanteo al presidente
Una de las propuestas anunciadas por el ganador de
la elección presidencial Andrés Manuel López Obrador en materia educativa es
crear 100 universidades públicas en el país durante su mandato.
Aunque no se ha detallado la
estrategia, en ningún país en Latinoamérica se ha logrado algo parecido.
En toda su campaña el presidente
Obrador prometió la construcción de hasta cien universidades públicas durante
su gobierno, con la idea de que ningún mexicano se quedara sin educación
superior.
No vaya ser que el peje este
desvariando, alucinando o le “patina el coco”, pero en 14 años de Luiz Inácio
Lula da Silva y Dilma Rousseff en Brasil, se crearon 14 universidades
federales; en Argentina hubieron 20 más y en Venezuela 30 planteles entre 1999
y 2016.
López Obrador prometió mucho,
pero al ver la realidad económica del país, ha tenido que recular en muchas de
esas promesas, como es la de beneficiar a los adultos mayores con 65 años
cumplidos, reculo y los incrementó a tres años más, es decir a los 68.
Andrés Manuel como presidente
electo de México, anunció el programa que apoyará
a 2.6 millones de jóvenes denominados ninis (que ni estudian, ni
trabajan).
Este proyecto contemplaba capacitar a
la juventud para el trabajo, así como otorgar becas para que
pueda estudiar la universidad, para ello se destinarán 110 mil millones de
pesos.
Lo que nunca prometió López
Obrador fue regalar dinero del pueblo a los centroamericanos y eso si lo
cumplió, ha regalado dinero a Guatemala, El Salvador y Honduras, a pesar que
México está a punto de entrar en una recesión de las más graves.
Lo
antes dicho, refuerza mi teoría que no existe una sola de esas universidades y,
lo peor del caso, que para financiar tales centros de educación superior no
existe ninguna partida presupuestal en el ejercicio previsto para 2020.
La
teoría agarra más fuerza cuando sabemos que el tabasqueño detesta la ciencia y a
los científicos, claro menos a los profesores, en particular a los de la CNTE,
con quienes sostienen un tórrido romance.
De
ahí su obsesión en tirar la reforma educativa de Peña Nieto; de ahí la
regresión de la educación pública de primaria y secundaria al peor lastre de la
educación en México, a la CNTE, que a la par de la cancelación de la nueva ley
educativa los exámenes de evaluación del conocimiento de los maestros, el
gobierno y esta mafia han condenado el futuro de la niñez.
Apenas ayer una treintena de
universidades públicas de todo el país se revelaron y se declararon en paro por
la falta de recursos económicos.
Aunque son más las que están en
quiebra, solo una cuantas se armaron de valor y se encuentran en pie de luchan.
Mientras tanto, la reacción del
presidente no se dejó esperar y no con un discurso conciliador a la altura de
no un presidente, sino de un luchador social como lo fue en el pasado.
Sin más preámbulo, mandó al
diablo a las universidades, en el entendido que no se chantajear, que no habrá
más dinero y que le hagan como quieran.
El maestro del chantaje, no se
dejará sorprender, por lo que la alternativa serán las universidades patito,
como la Universidad de la Ciudad de México, en donde se inscribe aquel que lo
desea sin presentar examen de admisión, pero que al final obtendrá su título
“patito.
No hay de otra, porque las
instituciones privadas como el Tec de Monterrey, la Universidad Anáhuac, la
Ibero, ya son exclusivas para el gobierno de la 4T y de los diputados y
senadores de MORENA su militancia.
Lo que si es muy cierto es que en el
gobierno de López Obrador hay dinero para el circo, maroma y teatro, como el
show de José José, para “los ninis”, la oficina de la presidencia de la
República para el béisbol, comprar estadios, peloteros y demás, con un
presupuesto de tres mil millones de pesos, para la farsa de “sembrando vida”, para
comprar votos… pero no para las universidades.
Así
de mal están las cosas en México, pero hay otras peores.
Llaven a lo único
que puede aspirar es a la alcaldía de Suchiapa
Mientras la violencia
se extiende a las comunidades más marginadas, las más pobres, las menos
atendidas y las más olvidadas por los gobernadores como son los municipios de
Amatán, Aldama, Chenalhó, Pijijiapan, Oxchuc, Bochil, San Juan Chamula y Las
Margaritas, los responsables de brindar la seguridad, la paz y la tranquilidad
en esas localidades, abandonan sus oficios para atender sus asuntos personales,
de grupo, de partido, nada que ver con la solución de los diversos conflictos
sociales.
Esa es la razón por el cual esta
estado vive una ingobernabilidad porque pacificarlo a nadie le interesa, a los
funcionarios sus prioridades son otras, menos la de servir al pueblo, que son
quienes pagan, gracias al pueblo tienen trabajo y no a los que le viven eternamente
agradecidos, como son aquellos que defraudaron la confianza como Juan Sabines y
Manuel Velasco, a quienes llegan a visitar a la Ciudad de México cual si fueran
a ver a la “Guadalupana”.
En Chiapas existen una infinidad
de conflictos que a los funcionarios se les hace imposible identificar y
atender por lo que son desatendidos y en lugar de ellos redacta boletines para
justificar su incapacidad.
De ahí la violencia generalizada,
y la mediocridad de los funcionarios de la secretaría de gobierno, de la fiscalía
y de seguridad pública, que cuando recibieron el cargo, debieron de haber
tomado un curso de capacitación para no estarla cagando a cada rato.
Por ejemplo el discurso del
funcionario más represor, torturador y violador de los derechos humanos, Jorge Luis
Llaven Abarca, es el de haber recuperado
unas siete mil hectáreas y restituidas a sus supuestos
propietarios.
El Fiscal solo
trabaja para la clase pudiente, para la gente adinerada y para sus amigos los
políticos, al pueblo ni los pela, solo los reprime, los persigue y los
encarcela.
Asi como
recupera tierras, Llaven Abarca debe recuperar y restituir la confianza del
pueblo, la paz y la completa tranquilidad en Chiapas, en los altos y frontera,
norte, selva y pueblos indígenas de Chiapas.
Sin embargo, no
es lo mismo Juan Domínguez que no me changues, es decir no es lo mismo desalojar
a humildes mujeres, niños y hombre pobres a quienes desprevenidos los agarran
durmiendo.
Tampoco es tonto
Llaven, porque no se enfrenta al tú por tú con los indígenas que andan armados
hasta los dientes con R-15 y cuernos de chivo, entre otros, de San Juan Chamula.
Mejor se agachan
y se van de lado y prefieren desocupar predios
como si con eso le devolvieran la tranquilidad al estado.
Llaven Abarca el
funcionario represor que anda en campaña por las gubernatura para el 2024 –con
la anuencia no se de quien-, se olvida que quien da los votos son los pobres y
ellos son también quienes les pagan sus sueldos, traslados y viáticos
millonarios, por lo que a lo mucho que el triste fiscal puede aspirar serán su
los surimbos lo dejan, es ser alcalde de Suchiapas.
Solicitan datos médicos y psiquiátricos de AMLO
Preocupado por todos los desaciertos que el
presidente López Obrador ha tenido en su corto reinado, un ciudadano anónimo
solicitó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (INAI) una constancia médica y psiquiátrica,
incluidos exámenes toxicológicos y de química sanguínea, del presidente Andrés
Manuel López Obrador.
Fue el propio presidente que se
balconeo en la mañanera del jueves, y por esta acción, como ya es costumbre
acusó a “los conservadores” de ser quienes enviaron la solicitud.
Se “solicita constancia médica y
psiquiátrica del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, con
los generales de una institución médica de nivel y sus visibles, tales como:
papel membretado, timbrado, del médico o institución médica que expide la
constancia con fotografía.
“La fotografía debe estar cancelada con el
sello y la firma del médico que la expide, tiempo que ha sido médico del
paciente, dar a conocer el estado de salud local y fecha de la consulta, sello
y firma del médico”.
Al seguir la lectura, agregó:
El presidente se concretó a decir
como siempre: “estos al 100”, sin embargo, sea broma o no, hay un ciudadano
inquieto por conocer a ciencia cierta si López Obrador está apto para la toma
de decisión como jefe del gobierno mexicano.
Es una sola solicitud, pero creo
que existen más mexicanos por saber si el tabasqueño puede seguir gobernando
este país, que al menos por algunas decisiones que ha tomado, muestran que al
menos López Obrador tiene una enfermedad que se llama “reelección”.
Del Montón
Zoé
Robledo, ex senador por Chiapas anunció que el 15 de octubre del 2015 sería la
reapertura del Museo de la
Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, joya arquitectónica del
patrimonio artístico e histórico de la entidad. Ello con una inversión de 15
millones de pesos, los cuales fueron gestionados ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para
que se efectúe la reconstrucción que consistió en el techo, ventanas, puertas, fachada,
escaleras e instalación eléctrica. 15 millones que creo que se fueron a la
basura o no fueron bien invertido del todo, es decir que el hoy funcionario de
la 4T, y director general del IMSS, se quedó con la mayor parte de los
recursos. Hoy el alcalde Carlos Morales Vázquez, presentó ante
autoridades del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y de la
fundación protectora del Museo de la Ciudad, el proyecto que contempla tres
propuestas para la restauración del museo, el cual forma parte de la identidad
cultural de los capitalinos. El propósito de establecer las vías adecuadas,
acceder al presupuesto que designa el FONDEN, así como recuperar el patrimonio
histórico edificado de Tuxtla Gutiérrez. * * * Eso es todo por hoy, hasta el
lunes próximo primero Dios con más de lo mismo.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo: Los presidentes metiches y la
Suprema Corte
10-10-10
*Felipe Calderón presionaba y amenazaba al alto
tribunal
*Arturo Zaldívar: López Obrador respeta a poder
judicial
Aunque le
disguste y pida pruebas al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, el ministro Arturo Zaldívar, Calderón ya no se quita el golpe.
El ministro
dijo que, para resolver casos, Calderón solía presionar a la justicia. E
inclusive, en distintas ocasiones “amenazó”.
Textualmente:
El ex presidente Felipe Calderón presionó y amenazó al poder judicial de la
federación durante su gobierno.
Ni hablar. A
quién creerle.
Los amigos de
Felipe dirán que Zaldívar es un mentiroso. Sus enemigos estarán felices. Pero
el ministro Zaldívar sostiene su acusación.
Y aquí no vale
aquello que advertía Ramón de Campoamor, que nada es verdad ni es mentira; todo
es según el color del cristal con que se mire.
Palo dado ni
dios lo quita.
Y para los
enamorados de AMLO, para los que no pueden vivir un día sin estar pendientes de
lo que dice y hace para cuestionarlo, para mentarle la madre, irracionalmente,
sin pruebas contundentes (El presidente es muy cuestionable, pero con pruebas;
no con bilis), el ministro Zaldívar negó que el actual presidente presione al
sistema de justicia nacional. Se estarán riendo en Coyoacán y Popo, o en la
tele y en algunos periódicos impresos, de esos que se dicen de la gran prensa.
El ministro
Zaldívar - durante el programa John & Sabina, transmitido por Canal Once la
noche del martes pasado, el académico John Ackerman (otra alma maldita) le
preguntó sobre su relación con el jefe del Poder Ejecutivo - negó presiones de
López Obrador al sistema de justicia nacional.
Zaldívar
insistió en que AMLO nunca lo ha presionado para que ella Corte lo favorezca
con sus fallos. “No hemos recibido de su parte ninguna insinuación, ninguna
recomendación, mucho menos presión en los asuntos que estamos manejando, cosa
que también he dicho, no se podría decir de algún otro Presidente, que sí
amenazó, que sí presionó”.
La escritora
Sabina Berman le preguntó al ministro que a quién se refería, y Zaldívar
respondió directamente: Felipe Calderón. No dejó dudas. Y es recurrente el
ministro presidente. En otras ocasiones ha afirmado que Calderón lo presionó,
sobre todo durante el caso de la guardería ABC, donde él fue el encargado de
hacer la investigación especia, facultad que en ese entonces tenía el máximo
tribunal.
Será el
sereno, pero, para escozor de quienes exigen que el mandatario se realice
estudios de laboratorio y de radiología, así como estudios sicológicos y
siquiátricos, porque no lo pueden ver en La Silla, el presidente anunció,
la mañana de este jueves, que pronto tendrá la terna para cubrir el lugar que
dejó Eduardo Medina Mora en la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, pero advirtió que quienes la integrarán tienen que ser gente honesta,
íntegra y de confianza para los ciudadanos.
Quienes
proponga no tienen que ser incondicionales de los servidores públicos,
sino mujeres y hombres con criterio, cercanos al pueblo, a la ley, no al poder.
De acuerdo con la ley y el protocolo, es el presidente de la República quien
envía una terna de candidatos a ministros al Senado y los senadores son quienes
tienen la facultad de elegir a uno de la terna, “Ya pronto vamos a resolver,
pero son tres y tienen que decidir (los senadores) … Lo cierto es que los tres
postulados, sean mujeres u hombres, tienen que ser gente honesta, íntegra, de
confianza para los ciudadanos”, expresó al preguntarle sobre este tema,
insistió López Obrador.
+++++++++++++++++++++++++++++
El debate equis…
J. Eleazar Ávila Pérez…
El librito negro de Maki Ortiz …
Y cerramos la
semana con un top de temas que nos paren muy relevantes para la vida política y
social. No están en orden de importancia. Lo que para unos es nuevo, para otros
es viejo.
1.- Aclarar
que mis corresponsales del Sanborns Cuquita de Victoria ya me indicaron que no
se confundan con la lista negra. Cuando dijimos Efraín de Valle Hermoso no nos
referimos al ex alcalde.
El líder
político de Valle Hermoso tiene sus cuentas en paz. ¿Entonces quien es el otro
Efraín? Lo lamentable es que muchos son los deudores y que Doña Refugio
prefiere guardar en secreto, pues ya saben ustedes como son algunos.
2.- La elección
del PRI Tamaulipas para elegir al nuevo dirigente estatal, tiene varios
reclamos. 1. Proceso transparente y
democrático 2. Padrón SIN simulación que no excluya a nadie. 3. Debates
públicos. 4. Se atienda recomendación del Presidente ( Alito)
y que los interesados cuiden al
partido.
3.- Aun que
Usted no lo crea, lo escrito en el parrafo anterior es lo que demanda Mario
Delgado en pro de la elección nacional de Morena y que ayer en Twitter para
Tamaulipas replicó el diputado federal Erasmo González.
Si observan,
este reclamo es indéntico, pues cuando Mario se refiere a atender la
recomendación del Presidente Andrés Manuel López Obrador, en el PRI dirían lo
mismo al referirse a su dirigente nacional Alejandro Moreno Cárdenas.
Lo cierto es
que AMLO aquí como en los mejores tiempos del PRI y del PAN, el comandante
Morena manda y comanda.
4.- Y en la
mitad del sandwich, el caso de la alcaldesa de Reynosa Maki Ortiz y su genial
propuesta de cobrar impuestos a los comerciantes informales. La idea le convirtió
en trending topic nacional en la semana, por que sostuvo, los eloteros, taqueros y más tienen que aportar el 5 % de sus ganancias.
Textual:
“Queremos que se establezca una ley sobre los establecimientos informales,
nadie como nosotros conocemos a los informales, los tenemos en un censo, todos
los taqueros, todos los eloteros, esa gente que no paga impuestos, que debería
tener una tasa para pago de impuestos que pudiera después transformarse en un
fondo que pudiera llegarnos”.
Como lo
quieren ver, como un vaso medio vacío o medio lleno. El asunto es que estamos seguros de que
muchos de los comerciantes no son informales por gusto. De los demás, creemos
que es desafortunada la idea. Estamos en medio de un debate nacional donde los
ex presidentes Vicente, Felipe y Peña perdonaron miles de millones de pesos a
corporativos.
Fácil, que
paguen los fregados, es lo que sugiere quien al momento no sabemos si es aun
panista, pro Morena, MC, Futuro 21, republicana o demócrata.
Si idea es de
ella o de sus asesores es otro tema que se escapa del librito negro de la
política. Los libros de operación de todo el mundo son simples. Si lo que
promueves da votos o empleos, adelante, de lo contrario, todo es un bumeran que
te golpea en modo Newton. Y más cuando
ella se presume aspirante formal al gobierno de Tamaulipas en 2022.
5.- La
propuesta de Gerardo Peña para recorrer Tamaulipas con todo el Congreso nos
parece muy afortunada. Recordemos que ya
lo hizo Ramiro Ramos Salinas y con ello, al margen de dar la vuelta y que se
preste a suspicacias, acercar a los
diputados a la sociedad, a estudiantes, a la población en lo general es un
acierto.
6.- Ya ven
Ustedes que fuimos al noreste y por eso dos temas más. Primero que en Valle
Hermoso nos quedó claro que la caducidad del gobierno Gerardo Aldape es una realidad. No quiere, no
le interesa trascender.
Es más, hay
quienes bromean sobre que su prioridad, es más seria cuando se trata de
catálogos de ropa internacional, que apurar las obras que en VH avanzan lento.
No hablamos de oídas, ahí está el bulevar Lázaro Cárdenas.
Que arregle la
20, antes que le digan a 20, pero en otro tono menos amable. Despachamos un
buen rato en El Césars y #LordGerardo es el tema de todas las mesas, pero en
negativo.
7.- Vaya
relajo que ocasionan los migrantes en Matamoros. Se cansaron de dormir bajo el
Puente Internacional Nuevo y se subieron al cruce para presionar -sin éxito-
que los dejen ingresar a los Estados
Unidos. Ya parece que Trump les va a hacer caso.
Enojados los
matamornese que no pudieron llevar a sus hijos a los colegios del Valle de
Texas y los que trabajan, pues aguas con los despidos.
OTROSI: Insisito no sean así, pasen a pagar lo que le
deben a Cuquita.
18
pendientes… Correo: jeleazarmedia@gmail.com
Twitter.-
@eldebateequis
++++++++++++++++++++++++++
Epistolario
Por Armando Rojas Arévalo
La “virtud” de la estupidez
FRANCO: Una
definición de estupidez dice que es torpeza. Propia de personas torpes, lentas,
que no comprenden claramente una cosa. Yo prefiero decirles estúpidos, con
todas sus letras. Y más, si no ofendiera a algunas mentes.
LUIS MIGUEL
BARBOSA, gobernador de Puebla, ha dicho muchas barrabasadas, pero la más
reciente debe colgarse en el perchero de las más notables. “Yo gané la
elección, pero me la robaron y Dios los castigó”, dijo el miércoles en el
informe de la alcaldesa de Huejotzingo, ANGÉLICA ALVARADO, en alusión al fatal
accidente del helicóptero que conducía a la gobernadora MARTHA ERIKA ALONSO y
RAFAEL MORENO VALLE. Ponle a esta expresión el calificativo que quieras,
procede, y se queda corto.
¡OTRO QUE SE
CUECE APARTE es el diputado GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA!, golpeador de callejón
metido a diputado gracias al PT. Sin medir sus palabras y ofensas y hasta
consecuencias, le dijo que es más "bocona que la chingada" y pidió
"darle una chinga" a la diputada plurinominal panista ADRIANA DÁVILA,
al vincularla con la trata de personas en Tlaxcala.
NOROÑA,
reconoció después su error, de no tener pruebas para vincular a la diputada en
el negocio de la trata de personas, pero no ofreció disculpa por haberla
llamado “bocona” y mucho menos al amenazarla de “una chinga la próxima vez que
abra la boca”.
EN ESTA VIDA
se puede ser claridoso, pero no torpe, y menos con las damas, sobre todo ahora
que LÓPEZ OBRADOR ha tomado en serio lo de la equidad de género. Si no, ya se
verá cuando en la terna para suceder a MEDINA MORA en la Corte, el Presidente
pondrá el nombre de LORETA ORTÍZ, simpatizante de MORENA. Licenciada en Derecho
egresada de la Escuela Libre de Derecho (la misma de CALDERÓN), tiene una
maestría en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana y un doctorado
en Derechos Humanos y Derecho Comunitario Europeo por la Universidad Nacional
de Educación a Distancia de España.
En 2012 fue
electa diputada federal a la LXII Legislatura. Miembro fundador del Movimiento
Regeneración Nacional. En la LXII Legislatura fue secretaria de la comisión de
Derechos Humanos y de la de Relaciones Exteriores; así como integrante de la
comisión de Asuntos Migratorios y del Centro de Estudios de Derecho e
Investigaciones Parlamentarias. En 2018, LOPEZ OBRADOR la designó en su campaña
como coordinadora de los foros de pacificación que se organizarían en diversas
partes del país.
DE QUE LAS
HAY, LAS HAY. La diputada ANA LUCÍA RIOJAS MARTINEZ, quien le regaló un
“churro” a doña OLGA SÁNCHEZ CORDERO, durante su comparecencia en la Cámara de
Diputados, es licenciada en ciencias de la comunicación por la Universidad
Iberoamericana, toca la batería en grupos musicales, en 2012 participó en el
movimiento “Yo soy 132” (lo mismo que ATTOLINI, quien hoy es colaborador de ZOÉ
ROBLEDO en el IMSS), y se declara abiertamente lesbiana. En 2017, apoyada por
el movimiento “Ahora” de EMILIO ALVAREZ ICAZA quiso registrarse como candidata
independiente a Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, pero no logró
recopilar las 75 mil 546 firmas de apoyo que se exigían como requisito.
En abril de
2018, el Partido Acción Nacional la registró como candidata a diputada federal
por la vía representación proporcional. No forma parte de la bancada del PAN,
porque es considerada diputada sin partido. Es secretaria de la comisión de
Juventud y Diversidad Sexual, e integrante de la de Derechos Humanos, y de la
de Equidad de Género. Es partidaria, por supuesto, de legalizar el uso de la
mariguana.
OTRO PERSONAJE
es el subsecretario de Gobernación, RICARDO PERALTA, felicitando a los
estudiantes de Tenería por haber llegado a Gobernación, luego de tener secuestrados
por varios días a 92 camiones de pasajeros con sus respectivos choferes, y
haber vandalizado la caseta de cuota de la autopista Toluca-México. ¡Hazme
favor!
“HAGAN LO QUE
HAGAN NO LES VAMOS A DAR LO QUE QUIERAN”, fue la advertencia de AMLO a los 45
sindicatos de 30 universidades estatales que hicieron este miércoles una huelga
de 24 horas, como medida de presión para exigir que el gobierno federal les
destine un mayor presupuesto para el 2020 y, además, para que apoye a una
decena de universidades sin recursos para el pago de sus nóminas. No tardan en
solidarse con ellas algunas escuelas de la UNAM. Ya lo verás. La sucesión en la
Rectoría tiene caliente a gran parte de la comunidad, y cualquier pretexto es
bueno.
*Que los
estudiantes de la Escuela de Tenería, Estado de México, secuestren 92 autobuses
de pasajeros y a sus respectivos choferes por más de cuatro días, y se apoderen
de la caseta de la México-Toluca para cobrar el peaje, qué importa. ¡Son votos!
*Que cientos
de taxistas de esta ciudad y de otras ciudades de la periferia provoquen con un
paro el caos en la metrópoli por más de siete horas, qué importa. ¡Son votos!
*Que la
austeridad valga para una y dos con sal y se utilice un Boeing 737 de la Fuerza
Aérea para traer de Miami el ataúd dorado que contenía la urna con la mitad de
las cenizas de José José, y a una veintena de personas que venían en el
cortejo, y luego se cerrara el tránsito en parte del centro histórico, se
hiciera un homenaje en el Palacio de las Bellas, se realizara un homenaje en el
Parque de la China, en la colonia Clavería, y después misa en la Basílica, qué
importa. ¡Son miles de votos que representan los fans de El Príncipe!
UF y REUF, ya
no podré ganar más que el Presidente. Hoy –jueves- se aprobó la reforma a la
ley que ordena eso. Ni modo, tendré que esperar otro sexenio. Si llega EBRARD,
ya la hice, y si llega MONTREAL ¡puro chile!...seco como los que distribuyen en
gran escala sus hermanos en Zacatecas.
++++++++++++++++++++++++++
En Caliente
Paco Muñoz
Juan Salvador Camacho; un funcionario muerto.
La vida
política del estado de Chiapas se ha venido marcando por personajes perversos
que han dejado una huella negativa para los chiapanecos, unos peores que otros,
pero no podemos dejar de mencionar al más reciente ex gobernador Manuel Velasco
Coello, un político que despedazó la economía de la entidad, como tampoco
podemos dejar de mencionar el jugueteo electoral que manejó desde antes de su
llegada hasta los últimos días como Gobernador suplente, fue ahí donde comenzó
a querer dejar herencias políticas consanguíneas como lo es su primo Juan
Salvador Camacho Velasco.
A este junior
mal instruido, tenía todo en bandeja de plata, pero por lo visto en su primer
informe como legislador local, deja claro que es un político que nació muerto,
caminó muerto y hoy está más sepultado que nunca (políticamente hablando).
El chamaco
berrinchudo de los panchos de oro, inició su informe al viejo estilo PRIísta,
con batucada para su ingreso triunfal, dio un discurso de más de hora y media,
kilométrico, insípido, irracionado, sin fundamentos de peso, sin resultados
reales que hablen de su “trabajo” legislativo y que sea de beneficio social, en
sí, un informe sin razón de ser donde los pocos asistentes llegaron a dormirse,
a platicar entre ellos, a jugar sus celulares, a entretener a los niños con los
que trataron de llenar las silla.
Pobre
legislador, le fue muy notorio su nerviosismo, no le dejaba de escurrir el
sudor, su expresión física delataba las pocas tablas políticas que ha adquirido
por más de 7 años dentro del ámbito electorero. Para su fortuna llegaron
algunos de sus compañeros del congreso, quienes se quedaban viendo al oir
errores tras errores, confusiones de nombres, de menciones de decenas de
funcionarios como invitados que nunca se presentaron; más de una risa se
escapó, más de un bostezo fue evidente y repito, que bueno que llegaron algunos
legisladores porque fueron los únicos aplaudidores de este fracaso de informe.
Esta es la
evidencia vivida para el legislador, que debe de aterrizarlo y hacerlo
reflexionar para que se dedique a otra cosa que no sea la función pública, su
equipo, sus amigos si en realidad los tiene, deben de decirle la verdad y
hacerle ver su fracaso.
Todo fue muy
notorio, ciento de sillas que estuvieron amontonadas en uno de los espacios
previstos, dejaron ver que solo lleno menos de 50% con 32 filas de 7 personas y
un total aproximado de 224 personas las cuales comenzaron a dejar vacío
el lugar a medio kilométrico discurso.
Lo que queda claro,
es que la gente no tiene los ojos tapados, se da cuenta que como funcionario es
un fracaso, un desperdicio de la sociedad que vive de los impuestos del pueblo,
que toda la faramalla que ha hecho, no ha sido suficiente para recibir el apoyo
de la ciudadanía coleta, que no es nadie para los Sancristobalenses, pero… y
usted, qué opina???
Quedo a sus
órdenes en fsurpacomunoz@gmail.com y
en los móviles 9671072803 y 9671340837
Sígame en
redes sociales, en Facebook como Paco Muñoz y en Twitter como @PacoMunoz_PM
Terminé…
++++++++++++++++++++++
DE BUENA FUENTE
Erisel Hernández Moreno
Medina Mora
IMPLICADO
Mexicali, Bc.,
Dos mil millones de pesos de recursos de personas que enfrentan procesos por
trata, narcotráfico y corrupción fueron desbloqueados en los pasados cuatro
meses y devueltos a los acusados a partir de una decisión jurídica de Eduardo
Medina Mora, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),
denunció este viernes Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de
Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Medina Mora
fue demandado por la UIF por lavado de dinero y triangulación de recursos,
confirmó Nieto Castillo, quien aseguró que el ex ministro de la SCJN protegía “a
personas o grupos relacionados con el gobierno anterior.
No puedo dar
los datos. Tenemos una denuncia presentada contra el señor Medina Mora por un
tema de triangulación de recursos, señaló Nieto Castillo. Afirmó que la salida
de la Corte del ministro, facilitará el combate al lavado de dinero en México.
Una
jurisprudencia impulsada por Medina Mora hace cuatro meses ha sido empleada por
jueces afines al todavía ministro para liberar recursos de personas que
enfrentan acusaciones por delincuencia organizada, afirmó.
Sostuvo que ha
cuestionado cómo a partir de una jurisprudencia impulsada por Medina Mora, 2
mil millones de pesos han sido desbloqueados a presuntos tratantes, supuestos
políticos corruptos y personas señaladas por narcotráfico.
En mayo de
este año, explicó, Medina Mora propuso un criterio jurídico a partir del cual
si una solicitud de bloqueo de cuentas –de una persona que enfrenta un juicio–
viene de una instancia del exterior, tiene validez constitucional. Pero si esa
solicitud proviene de una dependencia nacional, como la UIF, que desarrolla una
investigación, deja la posibilidad abierta para que un juez de distrito conceda
la petición.
¿Qué es lo que
sucede en los hechos? Muchos jueces han considerado que es preferente para la
sociedad mantener los bloqueos de las cuentas. Pero también hemos tenido muchos
jueces cercanos al ministro Medina Mora que ordenaron la liberación de las
cuentas de quienes enfrentan las acusaciones.
Cuando (los
jueces) ordenan el desbloqueo, inmediatamente las personas, sean políticos o
narcotraficantes, retiran el dinero, aseguró Nieto Castillo. Lo que necesitamos
hacer en términos de estándares internacionales es impedirlo. Por eso la salida
de Medina Mora va a abonar para que podamos tener un mejor sistema de combate
al lavado de dinero en el país, declaró.
Nieto Castillo
apuntó: La valoración personal que yo tengo es que Medina Mora nunca debió
haber sido ministro; no tiene la facultad ética ni el conocimiento jurídico
para ser ministro de la Suprema Corte. Fue una decisión política que en su
momento se tomó por parte del Ejecutivo federal y del Senado.
Nieto Castillo
señaló que la renuncia es un acto personalísimo, pero aseguró que Medina Mora
utilizaba su posición dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para
beneficiar a cierto grupo político del gobierno anterior, y eso es incompatible
con un sistema democrático, no es la función de un ministro.
Santiago Nieto
explicó la importancia de atacar la parte financiera de la delincuencia, porque
se puede detener a capos de la droga y narcomenudistas –como ocurrió en otros
sexenios, cuando esas aprehensiones se presentaban como un gran triunfo–, pero
el tráfico de drogas cuenta con una reserva de 2 millones de personas –sobre
todo jóvenes– para remplazar a los muertos y detenidos, según las estadísticas
oficiales, por lo que es importante ir sobre las fortunas que aceitan el
sistema delincuencial. Vía La Jornada.
TERCERO
En seguimiento
a las investigaciones por los daños financieros ocurridos en pasadas administraciones,
el extitular del Departamento de Operación y Sistematización de Nóminas de la
Secretaría de Salud, Carlos Alberto “N”, se presentó a rendir declaración ante
el Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado (FGE).
El exservidor
público de la Secretaría de Salud del estado acudió en calidad de imputado para
exponer lo ocurrido en su área de responsabilidad y competencia, ante las
irregularidades detectadas desde la Dirección de Administración y Finanzas en
rubros como la creación de plazas sin la debida justificación presupuestal,
incumplimiento de pago a proveedores, evasión en el pago de impuestos de los
trabajadores y prestaciones de ley, falta de medicamentos en las unidades
médicas y adquisición de servicios sin los debidos contratos normativos.
Carlos Alberto
“N” se presentó ante el fiscal del Ministerio Público Investigador de la Unidad
Integral de Investigación y Justicia Restaurativa de Combate a la Corrupción de
la FGE, instancia en la que también han rendido declaración Jairo César “N”,
exdirector de Administración y Finanzas de la Secretaría de Salud, así como Ana
Lilia “N”, exsubdirectora de Recursos Humanos de la Secretaría de Salud en la
pasada administración estatal por su posible responsabilidad en la comisión de
los delitos de Ejercicio ilegal del servicio público, Abuso de autoridad y Uso
ilícito de atribuciones y facultades.
La Fiscalía
General del Estado garantiza estricto apego a las leyes vigentes y al debido
proceso, y mantiene el firme compromiso de investigar, esclarecer y sancionar
los actos de corrupción derivados del manejo de los recursos públicos que hayan
sido destinados para garantizar los servicios de salud para las y los
chiapanecos, lo que en su momento originó el quebranto financiero del sector
Salud de Chiapas
RETAZOS
EN el
contexto del paro de labores de 15 universidades públicas estatales en protesta
por la restricción presupuestal, el presidente Andrés Manuel López Obrador
afirmó que no aceptará chantajes ni grupos de presión y sostuvo que no se puede
aumentar el presupuesto más allá de la inflación, al dar respuesta a la demanda
de más de 17 mil millones de pesos que presentó la Asociación Nacional de
Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies). Como
administradores de los recursos del pueblo tenemos que actuar con disciplina,
porque si se da dinero a diestra y siniestra se caería en déficit, y si no se
tiene la razón, no cederá aunque se pare el país, porque si no, vamos a estar a
expensas de chantajes y nunca van a cambiar las cosas. En conferencia de
prensa, el Presidente resaltó que la autonomía no puede utilizarse para hacer
una mala administración de los dineros del presupuesto, como tampoco se pueden
entregar recursos sin disciplina, porque “tendríamos que aumentar y crear
nuevos impuestos, decretar gasolinazos, pedir prestado, aumentar la deuda, como
era antes”. Pero si es una petición justa, se debe responder, aunque “no es de
que ‘nos agrupamos y a ver, va la huelga si no nos das’. Esos son grupos de
presión y así no es ya la cosa”… LUEGO de que el secretario de
Hacienda, Arturo Herrera, planteó que se debe analizar aumentar la edad de
retiro en México, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que
mientras él sea el jefe del Ejecutivo federal, no habrá ninguna propuesta de su
gobierno en ese sentido. En su conferencia de prensa matutina en Palacio
Nacional, indicó que ahora se debe actuar con una política laboral distinta a
la que se aplicó durante el periodo neoliberal, “ya no queremos seguir con lo
mismo”. “No estoy de acuerdo con que se amplié la edad de retiro, de una vez lo
expreso: mientras yo sea presidente no va a modificarse la edad, en lo que a
nosotros corresponde no habrá ninguna propuesta para aumentar la edad de
retiro”, expresó el mandatario federal… Visite: www.debuenafuente.com ¡¡Hasta
mañana, Dios Mediante!!
¿QUÉ REGALO?
Exal Baltazar Juan
Avila/APyPM/APM
VERDE.
¿A quién no le gusta
recibir un regalo y quien no lo ha recibido?
Prácticamente todos
alguna vez recibimos desde un pequeño e insignificante anillo de fantasía hasta
uno de oro de 18 quilates con incrustaciones de diamantes.
Cuando el obsequio ha
sido de nuestro agrado lo presumimos ante amistades y familiares, gritamos el
nombre del autor.
En ocasiones no es
necesario celebrar o tener algún motivo para dar o recibir algún presente. Nace
del corazón hacerlo.
Hay obsequios muy bien
intencionados.
Desde luego la grata
convivencia de un hecho importante jamás se olvidara y quedara en los recuerdos
de todos los actores que participaron: el que llevo el hielo, los refrescos, la
cerveza… los invitados… recordaran un detalle de la escena en el que
intervinieron, por muy insignificante que este sea.
Una fiesta o reunión
social sirve para estrechar los lazos de amistad, hermandad, amor, aprecio,
desde luego también divertirse, abatir el estrés, socializar, hacer nuevas
amistades o negocios, porque no decirlo ¡sumar simpatizantes a tu equipo o
grupo político!
AMARILLO.
¡Aguas!
Cuando hay confianza,
sobre todo confianza porque no basta con que conozcas sus gustos para
obsequiarle una prenda de ropa o perfume, puede que otros hagan lo mismo;
puedes preguntarle: ¿Qué quieres que te obsequie?
De esta forma tu estas
asegurando que “darás en el blanco perfecto”.
Para el anfitrión e
invitados siempre existirá incertidumbre:
¿Qué me obsequiaran?
¿Qué le (s) compro?
Estas y otras interrogantes
han existido desde tiempos inmemorables y han creado confusión, alegría o
descontento.
Por tradición, cultura
y educación, acostumbramos a GASTAR en una fiesta y como es típico… ¡hasta nos
endeudamos! Todo por celebrar y que nuestros invitados se sientan y hablen bien
de nuestro evento, pero también “siempre” habrá alguien que criticara lo
“único” malo que hubo en la pachanga.
Solamente aquel que no
haya organizado una fiesta o sido anfitrión, ya que hay empresas especialistas
en organizar desde la mesa de obsequios hasta lo que va a vestir el festejado,
todo en paquetes a elegir que se acomodan a su presupuesto; desconocerá los
gastos y el ajetreo que ocasiona.
Ante estos tiempos
difíciles es necesario romper con los esquemas y protocolos tradicionales de
cualquier tipo de fiesta desde un bautizo, primera comunión (en los católicos),
quince años, boda, cumpleaños, onomástico, por que gano o perdió su equipo de
futbol favorito, total, los mexicanos festejamos por todo y por nada.
En Oaxaca existe la tradición
de obsequiar cartones de cerveza y mezcal para celebrar la pedida de mano y la
próxima boda.
En otros lugares hacen
compadres a los amigos y familiares que cooperan recibiendo el nombre de
padrinos de vestido, zapatillas, anillo… bueno ¡hasta de ropa intima! Aunque
este último no esté impreso en la invitación quizás por cuestión de pudor,
imagínate: Fulano de Tal y señora, padrinos de calzón.
Hasta hace algunos 20
años o quizás menos, se estilaba incluir en la invitación los nombres y de que
habían sido padrinos. Esto servía para que los próximos a contraer matrimonio o
celebrar sus quince años, ya tuvieran en mente a su próxima víctima al que
harían compadre.
Hubo quienes hasta
tenían ya definido padrino de lo que les gusta participar. De esta manera, por
muchos años y de muchas personas, fueron padrinos de… ¡hasta clientes eran!
Vuelvo a repetir y
después de considerar que he logrado hacer conciencia de que los tiempos han
cambiado y que necesitamos conservar esa convivencia con los demás seres
humanos llamado sociedad, me atrevo a escribir:
¡Regala dinero!
Si, regala dinero. Así
la persona (s) podrá (n) comprar lo que realmente necesite. Recuperar parte de
lo gastado o si es un “borrachote” ten la plena seguridad que se pondrá una
borrachera que olvidara hasta su nombre, claro también hay quien sea un
drogadicto y lo gaste en su adicción pero esto es “El juego de Juan Pirulero…”
Hay quien se sienta
ofendido cuando obsequia o le obsequian “X” cantidad de dinero ¡pero si esto lo
hacen las empresas grandes! Te venden unas tarjetas de la cadena comercial
misma que obsequias para que compre lo que guste o necesite.
Ahora eres tu quien
este dirigiendo la compra a esa tienda y sirviendo de empleado… ¡por favor!
¡Despierta a mexicanote!
Los tiempos no están
para derrochar el dinero ¿o eres de los que estilan regalar algo mucho más
económico que todo lo que te vas a tragar y chupar? Porque eso sí, llevan un
regalo de 20, 50 o 100 pesos y beben en licor o cerveza y traga toda la familia
¡hasta el chucho!
¡Vas a obsequiar lo que
el festejado quiera no lo que a ti te guste o estorbe!
y para disimular una
dignidad falsa lo ocultas bajo el prejuicio de que es una ofensa…
jajajajajajaja…. Deja esos argumentos y se mas practico (a).
Ahorra tiempo, esfuerzo
y… ¡regala efectivo!
Si no puedes o no
quieres regalar una laptop o un automóvil, piensa en que si puedes cooperar
para que el o los festejados reúnan la cantidad necesaria para comprar eso o lo
que necesiten.
ROJO.
Si después de este
análisis sigues pensando igual o peor, lo siento; pero esto puede provenir de
las siguientes causas:
Primero. Que estés
pensando en dar el clásico “roperazo”.
Esto es que aprovechas
la oportunidad para deshacerte de algunos regalos que recibiste y no fueron de
tu agrado, que están maltratados, no te quedaron o simplemente porque crees que
llevan algún tipo de embrujo.
Segundo. No te gusta
que te envíen una lista de obsequios sugeridos que “puedes” comprar en la
tienda o boutique que el o los festejados hayan elegido, quienes a su a su vez
recibirán entre un 10 a un 5 por ciento sobre el total de los productos
vendidos.
Si lo vemos de la siguiente
manera y tal como debe de ser “fríamente”: la empresa ahorra pago de empleados,
incrementa sus ventas, aprovecha a deshacerse de algún producto en mal estado
mientras llega la reclamación y de esta manera ganar tiempo para hacer el
cambio o simplemente vende otro producto de igual o mayor precio.
Desde luego la vanidad
es primera.
Tercero. Piensas que
regalar dinero no es correcto o que trae mala suerte ¿acaso el obsequio te lo
robaste?
¿Crees que por que lo
pagaste con tarjeta de crédito o debito ya se rompió “la maldición”?
¡Por favor!
Cuarto. ¿Sabes que va a
pasar con tu regalo de no gustarle o quedarle? ¡Claro que fue una mala
decisión! Pero corriste el riesgo por que a ti te convenía.
Quinto. Prefieres no
asistir “para no crear compromisos” inventando 100 mil excusas de esas que
tienes numeradas y en orden alfabético, pero tampoco eres digno (a) ni
demuestras tu educación de enviar un presente a quien pensó en ti en un día tan
especial para él, ella o ellos y crees que con enviar un mensaje diciendo:
“Felicidades que la pases bonito”. “Que sean felices toda la vida”. “La próxima
vez ahí estaré”. Etc. Etc. Etc.
Sexto. Piensas que tú
para eso trabajas para darte tus gustos y prefieres pagar tu fiesta. No
confundas el concepto “fiesta” con “antro”, “burdel”, “motel”…
Séptimo. El mundo gira
alrededor del dinero. Todo se compra con dinero aun la salud y los gastos
funerarios.
Denuncias y
comentarios: periodistaexal2015@hotmail.com Cel. y Whats 962
10 80 934
Chiapas-México.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario