CARTELERA POLÍTICA
23 ABRIL 2019
Leonel Durante López
*¡A que le tiras cuando sueñas mexicano!
*Tira la piedra y esconde la mano
*Aumentan los homicidios
El presidente Andrés Manuel López
Obrador en reiteradas ocasiones ha manifestado que en su gobierno hay garantías
para ejercer con total libertad el ejercicio periodístico sin censura.
Tomándole
la palabra al presidente y con respecto a la violencia e inseguridad que se ha
desatado en todo el país, sin encontrar la solución que garantice la paz y
tranquilidad de los mexicanos, creemos que López Obrador no le encuentra la
cuadratura al círculo que no le salen las cifras en cuanto al número de muertes
que se contabilizan en su gobierno.
Lo cierto es que
durante el primer trimestre de 2018, se
contabilizaron 6 mil 598 carpetas de investigación mientras que para los tres
meses iniciales de 2019 las indagatorias por homicidios dolosos aumentaron a 7
mil 242 casos.
Sin embargo, la
semana pasada en diversos estados del país se vivieron momentos difíciles y de
horror, simplemente las 14 personas que fueron ejecutadas en Minatitlán,
desquiciaron a la sociedad que entro en cólera al ver que el gobierno de la 4ª
Transformación nada ha podido hacer para frenar la violencia.
En Veracruz,
López Obrador como siempre tuvo la ocurrencia, además de elogiar al gobernador morenista
Cuitláhuac García Jiménez, estado donde han ocurrido más de 600 homicidios dolosos, de
acuerdo con cifras oficiales de la Fiscalía General del Estado; un promedio de
4.6 privaciones de la vida por día, lejos de reprenderlo ocupó gran parte de su
conferencia mañanera en defender a Cuitláhuac García, quien –dijo– está siendo
sometido a “fuertes presiones” por la “maleantada política” en la entidad.
Como siempre, López Obrador busco
culpables de la violencia desatada en el país, no soluciones, solo propuestas
mediáticas que nadie las cree, como
el
compromiso hecho que en seis meses los índices de inseguridad en Veracruz y en
el país se reducirán “gracias a la implementación de programas sociales”.
Se
me viene a la mente una canción escrita por uno de los compositores mexicanos
más reconocidos y queridos por los mexicanos, Salvador “Chava” Flores: “a que
le tiras cuando sueñas mexicano”, pues el compromiso hecho por López Obrador con
la implementación de programas sociales para disminuir la violencia en México, no
es más que otra de sus ocurrencias que se le vienen a la mente cuando se encuentra
frente a los medios de comunicación.
Es
decir, López Obrador se vuelve a salir por la tangente para evadir respuestas
que no tiene y no aceptar que no tiene la forma como enfrentar la al crimen
organizado, aun con todo y su Guardia Nacional que aún está en pañales.
Sabemos
que López Obrador no tiene una varita mágica para solucionar problemas añejos
heredados por otras administraciones, pero no hay que buscar responsables o
culpables, sin embargo, el compromiso hecho en campaña para pacificar la nación
parecer ser que ya se le olvidó, o no puede, hace falta más decisión, porque lo
único que vemos es una regresión al pasado, con gente de otras administraciones
que le han hecho daño a la nación y al pueblo.
Hay
de darle tiempo al tiempo, pero hay que actuar ya, pues aquellas promesas de
combatir a la corrupción y la impunidad no se ven, de ahí que la violencia se
haya recrudecido en este gobierno, es por no castigar a los actores del pasado,
lo más podrido, que está reviviendo López Obrador.
Las componendas entre AMLO y Velasco
Coello
“Nosotros actuamos a partir de
principios, tenemos ideales, tenemos autoridad moral, porque sabemos que de esa
manera se puede tener autoridad política. No somos iguales a los conservadores
y a sus voceros. Somos distintos. No hacemos nosotros acuerdos en lo oscurito,
no nos prestamos a ninguna componenda, no estamos al servicio de ningún grupo
de interés creado.
Esa
fue la respuesta del presidente López Obrador cuando un reportero lo inquirió sobre
“la percepción de partidos de oposición respecto que hay un acuerdo del
gobierno federal con un juzgado para regresar bienes a Esther Gordillo y que
eso es parte de una corrupción.
Como
es de su naturaleza, López Obrador buscó la salida más fácil al calificar la
versión como una “una volada” de
la prensa “fifí”.
Pero hablando de componendas cómo le
podemos calificar los arreglos en los “oscurito” que como líder moral del
partido MORENA, Andrés Manuel López Obrador pacto con el ladrón y exgobernador
de Chiapas, Manuel Velasco Coello: chanchullo, chapuza, apaño, amaño,
contubernio, tejemaneje.
No
es una componenda? Sino como se explican que logró imponer en el gobierno de
Chiapas una tapadera que le cubriera todas sus trapacerías y que hasta la fecha
el quebranto económico que provocó en Chiapas por desviar recursos públicos
para su beneficio personal de él, su familia y sus colaboradores, no pueda ser
castigado para llevarlo ante la justicia y luego a la cárcel.
Además
con López Obrador se confabularon para que el mismo transa de Velasco Coello
pudiera colocar como senadores a sus cómplices y delincuentes de “cuello
blanco” a Eduardo Ramírez Aguilar y a Sasil de León, mismos que no se le puede
llamar representantes populares, sino forajidos al servicio de la mafia del
poder.
Pero el
contubernio no para ahí, pues Velasco pudo colocar como diputados federales a
otros delincuentes como son los diputados indígenas Humberto Pedrero Moreno,
exsecretario de Hacienda del estado de Chiapas y Roberto Antonio Rubio Montejo,
ambos empleados del güero Velasco.
Pero el
chanchullo sigue, porque para evitar la cárcel, Velasco del PVEM, el partido
más corrupto en Chiapas, logró corromper a todos los partidos para tener un
Congreso a modo, todos ellos sus incondicionales, serviles y leales, por el
solo hecho de ir a cobrar como diputados sin la necesidad de trabajar.
Entonces porque
no creer que López Obrador ayudó a Elba Esther para que le regresarán sus
bienes, no es una componenda como lo fue la cochinada de negociar con el ex
gobernador más corrupto que haya tenido Chiapas, solo por ganar espacios en la
política de la nueva mafia del poder.
Lo que no
sabemos cuánto nos costó esa transacción a los chiapanecos, sin embargo, lo que
es cierto es que el costo es la pobreza extrema, marginación y subdesarrollo,
claro al presidente y a Velasco no les importó esta infamia por la ambición de
tener más poder.
De continuar la tendencia es espera el
peor año
En el primer trimestre de 2019 se
registraron 7 mil 242
homicidios (8 mil 493 víctimas) en México, 10% más que en el
mismo periodo del año pasado, y si la tendencia continúa “será el peor año que
hayamos vivido”.
Santiago
Roel, director de Semáforo Delictivo indicó el aumento fueron en ejecuciones por
el mercado de drogas.
Consideró que mientras
éstas no se regulen como cannabis o amapola, México seguirá en una tendencia de
violencia alcista.
Opina que los
mercados no se combaten con fuerza, sino con inteligencia económica, por eso la
Guardia Nacional puede ayudar en otros delitos, pero no en homicidios, porque
éstos siguen una lógica de lucha por territorios, que no se acaba con la
presencia de policías, sino con la eliminación del mercado negro a través de la
regulación.
De acuerdo con
Semáforo Delictivo, en este primer trimestre los estados donde más se
incrementaron los homicidios son: Nuevo León (104%) Ciudad de México (48%),
Tabasco (47%), Quintana Roo (46%) y Jalisco (38%).
En contraparte,
las entidades que más redujeron sus cifras en ese delito son: Nayarit (-67%),
Baja California Sur (-64%), Durango (-33%) Guerrero (-31%) y Tamaulipas (-27%).
Otros delitos
que también aumentaron en el primer trimestre de 2019 son la extorsión (47%),
secuestro (45%) y narcomenudeo (14%).
“Este último es
un indicador más que algunas policías siguen distraídas o involucradas en la
guerra contra las drogas en lugar de cuidar a la ciudadanía”, mencionó Roel.
Esa violencia,
es el costo de continuar con una estrategia nacional equivocada de combate
contra el mercado de drogas, donde las historias de éxito son muy valiosas,
pero muy contadas, y los estados pueden deteriorarse rápidamente.
Preocupa
muchísimo la situación de Guanajuato, Ciudad de México, Jalisco y Quintana Roo.
Todos estos estados son importantes para la economía del país.
Santiago
Roel
considera que se están distrayendo recursos en una guerra inútil que nos cuesta muchísimo en
todos sentidos.
Del Montón
Durante un concierto en Cancún, Fher
Olvera, vocalista de Maná, criticó al presidente Andrés Manuel López Obrador
por su proyecto del Tren Maya. Durante un concierto que el grupo Maná ofreció
el pasado 19 de abril en Cancún, Quintana Roo, Fher Olvera, lanzó una fuerte
crítica al proyecto del Tren Maya que el gobierno de López Obrador planea
construir en el sur del país. De acuerdo a Fher, el Tren Maya traería
degradación de los recursos naturales y devastación de la selva en la zona. La
Península de Yucatán es hermosa y no creo, y me vale madre echarme encima a la
mitad de México, no creo que sea buena idea el Tren Maya. Van a destruir
muchísima selva. Lo que es, es y lo que no es, no es. Está bien que el nuevo
gobierno dé opciones, pero cuando va contra la ecología, ahí no va, ahí no se
permite”. * * * Integrantes de la organización civil “Las Abejas” exigieron al gobierno
federal reconocer su responsabilidad en la masacre de Acteal, perpetrada el 22
de diciembre de 1997, con saldo de 45 personas muertas, entre ellas cuatro
mujeres embarazadas. Al salir de la segunda reunión con representantes de la
Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración –en esta ocasión
encabezada por Aarón Mastache–, el abogado de la organización, Ricardo Lagunas,
señaló que las 118 víctimas sobrevivientes de la masacre han tenido que tomar
una posición proactiva porque la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) no se ha pronunciado ni ha emitido ninguna recomendación de fondo. * * *
Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo: Los grandes medios,
fábricas de dinero bueno y malo
23-04-19
*La información sólo es relleno
*Lo que importa es la publicidad
Un gran medio de “información”
periodística, y me referiré al periódico impreso, que es donde he desarrollado
este maravilloso oficio de investigar, entrevistar, ver, oír escuchar, seamos
sinceros y honestos, no es más que un medio de propaganda y publicidad. Su
éxito se mide por los ingresos monetarios que alcanza con la venta de sus
espacios a las agencias de publicidad y al aparato político. No hay más.
La información que yo recabo, que
investigan los reporteros, los periodistas, no es más que relleno de los
espacios en blanco que dejan los anuncios – avisos les llamábamos en la
prehistoria del periodismo – de las grandes empresas, de las medianas y de las
pequeñas que los compran, a veces a precio de oro.
Eso, lo recuerdo muy bien, nos decían
los viejos lobos del periodismo nacional y mundial. Los periódicos impresos, y
por extensión, los tiempos de la radio y la televisión, no son más que medios
de propaganda y publicidad. La información importa un comino mientras los
espacios, antes se medían por cuadratines, o los tiempos de la radio y la tv,
estén llenos, rebosantes de publicidad pagada.
Así que quienes creen en la gran prensa,
escrita, radial o televisada, son engañados o se auto engañan. Los espacios en
donde se publican las reflexiones, los análisis, los reportajes duros son muy
contados y, generalmente, están ubicados en los rincones del medio, donde no
tiene sentido publicar la publicidad porque nadie la vería.
Poco más de medio siglo me pasé
discutiendo este asunto con los señorones del periodismo nacional. Pero tuve
que aceptar, sin conceder, que el periodismo es un negocio más en la vida de la
sociedad. No es aquel sueño guajiro que me inculcaron en la Escuela de Periodismo;
no es la lucha de los grandes periodistas de la reforma o el de los precursores
de la revolución mexicana. Aquí, ayer, hoy y siempre, el periódico, sea impreso
o electrónico, es un medio para hacer dinero, dinero bueno y dinero sucio. Y si
es sucio mejor porque el dinero sucio no paga impuestos. Yo trabajé como
reportero en un diario nacional en el que cada quincena se me pagaba una parte
de mi salario y tenía que pasar a ver a la secretaria del director para que me
diera un sobre con el complemento. O sea, que pagaba impuestos sólo por lo que
me daban por la nómina. El del sobresito amarillo se iba a mi bolsillo sin
problemas, y no era que me estuvieran corrompiendo. Así era el sueño del
periódico con tal de no pagar grandes gravámenes.
Así que nadie se llame a engaño. Como
escribí hace un día en la networks, los grandes medios, la prensa escrita, la
radio y la televisión no son más que voceros de la oligarquía y conspiran en
contra de los trabajadores, palabras más, palabras menos.
Y en estos tiempos de las famosas TIC,
habremos de concluir lo mismo. Circulan en la WEB millones de páginas digitales
de “periodismo”, pero en realidad son medios de publicidad hasta de trata de
personas. Hasta ahí ha llegado el “periodismo” contemporáneo. Me van a decir que
hay medios serios y profesionales, conscientes, que dedican sus espacios al
periodismo de investigación. Claro que los hay y en buena hora. Sería
desastroso que todo estuviera lleno de heces. Pero esos medios viven de la
pobreza. Los grandes vendedores de publicidad no se fijan en ellos. Viven de
milagro o porque quienes los hacen han resuelto su situación económica personal
y familiar.
Entre tanto, seguiremos soportando, ab
infinitum, a los grandes medios que cobran para no pegar o pegan para cobrar.
Se acabaron los medios democráticos. Como dicen en mi tierra, “caso hay”. analisisafondo@gmx.com
Artículo Único
Ángel Mario Ksheratto
Un muerto más
Su vida fue trágica, como la de miles de
muchachos y muchachas que viven sin ser vistos en las periferias de cualquier
ciudad de México. Muy poco supo de su madre, de cuyo fin, tuvo distintas
versiones: que había muerto al nacer él; que había abandonado a su padre para
escapar de las golpizas. Que se había fugado con otro hombre o que seguía viva,
trabajando en cualquier cantina.
Desde que tuvo memoria, supo que la
señora que fungía de madre, era en realidad, su madrastra. Desde entonces, fue
su víctima cotidiana. Recibía comida de vez en cuando y tuvo que acostumbrarse
a dormir en una vieja hamaca colgada en el patio de la casa.
En la adolescencia, se rebeló a la
tiranía de la mujer a la que, a pesar de los malos tratos, siempre llamó
“mamá”. Le fue mal. Estuvo amarrado varios días a un árbol ante la mirada
cómplice o quizá impotente, de su padre que, furtivamente, le llevaba algún
vaso de agua y tortillas tiesas.
Tres años antes del desenlace final,
Juan Valentín, recibió la noticia que le cambió la vida dramáticamente. El
cuerpo de su padre fue encontrado en un lote baldío, en la colonia Xamaipak, de
Tuxtla Gutiérrez. Restos del cráneo, fueron localizados meses después, cerca de
donde sus asesinos, abandonaron el cuerpo.
Se refugió en el alcohol; cada
borrachera era menguada a garrotazos por su madrastra y sus hermanas, quienes
le azotaban sin clemencia durante horas. Muy eventualmente, intentaba
defenderse con machete en mano, pero apenas se quedaba dormido, sus hermanas y
madrastra, le amarraban y lo golpeaban por días.
El martes Santo, sus vecinos en la
colonia “Manuel Velasco” —asentada en un terreno invadido ilegalmente sobre la
reserva natural del Cañón del Sumidero—, no intentaron intervenir ante los
gritos de Juan Valentín.
El diluvio de insultos y amenazas de
Martha, su madrastra, los hizo desistir de acudir en ayuda de Juanito, como le
decían. Tampoco intentaron llamar a la policía, porque desde hace unas semanas,
los habitantes de esa colonia, tienen advertencia de desalojo, por vivir en un
área protegida.
Desde ese día, Juan fue encerrado en un
cuartucho de lámina y palos, bajo candado. En el patio, palos y piedras con
sangre, yacían en el patio de la casa y sus hermanas y madrastra, siguieron su
vida como si nada.
Los gritos de Juan pidiendo agua desde
su encierro, fueron desoídos por vecinos y su disfuncional familia. Hasta el
jueves por la tarde, dejó de escucharse. Rato después, su propia madrastra le
encontró colgado de una viga dentro del cuchitril. Se había suicidado.
Entre cuchicheos, los vecinos sospechan
que pudo haber muerto de hambre e inanición y su familia, le colgó para evitar
consecuencias legales; otros, conjeturan que, para acallarlo, lo ahorcaron, sin
más. Quienes vieron el cadáver, cuentan que estaba irreconocible. Su rostro,
molido a palos.
En el velorio, la madrastra se desmayó
varias veces, “de dolor”, cuentan entre risas y reproches. Aunque no era
familiar de ninguno de sus vecinos, muchos piden justicia. “Que por lo menos,
se investigue”, dicen. Y tienen razón. Si no le mataron materialmente, por lo
menos, lo obligaron a hacerlo.
Como esa, abundan historias fatales en
nuestras ciudades; nadie se interesa por lo que le pasa a los pobres. Juan
Valentín, es un muerto más. ¿Qué importa su muerte a las autoridades? Le
llevaron al SEMEFO, le enterraron y hasta ahí. Pudo haber sido asesinado. Pero
a nadie importa. ¿Investigarán? No lo creo. ¿Usted cree que sí?
Transitorio
Las velas han sido colocadas en la
capilla ardiente de Santo Domingo. La salida de Julián Nazar de la dirigencia
del PRI, es inminente, nos dicen. De hecho, los aspirantes a la presidencia
nacional de ese partido, han puesto como condición para competir, que antes de
asumir, se limpie al instituto de malos dirigentes, especialmente de quienes
perdieron las elecciones estatales.
Ello ha empezado a agitar las aguas; y
se barajan nombres para sustituir a Nazar. Sobresale Manuel Sobrino, impulsado
por grupos internos que se opusieron al actual. “Sangre nueva”, dicen en el
vetusto partido, pero la verdad es que habrá que analizar que potencialidades
tiene el pretenso. Otro que salta es Roberto Castellanos Domínguez, quien ya
fue presidente de ese instituto. Una diputada de apellido Olvera, también ha
sido apuntada por quienes dicen tener las perlas del marranito en las manos.
Veremos.
+++++++++++++++++++++++++++++
El debate equis…
J Eleazar Avila…
Y el redentor sigue en la incubadora…
Quien juró que las cosas serían fáciles
se equivocó, pero bueno, dejemos a AMLO en paz pues él tiene otros datos y la
edificación de una estructura que el PRI poco le puede criticar, pues hasta los
ochentas, el poderío también era absoluto para quien mandaba en el país.
Que en 1997 perdieron la supremacía
Congreso y con ello el poder trinitario;
que en el año 2000 Ernesto Zedillo Ponce de León entregó el poder en
aras de pasar a la historia como demócrata y traidor, igual, que a partir de
ahí el PAN y el PRI vivieron un romance de 18 años, ni como ocultar las
evidencias.
Un tuya, dámela y te la presto que
descuidó a la base social que hoy está, en edificación con una marca diferente.
Que se presumen de izquierda y no es cierto, tan cierto como que el PRI no es
social demócrata o que el PAN es humanista.
Tan real que el PVEM no es ecologista,
que el Panal no fue de maestros, que el PES de loquitos dogmáticos cristianos,
que el PT es pro salinista y que el MC es de un partido de negocios o que el
PRD es de hordas venidas a menos, ni como negarlo.
Ese es el país de nuestros días y tras
la Semana Santa, por ahora, no se vislumbra en el mediano plazo el nacimiento
de un mesías equilibrado que encamine a la nación al esperado paraíso.
A esto y más hemos sobrevivido como
nación, como gran país que, por encima de una clase política que no ha
compredido que en el canibalismo pierden todos, o peor aun, que si se acaban con todo, terminarán
convertidos en dueños de nada.
Y no es canción o quién piensan que será
el nuevo salvador de todos los mexicanos. Andrés Manuel López Obrador quien
tiene una oportunidad de oro para trascender, quién, Anaya en su regreso, o
Meade en su reconocimiento de que el camino era él y no el actual o finalmente
como dicen líquidos en Monterrey…. “pronto serán los tiempos de colosito”.
Así como lo leen, el hijo de Luis
Donaldo Colosio quien ya maduro entienda que la vida la ha regalado una marca
que tiene que honrar. Quién entonces. Aceptamos nombres en el
jeleazarmedia@gmail.com.
En fin, que aquí nuevamente damos
respuesta a lo comentarios que por internet nos hacen y que tratamos de
explicar para no morir en la angustia que algunos tienen. Por lo pronto, no se estresen, que la vida es
inexorable y nada ni nadie es para siempre.
Hoy de cierre un consejo para los que ya
no están en el poder federal. Entérense que el socavón es tan profundo, que no
hay más camino que hacer bien las cosas.
Y abusados que Galileo decía que “en lo
tocante a la ciencia, la autoridad de un millar no es superior al humilde razonamiento
de una sola persona”.
Lo mejor de cada casa…
Y en el regreso a las campañas está
claro que hay algunas que están con mayor presión y/o relevancia ya sea por los
apellidos involucrados o por la experiencia adquirida de otras batallas.
Por ejemplo, en Nuevo Laredo muchos le
dan seguimiento a Carmen Lilia
Canturosas Villarreal, quien por Morena va en la 3 plurinominal, de la misma
manera que en Reynosa Francisco Garza de Coss va en la vía del distrito 6 pero
a la vez en la pluriniominal 3.
Siendo sinceros, él es de los que seguro
le va aportar al Congreso pues ya fue diputado y dirigente estatal de este
partido, lo que le hace un hombre de experiencia curtido en muchas batallas. El
panista es de los pocos que se ha tomado en AN las cosas en serio, la mayoría
están esperando el milagro del Día D, con la estructura que en las intermedias
probará su eficacia.
Muchos se han sorprendido que Garza de
Coss figure y quizá no comprenden que, por encima de circunstancias, el panista
ha logrado ser efectivo en las tareas que le han encomendado.
Veamos otro caso, el de Miguel Gómez en
el distrito 18 donde tiene en común, que no está a expensas de que los jefes
azules hagan, ellos están haciendo su parte. En el caso de Gómez, toda su vida
fue operador político y eso es un valor importante cuando se trata de ir en la
papeleta.
Del cuarto piso.- Seguimos con las
figuras en el PRI de los 22 solamente destaca
Alejandro Etienne, en el Partido Verde Ecologista Jesús González Macías
quien está sorprendiendo, en lo que muchos esperan se vea reflejado en números.
Otrosi.-
Mañana hablaremos con mayor
tiempo de Matamoros.
18 pendientes… Correo: jeleazarmedia@gmail.com
Twitter.-
@eldebateequis
Í N D I C E . . .
MIGRANTES, MÁS PROBLEMAS PARA CHIAPAS…
+ Corrupción añeja que se
acrecienta ahora…
+ La función de la nueva
delegada de migración…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
CHIAPAS, LO QUE NUNCA FUE NO SERÁ…
Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas. Martes 23 de Abril de 2019.- Resolver los problemas
que se vinieron acumulando al paso del tiempo con la corrupción e impunidad que
se generó de manera desmedida a partir del nuevo milenio, es un nudo gordiano
que ni el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y RUTILIO CRUZ ESCANDÓN
CADENAS a nivel nacional y local, podrán desatar.
Aterrizando en Chiapas, es aquí donde se acumulan las lacras sociales de la
corrupción, la impunidad, el robo, el derroche y el cinismo que hacen del
Estado un laboratorio de las cosas peores que nos pueden pasar. Sumado a todo
eso, hay que amontonar los conflictos que causan los migrantes en Chiapas en su
recorrido hasta llegar a Oaxaca y luego a la frontera norte.
Este tema de los migrantes que ahora entran en multitudes y caravanas, ya lo
traté en este mismo espacio de mi columna ÍNDICE… que se puede consultar
con la fecha del domingo 04 de
noviembre de 2018 y el título: “Migrantes, un asunto añejo”. Pero hay que reiterar que el
problema se ha recrudecido porque, los migrantes ya no son solo de Honduras,
Nicaragua, El Salvador y Guatemala, sino también de Haití, Cuba y hasta
africanos que “ya no solo
solicitan abrigo, sino que exigen atención humanitaria de manera violenta”.
Voy a ser reiterativo porque las condiciones de los mexicanos, las finanzas del
país y la situación deplorable del tejido social que se ha demeritado por la
corrupción y la impunidad, no está para atender, “ni siquiera por humanidad” a los cientos y miles de
migrantes que en el correr del tiempo han tomado a México, no como una escala y
paso hacia el “sueño americano”,
sino que se van asentando de manera permanente, tal cual sucede en Tijuana.
El Gobierno Federal se ha desentendido de este problema de la porosa frontera
sur y el paso indiscriminado de los migrantes. No hay una protección de la
federación para esta región fronteriza, particularmente en los municipios de
Suchiate, Cacahoatán y Tuxtla Chico, por ejemplo; ni tampoco una política de
seguridad nacional para el Estado de Chiapas, que, por el contrario, el
Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, irresponsablemente promueve la entrada
de extranjeros al ofrecer la creación de 80 mil empleos para los migrantes centroamericanos.
De por sí, la frontera sur de Chiapas con Guatemala es demasiado porosa,
provocando inseguridad, delincuencia, inestabilidad social y, además,
corrupción en los cuerpos del Instituto Nacional de Migración, INM. Son muchas
las causas y efectos que se tienen que atender en este problema de los
migrantes, pues no es solo la entrega de Visas Humanitarias para transitar por
el territorio mexicano, sino destinar presupuestos para su sustento diario y a
veces hasta pagar transporte.
LA CORRUPCIÓN EN EL INM…
Quedan entendidos los efectos que causa la porosa frontera sur
Chiapas-Guatemala que son del conocimiento de la institucionalidad federal y
estatal, sin que haya un remedio a toda esa problemática de inseguridad,
delincuencia –común y organizada--, así como la corrupción de las autoridades
del Instituto Nacional de Migración en Chiapas.
Y no es un problema de hoy ni que se vaya a resolver a corto y mediano plazo,
pues con las reservas del caso, hay que esperar a que se cumplan las promesas
del Presidente LÓPEZ OBRADOR y la “4ª
Transformación”, de que se va a acabar la corrupción y la inseguridad en
toda la nación.
Hay que reservar el espacio para decir que esa corrupción en los Delegados de
Migración que fungieron en la llamada “Era de la Mafia del Poder”, pervirtieron todos los trámites y
coludiendo a ciudadanos, empresarios, autoridades municipales y también a los
compañeros periodistas, incluidos personajes de la política cuyos nombres tengo
en mí poder. Ya habrá tiempo para contarles esta historia y desenmascararlos.
Mientras tanto, en la nueva línea de la “4ª Transformación” y el razonamiento lógico de “limpiar el cochinero que ahí dejaron”,
la Secretaria de Gobernación, OLGA MARÍA SÁNCHEZ CORDERO, nombró a
la licenciada CARMEN YADIRA DE LOS SANTOS CRUZ Delegada del Instituto
Nacional de Migración, tomando en cuenta que la chiapaneca es una mujer
con experiencia en la materia, pero sobre todo, por su probidad. Y eso es lo
que sus paisanos no le perdonan pues inmediatamente fue atacada mediáticamente
en respuesta de que suspendió canonjías y afectó intgereses que giraban en un
eje de corrupción.
Partiendo de que la licenciada en Relaciones Internacionales CARMEN YADIRA DE
LOS SANTOS CRUZ tiene amplio conocimiento en el tema de migración y vino a
sustituir a FRANCISCO ECHEVERRÍA RODRÍGUEZ, se le vinieron encima los “testaferros” que no le perdonan
el “ser mujer, tapachulteca,
persona honesta y de claros preceptos institucionales”.
Hay que reconocer que la nueva Delegada del INM en Chiapas es una persona con
amplia preparación académica y experiencia en la función pública. Fue directora
de “Chiapanecos en el Exterior”, Subsecretaria de Atención a Migrantes de la
Secretaría para el Desarrollo de la Frontera Sur y Enlace para la Cooperación
en Chiapas; Jefa del Área de Comercialización de la Unión de Sociedades
Bioenergéticas Chiapas; directora de Migración y Política Internacional de la
Secretaria de Fomento Económico y Desarrollo Empresarial del Ayuntamiento de
Tapachula.
Y en estos momentos de virulencia y avalancha de migrantes, es que la Delegada
CARMEN YADIRA DE LOS SANTOS ROBLEDO ha tenido que afrontar con experiencia y
decisión la problemática de esta turbamulta. Considero que la nueva responsable
de la política de migración en Chiapas está obligada a echar mano de sus
conocimientos adquiridos en su paso por la administración pública como Asesora
en Asuntos Internacionales de la Secretaria del Trabajo en Chiapas; Jefa del
Departamento de Estudios Migratorios de la Subsecretaría de Atención a
Migrantes; Delegada de la Zona Centro de la Secretaría de Economía del Estado
de Chiapas, donde también fue Directora de Promoción e Inversiones.
Ante esa experiencia curricular, la Delegada del INM en Chiapas, tiene un largo
trecho avanzado en su perspectiva de entregar buenos resultados, frente a la
consigna de sus detractores de descalificarla, pues, al sentirse desplazados y
afectados en sus intereses, han “desenterrado
el hacha” y declarado la guerra mediática para denostar a una mujer
que tiene la convicción de hacer las cosas bien. Mientras, lo dejamos al tiempo
para ver su desempeño y los resultados del trabajo de la nueva Delegada del INM
en Chiapas, CARMEN YADIRA DE LOS SANTOS ROBLEDO…
COMENTARIOS AL MARGEN…
ISSSTE, EN CRISIS Y BANCARROTA…
La información que se dio a conocer ayer sobre la crisis y bancarrota en que se
encuentra el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores
del Estado, ISSSTE, no es nada nuevo. Desde los inicios de los gobierno de
FELIPE CALDERÓN y ENRIQUE PEÑA NIETO se dijo lo mismo, igual que el IMSS.
Sabemos desde siempre que la especialidad de los gobiernos y sus funcionarios
es la de “plañideras”que
con el eslogan de que “no hay
dinero”, se ponen a llorar, pero a la vuelta de la esquina están
haciendo un tremendo derroche.
Se dijo que el ISSSTE tiene un adeudo de 19 mil millones de pesos y que solo en el último año de EPN
se desbordaron con 10 mil millones.
Dice el funcionario de la Dirección General que si para julio no se subsanan
estos adeudos, la institución va a la quiebra financiera y que es cuestión
también que los Estados paguen lo que le deben al ISSSTE.
Mientras todo eso sucede en Chiapas, el “nuevo” delegado del ISSSTE, JOSÉ TRINIDAD ACEVES LÓPEZ,
supuestamente renunció al cargo y por otro lado el anterior JUAN ENRIQUE ÁVILA
MONTES DE OCA, anda haciendo grilla para volver a las que fueron sus oficinas
del Instituto.
Lo cierto es que alrededor de esa delegación hay muchas irregularidades que ya
se están ventilando en los medios de comunicación y se empieza a saber de
múltiples“negocios” que han
hecho los delegados como el comodato y arrendamiento de vehículos que se
suponían eran propiedad del ISSSTE. También se ha denunciado las transas en la
compra de medicina, que si bien no es de incumbencia local, si de la dirección
general del ISSSTE.
O sea, que por donde quiera que se le busque a esta noble institución, aparecen
signos de corrupción como lo fueron las tiendas, el robo hormiga de
medicamentos, la irresponsabilidad y mafia de los médicos; las licitaciones del
servicio de vigilancia y limpieza, que desde siempre han resultado sustanciosas
ganancias para los funcionarios en turno.
En fin, se tiene que investigar al Delegado, el Subdelegado de
Administración y la Subdelegada de los Servicios Médicos del ISSSTE, quienes de
alguna manera son responsables de las principales áreas de la institución.
Dejamos abierto el comentario, porque todavía hay mucha tela de donde cortar…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario