Francisco
Gómez Maza
Análisis
a Fondo: INAI como botín político
20-02-19
Vivir
fuera del presupuesto es vivir en el error
No
te pido que me des, sólo ponme donde hay
Bien lo decía “El Tlacuache” César
Garizurieta: “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”. Esa es la
filosofía del “doctor” Ernesto Villanueva Villanueva, conocido entre sus pares
como el “apóstata”, quien le pidió a Julio Scherer Ibarra un gran favor: ’”Señor no
te pido que me des, si no que me pongas donde hay”.
Villanueva se ufana de tener el respaldo
de Scherer Ibarra, consejero jurídico de la Presidencia de la República, para
hacerse de la presidencia del INAI.
El sueño dorado del apóstata es
encabezar el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales. Lo malo, es que Villanueva está acostumbrado a estar detrás
del escritorio y su especialidad no lo es tanto la transparencia, sino los
burdos negocios que se hacen desde las oficinas públicas.
El todavía presidente del INAI,
Francisco Acuña Llamas, es parte de los tinglados de Villanueva. Bajo el
compromiso de que amor con amor se paga, Acuña incrustó en el INAI a varios
recomendados de Villanueva. Lo malo es que Acuña cayó de la gracia de
Villanueva, quien se ha refocilado desde ahora con cobrar “facturas pendientes”
a su benefactor, en caso de que éste asuma la presidencia del INAI.
Para nadie es un secreto que Villanueva
tiene una adicción a la destrucción institucional.
Egresado de la UAM, perfil que mucho
tiempo ocultó, ostentándose con grados académicos con los que no cuenta (de la
simple consulta en la dirección general de profesiones aparece sólo la
licenciatura, sin maestría ni doctorados reconocidos en México), eso sí
buscando en los demás su existencia. Por ejemplo, Villanueva se inventó un
“doctorado” de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, en donde sólo se
cuenta con maestría y no hay ningún egresado de doctorado. (Para despejar
cualquier duda al respecto, se puede consultar la siguiente liga http://ernestovillanueva.blogspot.com/2011/02/transparencia-de-profesiones.html)
Así es Villanueva, un chalán de grandes
jefes expriistas, que presumía su cercanía con Fernando Gutiérrez Barrios, al
igual que con la fallecida gobernadora de Puebla, Martha Erika Alonso. Así
empezó Villanueva y siempre ha quedado claro que en dónde Villanueva ha estado
sólo ha dejado conflictos internos e inconformidad; baste preguntar de sus
primeros pasos en la Ibero, cuando regresó del extranjero becado justo con su
primera esposa, gracias a los buenos oficios de María de la Luz Mijangos, su
verdadera mentora.
La salida de la Ibero con su
colaboradora Isa Luna no fue sin controversia. Logró insertarse en el Instituto
de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, bajo el auspicio de Jorge Carpizo, a
quien después, con la ayuda de su leal comodín del sobrino Enrique Carpizo,
mancillaron su memoria.
Sin ser egresado de la UNAM, a
Villanueva se le dio la oportunidad de Coordinar la incipiente área de Derecho
de la Información. Varios de sus becados no siguieron con él, cuando vieron que
el costo era hacerle sus libros. Ahora prefiere editar en coautoría para que no
lo denuncien como a Peña Nieto.
Así se hizo de un nombre como “académico
e investigador” de la mano del llamado “grupo Oaxaca”, los que impulsaron la
ley de transparencia federal. Fue ahí donde comenzó a meter el pie a los que
ahora reniegan de su amistad. Salió públicamente a decir que les habían
ofrecido ser comisionados del IFAI y que nadie aceptaría, lo que no dijo es que
el ofrecimiento fue a los otros destacados miembros; no a él. Por ello
les hizo una campaña, muy a su estilo, para denigrarlos. Luego empezó una
práctica recurrente en su trayectoria: Crear organizaciones con destacados
integrantes, a los cuales incluía en sus estatutos sin su conocimiento y menos
autorización.
Así nació LIMAC, su negocio de cinco
años, en donde cobró por hacer leyes aparte de contar con apoyo de organismos
internacionales como OSI de George Soros, NED y Helwelt, quienes al conocer sus
prácticas decidieron retirarle su apoyo y se tuvo que cerrar. (sobre esto se
puede consultar la siguiente liga
En ese entonces colocó a su primera
esposa, Gabriela, en el INFODF sin contar con perfil, al ser filóloga en el
área de evaluación. Cuando se le acabó ese negocio, siguió con una revista
llamadaTransparencia & Corrupción, donde paradójicamente la usaba para
extorsionar como simple chayotero (si hay alguna duda se puede consultar la
siguiente liga: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&
uact=8&ved=2ahUKEwiY5czd7bbgAhUPRa0KHckxDaQQFjAJegQIABAB&url=http
%3A%2F%2Fwww.revistayucatan.com%2Fv1%2Fpolitica%2Fotra-de-ernestovillanueva-por-teodoro-renteria%2F&usg=AOvVaw34b8YIf9zdFRYL9kfV1Zna)
Lo anterior no se explicaría sin la
alianza con su nuevo matrimonio con la Dra. Clara Luz Álvarez, quien siendo
hija de un exgobernador de Oaxaca le ha brindado su apoyo en todo lo que
emprende y aparece en todo estatuto que se inventa su marido. Además de
facilitarle todas sus relaciones, principalmente en Puebla, en donde el rector
de la UDLAP Luis Ernesto Derbez la invitó a ser la Abogada de la universidad y
Villanueva, como coordinador de un instituto jurídico que acabó en un desastre
con la renuncia de ambos y un velo de un supuesto acoso sexual por parte de
Villanueva a una colaboradora. Su ex alumna, la fallecida gobernadora Martha
Erika Alonso le ayudó para que desapareciera la denuncia contra él con el
terror que obligó a mudarse de Estado a la aterrorizada víctima por atreverse a
denunciarle.
Ante su salida no perdió la oportunidad
de golpear, vía el periódico Síntesis a Ernesto Derbez, gracias a la buena
relación de su esposa con los dueños de ese periódico local.
De regreso en el Instituto de
Investigaciones Jurídicas y cuando perdió su postulación a la Comisión de
Derechos Humanos de la Ciudad de México, se rebeló a rendir cuentas y acudir a
sus labores que entonces le exigió Héctor Felipe Fix Fierro, en su calidad de
director del Instituto. La reacción de Villanueva fue crear un observatorio
universitario que pretendía usurpar las acciones de evaluación de concursos de
investigadores. De nueva cuenta, con integrantes que no fueron consultados.
Además, aprovechó para denostar al
rector José Narro y, de la mano, al prestigiado académico, Jaime Cárdenas,
esposo de su mentora Mijangos, con la complicidad de su paladín Enrique Carpizo
y otros académicos reaccionarios, que despotricaron por el perfil del Rector.
(Se puede consultar la siguiente liga: http://ernestovillanueva.blogspot.com/2014/10/nace-observatorio-ciudadano-delos.html)
Otras de las tropelías de Villanueva fue
registrar diversas revistas académicas en derechos de autor a nombre de su
chofer, ante la llamada de atención del entonces Abogado General de la UNAM,
Luis Raúl González Pérez, fue que cedió los derechos de las mismas.
La cereza en pastel de sus estulticias
fue el “auto atentado” en Ciudad universitaria, en donde acusó a Diego Valadés
de ser el autor intelectual del “atentado” y de ser un narcotraficante.
Después de tener que retractarse se fue
de año sabático para regresar con un empresario veracruzano, ligado al inefable
Javier Duarte, en una organización llamada ONEA, en donde de nueva cuenta
apareció con su esposa Clara Luz Álvarez, una “organización de la sociedad
civil” con recursos exclusivamente privados del empresario Carlos Gidi.
Ahora, con la renovación que le hizo de
su SNI III su amiga Gisela Pérez de la Universidad de Tabasco, con la que ha
publicado y le retuitea su segunda candidatura al INAI se siente seguro de
llegar de la mano de Scherer Ibarra y su relación con el
semanario Proceso, sus sicarismo periodístico con sus columnas en el
portal de Carmen Aristegui y el SDP y su relación con el dueño de Quadratin, Juan
García Davish, quien incluso le hace entrevistas extensas a modo, donde presume
algunas barbaridades, de las cuales daremos cuenta e posteriores entregas.
+++++++++++++++++++++++
El
debate equis…
J.
Eleazar de Ávila…
México
para los militares…
El debate nacional de esta semana, sin
duda es la inminente llegada de la Guardia Nacional que supone la
militarización del país. En este sentido, aquí les tengo varias noticias que me
parecen indispensables.
Primero: En el norte de México con la
llegada de Felipe Calderón en 2006, hay zonas altamente militarizadas. El
problema ya existía y no por la llegada de la Marina y el Ejército, la
inseguridad bajó y en algunos territorios se
agravó el problema.
Hablamos de los tiempos de confrontación
perniciosa que inauguró la era de los cementerios monumentales, una acción por
la que muchos en México demandan justicia y encierro para el ex presidente
criminal y enano.
Segundo: Siguió el mandato mediocre de
Enrique Peña Nieto y los números de muertos, ciudadanos desplazados y familias
enlutadas aumentó. Una administración donde las fuerzas castrenses siguieron en
las calles sin resultados.
En ambos periodos, siempre bajo la
sospecha de que los de verde olivo y los de blanco fueron presa de intereses,
corrupción, donde la parte más débil, en ambos sexenios fue la Policía Federal
y la mal operada Gendarmería. Los mismos
pero con uniformes nuevos y más vistosos.
Tercero: La herencia de una exigida
Guardia Nacional, específicamente y en ello, el ejército y la marina demandaron
desde finales de la era Peña, tener mayores facultades para ganar la paz
prometida “desde el principio de los tiempos”.
Y aquí una lluvia de argumentos, los que
dicen que se verán afectados los derechos humanos y los que argumentan que, con
orden y respeto, todos los miembros del lado oscuro “se van a orillar para la
orilla de la civilidad”.
Y ello, la cuchara de todos los
partidos. Las opiniones divergentes donde aquí no tomamos partido, solamente
apuntamos que en la experiencia, en el orden y la legalidad, a las naciones les
va mejor.
Pero lo mío no cuenta y sí lo que dicen
los partidos y el propio Presidente de México quien no duda en hacer juicios de valor. Es su estilo, es su
manera de ser y ojo, así es, altamente exitoso.
“Ahora resulta que los que utilizaron sólo
como recurso el uso de la fuerza, en tiempos pasados, y que desataron la
violencia y convirtieron al país en un cementerio, ahora dicen que son
defensores de derechos humanos y que no quieren la militarización del país”.
Lo expresa en referencia directa al PAN
y al PRI con quienes no tiene coincidencia aparente. Total que la GN será aprobada por una mayoría que es
abrumadora en Morena, pero bueno, cada quien tiene su derecho al pataleo.
Lo interesante del debate es que en el PRI
los gobernadores dicen sí, igual con el PAN donde la negativa, exigiendo
modificaciones, tiene mucho más que ver con un futuro de regreso al poder en
construcción, que en la aportación de argumentos.
Finalmente, este jueves en lo general,
en lo particular y por tratarse de
reformas constitucionales, va por los
votos de las dos terceras partes de los senadores presentes para su eventual
aprobación.
Y saben que, los van a obtener… dicen
con el apoyo del PRI… y luego por qué les dicen de “cosas”, sin duda otra
factura más por la impunidad de la élite.
Lo mejor de cada casa…
Y en el mismo tenor el gobernador,
Francisco García Cabeza de Vaca -llenando espacios- manifestó su respaldo a la
postura manifestada por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en
el Senado de la República, respecto de que la Guardia Nacional tenga reglas
claras en la definición de sus responsabilidades.
Mientras en Tamaulipas, hay cosas que
debemos reconocer al PRI. El correr todas las bases en lo interno, pero, la
siguiente fase sería, el acudir por lo votos allende su casa. Este consejo
igual va para todos, quizá menos para Morena donde la venta nacional sigue
creciendo.
Me van a decir que en conveniencia y
cuando no ha sido así. El pago de parabienes, en efectivo o en especie es
moneda de cambio en favor de los votos, no sabemos en que porcentaje, pero
pronto nos daremos cuenta.
Del cuarto piso.- Cada vez más delgado el sector público
federal y por ello habrá más despidos en las delegaciones federales de
Tamaulipas. Y de una vez lo reconoce el
coordinador del gobierno federal José Ramón Gómez Leal.
Nostra Política.- Y sin duda tiene mucha
razón Eliseo Castillo en el problema de las maquiladoras y los empresarios debe
existir una mesa de diálogo con todos los factores y órdenes de gobierno.
Y más cuando los números de las
Secretaría del Estado es que suman 500 demandas laborales. Más vale prevenir
que lamentar, como ya sucedió en casa de Mario López.
18 pendientes…
Correo:
jeleazarmedia@gmail.com Twitter.- @eldebateequis
++++++++++++++++++++++++++++++
Artículo
Único
Ángel
Mario Ksheratto
Violencia
extrema e inseguridad
Es, en suma, preocupante la ola de
violencia que de un día para otro, se desató en Chiapas, principalmente en la
capital y las zonas fronterizas con Guatemala, Tabasco y Oaxaca. La cuestión da
para mucho y, como en todas partes, se presta incluso, para conjeturar sobre
quién o quiénes son los más beneficiados con una crisis de esa naturaleza, que
no se había visto en años y que pone en jaque a las autoridades recién
estrenadas.
No es cosa menor lidiar con grupos
delincuenciales que operan a sus anchas ante la fragilidad de los cuerpos de
policía (principalmente municipales) y la porosidad de los puestos fronterizos,
por donde pasa de todo en las narices de la autoridad; no obsta mencionar que
los alcaldes de reciente ingreso, agregaron al problema la inclusión de
funcionarios policiales inexpertos, indiferentes, haraganes y con historiales
poco fiables.
Y a esto, se añaden añejas carencias:
patrullas insuficientes e inservibles; agentes mal armados y sueldos de hambre.
Incapacitados física y mentalmente para contrarrestar el ataque de los
delincuentes; jefes policiales (no todos) coludidos con las bandas criminales.
Abusos y excesos derivados de la falta de control de los altos mandos.
En Suchiate, por ejemplo, hay solo siete
patrullas de la Policía Municipal. Cinco, permanecen en los puestos de control
vehicular, donde se cobran ciertas cuotas a los conductores y una de éstas, es
utilizada por la Directora de Seguridad Pública, para realizar viajes de placer
a las cercanas playas, ir de compras a Tapachula e incluso, transportar
contrabando desde la orilla del río, hasta la casa de la funcionaria.
Mientras, hordas de asaltantes asuelan a
la población; los pocos policías de a pie, se mantienen apostados en el
edificio municipal, protegiendo a la alcaldesa Sonia Eloína Hernández, quien
desde el inicio de su gestión, despidió al 80 por ciento de los policías, bajo
el pretexto de no cumplir con los protocolos de control y confianza.
La alcaldesa, por cierto, suplanta su
propia identidad, puesto que en toda su documentación oficial, aparece como
MARÍA Eloína Hernández Aguilar, empero la documentación oficial, la firma como
SONIA Eloína Hernández Aguilar, lo cual es un delito. ¿Cómo confiar en que
acabe con la creciente ola de delitos si ella es la primera en poner el mal
ejemplo?
Para el colmo y derivado de las malas
prácticas en materia de seguridad, ése municipio perdió los beneficios del
Subsidio para el Fortalecimiento del Desempeño en Materia de Seguridad Pública,
que otorga subsidios extraordinarios a los municipios. Hernández Aguilar,
desoyendo recomendaciones de alto nivel, nombró a un inexperto en temas de
seguridad, Demetrio Martínez, como secretario Ejecutivo del Consejo Municipal de
Seguridad Pública e impuso, sin consentimiento de las organizaciones sociales,
al encargado de Participación Ciudadana.
Es éste, solo un ejemplo de cómo, las
autoridades municipales han propiciado, con actos de mala fe, el crecimiento de
la violencia en las zonas mencionadas. Otro podría ser el caso de Tapachula; el
alcalde Óscar Gurría, impuso como jefe de Seguridad Pública a un joven ex
mesero, que nunca había tenido un cargo policial importante.
Vimos horrorizados, cómo un delincuente
asesina a los dos policías municipales; las víctimas son acribilladas sin
tratar siquiera resguardarse. Falta de táctica policial, sin duda. El afamado
doctor Gurría, nos cuentan, ha sido, innumerables veces, omiso a las
recomendaciones de alto nivel que se discuten en las mesas de seguridad que
encabeza el gobernador Rutilio Escandón.
Otros alcaldes, como el de Reforma,
Herminio Valdez, han optado por culpar de la violencia e inseguridad a las
autoridades estatales; cierto es que hay corresponsabilidad, pero la primera
línea de defensa, los primeros obligados a garantizar la seguridad de los
municipios, ¡son los alcaldes y alcaldesas!
Si éstos no cumplen con los protocolos;
si no ponen en puestos claves de seguridad a personas expertas, abren las
puertas a la delincuencia. Recursos financieros, tienen; lo que no tienen, son
pretextos para incumplir con su obligación constitucional. ¿Cuánto tiempo
durará la violencia?
Transitorio
Hay quienes ven tras la violencia en
Chiapas, a agentes del pasado reciente, urgidos de lograr cierta comparación
que los convierta en artífices de la seguridad; y no es descabellada tal
conjetura. Ya sucedió en el pasado, cuando un exprocurador quiso regresar al
cargo… Y lo logró. En las actuales condiciones, no estaría en duda que,
incluso, Manuel Velasco sea el más interesado en crear el clima de violencia.
El poder, embrutece.
++++++++++++++++++++
Í
N D I C E . . .
FEMINIZAR EL GOBIERNO, NO LO EFICIENTIZA.
+ Tampoco los hombres garantizan confianza…
+ El problema es de corrupción e impunidad…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LA MUJER…
Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas. Miércoles 20 de Febrero de 2019.- Desde siempre, en
la lucha por el empoderamiento, muchas mujeres han pasado a la historia y
deviene el movimiento desde finales de 1800 para que en el pasado siglo se
dieran las coyunturas y la aceptación del voto de las mujeres en el mundo y
especialmente en México. Y ese fue un gran avance de la igualdad de género.
El caso de HERMILA GALINDO DE TOPETE, quien haciendo caso omiso de la redacción
de la Constitución de 1917, que argumentaba su exclusión por estar redactado en
género masculino (Son ciudadanos de la República todos los que, teniendo la
calidad de mexicanos, reúnan además los siguientes
requisitos: I. Haber cumplido 18 años siendo casados y 21 si no lo
son y II. Tener un modo honesto de vivir), tomó el argumento de que
en México el uso del género masculino es genérico para ambos sexos; postularse
y ganar la candidatura de diputada en 1918, “pero aunque obtuvo la mayoría de
votos, el Colegio Electoral no lo dio por válido.
A México llegó muy tarde el sufragio femenino que podríamos decir es el
parteaguas en le entrada de la mujer a la política y respeto a sus derechos. En
1916 comenzó el “Primer Congreso Feminista en Yucatán; y, aunque las
peticiones tuvieron poco éxito, es en 1923 cuando el Estado de Yucatán
reconoció el voto tanto municipal como estatal, y entonces tres mujeres fueron
electas para diputadas al congreso estatal: Elvia Carrillo Puerto, RaquelDzib Cicerón y Beatriz Peniche de Ponce; además, Rosa Torre González fue electa para
regidora en el ayuntamiento de Mérida. Esto no duró mucho ya que cuando el
gobernador Felipe Carrillo Puerto fue
asesinado, ellas fueron obligadas a dejar su puesto y el voto de las mujeres
fue anulado, recuperándolo municipalmente en 1924 y estatal en 1925).
Los estados de Chiapas y Tabasco le
otorgaron el voto a la mujer en 1925. Las Ligas de
Orientación Femenina se fundaron para luchar por la equidad de
salario. En 1935 se fundó el Frente Único
Pro Derechos de la Mujer (FUPDM) que llegó a contar con 50 mil
mujeres afiliadas, profesionistas, adelitas,
ex-revolucionarias, obreras, etc. principalmente para luchar por el derecho de
la mujer al voto. En 1927, Chiapas registra a la primera diputada local:
FLORINDA LAZOS.
MUJERES
EN EL ESNOBISMO DEL PODER…
La lucha de las mujeres por el
reconocimiento de sus derechos políticos y ciudadanos en Chiapas son similares
a las de otras del país y estados de la república mexicana. Han sido
válidos sus esfuerzos y posiciones que han logrado, que merecen todo nuestro
reconocimiento de los varones.
Pero la visión de empoderamiento de las
mujeres en la política y la administración pública de Chiapas se ha pervertido
desde que en el “esnobismo”y “exhibición” del gobernador JUAN
JOSÉ SABINES GUERRERO excluyó de la lista de candidatos a muchos varones con
experiencia y capacidad para imponer un gobierno de mujeres tanto en el
Congreso del Estado como en el gabinete estatal.
No fue un acto de reconocimiento de la
lucha de las mujeres por asumir un derecho que les corresponde, sino un
capricho de presunción de SABINES que todo lo imponía con la certeza de ser
visto como un protector de las féminas, dándoles un lugar que muchas veces ni
lo merecían ni se lo habían ganado. La historia no miente y ahí están para su
ejemplo, MARÍA DEL ROSARIO DE FÁTIMA PARIENTE GAVITO a la que el sabinato la hizo
Presidente Municipal “sustituta” (PRI); diputada local, federal y otra vez
local con las siglas del PRD.
Consignemos también a MALENA TORRES
ABARCA que fue regidora por el PRI, diputada local y federal por el PRD y luego
diputada local con las siglas del PVEM. Y así podríamos ir sacando las
cuentas de las féminas premiadas por su afinidad con el poder, más no por sus
méritos o virtudes políticas o sus acciones sociales al servicio de los
chiapanecos como, SASIL DORA LUZ DE LEÓN VILLARD, quien fue diputada local
(PVEM), Secretaria de Desarrollo y Empoderamiento de la Mujer; diputada federal
(PVEM), delegada de Sedesol en solo seis años, y ahora senadora con las siglas
de MORENA, por disposición de su protector y mentor, MANUEL VELASCO COELLO.
GOBIERNO
DE MUJERES SIN PEDIGREE…
Si bien JUAN SABINES GUERRERO impuso
el “esnobismo” y moda de empoderar a las mujeres y MANUEL VELASCO
COELLO hizo lo similar con más fuerza, hoy el gobierno de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN
CADENAS, los ha rebasado por varias brazadas. Solo un ejemplo: en la actual
LXVII Legislatura del Congreso del Estado hay 26 mujeres (65%)
por 14 hombres (35%), en tanto en la LXVI hubieron 24 hombres y
16 mujeres.
En primer lugar, en esta legislatura se
viola el principio de igualdad de género que tanto pelean las mujeres cuando
están en desventaja numérica, de participación política electoral o de atención
en los derechos laborales. Aunque eso sería lo de menos, porque lo importante
de un gobierno es la eficiencia, la eficacia, el orden, la honestidad y
honradez, que han sido conceptos omisos en los últimos gobiernos de corrupción
e impunidad.
El comentario no es un acto de
misoginia, por el contrario, una invitación de esmero para cada una de las
diputadas que hoy solo han demostrado desconocimiento total de las facultades,
obligaciones y derechos de los integrantes de este cuerpo colegiado de
legisladores. Y en la exhortación de ser más eficaces y eficientes en su
trabajo, va para cada uno de los hombres diputados, que están demasiados
decantados con el cargo.
Vale la pena decir que la diputada
presidente del Congreso del Estado, ROSA ELIZABETH BONILLA HIDALGO (PT), no ha
sido la mejor propuesta para ese cargo ni ha resultado eficaz y eficiente en su
desempeño como tal. Y así puedo ir analizando el trabajo de cada una, porque
hasta ahora, no han dado respuesta a la exigencia ciudadana y si rebasan las
actitudes negativas de la anterior legislatura.
Me queda claro que el nombramiento de
las mujeres en el gabinete del gobierno de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS, queda
en el “beneficio de la duda”, pues son personas desconocidas en el ámbito
político--administrativo y sus currículos laborales y académicos, no son los
mejores. Digo, la maestra ROSA AIDÉ DOMINGUEZ OCHOA, no parece tener el carácter
para lidiar con “los perros del mal” que constituyen los maestros y
dirigentes de la Sección VII y la CNTE. Y le pusieron su primer aviso y no ha
sabido responder. Ella salió de la dirección del Instituto Tecnológico de
Tapachula.
Es el caso también de la doctora NANCY
LETICIA HERNÁNDEZ REYES, quien de la rectoría de la Universidad de la Selva
cayó en la dirección general del Colegio de Bachilleres para tratar con la
mafia del sindicato y su eterno dirigente VÍCTOR MANUEL PINOT JUÁREZ, el
cómplice de la “súper estafa” en contra de los trabajadores por
casi 900 millones de pesos en una fraudulenta pre-jubilación que
nunca se llevó a cabo. Esa es su prueba de fuego y parece que no la está
pasando. Se la están llevando al baile.
La Secretaría de Seguridad Pública pasó
de mal en peor, después del paso de JORGE LUIS LLAVEN ABARCA con todos los
señalamientos de corrupción. Llegó a la “4ª Transformación”, la comisario,
GABRIELA DEL SOCORRO ZEPEDA SOTO, quien está demostrando que “le
quedó grande el uniforme” y que los problemas de Chiapas en el rubro de
delincuencia son tantos, que ya le han rebasado. A eso se suman los turbios
asuntos administrativos de la secretaria, con los que tendrá que lidiar.
Hasta ahora no hemos visto ninguna
acción de la Secretaria de Bienestar, ADRIANA GRAJALES GÓMEZ, como tampoco de
la Secretaria de Género, MARÍA MENDIOLA TORICAGÜEÑA. La justificación puede ser
la falta de presupuesto que no se ha radicado a cada una de las dependencias
del Estado; pero los procesos no pueden esperar y en el caso de la Secretaría
de Agricultura, Ganadería y Pesca bajo la férula de la maestra SANDRA ANDREA
GIL VÁZQUEZ, se están retrasando esos programas. La secretaría del Medio
Ambiente pareciera ser una dependencia más y sin procedimientos para la protección
de la flora, la fauna y los recursos naturales de Chiapas como sucedió con
CARLOS MORALES VÁZQUEZ y ahora con la titular, MARÍA DEL ROSARIO BONIFAZ
ALFONZO.
El tema es temerario por los juicios a
priori, aunque creo que el gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS se decidió
incorporar a muchas mujeres a su gabinete legal y ampliado por varias
razones: 1.- se supone que son más cumplidas y menos
corruptas; 2.- que para muchos acostumbrados a
negociar “pateando la puerta”, les sería más difícil frente a una mujer
y, 3.- que las mujeres son más modelables y controlables desde las
esferas del poder. O cualquier otra; pero ahí están ya…
COMENTARIOS
AL MARGEN…
Mi más sincera felicitación al maestro
JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ DÍAZ por su nombramiento como director de Educación Básica
de la Secretaría de Educación del Estado de Chiapas. Su ingreso al círculo del
poder con la maestra ROSA AIDÉ DOMÍNGUEZ OCHOA por disposición del gobernador
RUTILIO ESCANDÓN, es una garantía de calidad en el trabajo, eficiencia y
eficacia, que es lo que se necesita en estos tiempos de inoperatividad, y con
mayor razón en el sector educativo, que está en tela de juicio. Felicidades y
enhorabuena maestro JOSÉ ANTONIO…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y
mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO
DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.
++++++++++++++++++++++++
PERFIL
FRONTERIZO.
Por:
Raymundo Díaz S.
Alejandro
Culebro Galván; sin palabra, mentiroso y ridículo. Deshonra sus apellidos. De
lo que se dice…
Tomando algunos aires de recuperación y
bebiendo a sorbos una pócima de las cientos que nos recetaron y regalaron los
estimados amigos la cual, según ellos, contiene propiedades milagrosas,
decidimos poner a prueba una exigua de
la masa encefálica para ver si aún responde o también ya sufrió averías.
Y
lo primero que viene a nuestra memoria es lo desmemoriados que resultan algunos
“encumbrados” académicos y “finos” Juniors
quienes, de la noche a la mañana, se convierten en víctimas de la
amnesia y de la desvergüenza sin importarles los nombres y apellidos emblemáticos
e ilustres heredados por sus progenitores.
No
sabemos exactamente si DON (así con mayúscula) Javier Culebro Siles, ese
distinguido comiteco y pionero de la política y del legislativo federal en la
zona fronteriza, sepa el comportamiento y actuación de sus vástagos quienes,
sin valor, sin palabra y sin vergüenza alguna, han denigrado su nombre y su
historia.
Y
casi estoy seguro que no. Porque a sus espaldas, negociaron y vendieron una
fracción de ese su “Campumá” querido que con tantos esfuerzos hizo y conservó.
El comprador; el compadre consentido de Alejandro Culebro Galván; Roberto López
Albores.
Pero
“al final del día” (frase común y repetitiva de Culebro Galván), eso y otras
muchas cosas que suceden en el interior o en el exterior de ese hermoso
“Campuma”, no me importan en lo más
mínimo. Como tampoco me interesa indagar o abundar sobre el ganado que llego a
dicho rancho proveniente del Estado de Guerrero cuyo gobernador REGALÓ al
vástago deudor.
Mi
padecimiento nada tiene que ver con mis facultades mentales. Por ende, NO ESTOY
LOCO y ni DEMENTE para pedir y EXIGIR algo que no me corresponde y ni me lo
haya ganado.
Desde
el mes de diciembre del 2018, vengo dando tumbos para que el ex-auditor salde
su DEUDA contraída desde el mes de noviembre, sin ningún otro resultado que
decenas de evasivas y falsas promesas de pago.
El
día 28 de diciembre a las 12 del día con 51 minutos, me dice “Le va hacer una
transferencia Emilio (Emilio Carreri Aguilar, íntimo amigo y Secretario
Particular). Este servidor le recuerda a las 12 del día con 59 minutos de ese
mismo día; “son 166 (166 mil) Licenciado. Por favor. Espero la transferencia.
Gracias”
A
las 2 de la tarde con 17 minutos de ese mismo 28 de diciembre y viendo que no
se daba la prometida transferencia, le recuerdo así; “Como vamos. Me dijo Ud.
que en 45 minutos. Por favor”. No hubo
ninguna respuesta de su parte. Ante su silencio y la mentira, a las 7 de la
noche con 9 minutos, le digo: “Buenas noches. Idiay pues Licenciado. Así no son
las cosas. Yo he sido muy paciente con Ud”. A las 7 de la noche con 10 minutos,
me contestó esto; “Ya se lo di a Emilio mañana se lo va a pasar a Ud, tuve que
ir al banco”. Yo le contesto: “Ok Lic.
Gracias. Lo esperaré mañana. Saludos”.
Tras
esperar toda la mañana la llamada o alguna señal del multicitado Emilio, a las
3 de la tarde con dos minutos del día 29 de diciembre, le recuerdo: “Buenas
tardes. Ya son las 3 y Emilio ni siquiera me ha llamado y ni se nada”. A las 3
de la tarde con 3 minutos de ese mismo día 29 de diciembre del 2018, me
contesta: “Buenas tardes. Es que va a ser transferencia”.
A
partir de esa hora y fecha, se vuelve ilocalizable sino hasta el día 30 de
diciembre del 2018 a las 3 de la tarde en punto cuando, después de decirle que
le iba a cobrar a su papá, me responde: “Ya está en la cuenta de Emilio pero no
se pueden hacer transferencias por ese monto en el fin de semana ya está
programada para que mañana se refleje”. Este servidor le contestó por enésima
ocasión y con toda la paciencia del mundo: “Bueno Lic. Lo esperaré mañana. Por
favor. Estaré muy agradecido con Ud. Saludos y buena tarde”.
¿Qué
creen que pasó mis estimados lectores? Claro; NO HUBO tal transferencia y pago.
Fue otra evasiva y vil engaño. El día 31, a las 9 de la mañana con 48 minutos,
le dije: “Buenos días. Estoy esperando. Por favor”. A las 5 de la tarde de ese mismo 31 de
diciembre, le dije y ya molesto: “Buenas tardes. No puedo creer que me haya Ud
fallado. Me vio la cara una vez más. Me cae que no tiene nombre eso”. A las 5
de la tarde con 48 minutos de ese día 31, me contestó lo siguiente: “Buen día.
¿No le ha llegado?” (O sea, que
infantil, ¿no?) Este servidor le reviró a las 5 de la tarde con 49 minutos:
“Claro que no me ha llegado. No se burle más. Debería ser menos cruel en esta
fecha, por lo menos”. A las 5 de la tarde con 52 minutos, él me responde así:
“Yo jamás me he burlado de Ud. Ahora mismo veo que pasa”. (Otro infantilismo o
burla).
Dados
todos estos engaños y tomadas de pelo al puro estilo de un niño o un
funcionario mentiroso, el día 1 de enero
de este 2019, le fuimos a dejar 15
bolsas de silo de aproximadamente 50 kilos cada uno en pleno acceso principal
de su Rancho (Campumá) con la esperanza de que eso le llamara la atención y
pagara lo que su ganado y caballos se comieron y en cuya preparación de estos
alimentos se invirtieron muchos recursos.
Levantó el silo y le valió un soberano cacahuate.
Sin
herir susceptibilidades por aquello de
lo “intocables” o sensibles que son y que no se les puede molestar o rozar ni
con el pétalo de una rosa, su esposa, con su mascota en brazos, también fue a
caminar en donde estaban las vacas y el forraje y concentrados que
posteriormente aterrizaron o llegaron en las inmediaciones del célebre
“Campumá”. ¿Recuerda Licenciado?
¿Tendría
Usted el valor de deliberar esto y otros muchos temas incumplidos teniendo a
DON (así con mayúscula) Javier Culebro Siles enfrente?
En
nuestras próxima aportación abundaremos respecto a cómo en fechas recientes
volvió usted mi estimado letrado Alejandro a dejar plantado a este servidor en
una sucursal bancaria.
No
pido y ni exijo otra cosa. Solamente QUE ME PAGUE y “punto final” como Usted
mismo dice.
Sale Usted con que me apoyó. Claro que
me apoyo. Sería un indejo, traidor y malagradecido no reconocerlo. Me apoyo por
las centenas de viajes realizados a Tuxtla para irle a cobrar, para ir a hacer
cuentas y para ir a deliberar decenas de
temas. Me apoyo con la compra de cientos de bultos de silo y concentrados que
comió su ganado y me apoyo cuando me pidió “proteger” a su compadre Roberto
López Albores. Si usted Licenciado quiere,
cóbrame los vales de gasolina, los cafés y alguna quesadilla; cóbremelos.
Lo descontemos. No es así Licenciado.
Existe un pendiente, una deuda y un compromiso de pago que no ha hecho y que
tiene que hacer o debe de hacer. Nooo Lic. No pierda la memoria. No pierda la
fama de académico sobresaliente, de buen hijo y de excelente padre de familia
ahora. Si no quiere saber nada de mí, entonces véase usted mismo en un espejo,
vea a sus mismos ojos. A su misma frente. Esa frente que siempre debe estar
erguida, firme e impetuosa porque lleva sobre sí y en sí impregnada la verdad,
la transparencia y la palabra de todo un HOMBRE DE BIEN y de FINOS APELLIDOS.
Recuerde, Ud. dijo: “No quiero volver a saber nada de usted”. Ya abundaremos y
mucho. ¡¡¡Siiii pude escribir!!! Me canse un poco y terminé con mucho sueño.
Pero: ¡¡¡Pude!!! Gracias a todos. He dicho.
De lo que se dice…
…dicen que… todo, pero todo el sistema y
condición de vida de un adulto mayor que vive en Polanco, en Lomas de
Chapultepec o Bosques de Las Lomas en la
Ciudad de México, es total y absolutamente diferente a uno que vive en Emiliano
Zapata, municipal de Bella Vista, en Bejucal de Ocampo o Niquivil, Motozintla,
Chiapas. ¿Cómo entonces López Obrador dice que les pagará su pensión a todos
por igual y sin discriminación? Esto lo
hizo patente el ex-gobernador
chiapaneco, Roberto Armando Albores Guillén en una misiva dirigida precisamente
al presidente Andrés Manuel López Obrador a quien le pide rectifique esa
postura de atender a “todos por igual”. Algunos criticaron a Don Roberto
endilgándole calificativos fuera de contexto. Sin embargo y en honor a la verdad,
tiene mucha razón el otrora “Satanás” quien, dicho sea de paso, es el único
ex-gobernador de Chiapas que camina, desayuna y se pasea con sus paisanos y
vecinos de Comitán. Ya abundaremos
…dicen que… el “Súper Delegado de Chiapas”, José Antonio Aguilar Castillejos,
gana más que el propio gobernador Rutilio Escandón Cadenas. Según El
Financiero, este “Súper” funcionario lopezobradorista gana nada más y nada
menos que 87 mil 155 jugosos pesos mensualmente. Chulada, ¿no? …dicen que…
mientras un individuo, al parecer centroamericano, asesinaba a dos policías y a un civil en
Tapachula, en Tuxtla Gutiérrez otro sujeto, con R-15 en manos, rafagueaba a
otros ciudadanos en plena calle y a plena luz del día. Todo esto, en ese
hermoso Chiapas. Qué lástima …dicen que… los obedientes y sumisos “cobra dieta”
o “levanta dedo” que se hace llamar
legisladores y ocupan las curules en el congreso estatal de Chiapas, deberían
de fijar una postura firme y creíble sobre
la bodega de medicamentos que, según los datos, se caducaron en las
manos de Manuel Velasco y compañía. ¿Con que perorata irá a salir Rosa
Elizabeth Bonilla Hidalgo de la Comisión de Salud? Pues con nada porque apenas
sí está aprendiendo a hablar refinadito, ahora será que diserte elocuente y
creíblemente dicho tema. Es más, cual canes o mininos que mueven el rabo o se
restriegan en las pantorrillas de sus amos al menor chasquido de los dedos de
estos, los dizque legisladores bailan al son que les toquen desde el palacio de
gobierno o desde el bunker de Manuel Velasco Coello a quienes se deben. ¿A poco
no? A ver, queremos ver a un valiente diputado que no sólo diga que no si no
que pida y exija auditoria para la pasada administración. ¿A verdad? Hay dios,
poquito será pue el miedo que le tienen a su mero pagre. Ha de ser triste. Ya
abundaremos …dicen que… sería muy
interesante y de gran relevancia que el recién desempaquetado Auditor de
Chiapas, Uriel Estrada Martínez, diera a conocer cuál es el estado que guarda
la investigación o las auditorías que sobre varios ex-alcaldes se realizan o se
realizaron. Estrada Martínez, con una larga trayectoria en el Congreso del
Estado en el que hasta de Office Boy fue utilizado pero que, con paciencia y
mucha perseverancia y dedicación se labró una carrera profesional y eficiente,
está ante el enorme reto de su vida. Dejar huella en el OFSCE o ASE. Pero
huellaa muy diferente a las que han dejado sus antecesores. Ya abundaremos y
mucho. He dicho. www.perfilfronterizo.com y www.perfilfronterizo.net
++++++++++++++++++++++++++++++++
Comentando
la noticia
Alfonso
Carbonell Chávez
Guardia
Nacional; la única alternativa
No sé, en verdad, si la propuesta del
presidente Andrés Manuel López Obrador, en el tema de combatir la inseguridad
creciente en el país, la creación de la Guardia Nacional con mando mixto como
entiendo irá la propuesta final que se elabora en el Senado, sea la mejor para
combatirla. De lo que sí estoy plenamente convencido, es la única alternativa
viable para pacificar al país. Dicho en el término más amplio posible. Habría
que anotar, que desde el último tercio del siglo pasado, la existencia de
cuerpos policiacos tal y como los conocemos, jamás se vieron sometidos a una
escalada criminal de la envergadura observada, sobre todo cuando nos remitimos
digamos desde la aparición de grupos de narcotráfico como por ejemplo aquél de
“Don Neto” o el más conocido en su tiempo Rafael “caro” Quintero, quienes allá
por la década de los setentas controlaban el incipiente mercado de la droga en
México. Ya el corrido del La banda del carro rojo de los Tigres del Norte,
narraban el ingenioso tráfico de estupefacientes a la Unión Americana, que
comparado con lo ocurrido años después, resultaba juego de niños. Pero no
trato de hacer la génesis del narco en México, pero sí es el propósito, situar
el tema que da pie y pretexto para la aparición estelar de las fuerzas armadas
en el contexto de su combate.
Fue iniciada la administración de Felipe
Calderón en la presidencia, que se le da la orden al Ejército Mexicano, iniciar
sus incursiones para combatir el delito de narcotráfico y por supuesto, el
desmantelamiento de los carteles de la droga empezando por capturar a los
principales capos. Así y ya con una permanencia de más de diez años en las
calles, elementos del ejército y la marina se han dado a la tarea no sólo de
combatir al narcotráfico sino que por las necesidades que plantea la creciente
ola delictiva en el país, de manera fáctica hoy realiza labores de combate a la
delincuencia organizada que va desde el narcomenudeo hasta secuestros pasando
por la trata de personas, cobros de derecho de piso, extorsión y etc. Es decir,
si no de derecho sí de hecho las fuerzas armadas llegaron para quedarse. Es
cierto que el debate permanente desde la aparición del ejército en esta guerra
declarada por Calderón a los carteles de la droga, ha merecido un rechazo casi
generalizado aduciendo la militarización del país y el grave riesgo de
violación de los derechos humanos de la población. Sin embargo y ante la
dimensión del problema que incluso hizo recular al propio Andrés Manuel
respecto de regresar a los militares a sus cuarteles, ha tenido junto con su
gabinete de seguridad, que replantar la inicial estrategia y ahora no sólo no
se van a sus cuarteles sino que se quedarán hasta por un periodo de cinco años
en tanto no, su propuesta de Guardia Nacional; primero se aprueba en el
Congreso de la Unión para posteriormente y de manera gradual, las policías
militar y naval ya existentes junto con los integrantes de la actual policía
federal se consolidan. Amén claro está, que se ha abierto la convocatoria para
que 50 mil jóvenes hombres y mujeres, se integren a la guardia nacional.
La reflexión entonces, debe transitar en
considerar sí o sí; ante el alarmante crecimiento de grupos delincuenciales
sumado a la delincuencia común que no debería serlo, el fracaso hasta hoy
demostrado por las diferentes estrategias implementadas de menos los últimos
doce años; además de los más de 230 mil muertos en dicho periodo, 30 mil
desaparecidos, fosas clandestinas por doquier, crecimiento de secuestros, de
trata de personas, de prostitución infantil, de feminicidios y por supuesto la
metástasis sufrida en los carteles de la droga, la toma de decisiones para
combatir este flagelo social, no puede esperar ni un minuto más. Porque es de
entender pero mezquino compartir, que quienes desde la oposición más por fines políticos
que por causas legales y tácticas se oponen a ultranza, no toman con
responsabilidad el grave tema de la creciente violencia. Calculan con el
cu…ento de que lo hacen para no militarizar al país cuando ellos, los
prianistas, son el origen de esta cruel guerra. Así entonces, ya no hay tiempo
que perder porque cada minuto que pasa, una vida se pierde.
En el caso de nuestra entidad, no nos
podemos llamar a sorpresa sobre el tema ya que acompañando al nuevo gobierno, y
quizás solo quizá por ingrata coincidencia, la creciente ola de delitos de todo
orden lo está poniendo a prueba. Por ello me es inconcebible leer, cómo se
desgarran las vestiduras ante la posibilidad que dicha guardia nacional sea
aprobada en estos días, y gritan como condenados que, si los derechos humanos
que la militarización, repitiendo como loros lo que escuchan y ven en televisa.
Pero no son capaces de mirar más allá de sus narices y oler la sangre que ha
corrido por tener una policía lo menos incapaz, ignorante de los derechos humanos,
bajos salarios, sin equipo ni armas y bueno ni siquiera uniformes decentes.
Cuando no y es más grave, inmersos sobre todo sus mandos en una espiral de
corrupción y ligas cómplices con grupos delincuenciales. Por ello mismo y por
la paz, creo es urgente como imprescindible que los legisladores federales en
el Senado y la Cámara de Diputados, no dilaten más su creación porque lo menos
que le pueden dar al presidente estimo, es el beneficio de la duda. Así creo:
La Guardia Nacional; la única y viable alternativa. Me queda claro.
Ya de salida
No me acaba de cuadrar y lo digo con
respeto, el discurso del gobernador Rutilio Escandón Cadenas y no es que le
falte razón en eso de; créanmelo, se acabó la corrupción; yo quiero que nos
vaya bien a todos; y se los repito todas las veces una y otra vez a mis
colaboradores que hay que portarnos bien y etc., etc.; de que se acabó el
influyentísimo, el compadrazgo y no me lo quieren creer y ahí me dicen; que es
su amigo que viene de su parte y por eso, aunque me disculpo, pero tengo que
repetirles que eso se acabó. Y bueno no es, como dice él, que sean solo
palabras sino que son principios y acciones que está tomando. Y mientras tanto
en Tapachula, asaltan a un comerciante y matan a dos policías y más acá, los
bloqueos carreteros de normalistas que reclaman pase automático. Dialogan con
el gobierno y lo que les ofrecen dicen, es desaparecer las normales. Los
feminicidios no lo son en Chiapas. Y en la Ciudad de México trasciende, medio
centenar de ex presidentes municipales de Chiapas por cierto del partido verde,
son cuestionados por funcionarios de la Auditoría Superior de la Federación de
presuntos desvíos de partidas federales en el trienio anterior. Creo e insisto,
mucho le agradecería la sociedad chiapaneca sí, en una de esas, además que cada
mañana se reúne con su gabinete de seguridad igual que lo hace el presidente
López Obrador aunque un poquito más tarde, al menos una vez por semana propongo
sean los lunes, convoca a conferencia a la prensa (la seria no de celulitis
je), para que de viva voz nos diga la marcha del estado y cómo le está haciendo
frente a los problemas. Creo que eso despresurizaría al propio gobierno y en
una de ésas, encuentra a una sociedad más solidaria y empática, al percatarse
que su gobierno realiza los mejores esfuerzos para salir adelante. Y como
reitero no doy consejos, sirva como una humilde aportación….// ¡Me queda claro! Salu2.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario