LUNES 25 DE MARZO DE 2019.
Í N D I C E . . .
RESCATAR LA UNACH; Y TAMBIÉN
LAS DEMÁS.
+ Las deudas, una parte;
y la rapiña…
+ Derechos Humanos y
ALVAREZ ICAZA…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
COMBATIR
LAS LACRAS UNIVERSITARIAS…
Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas. Lunes 25 de Marzo de 2019.- La degradación
educativa que padece el nivel medio y medio superior sin lugar a dudas se
refleja en los estudios universitarios y por ende en la crisis de todas las
instituciones de educación superior en el Estado de Chiapas y seguramente
también a nivel nacional.
Los conflictos en que se han visto inmersas las universidades públicas
chiapanecas, tienen antecedentes de corrupción prohijada desde el seno del
mismo gobierno, funcionarios y políticos que han intervenido en ellas para su
control político, administrativo y presupuestal. Eso no es un secreto, desde el
nacimiento de la Universidad Autónoma de Chiapas, UNACH.
El manejo desde Palacio de Gobierno de los sindicatos de la UNACH se viene
dando desde el gobierno de MANUEL VELASCO SUÁREZ –fundador de la Universidad--
y la rectoría del maestro FEDERICO LUIS SALAZAR NARVÁEZ, quien fue el primer
rector de la Universidad Autónoma de Chiapas y el licenciado JORGE CRUZ TOLEDO
TRUJILLO. La UNACH nació herida por sus propios integrantes: directivos,
docentes y alumnado.
No hay que perder de vista la accidentada rectoría del maestro HEBERTO MORALES
CONSTANTINO, a quien desde dentro y el Palacio de Gobierno con la mano
siniestra de ROMEO ORTEGA LÓPEZ, llevaron a la desestabilización de la llamada
“Máxima Casa de Estudios de Chiapas”. Pero lo más grave del asunto ha sido el
abuso de las propias autoridades universitarias, junto con la voracidad y
rapiña de los dirigentes sindicales que se han convertido en millonarios al
amparo del presupuesto de la UNACH.
EL ARRIBO DE NATARÉN NANDAYAPA…
No sé si el actual Rector de la UNACH, doctor CARLOS FAUSTINO NATARÉN NANDAYAPA
sea el más joven en la historia de esta institución de educación superior; pero
eso no obsta para que cumpla al pie de la letra la Ley Orgánica de la
Universidad y poner todo su esfuerzo para sacarla del bache en el que la han
dejado sus antecesores, ya sea por incapacidad administrativa, rapiña o
corrupción.
Con una deuda de 2 mil 236 millones,
036 mil pesos 98 centavos, la UNACH está en crisis, por no decir en
banca rota. Aclara el Rector que hasta ahora, “no ha habido rescate después de una revisión integral; pues los 150
millones de pesos inyectados a la institución se consiguieron aquí, por lo
tanto, la Federación no ha dado nada”.
Por eso dice el Rector NATARÉN NANDAYAPA, que “la Universidad es un bien público, y todo lo que suceda en ella, tiene
que ser del dominio público también”. En su explicación ante los
integrantes de la Asociación de Columnistas Chiapanecos con los que tuvo una
reunión de trabajo, reconoció que “no
es solamente un tema de dinero; sino revisar y reestructurar lo que se hace en
la Universidad”. Indicó luego, que si en estos momentos la federación o
el Estado aportaras los más de 2
mil 236 millones de pesos de deuda, no se resolvería el problema, porque
al final del año, en diciembre, estaríamos en las mismas condiciones.
Puntualizó: “tenemos mil 263 profesores
de los que el 25% --360—no tienen sustento y desarrollo financiero y es ahí
donde se va acumulando el déficit”. Y confirma: “la Universidad creció sin que creciera su
financiamiento; mientras, la SEP pide tener menos maestros, pero Chiapas tiene
un potencial de jóvenes que pueden recibir el servicio educativo. Con 22 por
ciento de cobertura, nos convendría crecer”.
Con más de 23 mil alumnos,
la UNACH creció en la oferta, pero no en la matrícula.“Aumentamos la nómina, la oferta, pero no el presupuesto”. Dejó
ver también, que la Universidad tiene muchos enemigos, “que no ven lo que hacemos” y de
los que no se ha defendido.
Informó el Rector CARLOS FAUSTINO NATARÉN NANDAYAPA que en el mes de febrero la
UNACH tenía 180 millones de pesos
para pagarle parcialmente al ISSSTE, pero la dirección general no aceptó
(no abrió el sistema), “quiere
todo o nada”. Le recordé que en el período 1990-94, la Universidad
estaba en estas mismas condiciones financieras y renegoció la deuda y saldó los
pasivos.
El responsable de la dirección y futuro de la UNACH (período 2018-22) se
pronunció por “abandonar los
complejos y llevar a la Universidad a la grandeza. Hay que regresar a los
pensamientos de Vasconcelos, pues no podemos atarnos solo a los problemas
financieros, sino a un cambio de fondo. Yo le apuesto al cambio cultural”,
insistió.
Y para demostrar que se tiene que entrar a un nuevo formato de pensamiento y
cultura universitaria, el Rector CARLOS FAUSTINO NATARÉN NANDAYAPA, anunció que
el próximo 1º de abril se va a inaugurar en la UNACH un laboratorio de primer
nivel, igual que el de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Quedaron en el tintero muchos temas que por cuestión de espacio, lo dejo para
próximas entregas de estos comentarios…
COMENTARIOS AL MARGEN…
CASOS DE VIOLACIÓN DE LOS DDHH…
El pasado viernes 22 de marzo, el Centro de Estudios para la Construcción de la
Ciudadanía y Seguridad (CECOCISE) de la Universidad Autónoma de Chiapas, hizo
la presentación de sus dos más recientes libros sobre violación a los
derechos humanos en Chiapas, resultado del ejercicio práctico de los alumnos de
la Maestría en Defensa de los Derechos Humanos que se imparte en esta casa de
estudios superiores.
En el evento llevado a cabo en el Centro de Convenciones “Dr. Manuel Velasco Suárez” de la
Universidad Autónoma de Chiapas, estuvieron para hacer los comentarios
pertinentes, el doctor CARLOS FAUSTINO NATARÉN MANDAYAPA, Rector de la UNACH y
el Senador Independiente, doctor EMILIO ÁLVAREZ ICAZA LONGORIA, ex Secretario
Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Estos documentos presentados ante la comunidad universitaria y público
interesado en el tema, contienen diversos procesos de defensa de la violación a
los derechos humanos en Chiapas, que dice ÁLVAREZ ICAZA, “el Gobierno tiene en estos libros, un
mensaje de la violencia de los derechos humanos”.
Explica: “la carencia pública es
la razón del conflicto; en tanto que la apología de las carencias no se
resuelven por derecho, sino, por cada conflicto: y eso es una mala práctica
para la gerencia pública”, dice ÁLVAREZ ICAZA. Y reitera que el Estado
que más focos rojos tiene y ha recibido en el Senado es Chiapas: desplazados,
asesinatos de líderes sociales y feminicidios; pues, “no basta una retórica para acusar, donde no
hay culpables”.
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA reconoció la labor de la UNACH en el trabajo de la
Maestría de Defensa de los Derechos Humanos que coordina el doctor JOSÉ ADRIANO
ANAYA y a la vez puntualizó otros puntos del conflicto como son: el sistema de
salud sin medicinas y corrupción que ha trascendido a nivel nacional;
reinauguración de clínicas y hospitales simulados o las condiciones del Cañón
del Sumidero como zona ecológica protegida y las 2 mil 500 hectáreas que se han perdido.
Se pregunta: ¿qué hace entonces la autoridad, los gobernantes ante la violación
de los derechos humanos? ¿El gobierno encabeza la indignación o se pone del
lado del victimado? Ese es el asunto; “el fenómeno de los derechos humanos tiene un eje ético en el ejercicio
del poder. Este gobierno reacciona ante la inercia. Los gobernantes no son los
sujetos cautivos de la violación, pero son los responsables de aplicar las
leyes”.
También en la mesa de ponentes y moderador estuvo, además de EMILIO ÁLVAREZ
ICAZA LONGORIA, el Rector de la UNACH, doctor CARLOS FAUSTINO NATARÉN
NANDAYAPA; el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, JUAN JOSÉ
ZEPEDA BERMÚDEZ y el coordinador de la Maestría de Defensa de los Derechos
Humanos, doctor JOSÉ ADRIANO ANAYA quien a la vez fungió como moderador del
evento…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.
Francisco
Gómez Maza
Análisis
a Fondo: Una visita real desafiante
25-03-19
*El
príncipe Carlos y Camila, de visita en La Habana
*Un
impulso a México y un espaldarazo a Venezuela
Un desafío al imperio estadounidense, la
visita del príncipe Carlos y su esposa Camila a la Habana, en tiempos de fascismo
proteccionista y agresivo, impulsado por el presidente de los Estados Unidos,
Donald J. Trump, y su odio a todo lo que huela a comunismo, tanto que echó para
abajo los avances impulsados por el demócrata Barack Obama con el ex presidente
Raúl Castro Ruz, quienes comenzaron a normalizar sus relaciones diplomáticas.
Impactante, la visita real también en
México, sobre todo para los sectores tradicionalistas, en momentos en que se
reestructuran y normalizan las relaciones del gobierno de México con el
gobierno cubano, hasta antes de la entronización de los gobiernos conservadores
(Miguel de la Madrid-Peña Nieto) el único Estado americano que apoyó incondicionalmente
a la isla caribeña que había instaurado un régimen de economía planificada.
Cuentan los medios de información y
obviamente destacan visita real tan significativa a un país satanizado por el
gobierno estadounidense y sus aliados, en lo que, durante la gran guerra fría, era
calificado por la prensa conservadora Mundo Libre.
Obviamente que la visita real británica es
una cachetada con guante blanco en la cara de Trump, a quien se le derrama la
bilis, y un espaldarazo al gobierno de Nicolás Maduro, en Venezuela, asediada y
boicoteada por el gobierno ultraconservador de la Casa Blanca, y a los pro
socialistas de América Latina.
La visita de Carlos y Camila a La Habana
es también un impulso al gobierno de México, que no se ha declarado más que
nacionalista, pero que trata de equilibrar sus filias y sus fobias, tanto con
los sectores populares, a quienes dice representar, como con las clases
dominantes, particularmente con los capitanes del sector financiero.
Al clausurar la 82 convención bancaria,
el presidente López Obrador se congració con la alta burocracia de la usura,
encabezada por Luis Niño de Rivera Lajous, presidente del Consejo de
Administración de Banco Azteca, ahora presidente de la Asociación de Bancos de
México, y la institución bancaria elegida por el mandatario morenista para ser
el eje bancario para derramar los apoyos a ll sectores más desprotegidos de la
sociedad mexicana.
Las visitas reales en el extranjero
siempre atraen una gran cantidad de escrutinio, pero ninguno en la memoria
reciente ha sido tan sensible políticamente y potencialmente inflamatorio para
el aliado más cercano del Reino Unido que ésta, escribió, este domingo 24 de
marzo, David Wilkinson en la página digital de la cadena CNN. .
La del príncipe Carlos de Inglaterra y
su esposa Camila, duquesa de Cornwall, es la primera visita oficial que
realizan miembros de la corona británica a la isla caribeña, y un viaje que
desde antes de su inicio ha sido controversial y ya ha sido blanco de severas
críticas. Un sinnúmero de países ha denunciado el rol de Cuba en la actual
crisis política y humanitaria que se desarrolla en Venezuela, su
íntima socia socialista.
Es un viaje que hubiera parecido imposible
hace solo unos pocos años, antes de que Barack Obama, expresidente
de Estados Unidos, y Raúl Castro, expresidente de Cuba, descongelaran más
de medio siglo de tensas relaciones entre los vecinos de América del Norte y
sus aliados. Pero desde ese avance de 2016, el mundo es un lugar muy diferente.
El presidente Donald Trump ha revertido
muchas de las políticas de la era de Obama hacia Cuba, restableciendo las
restricciones comerciales y de viaje. Su aguda retórica se ha vuelto más
agresiva desde que se desarrolló la crisis presidencial en Venezuela. El papel
de los asesores militares y de inteligencia cubanos al servicio del régimen en
disputa del presidente Nicolás Maduro es una de las principales preocupaciones
de la administración estadounidense y sus aliados.
Sin embargo, la visita del príncipe
británico introduce cambios trascendentales en el statu quo de la guerra fría
que sostiene Washington contra Venezuela y Cuba. analisisafondo@gmx.com
Pie de foto: El príncipe Carlos y su
esposa Camilla llegan al Aeropuerto Internacional José Martí en La Habana este
domingo. (Crédito: ADALBERTO ROQUE / AFP / Getty
Images)
++++++++++++++++++++++
Epistolario
Por
Armando Rojas Arévalo
¡Ah,
¿verdad?!
ILSE: Hace algunos días, ni una semana,
pregunté aquí mismo qué sentiría LÓPEZ OBRADOR cuando lo abuchearan como los
morenistas abuchean a los gobernadores que no son de su partido. No tardó la
respuesta. El sábado, al inaugurar el estadio de Los Diablos Rojos de México,
muchos fanáticos de la pelota caliente le brindaron fenomenal rechifla. AMLO
sabe ocultar muy bien sus sentimientos, pero se ve que el abucheo “le caló”,
tanto que dijo provenían de la “porra fifí”.
La rechifla se produce –y es lo que
produce extrañeza- cuando el Presidente llega al ranking del 82 por ciento de
aceptación popular, y no se sabe bien a bien por qué se lo dieron. Si
financiado por sus adversarios o fue espontáneo. Hay sospechas de que fue
alentada por MEADE, que ahí estaba; por gobernadores para que sintiera lo que
ellos sintieron cuando han sido objeto de rechiflas en eventos presididos por
AMLO. Empero, Los estudiosos de la comunicación afirman que el abucheo del
sábado y los que seguramente van a ocurrir más seguido, es una consecuencia de
“la sobreexposición mediática”; o sea, por el abuso de su imagen en los medios.
LÓPEZ OBRADOR dicta la agenda pública cotidiana y aparece ya hasta en la sopa.
Tras el abucheo del sábado, el
presidente se refirió en los micrófonos que el escándalo provenía de la porra
“del equipo fifí”. EN TANTO, JAIME RODRÍGUEZ CALDERÓN El Bronco, consideró que
los abucheos fueron porque se necesita 'más velocidad' en las acciones de
gobierno; mientras, el gobernador de Michoacán, SILVANO AUREOLES, DIJO que no
es positivo que ocurran estas expresiones.
FELIPE CALDERÓN condenó el escándalo,
“pudo haber sido un desahogo, pero no estuvo bien”; pero FOX no cabía de
alegría. “Hoy ejerces -le dijo a AMLO en los periódicos- el poder sin rumbo.
Hoy la opacidad eres tú. PONCHADO!'. 'Una sopa de tu propio
chocolate'.
Lo que sea, o haiga sido como haiga sido
como dice su acérrimo enemigo FELIPE CALDERÓN, LÓPEZ OBRADOR ya sintió el peso
de un abucheo. Le sugiero que en adelante se haga acompañar de la senadora de
MORENA, EVA EUGENIA GALAZ, para que les grite a los abucheadores de la gayola
fifí “¡parecen retrasados mentales!”
CONGRUENCIA, POR FAVOR. Resulta que la
Cámara de Diputados pagará a la empresa “Sí Vale México, S.A. de C.V.” un total
de 162 millones 831 mil 729.95 pesos por la expedición de Vales de Despensa y
Alimentación impresos y en tarjeta electrónica, para el periodo que va de marzo
a diciembre de 2019.
La licitación HCD/LXIV/LPN/04/2019 fue
dada a conocer por Excélsior el 16 de febrero, pero fue aprobada después de que
MARIO DELGADO, presidente de la Junta de Coordinación Política, anunció la
aplicación de un plan de austeridad que eliminaba, entre otros, los vales de
despensa y de pavos navideños. La licitación incluye, sin embargo, vales
mensuales, de Día de Reyes, anuales, de pavo y de fin de año.
¿En qué quedamos, por fin?
POR CIERTO, el gobernador de Colima, el
priista IGNACIO PERALTA SÁNCHEZ, merece la tarjeta de “viajero frecuente”
porque le encanta subirse al avión y dejar su estado en las condiciones en que
se encuentre en esos momentos. Por sus constantes viajes –principalmente a la
Ciudad de México–, ha erogado 32 millones 900 mil pesos sólo en tarifas de
vuelos comerciales y privados.
De acuerdo al Instituto de Información,
Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales
de Colima (Infocol), en la primera mitad de su mandato el gobernador realizó
288 vuelos y se ausentó 298 días del territorio estatal, lo que equivale a 29
por ciento del total de su gestión hasta ahora.
NO ESTÁS PARA SABERLO, PERO por si te
interesa, ya está listo el peritaje internacional sobre el accidente del
helicóptero de RAFAEL MORENO VALLE y su esposa MARTHA ERIKA ALONSO.
¡Ya que lo suelten! De todas maneras, el
PAN va a seguir enarbolando la idea de que fue atentado.
CUANDO SE PRODUJO EL BLOQUEO de la CNTE
en la Cámara de Diputados y en la de Senadores, LÓPEZ OBRADOR se preguntó un
tanto extrañado: “No sé qué motiva a la CNTE…Yo estoy cumpliendo mis
compromisos de campaña”. Bien sabe é que a la CNTE lo que le motiva, es, entre
otras cosas, el control del 50 por ciento de las plazas nuevas para docentes.
AMLO sabe muy bien que la CNTE es como
tener un alacrán en la mano. El que lo tiene cree que está controlado, pero no
sospecha que los alacranes son traidores por naturaleza.
La senadora EVA EUGENIGALAZ hizo bien en
disculparse con los periodistas por sus expresiones, pero hizo mejor en
disculparse con ella misma al haber faltado el respeto a los retrasados
mentales.
armandorojasarevalo@gmail.com
rojas.a.armando@hotmail.com
++++++++++++++++++++++++++++
Puntos
cardinales
Oscar
Palacios
25-03-18
Saboreando su primera rechifla, AMLO mantiene
su postura y les revira a los “fifís”. Si estaba con los Diablos Rojos, era de
esperarse. Diabólico es el pensamiento de conservadurismo, aunque imaginamos
que en la tal rechifla muchos chairos silbaron por inercia. El mexicano es
burlón y no pierde oportunidad.
Lo relevante es la discusión en torno a
la revocación de mandato. Eso ha calado. Unos piensan que es abrir el camino a
la reelección. Otros, que es indispensable ponerle un alto a los
gobiernos—sobre todo los estatales—que hacen y deshacen y nadie les para el
macho. En el caso de AMLO, no creemos que aspire a reelegirse—aunque caras
vemos, corazones no sabemos--. Cuando concluya su mandato ya tendrá más de 70
años y aunque el poder rejuvenece, hemos visto que comienzan muy giritos y seis
años después son sombra de sí mismos: agotados, envejecidos, enfermos…
A la oposición no le conviene. Los
borraría del mapa. Están en proceso varias elecciones y ahí veremos si la gran
aceptación de que goza AMLO permea. La de Puebla es clave. Barbosa llega como
un candidato cuestionado—hasta pleito hay
entre la Polevnsky y Monreal—y los conservadores poblanos aprovecharán.
Hay otras elecciones en 5 estados más y ahí sabremos de qué lado marca la
iguana: Todo México es AMLO o habrán grietas.
Y en cuanto a la consulta popular, la
verdad es que no sirve para nada. Todo puede ser acomodado al gusto y pues…
Y en otros temas, sigue en el imaginari
popular el tema del aborto. ¡se debe criminalizar o no. Es claro que la
sociedad ha evolucionado. La mujer tiene todo el derecho de decidir sobre su
cuerpo. La iglesia medieval sigue en su conservadurismo irracional. La mujer
para estos,sigue siendo objeto y no sujeto. Un recipiente más para continuar la
especie.
Don Agustín. San para los creyentes--,
uno de los padres de la iglesia católica dice que el alma entra al al producto
a los tres meses y siguiendo esta línea, ¡como puede ser una vida que no tiene
alma? Y en cuanto a la otra esquina, la de la ciencia, el Dr. Antonio Lazcano
Araujo, especialista en el origen y la evolución de la vida apunta: “Los
embriones no son personas, sino conjunto de células. Si vamos a tratar asuntos
de género hay que reflexonar en lo anterior y dejarnos de cuentos: La mujer y
el hombre son entes con distinta función en lo biológico pero iguales en sus
relaciones sociales, culturales, humanas. ¿Qué espera AMLO y sus diputados para
evitar la criminalización del aborto?
Si con Peña Nieto se invirtieron más de
335 mil millones de pesos para la compra de medicamentos, ¿ a dónde se fueron
porque en los hospitales no había ni aspirinas?
¿Se atreverá la chiapaneca Mijangos,
fiscal anticorrupción a investigar a Manuel Valesco Coello? No sé, puede ser,
tal vez…
CHIAPAS
Hay nombramientos a nivel federal que
uno no acaba de entender. No sabemos si ratificaron a Samuel Toledo Córdova
Toledo, toda una ficha. Especialista en robar, mentir, engañar junto con su
patroncito Juan Sabines.
Doña Dulce diputada—la amorchis de Enoc
Hernández, el persa—, asistió al primer seminario internacional “Mercado
digital, los derechos de autor y las coiedades de gestión colectiva” Es para
Ripley, increíble pero cierto. Que bueno que envíen a representantes de tal
catadura, jeje…
Ahora sí que los del MOCRI-EZ se pasaron
de lanzas. La violencia llegó al extremo. Al menos les pusieron un alto. No
duden que MVC y Era sean la mano que mece la cuna…¿Cuándo enviará Don Rutilio a
la huestes de LLaven Abarca a recuperar la reserva “Gertrudy Duby” en San
Cristóbal, invadida por los achichincles
del ecocida Marcos Cancino, quien, ahora anda entretenido en ponerle piedras en
el camino a la alcaldesa Doña Gerónima?
El diputado Emilio Salazar Farías
declara orondo: “ lo que se aprobaba no era lo que se publicaba en el diario
oficial”. Por qué no lo dijo a tiempo. Cinismo chocarrero…
Sigue la limpieza en las notarías: Luis
Gabriel Sánchez Velázquez, protegido de MVC, le revocaron y cancelaron la
patente de la Noatría106 de Chiapa de Corzo. Hay otros notarios transas en la
picota. Ya era tiempo…
La maestra Midas—todo lo que toca lo
vuelve corrupción—Elba Esther, de vuelta al ruedo. Ahora con las Redes Sociales
Progresistas. Lo patético es que en Chiapas quiere esta naciente institución Ricardo—Ricky
Ricón—Aguilar Gordillo, bajo la tutela del truculento Eduardo Ramírez Aguilar.
No tienen llenadera…
Pero mejor les invito a que asistan al
Festival para la educación para la vida y la diversidad que se lelvará a cabo
en Sancris del 4 al 6 de abril. Habrán conferencias, talleres vivenciales, cine
debate entre otras actividades. Lugar: La Albarrada ( que ahora tiene un nombre
kilométrico) Por ahí nos encontraremos..
Nuestra solidaridad con el periódico
tonalteco “Record”. El alcalde MAVECO anda camenazas. No vaya a ser la de
malas. Constado está. Saludos Abel y familia.
“El abuelo incómodo” Fernando Coello
Pederro, vuele al escenario como empresario multimillonario y ya quiere licitar
el tren transistmico. Seguro sirve como prestanombre de su nieto y con capital
de otros mafiosos. Da vergüenza ajena.
Y ya con esta me despido:MINICUENTO: “El
robo perfecto”
Todas las noches soñaba con el plan
perfecto para robar en un Banco. Veía ruzar por su mente cada uno de los pasos
a seguir y, al momento preciso del escape, sonaba el reloj despertador que lo
retornaba a la realidad.
Cierto día decidió poner en práctica su
sueño. Todo iba saliendo a la perfección… ¡cuando sonó la alarma: OP
+++++++++++++++++++++++++++
El
debate equis…
J.
Eleazar de Ávila…
Y
Colosio no descansa en paz…
Este día compartimos dos temas que nos
parecen urgentes, para comprender, en qué momento llegamos a una nación de
tantos desastres.
1.- Que Andrés Manuel López Obrador ya
pasó a la historia de México, sin duda. Si va rumbo del paraíso de los buenos,
ahí si, quienes sobrevivan al menos dos décadas más, podrán confirmar o negar
los efectos de lo que hora disfrutamos o padecemos.
Dueño de la agenda nacional en al menos
18 años, El Presidente va por 6 años más y considero, tiene suficientes méritos
pues mandar y comandar el pensamiento nacional por 24 años, lo cual no es tema
menor.
El ancla con la que llegó al poder es
poderosa, tan pesada como el desorden heredado. Sin embargo, dependerá de los
resultados y su análisis en el tiempo, si le ponemos en un nicho, tan grande
como los sabios de la nación tienen a Adolfo Tomás Ruiz Cortines.
No a Juárez y su McLane-Ocampo, no a
Madero y su espiritismo y lentitud de análisis, tampoco a Hidalgo famoso por
sus carnicerías ( me lo contaron en Dolores, Guanajuato) y menos a Lázaro
Cárdenas y su mitos sobre el petróleo.
Contexto: Ruiz Cortines -veracruzano- un personaje que
igual que a Porfirio Díaz no les hace justicia la nación. Educado por Jesuitas, declarado el más
honesto y honrado y por esos pecados, no cabe en la memoria de los faltones a
la ley.
Ciertamente, un varón que heredó para la
historia el voto a la mujeres al modificar en 1953 el artículo 34° de la Constitución mexicana.
De vivir en nuestros días no habría
tenido éxito, le habrían convertido en “lopitos”, en un “Godínez”, pues la
avalancha de la corrupción le habrían arrastrado.
Era otros tiempos y la palabra valía.
Los documentos eran importantes sí, pero no había necesidad cuando la entereza
era símbolo de cabalidad. Así dicen era
Adolfo Ruiz Cortines. Sé que no se
acuerdan de él, pero yo sí y punto.
2.- El Caso Colosio no pasó de largo el
23, solo que toca hasta este día advertir, que da flojera como todas las
corrientes de la política, en abierto cinismo, hacen “copy page” de sus discursos
y especial del emitido el 6 de marzo de 1994.
“Yo veo un México con hambre y con sed de
justicia. Un México de gente agraviada, de gente agraviada por las distorsiones
que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres
afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas
gubernamentales”.
¿Por qué el enojo? Porque les valió
madre, a todos, a sus viudas y sus
viudos políticos. A el PRI, al sistema de partidos, a todos los que igual que
hace 25 años solamente le usan, para hacer abono en su hipocresía.
“Veo a ciudadanos angustiados por la falta de
seguridad, ciudadanos que merecen mejores servicios y gobiernos que les
cumplan. Ciudadanos que aún no tienen fincada en el futuro la derrota; son
ciudadanos que tienen esperanza y que están dispuestos a sumar su esfuerzo para
alcanzar el progreso”.
Y sí, Colosio no descansa en paz…
Lo mejor de cada casa…
Y nuevamente Andrés Manuel López Obrador
estará en Tamaulipas. Lo anuncia el delegado José Ramón Gómez quien expresó que
“los temas a tratar con las autoridades del estado y los tamaulipecos son
acerca de los proyectos para la refinería y los programas de bienestar social
que beneficiarán a todos”.
La cita es el próximo 31 de marzo para
sostener una gira de trabajo en la zona sur de la entidad. Lo hará en medio del
proceso local electoral donde sus fanses sentirán alivio, por la visita de su
líder.
Y el coordinador estatal de Protección
Civil, Pedro Granados Ramírez, puso un alto evento de arrancones que organizaba
el ayuntamiento de Victoria, pues desobedeció las reglas y expuso a los
ciudadanos a una situación de riesgo.
No cumplía con las normas de seguridad
básicas para prevenir accidentes en este tipo de actividad, sostuvo. Está claro
que Xico hace todo su esfuerzo y más por entorpecer la buena marcha de los
candidatos del PAN.
Como es una fuente de ocurrencias, vamos
a ver de qué manera se vacunan Artuto Soto y Pilar Gómez.
Del cuarto piso.- Y este día se realiza una monumental Feria
del Empleo y en la misma el subsecretario de Empleo y Previsión Social, Enrique
Salinas Garza revela que la oferta es por dos mil 500 empleos.
Nostra Política.- Abusados que la parafrasis de Sufragio
Efectivo, No Reelección” no fue original de Francisco I. Madero. El lema data de tiempos de Porfirio Díaz, quien combatió el afan de
reelección indefinida de Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada.
18 pendientes…
Twitter.-
@eldebateequis
+++++++++++++++++++++++++++
Hoja
de Apuntes
Enrique
Alfaro
*La reestructuración para acercar los
programas sociales a las comunidades.
El gobierno federal tiene un plan para acercarse
e incidir en la vida de las comunidades: creará Centros Integradores de
Desarrollo que se constituirán en las ventanillas únicas donde se brindarán
todos los servicios y programas del actual gobierno lópezobradorista.
Estos centros estarán dispersos en toda
la geografía nacional y no deberán estar a más de una hora de camino “a pié” de
las comunidades más alejadas.
Por ejemplo, en Chiapas se instalarán
700 módulos del Banco de Bienestar que estarán dentro de los Centros
Integradores de Desarrollo. Uno de estos centros deberá estar a no menos de 7
kilómetros de la comunidad de Palestina, en Ocosingo.
Los CID resolverán la falta de cajeros
automáticos en zonas rurales de la geografía nacional, pues el gobierno federal
planea que todos los diversos apoyos se brinden a através de una tarjeta
bancaria que otorgaría el Banco de Bienestar con base en la plataforma del
anterior Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi).
A decir del ingeniero José Antonio
Aguilar Castillejos, Delegado Federal de Programas Integrales de Desarrollo en
Chiapas, los CID representan lo fundamental de la reestructuración del Gobierno
de México, pero su implementación llevará algún tiempo.
Aguilar Castillejos considera que para
el bimestre mayo-junio ya tendrán entregadas todas las tarjetas a los
beneficiarios de los diversos programas (incluyendo adultos mayores) y en el
transcurso del años se puedan instalar todos los Centros Integradores de
Desarrollo.
Mientras esto se concreta, se
efecturarán los operativos de pago como anteriormente se venían dando por lo
que seguiremos viendo largas filas de beneficiarios.
Por
cierto, el presidente Andrés Manuel López Obrador se ha mostrado complacido con
el avance en Chiapas de los censos que serán la base de los programas sociales
del gobierno actual.
+++++++++++++++++++++++++++
Artículo
Único
Ángel
Mario Ksheratto
¡Hoztia!
¡Pedidnoz perdón!
Ni perdón ni olvido, claman los
mexicanos desde que se hizo el anuncio presidencial de amnistiar a los
corruptos del pasado, incluyendo, soslayadamente, a capos del crimen
organizado; ha sido, desde luego, polémica la postura del presidente López
Obrador, puesto que en el caso concreto del México presente, perdón y olvido
engendran impunidad y ésta última, más corrupción.
En eso estábamos cuando (hace unas
horas) el mismo presidente ha exigido a los monarcas españoles y al alto mando
de El Vaticano, “pedir perdón” por las atrocidades cometidas por los
conquistadores y evangelizadores. La petición presidencial tiene cierta lógica,
aunque navega en un océano de incongruencias: que pidan perdón los malos del
otro lado del mundo —muertos hace siglos—, pero a los de acá, nosotros les
otorgamos —sin que lo hayan pedido—, el perdón a sus excesos y abusos.
Parece solamente un juego de palabras;
un galimatías y un enredo que, como la cascada de disculpas públicas
“oficiales” a los familiares de las víctimas de desapariciones forzosas,
secuestros y asesinatos, no resuelven ni remotamente los problemas de fondo que
con todo y pretendidas transformaciones, siguen tan robustos como antes.
Coincidimos en que los delincuentes
enviados por los reyes españoles hace 527 años, para descubrir y conquistar
vastos imperios indígenas, violaron todos los derechos y todas las leyes
posibles, incluso, en el nombre de Dios.
¿Basta un “perdonen ustedes, señores”?
Desde el punto de vista histórico, una respuesta del Papa y/o de los actuales
reyes de España, no sanará heridas sociales profundas, que hasta hoy, tienen a
América Latina sumida en pobreza, marginación y olvido institucional. No
devolverá tampoco el esplendor de los incas, mayas, aztecas, olmecas…
El perdón, dicen muchos filósofos, es una
necesidad natural, pero al mismo tiempo, trivial e impersonal. Solemos pedir
perdón ante cualquier posible error, lo cual no significa que con ello,
reparemos el daño de manera integral. Son solo frases y hasta largos discursos
amables, pletóricos, respetuosos, pero el daño causado, ahí seguirá por largo
tiempo.
Pedirlo, es un rutina mesiánica. Para
decirlo menos duro, digamos que es mostrar cierta voluntad mediadora, tan
necesaria para los políticos de nuestros tiempos. Como el lavado de las manos:
“ustedes son pobres, por culpa de aquellos que, al ofrecer perdón, han
reconocido sus yerros; yo, nada tengo que ver con su desgracia.”
España y el Vaticano, podrán pedir
perdón 70 veces siete al día, pero, ¿olvidaremos los latinoamericanos el
saqueo, las masacres, el exterminio de grandes civilizaciones precolombinas?
¡Claro que no! Mientras exista la tragedia indígena en cada pueblo, en cada
región, en cada país, veremos el daño que causaron clérigos y asesinos del
viejo mundo.
De esa forma, el perdón solicitado por
el presidente López, es solo una ocurrencia, porque no por lo que los jerarcas
aludidos digan, desaparecerán, como por arte de magia, la pobreza y marginación
de los pueblos indígenas de México.
Algunos teólogos afirman que el perdón
es olvido (San Agustín). Si en esa lógica AMLO pide que pidan perdón, la
pretensión podría ser entonces, que olvidemos las matanzas y se acaben los
resabios contra la Corona; en todo caso, que ellos —los reyes y la alta curia
vaticana—, olviden su responsabilidad y deuda histórica y moral con los pueblos
originarios de América. Es como si el diablo, exigiese disculpas a Dios por
haberle hecho tan malo, feo, perverso y sinvergüenza.
El excelentísimo señor López debe saber
que ya es presidente; su tarea y obligación constitucional, es gobernar bien,
para que los males heredados desde el descubrimiento, la conquista y la
colonización, se superen con acciones a favor de los más necesitados y no con
peticiones que sobrepasan los cánones históricos y rayan en la falta de seriedad
y aplomo.
Transitorio
Al doctor Gurría, alcalde de Tapachula,
se le complican las cosas; ahora, según reportes de la prensa local,
tricicleros que recolectan basura en esa ciudad, le fueron a tirar los desechos
a la entrada del ayuntamiento, en protesta por los altos cobros de “impuestos”,
que dicho sea de paso, no necesariamente pasan por la tesorería municipal.
Lejos de responder con acciones, el edil
tapachulteco, recurre a intimidaciones y ataques en las redes sociales. Mal y
de malas, el otrora emblema de MORENA en Chiapas. ¿Qué cuentas dará a AMLO?
++++++++++++++++++++++++++++++
LA
ESTACA
MARIA
DE LOURDES CORZO V.
Miembro
de la Asociación de Columnistas Chiapanecos A.C.
La
cuarta y los de cuarta.
LOS
CASOS MENCIONADOS AQUÍ SON VERIDICOS Y EN ELLOS ESTÁN INVOLUCRADOS FUNCIONARIOS
DE DIFERENTES NIVELES DEL GOBIERNO DE morena.
SI
QUIEREN CREDIBILIDAD EMPIECEN POR LIMPIAR SU CASA.
En menos de una semana dos hechos
violentos cometidos por “escoltas” “guaruras” “choferes” o como se hagan llamar
los empleados de gobernantes (uno municipal y otro estatal) nos han dejado
claro que en Chiapas la cuarta transformación está en manos de personas de
cuarta calidad moral, cívica y muy lejanos de la cultura del respeto a su
cargo, a su patrón y al pueblo mexicano que les paga su salario.
Uno de ellos es el caso de presunto
feminicidio de Virginia López Ventura de 35 años , comisionada al área de
Ayudantía General de Gobierno en manos del “escolta” del gobernador del estado
Rutilio Escandón Cadenas, Ricardo N.
Al parecer esto del cargo de “ayudantía
“suple lo que anteriormente eran los
guaruras de funcionarios públicos…que supuestamente ya quedaban prohibidos.
Cambiaron de nombre nada más. Ambos elementos pertenecientes a la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana -SSYPC- se encontraban en la 4ª Sur Pte. de la
ciudad capital, en un departamento que
fue el escenario del crimen, sin que hasta hoy se aclare el porqué de la presencia de ambos en ese lugar
ni el origen de la presunta discusión que llevó al feminicida a cometer el acto
para luego pedir apoyo a un paramédico conocido de él y darse a la fuga.
Lamentablemente cuando llegó el apoyo de emergencias la mujer ya había perdido
la vida y fue el que la atendió quién dio los generales del fugitivo. La
pregunta obligada es si ésta vez habrá claridad en el proceso y se ejercerá la
justicia pronta y expedita contra el asesino o el caso pasará a ser parte de
los archivos en los que prevalece la
impunidad y queda exhibida la corrupción y el tráfico de influencias para uso
de los delincuentes y homicidas en Chiapas.
De Comitán… ¿qué les cuento?
Y en otro resbalón de guaruras y
choferes de funcionarios que infringen la ley con singular descaro se encuentra
el chofer del presidente municipal de Comitán, quién por segunda ocasión es
primera plana por su comportamiento irresponsable y prepotente. Los hechos
ocurrieron el domingo 24 de junio en el Boulevard de las Federaciones, cuando
se le ocurrió hacer “arrancones” y disparar un arma de fuego sin blanco
específico. La primera ocasión que fue mencionado en la prensa local es el
pasado seis de enero, en la fiesta de San Sebastián, donde era coronada la hija
del director de Protección Civil, Mariano Rosales como reina de la feria.
Mientras en el templete se llevaba a cabo la coronación de la reina, a unos
metros de distancia el vehículo de resguardo de ECO fue objeto del robo de armas largas que portaba el mencionado
sujeto-para “salvaguardar” la integridad de su patrón. No fue suficiente motivo
para despedirlo, ya que no se sabe en manos de quien quedaron esas armas y que
uso les darán.
En ambas ocasiones Emanuel Cordero
defendió contra toda prueba a su empleado, incluso en ésta ocasión trató de
imponerse por encima de los altos mandos del Ejército Mexicano. Julio “N” alias
el Chino conducía una camioneta polarizada a exceso de velocidad y testigos
presenciales aseguran que realizó varios disparos al aire, lo que ameritó la
intervención de los elementos militares.
Sin embargo hasta el momento se desconoce si sigue detenido, bajo que cargos y
si se aplicará la acción administrativa o penal que corresponda o las
influencias del “Comité de Medidas Regulatorias” de Comitán (sic) hace uso de
su omnipotente tráfico de influencias para que el caso se olvide y el chamaco
siga haciendo travesuras.
En éste marco y tomando en cuenta el
conteo de homicidios contra mujeres (feminicidios), Defensores Civiles de
Derechos Humanos, Activistas y Periodistas en éste sexenio- en cuyo conteo
Chiapas cuenta con un alto porcentaje-el día de hoy en la conferencia matutina
del presidente de la República, Alejandro Encinas presentó con diapositivas lo
que llaman “ MECANISMO DE PROTECCIÓN PARA LAS PERSONAS DEFENSORAS DE DERECHOS
HUMANOS Y PERIODISTAS” en el mismo momento en el que circulaba la noticia
del 7mo periodista ejecutado en el país:
Omar Iván Camacho, en Guamúchil,
Sinaloa, cuyo cuerpo fue encontrado con visibles muestras de violencia.
PARADOJAS DE LA VIDA.
Y también en esa conferencia Alejandro
Encinas MINTIÓ al decir que el caso del homicidio de Estado contra Sinar Corzo
Esquinca, Defensor Civil de Derechos Humanos en Arriaga Chiapas ya está
resuelto. Mencionó que con el desafuero de David Parada y la detención de su
suegro quedo planchado el tema.
No…no señor Encinas, no señor AMLO…así no.
Mentirillas no.
El homicida intelectual está libre,
cachetón y contento. Es su funcionario, trabaja con Usted señor presidente y le
tiene muchas preferencias, como el
cubrirlo con el manto de la impunidad. Otro de los presuntos autores
intelectuales- el ex presidente municipal David Parada- está prófugo de la
justicia, destituyeron a su cabildo y nombraron antidemocráticamente desde el
Congreso a un “Consejo Ciudadano”, atado de manos y con el único fin de
participar en la farsa, mientras los arriaguenses no ven paz ni seguridad en su
pueblo.
Circula el comentario-escrito en una
revista de circulación local- que
asegura que el fugitivo tramitó un amparo federal a través de su despacho de
abogados para regresar a su cargo con
todo su cabildo, una vez se “calmen las aguas”, razón por la que los
“consejeros municipales” no tienen ni voz ni voto y cancelan eventos y
entrevistas con figuras públicas locales. Esa solicitud de amparo debe ser
negada, so pena de quedar evidenciados como bandidos. Esperemos que no sigan
dando “madruguetes” para proteger a los corruptos y asesinos y dudo que lo
logren porque nuestro abogado es de hierro, lo ha sido siempre y es de la
familia. Las aguas no se calmarán mientras no haya justicia para Sinar Corzo y
para Arriaga y Chiapas. Las aguas siguen y seguirán vivas, brotando del corazón
adolorido y herido por la ausencia de justicia.
MEMORIA SOCIAL…actualizando
Esto nos obliga a virar la mirada al
pasado reciente-2010-cuando morena aun no recibía su registro como partido
político y los perredistas que la engendraron ,incubaron y parieron necesitaban todos los fueros ,amparos, y
resquicios de la ley para protegerse y seguir aspirando a conducir los hilos de
la política. Como olvidarlo- y los que son tan jóvenes para no saberlo- como
ignorarlo: fue precisamente Alejandro Encinas quien ayudó a que metieran al Congreso de la Unión dentro de la cajuela de un
carro a un prófugo de la justicia y lo
ocultó en su oficina mientras pasaba el
tiempo necesario para que éste tomará
protesta como diputado y se cubriera con el manto del fuero alcanzando la
impunidad. Si…se trataba de Julio César Godoy Toscano quien estaba señalado de
tener vínculos con La Familia Michoacana y tenía varios meses de ser “buscado”
por la PGR. Si, es hermano de Leonel
Godoy, gobernador ¿de dónde creen? De Michoacán. ¿Será que le podemos creer a
Alejandro cuando dice que desempeña honestamente su cargo como Sub Secretario de Derechos Humanos Población
y Migración? ¿Será que hará o posible para que pague el homicida
intelectual de Sinar Corzo que ahora es
su compañero de partido en el senado? Tú ¿Qué crees?
#justiciaparasinar
+++++++++++++++++++++++++++++++
Comentando la noticia
Alfonso Carbonell Chávez
Luis Donaldo a 25 años
A raíz del asesinato de Luis Donaldo
Colosio Murrieta candidato del PRI a la presidencia de la república, los mexicanos
entendimos que el cambio en el país no provendría de las urnas, mucho menos de
un proceso democrático que le considerara al pueblo la mayoría de edad para
definir su destino. Por contrario y ante la real amenaza que representaba
Colosio para la propia clase priista gobernante, sin haberse podido comprobar
el magnicidio se supo entonces insisto, que los grupos que detentaban el poder
no sólo político sino de manera determinante el económico, no estarían
dispuestos a ceder ni un ápice los privilegios que este sistema de
complicidades, les redituaban y posibilitaban el engrandecimiento de haciendas
y fortunas producto de la ya entonces escandalosa corrupción. Así 1994 marca
también, el afianzamiento de la política neoliberal con el triunfo de Ernesto
Zedillo quien suplió a Colosio tras su asesinato, política insisto iniciada por
Carlos Salinas en 1988 la que ensanchó las desigualdades en el país tanto en
sus regiones como en sus estratos. Según nos ilustra el propio presidente de
México Andrés Manuel López Obrador -como para entender con mayor amplitud
cuando se refiere a Salinas como el padre de las desigualdades-, de que al
iniciar Salinas de Gortari su mandato y así lo consigna la famosa revista
Forbes especializada en estos temas, en todo el país sólo existía una familia,
los Garza Asada anota, en la lista de los hombres más ricos del planeta con 2
mil o 2 mil 500 millones de dólares; al finalizar el sexenio, es decir en 1994,
ya eran –creo- 17 los mexicanos que aparecían en las listas de los más
ricos del mundo con 48 mil millones de ¡dólares!
Pero regresando al tema decía, que la
muerte de Colosio lejos de sacudir la conciencia nacional pero en especial de
los priistas, no entendieron que para preservar su condición de partido
gobernante, por un lado debían de avanzar en la liberación real de los procesos
democráticos como en el andamiaje legal en el reconocimiento de madurez
política y de mayores libertades considerando incluso, la plena
efervescencia de un conflicto armado gestado el 1 de enero del 94 encarnado por
el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y cuyo Subcomandante
“Marcos”, les habrían declarado la guerra al gobierno de la república. Ese día
1 de enero a la par del surgimiento del conflicto, otro hecho de relevancia
histórica daba inicio y que contrastaba -de la tierra al cielo- con esos dos
méxicos preexistentes; el de la marginación y miseria de millones de
compatriotas no solo los indígenas, con el neoliberalismo instaurado por
Salinas y el PRI, cuya expresión superlativa fue el Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLCAN) acordado entre Canadá, EEUU y México, y
cuya entrada en vigor coincidió, precisamente, el 1 de enero de 1994. Tan solo
22 días después, Luis Donaldo era asesinado en Lomas Taurinas del municipio de
Tijuana Baja California, por un supuesto “tirador solitario” que fue capturado
en el momento de nombre Mario Aburto Martínez, quien permanece en prisión.
Pero no tardó mucho para que los
mexicanos tras décadas de agravios acumulados y por supuesto, quiero suponer
del artero asesinato del candidato priista Donaldo Colosio, los propios
priistas fueran quienes inclinaron la balanza para terminar con setenta años de
partido hegemónico en el poder, sucumbiendo estrepitosamente en el 2000 a
manos del PAN. Sin dejar de señalar, es menester, producto de una negociación
entre el panismo y su candidato Vicente Fox, que ante la posibilidad real que
la izquierda representada por su candidato Cuauhtémoc Cárdenas (quien habría
ganado ya en 1988 cuando se “cayó el sistema”) que competía por tercera ocasión
a la presidencia, pidiera alzarse con la victoria. Lo más increíble en este
tema, es que le bastaron al PAN sólo dos sexenios, para terminar de acabalar la
ola de rapiña iniciada por Salinas de Gortari y rematada con impunidad rampante
por Enrique Peña. Pero no solo eso les bastó a Vicente Fox y Felipe Calderón de
continuar con la política neoliberal de saqueo a la nación, sino que además el
“Calderas”, sumió al país en una crisis de violencia y muerte al declarar, irresponsablemente
y sin estrategia, la guerra al narcotráfico convirtiendo –literal-, en un
cementerio el país.
Desafortunadamente para los priistas,
Luis Donaldo Colosio Murrieta ¡sí está muerto! Es decir, por más que los
dirigentes de lo que queda del PRI quieran enarbolar el legado ideológico de
Luis Donaldo, lejos están de representar a quien, habrá que aceptarlo así,
representó en su momento, ser un verdadero caudillo de las causas nacionales.
Por ahí leía en el marco de la recordación del personaje, que muchos de los
pronunciamientos hechos por Luis Donaldo en campaña en el ya lejano pero quizás
más vigente que nunca marzo del 94, de alguna forma coinciden con los
planteamientos que la Cuarta Transformación encabezada por López Obrador por lo
que adquieren relevancia. Como los hubiera ¡no existen!, la duda vigente sobre
de quién o quiénes ordenaron el asesinato de Colosio, a 25 años sigue siendo un
misterio y como tal es un caso juzgado. Porque aunque se diga que el expediente
sigue abierto, considero casi imposible se vaya a reabrir el caso porque
lo que se podría encontrar, advierto, podría provocar un cisma entre la clase
política y económica del país, incluso de mayores dimensiones que el querer
enjuiciar a los ex presidentes por temas de corrupción. Pienso así que AMLO por
razones de Estado, no querrá ni siquiera tocar. Así entonces Colosio, a 25 años
ciertamente está muerto pero quizá ¡más vivo que nunca! Me queda claro.
Ya de salida
Brevemente porque no es mi intención
polemizar, empero sí juzgo pertinente, externar mi opinión ante el
controvertido tema en que se han convertido las misivas enviadas, tanto al rey
de España Felipe VI como al Papa Francisco, por el presidente de México Andrés
Manuel López Obrador. Por un extremo, tenemos a los de la prensa “fifí” o
conservadora, que ya salieron, a propósito, a crucificar al insolente
presidente por atreverse ¡Dios!, a pedirles al rey español como al Papa, el
considerar una nueva narrativa que reconozca los crímenes cometidos durante la
conquista, la que a golpe de espada y crucifijo, cometieron a la nación
originaria. Por otro y no podría ser distinto, las huestes lopezobradoristas en
las redes, ya salieron, igual, a descalificar a los descalificadores del
presidente. Así las posturas de ambos bandos se contraponen al tiempo que se
contrarrestan, con visiones opuestas sobre este tema en particular, pero sin
duda muchos más extendidos. Aquí la reflexión y dicho con todo respeto que leo,
veo y escucho, voces que venidas incluso dizque de la izquierda histórica,
salen a reclamarle al presidente su atrevimiento por pedir, a tan pre claros
personajes de la realeza civil y eclesiástica, que externen públicamente su
perdón a los pueblos originarios por los agravios cometidos y por matar, en
nombre de dios y la superioridad de raza, a los pobladores que habitaban sus
tierras nada les debían. Por asesinar a cientos de miles de hombres,
mujeres, ancianos y niños en su sed de conquista y de saqueo. No lo dice así
claro está, pero eso pienso que deben de considerar ambos monarcas, antes de
esponjarse y ofenderse por tan digna, valiente como histórica petición. Ya
muchos insisto, sin conocimiento de causa, han salido a decir que “está loco” y
los comentarios televisivos con expresivo sarcasmo, lo condenan y clavan en la
cruz de su desprecio. No es, como muchos señalan, abrir heridas de un pasado
remoto y casi olvidado. Los agravios históricos no prescriben. Por ello igual
países africanos como la India, por ejemplo, le han pedido a Inglaterra se
disculpe y pida perdón por los crímenes cometidos igual en su conquista e
invasiones. Incluso el tema del “Holocausto” ocurrido en la Segunda Guerra
Mundial, sigue siendo tema de conmemoración para no olvidar pero sobre todo, no
se vuelva a repetir. Quizá sólo quizás, el perdón que a nombre de México pide
Andrés Manuel a España, es una gran ofensa a su ¡Madre!...”Patria” ¡no pus cómo
pinchis indios! En tanto su catolicismo exasperante, no permite que nadie, más
que Cristo, sea quien guíe, convierta y castigue a los pueblos impíos del
antiguo y nuevo mundo. La iglesia en este país ha representado lo más aberrante
del conservadurismo y ya es hora, empiece, por lo pronto a pedir perdón por los
abusos cometidos en nombre de su Dios…// ¡Me queda claro! Salu2. (Ah y
soy creyente y me declaro marxista-guadalupano-sic)
Asociación
de Columnistas Chiapanecos A.C.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
