miércoles, 20 de febrero de 2019

LAS NOTICIAS Diario Tribuna Chiapas/


Frente de Pueblos responsabiliza a AMLO del asesinato del activista Samir Flo9+

*Javier Sicilia y Jorge Zapata exigen cancelar consulta sobre termoeléctrica


Ciudad de México, 20 FEB.-El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua (FPDT) responsabilizó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador del asesinato del activista Samir Flores Soberanes, opositor al Proyecto Integral Morelos, ocurrido la madrugada de este miércoles en la localidad de Amilcingo, municipio de Temoac, Morelos.
Además de exigir justicia por la muerte del activista de origen náhuatl, el Frente reclamó la suspensión de la consulta ciudadana que pretende realizar el gobierno federal los días 23 y 24 de febrero en la entidad de Morelos, así como en 15 municipios de Puebla y nueve de Tlaxcala.
            A través de un mensaje a medios, exigieron que la Fiscalía General de la República atraiga el caso, aprenda y castigue a los asesinos materiales e intelectuales, de Samir Flores Soberanes quien fue ejecutado la madrugada de este martes.
            Del mismo modo reclamaron protección de todos los miembros y pueblos integrados en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala, Asamblea Permanente de los Pueblos de Morelos, Campamento Zapatista de Apatlaco y “de los que nos oponemos al Proyecto Integral Morelos y somos para López Obrador, radicales ultraconservadores”.
            Cabe recordar que a las afueras de su casa, fue asesinado de 2 balazos en la cabeza el defensor de derechos humanos Samir Flores Soberanes, de la comunidad de Amilcingo, municipio de Temoac en  el estado  Morelos.
            El crimen se perpetró cerca de las cinco de la mañana cuando dos automóviles se estacionaron afuera de su casa para posteriormente, quienes iban en los vehículos lo asesinaran de dos disparos en la cabeza.
            Cabe recordar que un día antes, Samir y compañeros de Amilcingo asistieron al foro informativo que el superdelegado de López Obrador en Morelos, Hugo Erik Flores realizó en Jonacatepec.
            Ahí le cuestionaron, al funcionario, las mentiras acerca de la termoeléctrica en Huexca y el Proyecto Integral Morelos ya que desde el 11 de febrero los campesinos de la región advirtieron al Presidente Andrés Manuel López Obrador sobre su apoyo a la termoeléctrica por tener un discurso de descalificación y odio hacia los defensores de la tierra y el agua.
Se advirtió que su anuncio de una Consulta Pública en la materia podría generar mayor violencia pero no atendió dicha alerta y ahora “están los resultados de los oídos sordos de Obrador, con el asesinato de Samir Flores Soberanes, ejemplo de lucha en Amilcingo y toda la región.
            Por ello responsabilizaron al Gobierno Federal de este asesinato pues Samir no tenía más enemigos que la gente vendida apoyada por el gobierno y la CFE en Amilcingo.
            Calificaron el crimen del líder social como “político” por la defensa de los derechos humanos ante su lucha contra el Proyecto Integral Morelos y la defensa por la autonomía y autodeterminación de los pueblos originarios.
            Samir Flores Soberanes, fue indígena náhuatl originario de Amilcingo, fundador de la Radio Comunitaria de Amiltzinko 100.7 fm, principal impulsor de la organización contra el Gasoducto Morelos y todo el Proyecto Integral Morelos.
            Samir Flores fue amenazado en varias ocasiones, desde el año 2012, así como difamado e incluso señalado en volantes y memes por internet, todos signos de desprestigio y criminalización de los defensores de derechos humanos y comunicadores populares.
Javier Sicilia y Jorge Zapata exigen cancelar consulta sobre termoeléctrica
Los activistas Javier Sicilia y Jorge Zapata se pronunciaron este miércoles por detener la construcción del Programa Integral Morelos tras el asesinato del opositor Samir Flores Soberanes.
Para Javier Sicilia, fundador del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad e iniciador, junto con Samir Flores, de la Asamblea Permanente de Pueblos de Morelos 2014, “esto es un lodazal”.
“Andrés Manuel López Obrador tiene la obligación de detener esto, porque nos está costando mucho. Estos proyectos nos están costando mucho”, dijo.
En entrevista telefónica, Sicilia dijo que proyectos como la termoeléctrica, el gasoducto y el acueducto que conforman el Proyecto Integral Morelos (PIM) “nos están costando demasiado dolor, muerte y destrucción. Esto no tiene que ver con la izquierda, no es una cuestión de la izquierda. Es una cuestión de neoliberalismo, que nos está costando mucho”.
El también poeta dijo que el único camino que queda es la cancelación definitiva del proyecto, porque más allá de la inversión económica, lo que está en riesgo es la destrucción del tejido social y el daño permanente al medio ambiente de la zona. “Esto es un lodazal y lo peor es que no se ve que esto vaya a cambiar”, lamentó.
Este gobierno ya sacó el cobre: Jorge Zapata
Por su parte, Jorge Zapata, nieto del general Emiliano Zapata, advirtió que “no nos queda de otra mas que organizarnos para darles la pelea. Ellos vienen con todo y contra todos. Nosotros debemos hacer lo mismo e ir contra todo el gobierno, sea municipal, estatal o federal”.
“No nos mataron un animal, nos mataron una persona, un líder muy querido por todos los que estamos en esta lucha. Y ahorita fue él, mañana ¿quién sigue?”
El activista ofreció una conferencia de prensa en el campamento de Apatlaco, en los límites de Cuautla y Ayala y último bastión de la resistencia contra el acueducto que pretende llevar agua para enfriar las turbinas de la termoeléctrica.
Ahí, Zapata preguntó: “¿Y de ellos, ¿cuándo va a caer uno, cuándo? Yo creo que la única manera de que este problema se vaya minimizando, es que no haya encuesta, que el domingo se tomen todas las casillas y no haya consulta, que al fin y al cabo es ilegal”.
“No es justo que nos estemos lamentando. Debemos hacer algo con este gobierno que ya sacó el cobre. Vienen por esa termoeléctrica a cambio de la vida de cualquiera de nosotros. Hoy le tocó a Samir, mañana ¿a quién nos va a tocar? No permitiremos la consulta, porque no es válida”, sostuvo.
De su lado, Teresa Castellanos, lideresa en Huexca de la oposición a la termoeléctrica, condenó los hechos y aseguró que la planta no pasará.
En tanto, Jaime Domínguez Pérez, opositor al gasoducto del municipio de Jantetelco, dijo: “Estamos enojados. El presidente debe actuar ya para detener esto. No queremos a la termoeléctrica. No queremos sus consultas patito. La información que dan a las comunidades son puras mentiras”.
Integrantes del Frente en Defensa del Agua y la Tierra Morelos, Puebla y Tlaxcala, y de la Asamblea Permanente de Pueblos de Morelos, demandaron que sea la Fiscalía General de la República la que atraiga la investigación, pues desconfían de la fiscalía estatal, a la que ligan con el anterior gobierno de Graco Ramírez, principal impulsor del PIM.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019
           
Jubilados y pensionados de la UNACH demandan adeudos

Por Eleazar Domínguez Torres


Tuxtla Gutiérrez, Chis., 20 FEB.-Integrantes de la Asociación de Jubilados y Pensionados de la UNACH Asociación Civil instalaron un plantón en las instalaciones de Rectoría de la máxima casa de estudios para demandar el pago de finiquitos, como la devolución de impuestos retenidos.
Jorge Ricardo Vera Robles Dirigente de dicha Asociación en entrevista para diversos medios de comunicación, dijo: “el motivo de estar aquí es porque no nos pagan los finiquitos de diez compañeros que son jubilados y pensionados y las autoridades han hecho caso omiso de esta petición la cual viene desde hace dos años, se fue el otro rector y quedamos en las mismas y viene el nuevo y no nos dice nada y solo salieron algunas autoridades para vernos pero nunca dijeron para que”.
Los quejosos consideran que las decisiones irregulares en las que ha incurrido la UNACH violentan sus derechos laborales de quienes entregaron parte de su vida a la máxima casa de estudios y por ende lamentaron que no se les atienda con los pagos del finiquito y así como la devolución del impuesto retenido que en algunos casos supera los ochenta o cien mil pesos.
De la misma manera indicaron que los formatos que les dieron para el descuento de los finiquitos no eran los adecuados y que la misma Secretaria de Hacienda les confirmo que eran indebidos porque los conceptos de los finiquitos no son los adecuados. Por lo que demandaron al recién designado Rector Universitario para que tome cartas en el asunto y sus demandas sean resueltas conforme a derecho, finalizaron.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019

Samir Flores, incansable defensor de la autonomía y el territorio

Por Jaime Luis Brito


Cuernavaca, Mor., 20 FEB (apro).-Samir Flores Soberanes era un hombre sencillo que desde hace algunos años había fundado la radio comunitaria de Amilkcingo, la población donde nació. Heredero de las luchas sociales de la región, asumió el liderazgo en la defensa del territorio y la construcción de la autonomía comunitaria.
Desde 2011 se opuso a la construcción del gasoducto que atravesó Puebla y Tlaxcala para luego internarse en el oriente morelense hasta llegar a Huexca, en Yecapixtla, donde pretenden alimentar la termoeléctrica con gas natural. Junto con los pobladores del oriente enfrentó la represión durante el gobierno de Graco Ramírez, que con toletes abrieron paso a la introducción de los tubos que transportarán el gas.
Todavía el martes pasado, Samir dijo en un foro en Jonacatepec: “Es lamentable que un grupo de políticos corruptos, hemos tenido encuentros y platicas con ellos, y cuando están en el poder dejan que las cosas fluyan. Prefieren que las cosas continúen, por intereses propios. Compañeros, en Amilcingo desde 2012 que nos opusimos al gasoducto, desde entonces crearon un grupo de choque que hasta ahora sigue funcionando”.
“Siguen estando ahí, siguen haciendo daño, siguen al servicio de los intereses del gobierno. Nos han fabricado delitos, han encarcelado a otros, han denostado a otros. Y quienes estamos aquí, para algunos pareciera que andamos persiguiendo dinero. Cuando nuestro interés es otro. Nos conocemos compañeros. Entonces compas, lo que tenemos que tener bien claro que más allá de que algunos puedan ser tentados por el poder, por el dinero, creo que los demás tenemos que seguir a donde queremos”, dijo.
“Es inevitable que existe la dualidad, la traición. No puede existir lo bueno sin lo malo. El día sin la noche, lo dulce sin lo amargo. Pero entonces compañeros tenemos que seguir andando. Muchos compañeros se han quedado en el camino, se han rendido. Han fracasado, se han dejado convencer por ciertos intereses. Pero nosotros seguimos firmes. La comunidad de Amilcingo les sigue pesando. A pesar del divisionismo seguimos ahí. Nos han impuesto obra pública con dinero del gasoducto. No estamos de acuerdo con quienes han vendido su dignidad”, reprochó.
“No podemos rendirnos, ojalá pudiéramos correr la misma suerte de los compas de Atenco, que aquí han estado. Ellos lograron la cancelación del aeropuerto, nosotros podemos también. De lo contrario, aquí estaremos compañeros para seguir luchando, organizados. No podemos permitir que se impongan esos políticos, que como decía el compañero, son malditos, porque ‘malditos aquellos que con sus palabras defienden al pueblo pero que con sus hechos lo traicionan’”, concluyó.
En agosto de 2014, Samir participó, como delegado de Amilcingo en la fundación de la Asamblea Permanente de Pueblos de Morelos (APPM), misma que desde el inicio fijó los dos objetivos eje de esa red de pueblos y comunidades: la defensa del territorio y la construcción de la autonomía comunitaria. Ambos, ad hoc con la lucha de Emiliano Zapata a principios del siglo XX y que dejó como principal herencia la defensa colectiva de la tierra, el agua y los montes.
Durante la segunda sesión del Congreso de Pueblos de Morelos, en octubre de 2015, en la comunidad de Huexca, Samir y sus compañeros refrendaron su oposición a la termoeléctrica. En octubre de 2017, durante la sexta sesión del Congreso, en Ocotepec, al norte de Cuernavaca, unas horas después de que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), presentara la propuesta públicamente de constituir un Concejo Indígena de Gobierno y lanzar a una mujer a la presidencia de la república, el reportero le preguntó sobre el tema.
Samir Flores, un poco contrariado, dijo que el asunto tendría que ser consultado con las comunidades. No entendía bien por qué para ese momento, el EZLN proponía algo como buscar el poder por la vía electoral. Conocedor de las formas organizativas comunitarias, el joven activista dijo: “no puedo opinar, tengo que consultar a mi asamblea, a mi comunidad, para luego informar sobre esto”.
En Amilcingo, además de la radio comunitaria que servía para mantener la cohesión, había fundado junto con otras compañeras y compañeros, una escuela los fines de semana. Ahí, a los niños y niñas de la comunidad eran regularizados en su desempeño escolar, en tanto que a los adultos y jóvenes, les organizaban talleres para reflexionar sobre la autonomía comunitaria y en la defensa del territorio.
Samir era sobrino de Vinh Flores Laureano, un héroe popular de Amilcingo y quien propuso desde 1968 la creación de la Normal Rural que a la postre se instalaría y persiste en esa localidad. Luego, fue uno de los principales impulsores de la creación del municipio de Temoac, en el oriente de Morelos. Aunque no lo vio constituido, pues en septiembre de 1976 fue asesinado antes de que se efectuara una asamblea en Amilcingo.
En octubre de 2017, el reportero le preguntó a Samir si era pariente de Vinh Flores. Se puso serio, casi apenado. Dijo que sí, pero que no le gustaba “usar el nombre” de su tío. “A nosotros no nos gusta usar el nombre de él. Nos sentimos orgullosos de su lucha y tratamos de seguirlo, pero otros han usado su nombre. Nosotros no”, dijo.
El domingo 10 de febrero pasado, cuando Andrés Manuel López Obrador acudió a Cuautla para presentar “su plan” respecto de la termoeléctrica de Huexca, Samir Flores encabezaba la protesta y el descontento por el incumplimiento de la promesa del mandatario, que en mayo de 2014 aseguró que la termoeléctrica era como “poner un basurero en Jerusalén”.
Samir usaba un sombrero y con un megáfono gritaba junto con sus compañeros y compañeras: “Agua sí, termo no”. Pero no fueron escuchados. En respuesta, López Obrador llamó a los inconformes “radicales de izquierda” y de plano los calificó como “conservadores”. Proceso pudo captar en un video tomado ese día en Cuautla, el momento de la protesta.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019


La CNDH emite medidas cautelares a favor de pueblos originarios en Huexca




Ciudad de México, 20 FEB (apro).-La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió medidas cautelares a favor de los pueblos originarios de la zona que resultaría afectada por la termoeléctrica de Huexca, para que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador reconsidere la realización de una consulta sobre la operación del Proyecto Integral Morelos (PIM).
Y, luego de condenar el asesinato del opositor a la termoeléctrica, Samir Flores Soberanes, la madrugada de este miércoles, exigió que se brinde protección a los compañeros del activista.
El presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, explicó que tras el homicidio de Flores Soberanes llamó a las autoridades federales y del estado de Morelos para que realicen “una investigación profunda, exhaustiva, profesional, técnica y científica”, sin adelantar conclusiones sobre el móvil del crimen.
Entrevistado al concluir su participación en el Seminario “Migración, Retorno y Derechos Sociales”, el ombudsman nacional puntualizó que la intervención del organismo a favor de los inconformes no pretende “entorpecer proyectos de desarrollo”, sino que las medidas cautelares van en el sentido de hacer el llamado al gobierno federal para que “se pondere, se reflexione si hay condiciones de tranquilidad y paz” para llevar a cabo la consulta este fin de semana.
Las medidas cautelares –añadió– buscan que la consulta se realice con base en los parámetros nacionales e internacionales de derechos humanos, además de que lo ideal sería “que se construyera el diálogo adecuado para la construcción de esa consulta que permitiera a todos expresar su punto de vista sobre uno de los proyectos que incide directamente en las poblaciones”.
Por otra parte, en dos comunicados el organismo dio a conocer que solicitó medidas cautelares a los gobiernos federal y de Morelos a favor de familiares y compañeros de Flores Soberanes, “para salvaguardar sus vidas e integridad personal, así como para evitar hechos de similar naturaleza, y que este caso no quede en la impunidad”.
Más tarde la CNDH dio a conocer que, como resultado de la reunión que sostuvieron representantes de pueblos originarios de los estados de Tlaxcala, Morelos y Puebla, el martes 19, se determinó solicitar medidas cautelares a las secretarías de Energía (Sener) y de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), así como a la Subsecretaría de Derechos Humanos, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI) y el gobierno de Morelos, como convocantes de una consulta sobre la operación de la termoeléctrica “Proyecto Integral Morelos”, anunciada para los días 23 y 24 de febrero.
Agregó que según el testimonio de los pobladores de la zona que sería impactada por la termoeléctrica, hasta el momento no se ha proporcionado a todas las comunidades “información suficiente y oportuna sobre el impacto que ese proyecto pudiera representar para la salud, el medio ambiente y las condiciones de vida de esas comunidades”.
La CNDH pidió a las dependencias federales y locales que “establezcan mesas de diálogo y negociación donde se pondere y reflexione sobre las condiciones para la realización de la consulta a los integrantes de los pueblos originarios y comunidades indígenas que residen en los municipios en que podría operar la planta termoeléctrica”, así como para que se “realicen los procedimientos para que la consulta sea previa, libre, informada, culturalmente adecuada y de buena fe, y cuente con los estándares nacionales e internacionales en la materia”.
De igual manera, destacó que en la reunión de ayer los pobladores denunciaron que “ante la falta de información integral sobre la operatividad y viabilidad del proyecto, se ha configurado un clima de hostilidad en las comunidades por la existencia de grupos antagónicos o provocadores y, sobre todo, ante los riesgos inminentes que dicha consulta traería, y que se pretende avalar la implementación del proyecto sobre un área de origen volcánico y de alta sismicidad”.
Tras señalar que los solicitantes de las medidas cautelares insistieron en que no se ha dado suficiente información sobre los “riesgos a su integridad, salud, medio ambiente y condiciones de vida”, la CNDH consideró que en la zona donde se pretende operar la planta termoeléctrica “existen elementos suficientes de gravedad, urgencia y daño irreparable, por lo que se deberá salvaguardar la protección de los derechos a la vida, seguridad e integridad personal, mediante la implementación de medidas cautelares en favor de los miembros de las comunidades indígenas y pueblos originarios donde impactará la construcción de dicha termoeléctrica”.
Finalmente, el organismo puntualizó que la solicitud de las medidas cautelares “tiene como finalidad coadyuvar de manera preventiva con las autoridades en la solución de una situación de conflicto”, lo que no significa “prejuzgamiento alguno sobre los hechos, sino la posibilidad de brindar elementos que generen acciones que impidan la vulneración de la integridad de las personas, así como de sus derechos colectivos”.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019

En UNICACH-Acapetahua promueven acción ambiental

*Colabora Ayuntamiento para limpieza de instalaciones


Tuxtla Gutiérrez, Chis., 20 FEB.-Con el apoyo del Ayuntamiento de Acapetahua, alumnos, docentes y administrativos realizaron una campaña de limpieza de la Subsede de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH) en dicho municipio, como parte de las acciones del Plan y Programa Ambiental Universitario y de Prevención de Riesgos.
La campaña de limpieza de la Subsede Acapetahua fue organizada por la Coordinación de Tutoría de las licenciaturas en Enfermería e Ingeniería en Agroalimentos, a cargo de la docente, Cielo del Rocío Morales Rojas, quien explicó que  esta actividad se realizará de manera bimestral, tanto al interior como exterior del inmueble.
La UNICACH promueve el bienestar estudiantil y la prevención de riesgos como parte de la política institucional que impulsa el rector, Rodolfo Calvo Fonseca, quien recientemente pactó colaboración con el alcalde de Acapetahua, Javier Nieves.
En el marco de dicha colaboración, a través de la Comisión de Educación y Dirección del Obras Públicas del Ayuntamiento se facilitó maquinaria para la remoción de basura y remozamiento de áreas verdes.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019

AMLO propone enjuiciar a expresidentes por Fobaproa, corrupción, fraudes electorales y el uso de la fuerza

Por Luciano Campos Garza



Monterrey, N.L., 20 FEB (apro).-Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, presentó hoy el catálogo de delitos por los que podrían ser sometidos a juicio los expresidentes de México, si es que el pueblo de México desea que sea efectuada una consulta popular, para actuar legalmente contra ellos.
En la conferencia de prensa mañanera, efectuada en el Campo Militar de la Séptima Zona, en Apodaca, el mandatario se refirió directamente a sus antecesores del “período neoliberal”: Carlos Salinas de Gortari (1988-1994); Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000); Vicente Fox Quesada (2000-20006); Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).
“Cuando se haga la consulta, que el ciudadano diga: sí queremos enjuiciar a Salinas. ¿Por qué? Porque entregó empresas públicas a particulares y a sus allegados. Queremos enjuiciar a Zedillo, porque convirtió las deudas privadas de unos cuantos, en deuda pública, con el Fobaproa (Fondo bancario de protección al ahorro)”, dijo López Obrador.
“Queremos enjuiciar a Fox, por traidor a la democracia, porque después de llegar por un movimiento para establecer la democracia, encabezó un operativo de fraude electoral para imponer a Felipe Calderón. Queremos enjuiciar a Calderón porque utilizó la fuerza y convirtió al país en un cementerio. Queremos enjuiciar a Peña por corrupción”, enumeró el presidente en su visita a Monterrey.
Sin embargo, se mostró partidario en hacer un juicio popular al régimen, más que a las personas que durante él se desempeñaron.
“Vámonos así, nada de chivos expiatorios. Yo soy partidario de hacer un juicio al régimen neoliberal, más que encarcelar a estos personajes, porque eso nos llevaría a la confrontación, a polarizarnos, a quedarnos empantanados en el pasado y yo estoy viendo hacia adelante. Dije: se acabó la corrupción y lo voy a cumplir. Y repito: me canso ganso, se va a acabar con la corrupción y con la impunidad”, dijo.
Para proceder contra los anteriores presidentes, si el pueblo lo demanda, es necesario, primero, que sea reformado el Artículo 35 de la Constitución, para que las consultas sean vinculatorias y válidas, y que se eliminen las trabas para que la ciudadanía pueda exigirlas.
Aunque reiteró que es partidario de superar el pasado, dijo que dejará al pueblo “la última palabra” sobre sentar en el banquillo de los acusados a quienes lo antecedieron en el puesto.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019

Exigen a AMLO detener desprestigio contra organizaciones campesinas; le aclaran que “no nacimos, ni moriremos por decreto”



Ciudad de México, 20 FEB.-El Movimiento el Campo es de Todos integrado por diversas organizaciones de pequeños productores agrícolas entre ellas, UGOCP, CNPA-MN, UNIMOSS y CIOAC-JDL, CCC, entre otras, demandaron al Presidente, Andrés Manuel López Obrador, dejar su “política anti organizaciones sociales” basada en acusaciones de corrupción cuando éstas, en realidad, garantizan el tejido social en el medio rural pues debe entender que “no nacimos por decreto, ni nos morimos por decreto. No debe olvidar que las organizaciones vamos a trascender el sexenio. No nos hace, ni nos deshace un Presidente”.
Por lo anterior, los liderazgos sociales de estas agrupaciones de pequeños y medianos productores anunciaron la entrega de oficios, esta semana, a todas las secretarías de Estado vinculadas al medio rural (Sader, Bienestar Social, Economía y Sedatu) para ser recibidos en el marco de su derecho de petición de audiencia a fin de establecer mecanismos de interlocución directa como “ya lo han hecho con otras agrupaciones campesinas en días pasados, resultado de movilizaciones y plantones”.
Indicaron que alejados de la protesta callejera, las agrupaciones integrantes del Movimiento el Campo es de Todos, está listo a confrontar al Jefe de la Nación en las convergencias y discrepancias de tal forma que lo retaron a que convoque, como lo hizo con la iniciativa privada encabezada por los empresarios más ricos de México: Carlos Slim, Sara Mota de Larrea, Ricardo Salinas Pliego, Alberto Bailleres y Eva Gonda que entre todos amasan una fortuna de 95,300 millones de dólares para crear una Alianza para el Desarrollo Económico, a las organizaciones de pequeños agricultores para formar la Alianza para el Desarrollo Social pues insistieron en que “somos parte de la estabilidad del tejido social” acostumbradas a salir adelante a contracorriente.
Javier Eduardo López, Presidente de UNIMOSS; Francisco Jiménez Pablo, líder  de CNPA MN y Luis Gómez Garay, Secretario General de UGOCP, exigieron detener la campaña de desprestigio, sobre argumentos falsos de corrupción, en contra de organizaciones campesinas así como dejar de emitir mensajes de que “no existimos pues aquí estamos y esperamos a que nos reciban y de no ser escuchados buscaremos otros métodos para ser escuchados”.
En conferencia de prensa, pidieron al Presidente Andrés Manuel López Obrador a ser más flexible, a ser más abierto ya que no puede nulificar a las organizaciones campesinas y sociales por decreto.
No debe olvidar, dijeron, que las organizaciones sociales a las que acusa sin fundamento de corruptas no tienen observaciones de la Auditoría Superior de la Federación tras el manejo de recursos destinados a los productores primarios toda vez que “nosotros no recibimos el dinero. Éste llega directo al productor. Nosotros somos únicamente gestores”.
Por lo anterior, aseguraron que existe incongruencia entre el dicho y el hecho del Primer Mandatario toda vez que fustiga a las organizaciones gestoras y crea una doble estructura con sus Siervos de la Nación para hacer llegar, dice que de manera directa, los programas sociales a los campesinos que no serán otra cosa  más que subsidios creadores de clientela electoral para que sea su base campesina.
Se dijeron preocupados por la desaparición de los programas productivos y el crecimiento de los programas clientelares además de declararse listos para demostrar públicamente, con documentos oficiales, que en las organizaciones campesinas que integran actualmente el Movimiento el Campo es de Todos no se han detectados actos de corrupción en el manejo de recursos federales porque, insistieron, el dinero no lo recibimos nosotros directamente pues las Reglas de Operación de las dependencias federales lo impiden.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019

Exige Grupo G-10 de taxistas dar marcha atrás al acuerdo que permite las aplicaciones tecnológicas en el transporte

*El incumplimiento del acuerdo que ahora los transportistas concesionados luchan por derogar ha provocado que más de 35 mil de los 140 mil concesionarios hayan dejado de prestar el servicio


Ciudad de México, 20 FEB.-Dirigentes del G-10 que integra a varias organizaciones de Radio Taxis y Bases de Sitio en la Ciudad de México, exigen a las autoridades responsables de la capital del país se dé marcha atrás al acuerdo del 15 de julio de 2015, mediante el cual se pretende dar legalidad a la operación de las aplicaciones extranjeras de transporte de pasajeros, “que nació de un acto de corrupción en el que se vio involucrada la anterior administración”.
En una rueda de prensa celebrada esta mañana en el Zócalo de la ciudad, tras una movilización que integró a taxistas de diferentes organizaciones y más de 20 estados de la República, denunciaron que la Ley de Movilidad de la Ciudad de México, en sus artículos 258 y 260, reafirma la ilegalidad del mencionado acuerdo, porque los autos con los cuales están dando el servicio las ocho empresas extranjeras carecen de la concesión o permiso expedidos por la Secretaría de Movilidad, para prestar el servicio público, privado o mercantil de transporte de pasajeros o de carga en el Distrito Federal.
Motivo por el que, expresaron, “los dueños de los vehículos, directivos y trabajadores de las empresas que utilizan aplicaciones sin contar con la concesión correspondiente de esta ciudad”, deben hacerse acreedoras de las sanciones contempladas en la ley, como son pena privativa de libertad de tres a seis años y multa de setecientos a mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente, a quien dirija, organice, incite, induzca, compela o patrocine a otro u otros, a prestar el servicio público de transporte de pasajeros o de carga, sin contar con la concesión correspondiente”.
Contrario al acuerdo del gobierno anterior que les permitió operar de forma tolerada, los prestadores del servicio con estas aplicaciones incumplen los mandatos de su operación irregular como eran no recibir pagos en efectivo; no permitir el subarrendamiento de vehículos concesionados; no hacer base o sitio en la vía pública y, entre otros, ser autos con un valor de factura estimado en 200 mil pesos o más, destacó Bruno González, vocero esta ocasión del colectivo de taxistas.
El incumplimiento del acuerdo que ahora los transportistas concesionados luchan por derogar ha provocado que más de 35 mil de los 140 mil concesionarios hayan dejado de prestar el servicio, porque la pérdida de casi el 50 por ciento de sus ingresos en los últimos 5 años les ha cerrado las puertas para para poder darle el mantenimiento necesario a las unidades, así como pagar las diversas imposiciones que debe cubrir todo concesionario.
“Ante todo esto, tenemos cinco años en la indefensión de nuestro trabajo, de nuestro patrimonio, de la adecuada manutención de las familias de cientos de miles de concesionarios en la ciudad, y sin obtener una respuesta positiva a nuestra demanda. La única respuesta que deseamos en este momento, y que es una necesidad para el país entero, es que las autoridades hagan cumplir la ley. Sólo eso”, expresaron.
La movilización realizada esta mañana aglutinó a integrantes del Movimiento Nacional Taxista y su presidente Bersaín Miranda Borrás dijo que los taxistas de la Ciudad de México no estarán solos y contarán con el respaldo fuerte y comprometido del Movimiento Nacional Taxista y su representación en al menos 26 estado de la República Mexicana para echar del país a las aplicaciones.
“Pedimos a nuestras autoridades, a la Jefa de Gobierno, un espacio para tomar los acuerdos que correspondan. Hay un planteamiento claro de nuestros compañeros transportistas que deben ser atendidos y respaldamos la petición de que se deje sin efecto el convenio suscrito, por los vicios que tiene”, dijo.
El dirigente del transporte en el estado de Chiapas añadió que la Ley se aplique para todos, no sólo para los transportistas concesionados, sino, sobre todo, a estas empresas extranjeras que sin invertir vienen a llevarse los dividendos que antes eran de los verdaderos trabajadores del volante.
En su oportunidad, Juan Carlos Rovira dijo que debe quedar claro que los taxistas se niegan expresamente a que los prestadores del servicio de transporte de pasajeros con las actuales aplicaciones sean regulados, sino que la ley dice que son entes que están violando la ley, se les debe aplicar y, en este caso, castigar.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



LAS COLUMNAS AYER EN LA SESIÓN PERMANENTE


Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo: INAI como botín político
20-02-19 

Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error
No te pido que me des, sólo ponme donde hay

Bien lo decía “El Tlacuache” César Garizurieta: “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”. Esa es la filosofía del “doctor” Ernesto Villanueva Villanueva, conocido entre sus pares como el “apóstata”, quien le pidió a Julio Scherer Ibarra un gran favor: ’”Señor no te pido que me des, si no que me pongas donde hay”. 
Villanueva se ufana de tener el respaldo de Scherer Ibarra, consejero jurídico de la Presidencia de la República, para hacerse de la presidencia del INAI.
El sueño dorado del apóstata es encabezar el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. Lo malo, es que Villanueva está acostumbrado a estar detrás del escritorio y su especialidad no lo es tanto la transparencia, sino los burdos negocios que se hacen desde las oficinas públicas.
El todavía presidente del INAI, Francisco Acuña Llamas, es parte de los tinglados de Villanueva. Bajo el compromiso de que amor con amor se paga, Acuña incrustó en el INAI a varios recomendados de Villanueva. Lo malo es que Acuña cayó de la gracia de Villanueva, quien se ha refocilado desde ahora con cobrar “facturas pendientes” a su benefactor, en caso de que éste asuma la presidencia del INAI.
Para nadie es un secreto que Villanueva tiene una adicción a la destrucción institucional.
Egresado de la UAM, perfil que mucho tiempo ocultó, ostentándose con grados académicos con los que no cuenta (de la simple consulta en la dirección general de profesiones aparece sólo la licenciatura, sin maestría ni doctorados reconocidos en México), eso sí buscando en los demás su existencia. Por ejemplo, Villanueva se inventó un “doctorado” de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, en donde sólo se cuenta con maestría y no hay ningún egresado de doctorado. (Para despejar cualquier duda al respecto, se puede consultar la siguiente liga http://ernestovillanueva.blogspot.com/2011/02/transparencia-de-profesiones.html)
Así es Villanueva, un chalán de grandes jefes expriistas, que presumía su cercanía con Fernando Gutiérrez Barrios, al igual que con la fallecida gobernadora de Puebla, Martha Erika Alonso. Así empezó Villanueva y siempre ha quedado claro que en dónde Villanueva ha estado sólo ha dejado conflictos internos e inconformidad; baste preguntar de sus primeros pasos en la Ibero, cuando regresó del extranjero becado justo con su primera esposa, gracias a los buenos oficios de María de la Luz Mijangos, su verdadera mentora.
La salida de la Ibero con su colaboradora Isa Luna no fue sin controversia. Logró insertarse en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, bajo el auspicio de Jorge Carpizo, a quien después, con la ayuda de su leal comodín del sobrino Enrique Carpizo, mancillaron su memoria.
Sin ser egresado de la UNAM, a Villanueva se le dio la oportunidad de Coordinar la incipiente área de Derecho de la Información. Varios de sus becados no siguieron con él, cuando vieron que el costo era hacerle sus libros. Ahora prefiere editar en coautoría para que no lo denuncien como a Peña Nieto.
Así se hizo de un nombre como “académico e investigador” de la mano del llamado “grupo Oaxaca”, los que impulsaron la ley de transparencia federal. Fue ahí donde comenzó a meter el pie a los que ahora reniegan de su amistad. Salió públicamente a decir que les habían ofrecido ser comisionados del IFAI y que nadie aceptaría, lo que no dijo es que el ofrecimiento fue a los otros destacados miembros; no a él.  Por ello les hizo una campaña, muy a su estilo, para denigrarlos. Luego empezó una práctica recurrente en su trayectoria: Crear organizaciones con destacados integrantes, a los cuales incluía en sus estatutos sin su conocimiento y menos autorización.
Así nació LIMAC, su negocio de cinco años, en donde cobró por hacer leyes aparte de contar con apoyo de organismos internacionales como OSI de George Soros, NED y Helwelt, quienes al conocer sus prácticas decidieron retirarle su apoyo y se tuvo que cerrar. (sobre esto se puede consultar la siguiente liga
En ese entonces colocó a su primera esposa, Gabriela, en el INFODF sin contar con perfil, al ser filóloga en el área de evaluación. Cuando se le acabó ese negocio, siguió con una revista llamadaTransparencia & Corrupción, donde paradójicamente la usaba para extorsionar como simple chayotero (si hay alguna duda se puede consultar la siguiente liga: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja& uact=8&ved=2ahUKEwiY5czd7bbgAhUPRa0KHckxDaQQFjAJegQIABAB&url=http %3A%2F%2Fwww.revistayucatan.com%2Fv1%2Fpolitica%2Fotra-de-ernestovillanueva-por-teodoro-renteria%2F&usg=AOvVaw34b8YIf9zdFRYL9kfV1Zna)
Lo anterior no se explicaría sin la alianza con su nuevo matrimonio con la Dra. Clara Luz Álvarez, quien siendo hija de un exgobernador de Oaxaca le ha brindado su apoyo en todo lo que emprende y aparece en todo estatuto que se inventa su marido. Además de facilitarle todas sus relaciones, principalmente en Puebla, en donde el rector de la UDLAP Luis Ernesto Derbez la invitó a ser la Abogada de la universidad y Villanueva, como coordinador de un instituto jurídico que acabó en un desastre con la renuncia de ambos y un velo de un supuesto acoso sexual por parte de Villanueva a una colaboradora. Su ex alumna, la fallecida gobernadora Martha Erika Alonso le ayudó para que desapareciera la denuncia contra él con el terror que obligó a mudarse de Estado a la aterrorizada víctima por atreverse a denunciarle.
Ante su salida no perdió la oportunidad de golpear, vía el periódico Síntesis a Ernesto Derbez, gracias a la buena relación de su esposa con los dueños de ese periódico local.
De regreso en el Instituto de Investigaciones Jurídicas y cuando perdió su postulación a la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, se rebeló a rendir cuentas y acudir a sus labores que entonces le exigió Héctor Felipe Fix Fierro, en su calidad de director del Instituto. La reacción de Villanueva fue crear un observatorio universitario que pretendía usurpar las acciones de evaluación de concursos de investigadores. De nueva cuenta, con integrantes que no fueron consultados.
Además, aprovechó para denostar al rector José Narro y, de la mano, al prestigiado académico, Jaime Cárdenas, esposo de su mentora Mijangos, con la complicidad de su paladín Enrique Carpizo y otros académicos reaccionarios, que despotricaron por el perfil del Rector. (Se puede consultar la siguiente liga: http://ernestovillanueva.blogspot.com/2014/10/nace-observatorio-ciudadano-delos.html)
Otras de las tropelías de Villanueva fue registrar diversas revistas académicas en derechos de autor a nombre de su chofer, ante la llamada de atención del entonces Abogado General de la UNAM, Luis Raúl González Pérez, fue que cedió los derechos de las mismas.
La cereza en pastel de sus estulticias fue el “auto atentado” en Ciudad universitaria, en donde acusó a Diego Valadés de ser el autor intelectual del “atentado” y de ser un narcotraficante.  
Después de tener que retractarse se fue de año sabático para regresar con un empresario veracruzano, ligado al inefable Javier Duarte, en una organización llamada ONEA, en donde de nueva cuenta apareció con su esposa Clara Luz Álvarez, una “organización de la sociedad civil” con recursos exclusivamente privados del empresario Carlos Gidi.
Ahora, con la renovación que le hizo de su SNI III su amiga Gisela Pérez de la Universidad de Tabasco, con la que ha publicado y le retuitea su segunda candidatura al INAI se siente seguro de llegar de la mano de Scherer Ibarra y su relación con el semanario Proceso, sus sicarismo periodístico con sus columnas en el portal de Carmen Aristegui y el SDP y su relación con el dueño de Quadratin, Juan García Davish, quien incluso le hace entrevistas extensas a modo, donde presume algunas barbaridades, de las cuales daremos cuenta e posteriores entregas.
+++++++++++++++++++++++
El debate equis…
J. Eleazar de Ávila…
México para los militares…
El debate nacional de esta semana, sin duda es la inminente llegada de la Guardia Nacional que supone la militarización del país. En este sentido, aquí les tengo varias noticias que me parecen indispensables.
Primero: En el norte de México con la llegada de Felipe Calderón en 2006, hay zonas altamente militarizadas. El problema ya existía y no por la llegada de la Marina y el Ejército, la inseguridad bajó y en algunos territorios se  agravó el problema.
Hablamos de los tiempos de confrontación perniciosa que inauguró la era de los cementerios monumentales, una acción por la que muchos en México demandan justicia y encierro para el ex presidente criminal y enano.
Segundo: Siguió el mandato mediocre de Enrique Peña Nieto y los números de muertos, ciudadanos desplazados y familias enlutadas aumentó. Una administración donde las fuerzas castrenses siguieron en las calles sin resultados.
En ambos periodos, siempre bajo la sospecha de que los de verde olivo y los de blanco fueron presa de intereses, corrupción, donde la parte más débil, en ambos sexenios fue la Policía Federal y la mal operada Gendarmería.  Los mismos pero con uniformes nuevos y más vistosos.
Tercero: La herencia de una exigida Guardia Nacional, específicamente y en ello, el ejército y la marina demandaron desde finales de la era Peña, tener mayores facultades para ganar la paz prometida “desde el principio de los tiempos”.
Y aquí una lluvia de argumentos, los que dicen que se verán afectados los derechos humanos y los que argumentan que, con orden y respeto, todos los miembros del lado oscuro “se van a orillar para la orilla de la civilidad”.
Y ello, la cuchara de todos los partidos. Las opiniones divergentes donde aquí no tomamos partido, solamente apuntamos que en la experiencia, en el orden y la legalidad, a las naciones les va mejor.
Pero lo mío no cuenta y sí lo que dicen los partidos y el propio Presidente de México quien no duda en  hacer juicios de valor. Es su estilo, es su manera de ser y ojo, así es, altamente exitoso.
 “Ahora resulta que los que utilizaron sólo como recurso el uso de la fuerza, en tiempos pasados, y que desataron la violencia y convirtieron al país en un cementerio, ahora dicen que son defensores de derechos humanos y que no quieren la militarización del país”.
Lo expresa en referencia directa al PAN y al PRI con quienes no tiene coincidencia aparente. Total que la GN  será aprobada por una mayoría que es abrumadora en Morena, pero bueno, cada quien tiene su derecho al pataleo.
Lo interesante del debate es que en el PRI los gobernadores dicen sí, igual con el PAN donde la negativa, exigiendo modificaciones, tiene mucho más que ver con un futuro de regreso al poder en construcción, que en la aportación de argumentos.
Finalmente, este jueves en lo general, en lo particular y  por tratarse de reformas constitucionales,  va por los votos de las dos terceras partes de los senadores presentes para su eventual aprobación.
Y saben que, los van a obtener… dicen con el apoyo del PRI… y luego por qué les dicen de “cosas”, sin duda otra factura más por la impunidad de la élite.
Lo mejor de cada casa…
Y en el mismo tenor el gobernador, Francisco García Cabeza de Vaca -llenando espacios- manifestó su respaldo a la postura manifestada por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en el Senado de la República, respecto de que la Guardia Nacional tenga reglas claras en la definición de sus responsabilidades.
Mientras en Tamaulipas, hay cosas que debemos reconocer al PRI. El correr todas las bases en lo interno, pero, la siguiente fase sería, el acudir por lo votos allende su casa. Este consejo igual va para todos, quizá menos para Morena donde la venta nacional sigue creciendo.
Me van a decir que en conveniencia y cuando no ha sido así. El pago de parabienes, en efectivo o en especie es moneda de cambio en favor de los votos, no sabemos en que porcentaje, pero pronto nos daremos cuenta.
Del cuarto piso.-  Cada vez más delgado el sector público federal y por ello habrá más despidos en las delegaciones federales de Tamaulipas.  Y de una vez lo reconoce el coordinador del gobierno federal José Ramón Gómez Leal.
Nostra Política.- Y sin duda tiene mucha razón Eliseo Castillo en el problema de las maquiladoras y los empresarios debe existir una mesa de diálogo con todos los factores y órdenes de gobierno.
Y más cuando los números de las Secretaría del Estado es que suman 500 demandas laborales. Más vale prevenir que lamentar, como ya sucedió en casa de Mario López.
18 pendientes…
Correo: jeleazarmedia@gmail.com                Twitter.- @eldebateequis
++++++++++++++++++++++++++++++
Artículo Único

Ángel Mario Ksheratto

Violencia extrema e inseguridad

Es, en suma, preocupante la ola de violencia que de un día para otro, se desató en Chiapas, principalmente en la capital y las zonas fronterizas con Guatemala, Tabasco y Oaxaca. La cuestión da para mucho y, como en todas partes, se presta incluso, para conjeturar sobre quién o quiénes son los más beneficiados con una crisis de esa naturaleza, que no se había visto en años y que pone en jaque a las autoridades recién estrenadas.
No es cosa menor lidiar con grupos delincuenciales que operan a sus anchas ante la fragilidad de los cuerpos de policía (principalmente municipales) y la porosidad de los puestos fronterizos, por donde pasa de todo en las narices de la autoridad; no obsta mencionar que los alcaldes de reciente ingreso, agregaron al problema la inclusión de funcionarios policiales inexpertos, indiferentes, haraganes y con historiales poco fiables.
Y a esto, se añaden añejas carencias: patrullas insuficientes e inservibles; agentes mal armados y sueldos de hambre. Incapacitados física y mentalmente para contrarrestar el ataque de los delincuentes; jefes policiales (no todos) coludidos con las bandas criminales. Abusos y excesos derivados de la falta de control de los altos mandos.
En Suchiate, por ejemplo, hay solo siete patrullas de la Policía Municipal. Cinco, permanecen en los puestos de control vehicular, donde se cobran ciertas cuotas a los conductores y una de éstas, es utilizada por la Directora de Seguridad Pública, para realizar viajes de placer a las cercanas playas, ir de compras a Tapachula e incluso, transportar contrabando desde la orilla del río, hasta la casa de la funcionaria.
Mientras, hordas de asaltantes asuelan a la población; los pocos policías de a pie, se mantienen apostados en el edificio municipal, protegiendo a la alcaldesa Sonia Eloína Hernández, quien desde el inicio de su gestión, despidió al 80 por ciento de los policías, bajo el pretexto de no cumplir con los protocolos de control y confianza.
La alcaldesa, por cierto, suplanta su propia identidad, puesto que en toda su documentación oficial, aparece como MARÍA Eloína Hernández Aguilar, empero la documentación oficial, la firma como SONIA Eloína Hernández Aguilar, lo cual es un delito. ¿Cómo confiar en que acabe con la creciente ola de delitos si ella es la primera en poner el mal ejemplo?
Para el colmo y derivado de las malas prácticas en materia de seguridad, ése municipio perdió los beneficios del Subsidio para el Fortalecimiento del Desempeño en Materia de Seguridad Pública, que otorga subsidios extraordinarios a los municipios. Hernández Aguilar, desoyendo recomendaciones de alto nivel, nombró a un inexperto en temas de seguridad, Demetrio Martínez, como secretario Ejecutivo del Consejo Municipal de Seguridad Pública e impuso, sin consentimiento de las organizaciones sociales, al encargado de Participación Ciudadana.
Es éste, solo un ejemplo de cómo, las autoridades municipales han propiciado, con actos de mala fe, el crecimiento de la violencia en las zonas mencionadas. Otro podría ser el caso de Tapachula; el alcalde Óscar Gurría, impuso como jefe de Seguridad Pública a un joven ex mesero, que nunca había tenido un cargo policial importante.
Vimos horrorizados, cómo un delincuente asesina a los dos policías municipales; las víctimas son acribilladas sin tratar siquiera resguardarse. Falta de táctica policial, sin duda. El afamado doctor Gurría, nos cuentan, ha sido, innumerables veces, omiso a las recomendaciones de alto nivel que se discuten en las mesas de seguridad que encabeza el gobernador Rutilio Escandón.
Otros alcaldes, como el de Reforma, Herminio Valdez, han optado por culpar de la violencia e inseguridad a las autoridades estatales; cierto es que hay corresponsabilidad, pero la primera línea de defensa, los primeros obligados a garantizar la seguridad de los municipios, ¡son los alcaldes y alcaldesas!
Si éstos no cumplen con los protocolos; si no ponen en puestos claves de seguridad a personas expertas, abren las puertas a la delincuencia. Recursos financieros, tienen; lo que no tienen, son pretextos para incumplir con su obligación constitucional. ¿Cuánto tiempo durará la violencia?
Transitorio
Hay quienes ven tras la violencia en Chiapas, a agentes del pasado reciente, urgidos de lograr cierta comparación que los convierta en artífices de la seguridad; y no es descabellada tal conjetura. Ya sucedió en el pasado, cuando un exprocurador quiso regresar al cargo… Y lo logró. En las actuales condiciones, no estaría en duda que, incluso, Manuel Velasco sea el más interesado en crear el clima de violencia. El poder, embrutece.  

++++++++++++++++++++

Í N D I C E . . .

        FEMINIZAR EL GOBIERNO, NO LO EFICIENTIZA.
         + Tampoco los hombres garantizan confianza…
         + El problema es de corrupción e impunidad…
         + Comentarios al Margen…

                                      Ruperto Portela Alvarado.

                   LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LA MUJER…   
         Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Miércoles 20 de Febrero de 2019.-  Desde siempre, en la lucha por el empoderamiento, muchas mujeres han pasado a la historia y deviene el movimiento desde finales de 1800 para que en el pasado siglo se dieran las coyunturas y la aceptación del voto de las mujeres en el mundo y especialmente en México. Y ese fue un gran avance de la igualdad de género.
         El caso de HERMILA GALINDO DE TOPETE, quien haciendo caso omiso de la redacción de la Constitución de 1917, que argumentaba su exclusión por estar redactado en género masculino (Son ciudadanos de la República todos los que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan además los siguientes requisitos: I. Haber cumplido 18 años siendo casados y 21 si no lo son y II. Tener un modo honesto de vivir), tomó el argumento de que en México el uso del género masculino es genérico para ambos sexos; postularse y ganar la candidatura de diputada en 1918, “pero aunque obtuvo la mayoría de votos, el Colegio Electoral no lo dio por válido.
         A México llegó muy tarde el sufragio femenino que podríamos decir es el parteaguas en le entrada de la mujer a la política y respeto a sus derechos. En 1916 comenzó el “Primer Congreso Feminista en Yucatán; y, aunque las peticiones tuvieron poco éxito, es en 1923 cuando el Estado de Yucatán reconoció el voto tanto municipal como estatal, y entonces tres mujeres fueron electas para diputadas al congreso estatal: Elvia Carrillo PuertoRaquelDzib Cicerón y Beatriz Peniche de Ponce; además, Rosa Torre González fue electa para regidora en el ayuntamiento de Mérida. Esto no duró mucho ya que cuando el gobernador Felipe Carrillo Puerto fue asesinado, ellas fueron obligadas a dejar su puesto y el voto de las mujeres fue anulado, recuperándolo municipalmente en 1924 y estatal en 1925).
Los estados de Chiapas y Tabasco le otorgaron el voto a la mujer en 1925. Las Ligas de Orientación Femenina se fundaron para luchar por la equidad de salario. En 1935 se fundó el Frente Único Pro Derechos de la Mujer (FUPDM) que llegó a contar con 50 mil mujeres afiliadas, profesionistas, adelitas, ex-revolucionarias, obreras, etc. principalmente para luchar por el derecho de la mujer al voto. En 1927, Chiapas registra a la primera diputada local: FLORINDA LAZOS.

                   MUJERES EN EL ESNOBISMO DEL PODER…
La lucha de las mujeres por el reconocimiento de sus derechos políticos y ciudadanos en Chiapas son similares a las de otras del  país y estados de la república mexicana. Han sido válidos sus esfuerzos y posiciones que han logrado, que merecen todo nuestro reconocimiento de los varones.
Pero la visión de empoderamiento de las mujeres en la política y la administración pública de Chiapas se ha pervertido desde que en el “esnobismo”y “exhibición” del gobernador JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO excluyó de la lista de candidatos a muchos varones con experiencia y capacidad para imponer un gobierno de mujeres tanto en el Congreso del Estado como en el gabinete estatal.
No fue un acto de reconocimiento de la lucha de las mujeres por asumir un derecho que les corresponde, sino un capricho de presunción de SABINES que todo lo imponía con la certeza de ser visto como un protector de las féminas, dándoles un lugar que muchas veces ni lo merecían ni se lo habían ganado. La historia no miente y ahí están para su ejemplo, MARÍA DEL ROSARIO DE FÁTIMA PARIENTE GAVITO a la que el sabinato la hizo Presidente Municipal “sustituta” (PRI); diputada local, federal y otra vez local con las siglas del PRD.
Consignemos también a MALENA TORRES ABARCA que fue regidora por el PRI, diputada local y federal por el PRD y luego diputada local con las siglas del PVEM. Y  así podríamos ir sacando las cuentas de las féminas premiadas por su afinidad con el poder, más no por sus méritos o virtudes políticas o sus acciones sociales al servicio de los chiapanecos como, SASIL DORA LUZ DE LEÓN VILLARD, quien fue diputada local (PVEM), Secretaria de Desarrollo y Empoderamiento de la Mujer; diputada federal (PVEM), delegada de Sedesol en solo seis años, y ahora senadora con las siglas de MORENA, por disposición de su protector y mentor, MANUEL VELASCO COELLO.

                   GOBIERNO DE MUJERES SIN PEDIGREE…  
Si bien JUAN SABINES GUERRERO impuso el “esnobismo” y moda de empoderar a las mujeres y MANUEL VELASCO COELLO hizo lo similar con más fuerza, hoy el gobierno de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS, los ha rebasado por varias brazadas. Solo un ejemplo: en la actual LXVII Legislatura del Congreso del Estado hay 26 mujeres (65%) por 14 hombres (35%), en tanto en la LXVI hubieron 24 hombres y 16  mujeres.
En primer lugar, en esta legislatura se viola el principio de igualdad de género que tanto pelean las mujeres cuando están en desventaja numérica, de participación política electoral o de atención en los derechos laborales. Aunque eso sería lo de menos, porque lo importante de un gobierno es la eficiencia, la eficacia, el orden, la honestidad y honradez, que han sido conceptos omisos en los últimos gobiernos de corrupción e impunidad.
El comentario no es un acto de misoginia, por el contrario, una invitación de esmero para cada una de las diputadas que hoy solo han demostrado desconocimiento total de las facultades, obligaciones y derechos de los integrantes de este cuerpo colegiado de legisladores. Y en la exhortación de ser más eficaces y eficientes en su trabajo, va para cada uno de los hombres diputados, que están demasiados decantados con el cargo.
Vale la pena decir que la diputada presidente del Congreso del Estado, ROSA ELIZABETH BONILLA HIDALGO (PT), no ha sido la mejor propuesta para ese cargo ni ha resultado eficaz y eficiente en su desempeño como tal. Y así puedo ir analizando el trabajo de cada una, porque hasta ahora, no han dado respuesta a la exigencia ciudadana y si rebasan las actitudes negativas de la anterior legislatura.
Me queda claro que el nombramiento de las mujeres en el gabinete del gobierno de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS, queda en el “beneficio de la duda”, pues son personas desconocidas en el ámbito político--administrativo y sus currículos laborales y académicos, no son los mejores. Digo, la maestra ROSA AIDÉ DOMINGUEZ OCHOA, no parece tener el carácter para lidiar con “los perros del mal” que constituyen los maestros y dirigentes de la Sección VII y la CNTE. Y le pusieron su primer aviso y no ha sabido responder. Ella salió de la dirección del Instituto Tecnológico de Tapachula.
Es el caso también de la doctora NANCY LETICIA HERNÁNDEZ REYES, quien de la rectoría de la Universidad de la Selva cayó en la dirección general del Colegio de Bachilleres para tratar con la mafia del sindicato y su eterno dirigente VÍCTOR MANUEL PINOT JUÁREZ, el cómplice de la “súper estafa” en contra de los trabajadores por casi 900 millones de pesos en una fraudulenta pre-jubilación que nunca se llevó a cabo. Esa es su prueba de fuego y parece que no la está pasando. Se la están llevando al baile.
La Secretaría de Seguridad Pública pasó de mal en peor, después del paso de JORGE LUIS LLAVEN ABARCA con todos los señalamientos de corrupción. Llegó a la “4ª Transformación”, la comisario, GABRIELA DEL SOCORRO  ZEPEDA SOTO, quien está demostrando que “le quedó grande el uniforme” y que los problemas de Chiapas en el rubro de delincuencia son tantos, que ya le han rebasado. A eso se suman los turbios asuntos administrativos de la secretaria, con los que tendrá que lidiar.
Hasta ahora no hemos visto ninguna acción de la Secretaria de Bienestar, ADRIANA GRAJALES GÓMEZ, como tampoco de la Secretaria de Género, MARÍA MENDIOLA TORICAGÜEÑA. La justificación puede ser la falta de presupuesto que no se ha radicado a cada una de las dependencias del Estado; pero los procesos no pueden esperar y en el caso de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca bajo la férula de la maestra SANDRA ANDREA GIL VÁZQUEZ, se están retrasando esos programas. La secretaría del Medio Ambiente pareciera ser una dependencia más y sin procedimientos para la protección de la flora, la fauna y los recursos naturales de Chiapas como sucedió con CARLOS MORALES VÁZQUEZ y ahora con la titular, MARÍA DEL ROSARIO BONIFAZ ALFONZO.
El tema es temerario por los juicios a priori, aunque creo que el gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS se decidió  incorporar a muchas mujeres a su gabinete legal y ampliado por varias razones: 1.- se supone que son más cumplidas y menos corruptas; 2.- que para muchos acostumbrados a negociar “pateando la puerta”, les sería más difícil frente a una mujer y, 3.- que las mujeres son más modelables y controlables desde las esferas del poder. O cualquier otra; pero ahí están ya…

                            COMENTARIOS AL MARGEN…   
Mi más sincera felicitación al maestro JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ DÍAZ por su nombramiento como director de Educación Básica de la Secretaría de Educación del Estado de Chiapas. Su ingreso al círculo del poder con la maestra ROSA AIDÉ DOMÍNGUEZ OCHOA por disposición del gobernador RUTILIO ESCANDÓN, es una garantía de calidad en el trabajo, eficiencia y eficacia, que es lo que se necesita en estos tiempos de inoperatividad, y con mayor razón en el sector educativo, que está en tela de juicio. Felicidades y enhorabuena maestro JOSÉ ANTONIO…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C. 
++++++++++++++++++++++++

PERFIL FRONTERIZO.
Por: Raymundo Díaz S.

Alejandro Culebro Galván; sin palabra, mentiroso y ridículo. Deshonra sus apellidos. De lo que se dice…

Tomando algunos aires de recuperación y bebiendo a sorbos una pócima de las cientos que nos recetaron y regalaron los estimados amigos la cual, según ellos, contiene propiedades milagrosas, decidimos poner a prueba una exigua  de la masa encefálica para ver si aún responde o también ya sufrió averías.
            Y lo primero que viene a nuestra memoria es lo desmemoriados que resultan algunos “encumbrados” académicos y “finos” Juniors  quienes, de la noche a la mañana, se convierten en víctimas de la amnesia y de la desvergüenza sin importarles los nombres y apellidos emblemáticos e ilustres heredados por sus progenitores.
            No sabemos exactamente si DON (así con mayúscula) Javier Culebro Siles, ese distinguido comiteco y pionero de la política y del legislativo federal en la zona fronteriza, sepa el comportamiento y actuación de sus vástagos quienes, sin valor, sin palabra y sin vergüenza alguna, han denigrado su nombre y su historia.
            Y casi estoy seguro que no. Porque a sus espaldas, negociaron y vendieron una fracción de ese su “Campumá” querido que con tantos esfuerzos hizo y conservó. El comprador; el compadre consentido de Alejandro Culebro Galván; Roberto López Albores.
            Pero “al final del día” (frase común y repetitiva de Culebro Galván), eso y otras muchas cosas que suceden en el interior o en el exterior de ese hermoso “Campuma”, no me importan  en lo más mínimo. Como tampoco me interesa indagar o abundar sobre el ganado que llego a dicho rancho proveniente del Estado de Guerrero cuyo gobernador REGALÓ al vástago deudor.
            Mi padecimiento nada tiene que ver con mis facultades mentales. Por ende, NO ESTOY LOCO y ni DEMENTE para pedir y EXIGIR algo que no me corresponde y ni me lo haya ganado. 
            Desde el mes de diciembre del 2018, vengo dando tumbos para que el ex-auditor salde su DEUDA contraída desde el mes de noviembre, sin ningún otro resultado que decenas de evasivas y falsas promesas de pago.
            El día 28 de diciembre a las 12 del día con 51 minutos, me dice “Le va hacer una transferencia Emilio (Emilio Carreri Aguilar, íntimo amigo y Secretario Particular). Este servidor le recuerda a las 12 del día con 59 minutos de ese mismo día; “son 166 (166 mil) Licenciado. Por favor. Espero la transferencia. Gracias”
            A las 2 de la tarde con 17 minutos de ese mismo 28 de diciembre y viendo que no se daba la prometida transferencia, le recuerdo así; “Como vamos. Me dijo Ud. que en 45 minutos. Por favor”.  No hubo ninguna respuesta de su parte. Ante su silencio y la mentira, a las 7 de la noche con 9 minutos, le digo: “Buenas noches. Idiay pues Licenciado. Así no son las cosas. Yo he sido muy paciente con Ud”. A las 7 de la noche con 10 minutos, me contestó esto; “Ya se lo di a Emilio mañana se lo va a pasar a Ud, tuve que ir al banco”.  Yo le contesto: “Ok Lic. Gracias. Lo esperaré mañana. Saludos”. 
            Tras esperar toda la mañana la llamada o alguna señal del multicitado Emilio, a las 3 de la tarde con dos minutos del día 29 de diciembre, le recuerdo: “Buenas tardes. Ya son las 3 y Emilio ni siquiera me ha llamado y ni se nada”. A las 3 de la tarde con 3 minutos de ese mismo día 29 de diciembre del 2018, me contesta: “Buenas tardes. Es que va a ser transferencia”.
            A partir de esa hora y fecha, se vuelve ilocalizable sino hasta el día 30 de diciembre del 2018 a las 3 de la tarde en punto cuando, después de decirle que le iba a cobrar a su papá, me responde: “Ya está en la cuenta de Emilio pero no se pueden hacer transferencias por ese monto en el fin de semana ya está programada para que mañana se refleje”. Este servidor le contestó por enésima ocasión y con toda la paciencia del mundo: “Bueno Lic. Lo esperaré mañana. Por favor. Estaré muy agradecido con Ud. Saludos y buena tarde”.
            ¿Qué creen que pasó mis estimados lectores? Claro; NO HUBO tal transferencia y pago. Fue otra evasiva y vil engaño. El día 31, a las 9 de la mañana con 48 minutos, le dije: “Buenos días. Estoy esperando. Por favor”.  A las 5 de la tarde de ese mismo 31 de diciembre, le dije y ya molesto: “Buenas tardes. No puedo creer que me haya Ud fallado. Me vio la cara una vez más. Me cae que no tiene nombre eso”. A las 5 de la tarde con 48 minutos de ese día 31, me contestó lo siguiente: “Buen día. ¿No le ha llegado?”  (O sea, que infantil, ¿no?) Este servidor le reviró a las 5 de la tarde con 49 minutos: “Claro que no me ha llegado. No se burle más. Debería ser menos cruel en esta fecha, por lo menos”. A las 5 de la tarde con 52 minutos, él me responde así: “Yo jamás me he burlado de Ud. Ahora mismo veo que pasa”. (Otro infantilismo o burla).
            Dados todos estos engaños y tomadas de pelo al puro estilo de un niño o un funcionario  mentiroso, el día 1 de enero de este 2019,  le fuimos a dejar 15 bolsas de silo de aproximadamente 50 kilos cada uno en pleno acceso principal de su Rancho (Campumá) con la esperanza de que eso le llamara la atención y pagara lo que su ganado y caballos se comieron y en cuya preparación de estos alimentos se invirtieron muchos recursos.  Levantó el silo y le valió un soberano cacahuate.
            Sin herir susceptibilidades por  aquello de lo “intocables” o sensibles que son y que no se les puede molestar o rozar ni con el pétalo de una rosa, su esposa, con su mascota en brazos, también fue a caminar en donde estaban las vacas y el forraje y concentrados que posteriormente aterrizaron o llegaron en las inmediaciones del célebre “Campumá”. ¿Recuerda Licenciado?
            ¿Tendría Usted el valor de deliberar esto y otros muchos temas incumplidos teniendo a DON (así con mayúscula) Javier Culebro Siles enfrente?
            En nuestras próxima aportación abundaremos respecto a cómo en fechas recientes volvió usted mi estimado letrado Alejandro a dejar plantado a este servidor en una sucursal bancaria.
            No pido y ni exijo otra cosa. Solamente QUE ME PAGUE y “punto final” como Usted mismo dice.
Sale Usted con que me apoyó. Claro que me apoyo. Sería un indejo, traidor y malagradecido no reconocerlo. Me apoyo por las centenas de viajes realizados a Tuxtla para irle a cobrar, para ir a hacer cuentas y para ir  a deliberar decenas de temas. Me apoyo con la compra de cientos de bultos de silo y concentrados que comió su ganado y me apoyo cuando me pidió “proteger” a su compadre Roberto López Albores. Si usted Licenciado quiere,  cóbrame los vales de gasolina, los cafés y alguna quesadilla; cóbremelos. Lo descontemos.  No es así Licenciado. Existe un pendiente, una deuda y un compromiso de pago que no ha hecho y que tiene que hacer o debe de hacer. Nooo Lic. No pierda la memoria. No pierda la fama de académico sobresaliente, de buen hijo y de excelente padre de familia ahora. Si no quiere saber nada de mí, entonces véase usted mismo en un espejo, vea a sus mismos ojos. A su misma frente. Esa frente que siempre debe estar erguida, firme e impetuosa porque lleva sobre sí y en sí impregnada la verdad, la transparencia y la palabra de todo un HOMBRE DE BIEN y de FINOS APELLIDOS. Recuerde, Ud. dijo: “No quiero volver a saber nada de usted”. Ya abundaremos y mucho. ¡¡¡Siiii pude escribir!!! Me canse un poco y terminé con mucho sueño. Pero: ¡¡¡Pude!!! Gracias a todos. He dicho.
De lo que se dice…
…dicen que… todo, pero todo el sistema y condición de vida de un adulto mayor que vive en Polanco, en Lomas de Chapultepec o Bosques de Las Lomas  en la Ciudad de México, es total y absolutamente diferente a uno que vive en Emiliano Zapata, municipal de Bella Vista, en Bejucal de Ocampo o Niquivil, Motozintla, Chiapas. ¿Cómo entonces López Obrador dice que les pagará su pensión a todos por igual y sin discriminación?  Esto lo hizo patente el  ex-gobernador chiapaneco, Roberto Armando Albores Guillén en una misiva dirigida precisamente al presidente Andrés Manuel López Obrador a quien le pide rectifique esa postura de atender a “todos por igual”. Algunos criticaron a Don Roberto endilgándole calificativos fuera de contexto. Sin embargo y en honor a la verdad, tiene mucha razón el otrora “Satanás” quien, dicho sea de paso, es el único ex-gobernador de Chiapas que camina, desayuna y se pasea con sus paisanos y vecinos de Comitán. Ya abundaremos  …dicen que… el “Súper Delegado de Chiapas”, José Antonio Aguilar Castillejos, gana más que el propio gobernador Rutilio Escandón Cadenas. Según El Financiero, este “Súper” funcionario lopezobradorista gana nada más y nada menos que 87 mil 155 jugosos pesos mensualmente. Chulada, ¿no? …dicen que… mientras un individuo, al parecer centroamericano,  asesinaba a dos policías y a un civil en Tapachula, en Tuxtla Gutiérrez otro sujeto, con R-15 en manos, rafagueaba a otros ciudadanos en plena calle y a plena luz del día. Todo esto, en ese hermoso Chiapas. Qué lástima …dicen que… los obedientes y sumisos “cobra dieta” o “levanta dedo”  que se hace llamar legisladores y ocupan las curules en el congreso estatal de Chiapas, deberían de fijar una postura firme y creíble sobre  la bodega de medicamentos que, según los datos, se caducaron en las manos de Manuel Velasco y compañía. ¿Con que perorata irá a salir Rosa Elizabeth Bonilla Hidalgo de la Comisión de Salud? Pues con nada porque apenas sí está aprendiendo a hablar refinadito, ahora será que diserte elocuente y creíblemente dicho tema. Es más, cual canes o mininos que mueven el rabo o se restriegan en las pantorrillas de sus amos al menor chasquido de los dedos de estos, los dizque legisladores bailan al son que les toquen desde el palacio de gobierno o desde el bunker de Manuel Velasco Coello a quienes se deben. ¿A poco no? A ver, queremos ver a un valiente diputado que no sólo diga que no si no que pida y exija auditoria para la pasada administración. ¿A verdad? Hay dios, poquito será pue el miedo que le tienen a su mero pagre. Ha de ser triste. Ya abundaremos  …dicen que… sería muy interesante y de gran relevancia que el recién desempaquetado Auditor de Chiapas, Uriel Estrada Martínez, diera a conocer cuál es el estado que guarda la investigación o las auditorías que sobre varios ex-alcaldes se realizan o se realizaron. Estrada Martínez, con una larga trayectoria en el Congreso del Estado en el que hasta de Office Boy fue utilizado pero que, con paciencia y mucha perseverancia y dedicación se labró una carrera profesional y eficiente, está ante el enorme reto de su vida. Dejar huella en el OFSCE o ASE. Pero huellaa muy diferente a las que han dejado sus antecesores. Ya abundaremos y mucho.  He dicho. www.perfilfronterizo.com  y www.perfilfronterizo.net
++++++++++++++++++++++++++++++++

Comentando la noticia
Alfonso Carbonell Chávez

Guardia Nacional; la única alternativa

No sé, en verdad, si la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, en el tema de combatir la inseguridad creciente en el país, la creación de la Guardia Nacional con mando mixto como entiendo irá la propuesta final que se elabora en el Senado, sea la mejor para combatirla. De lo que sí estoy plenamente convencido, es la única alternativa viable para pacificar al país. Dicho en el término más amplio posible. Habría que anotar, que desde el último tercio del siglo pasado, la existencia de cuerpos policiacos tal y como los conocemos, jamás se vieron sometidos a una escalada criminal de la envergadura observada, sobre todo cuando nos remitimos digamos desde la aparición de grupos de narcotráfico como por ejemplo aquél de “Don Neto” o el más conocido en su tiempo Rafael “caro” Quintero, quienes allá por la década de los setentas controlaban el incipiente mercado de la droga en México. Ya el corrido del La banda del carro rojo de los Tigres del Norte, narraban el ingenioso tráfico de estupefacientes a la Unión Americana, que comparado con lo  ocurrido años después, resultaba juego de niños. Pero no trato de hacer la génesis del narco en México, pero sí es el propósito, situar el tema que da pie y pretexto para la aparición estelar de las fuerzas armadas en el contexto de su combate.

Fue iniciada la administración de Felipe Calderón en la presidencia, que se le da la orden al Ejército Mexicano, iniciar sus incursiones para combatir el delito de narcotráfico y por supuesto, el desmantelamiento de los carteles de la droga empezando por capturar a los principales capos. Así y ya con una permanencia de más de diez años en las calles, elementos del ejército y la marina se han dado a la tarea no sólo de combatir al narcotráfico sino que por las necesidades que plantea la creciente ola delictiva en el país, de manera fáctica hoy realiza labores de combate a la delincuencia organizada que va desde el narcomenudeo hasta secuestros pasando por la trata de personas, cobros de derecho de piso, extorsión y etc. Es decir, si no de derecho sí de hecho las fuerzas armadas llegaron para quedarse. Es cierto que el debate permanente desde la aparición del ejército en esta guerra declarada por Calderón a los carteles de la droga, ha merecido un rechazo casi generalizado aduciendo la militarización del país y el grave riesgo de violación  de los derechos humanos de la población. Sin embargo y ante la dimensión del problema que incluso hizo recular al propio Andrés Manuel respecto de regresar a los militares a sus cuarteles, ha tenido junto con su gabinete de seguridad, que replantar la inicial estrategia y ahora no sólo no se van a sus cuarteles sino que se quedarán hasta por un periodo de cinco años en tanto no, su propuesta de Guardia Nacional; primero se aprueba en el Congreso de la Unión para posteriormente y de manera gradual, las policías militar y naval ya existentes junto con los integrantes de la actual policía federal se consolidan. Amén claro está, que se ha abierto la convocatoria para que 50 mil jóvenes hombres y mujeres, se integren a la guardia nacional.

La reflexión entonces, debe transitar en considerar sí o sí; ante el alarmante crecimiento de grupos delincuenciales sumado a la delincuencia común que no debería serlo, el fracaso hasta hoy demostrado por las diferentes estrategias implementadas de menos los últimos doce años; además de los más de 230 mil muertos en dicho periodo, 30 mil desaparecidos, fosas clandestinas por doquier, crecimiento de secuestros, de trata de personas, de prostitución infantil, de feminicidios y por supuesto la metástasis sufrida en los carteles de la droga, la toma de decisiones para combatir este flagelo social, no puede esperar ni un minuto más. Porque es de entender pero mezquino compartir, que quienes desde la oposición más por fines políticos que por causas legales y tácticas se oponen a ultranza, no toman con responsabilidad el grave tema de la creciente violencia. Calculan con el cu…ento de que lo hacen para no militarizar al país cuando ellos, los prianistas, son el origen de esta cruel guerra. Así entonces, ya no hay tiempo que perder porque cada minuto que pasa, una vida se pierde.

En el caso de nuestra entidad, no nos podemos llamar a sorpresa sobre el tema ya que acompañando al nuevo gobierno, y quizás solo quizá por ingrata coincidencia, la creciente ola de delitos de todo orden lo está poniendo a prueba. Por ello me es inconcebible leer, cómo se desgarran las vestiduras ante la posibilidad que dicha guardia nacional sea aprobada en estos días, y gritan como condenados que, si los derechos humanos que la militarización, repitiendo como loros lo que escuchan y ven en televisa. Pero no son capaces de mirar más allá de sus narices y oler la sangre que ha corrido por tener una policía lo menos incapaz, ignorante de los derechos humanos, bajos salarios, sin equipo ni armas y bueno ni siquiera uniformes decentes. Cuando no y es más grave, inmersos sobre todo sus mandos en una espiral de corrupción y ligas cómplices con grupos delincuenciales. Por ello mismo y por la paz, creo es urgente como imprescindible que los legisladores federales en el Senado y la Cámara de Diputados, no dilaten más su creación porque lo menos que le pueden dar al presidente estimo, es el beneficio de la duda. Así creo: La Guardia Nacional; la única y viable alternativa. Me queda claro.

Ya de salida

No me acaba de cuadrar y lo digo con respeto, el discurso del gobernador Rutilio Escandón Cadenas y no es que le falte razón en eso de; créanmelo, se acabó la corrupción; yo quiero que nos vaya bien a todos; y se los repito todas las veces una y otra vez a mis colaboradores que hay que portarnos bien y etc., etc.; de que se acabó el influyentísimo, el compadrazgo y no me lo quieren creer y ahí me dicen; que es su amigo que viene de su parte y por eso, aunque me disculpo, pero tengo que repetirles que eso se acabó. Y bueno no es, como dice él, que sean solo palabras sino que son principios y acciones que está tomando. Y mientras tanto en Tapachula, asaltan a un comerciante y matan a dos policías y más acá, los bloqueos carreteros de normalistas que reclaman pase automático. Dialogan con el gobierno y lo que les ofrecen dicen, es desaparecer las normales. Los feminicidios no lo son en Chiapas. Y en la Ciudad de México trasciende, medio centenar de ex presidentes municipales de Chiapas por cierto del partido verde, son cuestionados por funcionarios de la Auditoría Superior de la Federación de presuntos desvíos de partidas federales en el trienio anterior. Creo e insisto, mucho le agradecería la sociedad chiapaneca sí, en una de esas, además que cada mañana se reúne con su gabinete de seguridad igual que lo hace el presidente López Obrador aunque un poquito más tarde, al menos una vez por semana propongo sean los lunes, convoca a conferencia a la prensa (la seria no de celulitis je), para que de viva voz nos diga la marcha del estado y cómo le está haciendo frente a los problemas. Creo que eso despresurizaría al propio gobierno y en una de ésas, encuentra a una sociedad más solidaria y empática, al percatarse que su gobierno realiza los mejores esfuerzos para salir adelante. Y como reitero no doy consejos, sirva como una humilde aportación….// ¡Me queda claro! Salu2.