Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo: La masacre LeBarón,
puras conjeturas
06-11-19
*La confusión hace presa de todo el
mundo
*Quiénes fueron realmente los atacantes
La masacre de las familias LeBarón, perpetrada
por “desconocidos” en una zona de la Sierra Madre Occidental, muy cerca
de La Mora, en el pueblo de Bavispe, noreste de Sonora y
muy cercano a sus límites con el de Chihuahua, deja más dudas que
certidumbres, sobre todo cuando el líder de la comunidad, Julián LeBarón,
campantemente, sin congojas, sin lágrimas
por la muerte de sus familiares, reparte declaraciones a diestra y siniestra,
campantemente, en radio y televisión, inclusive culpando del hecho a López
Obrador.
De acuerdo con las primeras versiones de
la masacre, detalladas por Alfonso Durazo Montaño, secretario de
Seguridad y Protección Ciudadana, y por Joel LeBaron, el 4 de noviembre por la mañana
salieron de la población de La Mora, municipio de Bavispe,
Sonora, diecisiete miembros de la familia LeBaron: tres mujeres adultas y
catorce menores de edad, hijos de ellas; todos en una caravana de tres
vehículos tipo SUV. Dos de los grupos se
dirigían al municipio de Galeana y
el tercero, conducido por Rhonita María Miller, se dirigía a Phoenix, Arizona,
a cuyo aeropuerto arribaría su esposo.
Fueron interceptados alrededor de las
13:00 horas tiempo de la Montaña (20:00 GMT), en un camino de
terracería que une las comunidades de San Miguelito, Sonora,
y Pancho Villa,
en Chihuahua, por un grupo armado, presuntamente del crimen organizado, que abrió
fuego contra los tres vehículos, causando la explosión e incendio de uno de
ellos y la muerte de 9 de las personas que se trasladaban, las tres mujeres
adultas y seis niños, así como lesiones de diversos grados al menos a otros
seis menores, así como una menor inicialmente desaparecida.
Pero nada está nada claro. Hay confusión
de versiones, inclusive. Qué fue lo que realmente ocurrió. Quién realmente
atacó a la caravana de vehículos. ¿Fue un fuego cruzado, realmente, entre dos bandas
de la delincuencia organizada? ¿Fue un ajuste de cuentas entre los diferentes
intereses de la misma comunidad? ¿Fue obra de los barzonistas con quienes los
de LeBarón siempre han estado en conflicto? Tantas preguntas.
Pero mientras esto se desenreda, está
ocurriendo algo similar a lo que pasó en Culiacán con la aprehensión y
liberación del hijo de El Chapo. Al final, los subversivos enemigos de López
Obrador, que abiertamente quieren derrocarlo, están aprovechando lo ocurrido
para intensificar la propaganda en contra del presidente, manipulando los
sentimientos de las clases medias, que ahora piden a gritos la intervención de
Estados Unidos para “acabar con los narcos”, cuando los Estados Unidos no han
podido, ni podrán, acabar con las organizaciones criminales que pululan por
todo el territorio estadounidense y son los amos de la distribución de las
drogas que les mandan los mexicanos, entre la juventud de aquel país.
Por tanto, la sugerencia para los lectores
de este espacio analítico es esperar las investigaciones ministeriales y ver
cuál es la versión verdadera de la policía investigadora del Ministerio
Público. No dudamos de ninguna manera que el hecho es de cualquier manera
horrible, y condenable por donde se vea.
Pero como lo hemos visto, las primeras
versiones de la masacre de mujeres y niños son confusas. A veces aparecen prefabricadas
por la mediocracia antigobiernista; se perciben falsas, poco confiables; muy
parecido a lo que pasó en Culiacán con la aprehensión y la liberación del hijo
de El Chapo Guzmán.
Pero quiénes son los responsables reales
de la masacre. Esta interrogante deberá ser contestada por los investigadores
de la Fiscalía General de la República. Las especulaciones huelen a subversión
contra el gobierno de López Obrador.
Como dice Shakespeare en boca del Príncipe
Hamlet, algo está podrido en Dinamarca.
Puede ser cierta la versión de que la
familia masacrada, mujeres y niños, hayan sido víctimas, como dicen, de fuego
cruzado entre dos frentes de la delincuencia organizada. No se descarta. Pero
hay muchos detalles que no concuerdan con los hábitos de los criminales de la
delincuencia organizada.
Hay que analizar también las relaciones
comunales e interpersonales de la comunidad de LeBarón. No son, en verdad, sin
afán de minimizar la masacre, una perita en dulce.
++++++++++++++++++++++++++++++
En
Caliente
Paco
Muñoz
Sueldos
millonarios en el Congreso de Chiapas tirados a la basura.
Usted qué haría con 54 mil 606 pesos al
mes, cómo planearía gastar un aguinaldo de aproximadamente 109 mil 212 pesos,
en qué invirtiría bonos que se aproximan a los 20 mil pesos mensuales, a quién
escogería para su asesor o mano derecha para que gane 22 mil 697 peos
mensuales, cómo administraría 286 millones, 354 mil, 133 pesos con .57
centavos, sin lugar a dudas la vida le cambiaría, es especial si usted a lo más
que aspita es a recibir 102 pesos con 68 centavos diarios, es decir 3 mil 80
pesos con .4 centavos al mes.
La cuarta
transformación se supone que está basada en la igualdad, equidad, justicia y
está dirigida en mejorar las condiciones de los mas pobres del país, sin
embargo esta cuarta transformación no está en las manos o las decisiones de los
que votaron por el cambio de régimen, si no en los políticos que cambiaron de
máscaras pero no de intereses.
Es
una burla que un país donde la pobreza extrema es de 7.6% de la población según
el Coneval, es decir 9 millones 375 mil personas, no obtengan por lo menos el
salario mínimo para poder subsistir, pero peor aun, que los que logran
obtenerlo, sigan estando en un proceso de indefensión económica por la baja
tasa de adquisición.
Solo
para darle un referente local, en Chiapas según la estadística del INEGI, a
finales del tercer trimestre del 2017; 774 mil 717 obreros recibieron el
minisalario, representando el 39 por ciento de la población ocupada.
Lo
lamentable es el nivel de desigualdad que existe en salarios, un obrero de ese
39 por ciento, gana en un mes menos que los beneficios de un diputado local en
un solo día, mientras el obrero recibe $3,080.04ºº al mes, a los chiapanecos
les cuesta un diputado $3,243.43ºº diarios, es decir, el salario mínimo
de un mes, no alcanza para cubrir los gastos de un diputado Chiapaneco en un
día de labores.
Podría
decirse que el nivel de responsabilidad es diferente, que los chiapanecos están
en las manos de las buenas acciones de los legisladores, pero es todo lo
contrario, Chiapas cuenta con 40 diputados que no se les requiere un perfil
académico, cualquiera que haya cursado solo su primaria y sepa leer, puede ser
diputado, mientras un empleo de repartidor, empleado de mostrador u otro le
piden mínimo su preparatoria terminada.
Los
legisladores Chiapanecos encabezados por la comiteca Rosa Elizabeth Bonilla
Hidalgo, ha demostrado ser la peor legislatura de los últimos tiempos, los
intereses personales sobresalen a la luz rebasando las responsabilidades
legislativas de los funcionarios, Elizabeth Bonilla en busca de la alcaldía de
Comitán de Domínguez, Emilio Salazar buscando la de Tuxtla Gutiérrez, Salvador
Camacho y Patricia Mass la de San Cristóbal de Las Casas sólo para mencionar
algunos de los más evidentes mientras entre ellos se delatan sacando los trapos
al sol en pleno recinto exponiendo que tienen medio año sin tocar los temas de
interés social para los Chiapanecos.
En
el país existen 1 mil 124 diputados en las 32 entidades del país, impuestos que
muchos estuvieran felices de ahorrarse, solo en Chiapas de los 40 legisladores
existentes se desperdicia 3 millones 892 mil 120 pesos mensuales, 46 millones
705 mil 440 pesos anuales más 4 millones 368 mil 440 de aguinaldos, sin tomar
en cuenta todos los sueldos y empleados del congreso. Claro mientras usted esta
padeciendo las miserias, el hambre que el régimen sigue sosteniendo, pero… y
usted, qué opina???
Quedo
a sus órdenes en fsurpacomunoz@gmail.com y
el los móviles 9671340837 y 9671072803.
Sígame en Facebook como Paco Muñoz y en
Twitter como @PacoMunoz_PM
Terminé…
+++++++++++++++++++++++++++++++++
El
debate equis…
J.
Eleazar Ávila Pérez….
Revocación:
Sin espacio para mediocres…
Sea como sea, la Revocación de Mandato
llegó a México para quedarse. Cierto, se aceptan todas las críticas, sus
imperfecciones, pero de los que estamos seguros es que conforme avancen las
legislaturas esta será una de las más importantes aportaciones de estos tiempos
“locos”.
La idea nos parece todavía frágil, pero
como insisto, el camino es marcado y más si consideramos lo que decía Lao-Tse sobre que “un viaje de mil millas
comienza con un primer paso”.
Así que, como en muchos de los asuntos
de este sexenio y como bien nos comentó un amigo en Lomas, toca vivir un día a
la vez. No podemos ni cortarnos las venas, menos llamarnos a engaño, solamente
estar atentos, diría el gran Silvio Rodríguez, “como le cuadra a un hombre
despierto”, y que nos perdonen “los muestros de nuestra felicidad”.
El asunto es que el documento en rango
de reforma constitucional, necesita la mitad más uno de las legislaturas
estatales, es decir 17, que deben de aprobar la modificación para que entre en
vigor.
Lo que tampoco es de temerse, porque ya
sabemos que el PRI muchas veces actúa de rodillas y la mayoría de sus
gobernadores están más temerosos que un niño perdido en Tepito.
Y como se que les mueve el morbo sobre
el Presidente de México, voy a calcar la explicación que se hace en el
periódico Sin Embargo, porque me parece simple para analizar y sufrir, según
sea el caso.
1.- Para que este proceso sea válido,
debe contar con la firma del 3 por ciento de la lista nominal del Instituto
Nacional Electoral de ese momento.
2.- Hasta octubre de este año, esa cifra
se ubica en 90 millones 132 mil 250 electores, por lo que el 3 por ciento
equivaldría a 2 millones 700 mil electores.
3.- El dictamen también puntualiza que
el requisito de 3 por ciento de la lista nominal de electores debe ser cumplido
por 17 de las 32 entidades federativas del país.
4.- La revocación de mandato se podrá
pedir durante los tres meses siguientes al término del tercer año del Gobierno
del presidente que, en este caso, sería de diciembre de 2021 a febrero de 2022.
Así como lo ven, seguramente el mayor
logro para los llamados adversarios a Andrés Manuel López Obrador es que no
vaya en la boleta del proceso electoral intermedio. Nunca olviden que se
renueva la Cámara de Diputados y la mitad de las gubernaturas (Nuevo León,
Colima, Guerrero, Michoacán, Querétaro,
Sinaloa, San Luis Potosí, Nayarit, Campeche, Sonora, Zacatecas, Baja California
Sur, Chihuahua y Tlaxcala).
Importante pues la foto de estos días es
que el Movimiento de Regeneración Nacional se llevaría casi todo, o todo. Por
eso, la mortificación de un tema que va en paralelo: la ley de consultas
populares.
Un iniciativa que sería revisada en su
operación por el Insituto Nacional Electoral, donde se podrá preguntar a la
sociedad sobre temas de carácter nacional. Podrán solicitarla el 2% de la Lista
Nominal de Electores y podrá haber ahora consultas regionales con el 2% de la
lista nominal de electores de la entidad o entidades correspondientes.
Lo mejor de cada casa…
Los caminos que conducen al desarrollo
de los pueblos pasan por el territorio de Erasmo González. Igual que en su
momento la fila se hacía con Baltazar Hinojosa Ochoa o Javier Gil Ortiz, hoy le
toca al maderense estar en la zona de distribución de recursos para proyectos.
Esa es la buena noticia, que existe un
tamaulipeco listo para recibir a todos. Lo lamentable es que luego de 72 horas
de visita a San Lázaro, la asistencia de alcaldes y gestores de los mismos es
casi nula.
Así que si de pronto el recurso baja,
caray. Bueno, vamos ponerlo en positivo, queda una semana para que el
Presupuesto de Egresos de la Federación
cierre sus expedientes y lo que no está en el PEF no existe en el mundo.
Claro está que todos los interesados
pueden buscan otras vías, a través de las diferentes dependencias federales,
pero, no está de más que empapelen todo lo posible porque el 2020 suena
“complicado”.
Del cuarto piso.- Igual que ya existe en
otros puntos de la frontera, bien hace el alcalde de Matamoros Mario López en gestionar la administración del puente
General Ignacio Zaragoza, conocido como “Los Tomates”.
Matamoros está muy lastimado en su
desarrollo y si lo logra sin duda pasará a la historia. “Tenemos que ir por
ello, porque se constituyó como un fideicomiso; esta obra ya se pagó; ya la
administra el CAPUFE, de ahí nuestro interés de que se nos autorice la
administración”.
OTROSI: Y que se enojan conmigo… es que
a los rancheros les faltaba sal.
18 pendientes… Correo: jeleazarmedia@gmail.com
Twitter.-
@eldebateequis
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Palabras
JJustas
Lulú
Ovilla
6
de noviembre de 2019.
Las
metidas de pata de la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.
A la su llegada a la cuarta
transformación, con 71 años de edad, la abogada y Doctora en derecho Olga María
del Carmen Sánchez Cordero Dávila, daba la apariencia de ser una mujer débil,
siempre o casi siempre, la acompañaban algunos funcionarios a los actos
protocolarios de Presidencia y la conducían tomándola de ambos brazos, eso por
supuesto no era bien visto y de pronto lo dejaron de hacer, ya que dista mucho
de ser la actual Secretaria de Gobernación, una mujer frágil.
Olga Sánchez Cordero es la encargada del
desarrollo político del país y es una de las mujeres con mayor preparación en
el equipo del Presidente Andrés Manuel López Obrador y también es la primera
mujer en ocupar la Secretaria de Gobernación, tiene un Posgrado en Política
Social y Administración, Doctora Honoris Causa, por seis universidades, etc.,
etc., pues con toda y esa preparación académica que tiene, no la excluye de
cometer errores, metidas de pata o resbalones.
Lo de dicho en Baja California después
de la toma de protesta de Jaime Bonilla y captados en el despacho de actual
gobernador, donde dijo: “para mí, la norma va a pervivir”, por esa
interpretación técnica que hizo, la Secretaria de Gobernación Olga Sánchez
Cordero, se la han comido viva en redes sociales, ya no se diga los
adversarios, quienes solo están pendientes de que funcionarios cometen errores,
para embestirlos con declaraciones en los diferentes medios.
Este resbalón de la Olga Sánchez
Cordero, no es el primero y ella misma lo ha aclarado, dijo que también la
exhibieron cuando tuvo una conversación con los Diputados en la Cámara, “oigan
no pueden estar modificando leyes de un
día a otro” y fue subido a redes, otro fue cuando dijo: “el gobierno de AMLO
dialoga con grupos criminales para lograr la pacificación del país, cierto o no
lo que dijo la ex Ministra, fue una metida de pata que se fue hasta la cocina.
Durante la era priista la mayoría de los
regímenes emanados de ese partido pactaron con las mafias criminales, los
artífices de la seguridad interna de inteligencia en el país sabían en dónde
estaban las mafias criminales y quienes las integraban, tenía un control
absoluto, con los códigos del estado, el gobierno les advertía: puedes contrabandear,
puedes vender droga, puedes hacer lo que quieras.
Pero no puedes matar, no puedes
secuestrar y lo principal no puedes poner en jaque al estado, por qué entonces
te aplicaré todo el peso de la ley, un famoso policía les advertía a los
criminales: ya te pesqué dos veces y si te vuelvo a pescar, tu cadáver
amanecerá en el río Tula, y fue la tumba de muchos criminales. ¿Resultado?, ¿Ya
adivinó usted, ¡Había paz en México! Esto fue publicado por el diario
imagen.net, el jueves 22 de agosto de este año.
Estas conversaciones han comprometió
gravemente al Presidente Andrés Manuel López Obrador, sobre todo porque
opositores al nuevo proyecto de MORENA, más prestos que perezosos, hacen
escarnio de los resbalones de la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero
y de cualquier otro funcionario de la actual administración, ella trata de
explicar de diferentes maneras su dicho, incluso en el caso de la Ley Bonilla,
dijo que no sabía que la estaban grabando.
Cosa que no es cierto y ha sido
desmentida, en el Diario El Sol de Tlaxcala el 6 de noviembre se publicó que,
si sabía que la transmisión era en vivo desde que llegó ella en el avión, no es
que se levantó el video, es una transmisión de cinco horas y se siguió hasta
que yo ya me fui a mi casa, declaró el Gobernador Jaime Bonilla, ante los
cuestionamientos si sabía o no de la grabación.
Personal de Gobernación calificaron como
falta de respeto y desautorización, la divulgación del video por el “pool de
prensa”, del Gobernador Bonilla, por lo que exigieron, si bien ya era del
dominio público, retiraran el video de Facebook, sin embargo no lo hicieron,
las críticas no se dejaron esperar y por supuesto que fueron mal interpretadas,
quién cometió el error, la que lo dijo o quién lo público, he ahí la pregunta
de los 66 mil.
Ante la ola de críticas vertidas en las
redes sociales y otros medios de comunicación, no le quedo de otra la
Secretaria de Gobernación que explicar con argumentos jurídicos: estábamos en
un esgrima jurídico sobre la naturaleza del acto, esta opinión es mía,
estrictamente mía sobre legitimación, pues bien, esta explicación por muy
técnica, no ha dejado satisfechos a muchos y el escarnio seguirá.
Las criticas continúan ya que en
septiembre pasado había declarado “es claramente inconstitucional, no he
cambiado de opinión, punto, la sostengo, esto fue lo que ocasiono críticas muy
fuertes, ya que no sostuvo sus declaraciones primeramente y después viene lo de
“para mí, la norma va a pervivir”, que esperaba después de eso la Secretaria
Olga Sánchez, pues con la pena, apechugar las críticas.
Tanta fuerza tuvieron las críticas que hasta el
Ministro Presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, publico un tuit: “ante
expresiones, no sobra recordar que el único órgano facultado para pronunciarse
sobre la constitucionalidad de la llamada ley Bonilla, es la SCJN,
determinación que se tomara en su momento con total independencia y libertad de
cada uno de sus integrantes.
Muñoz Ledo, señaló que, Sánchez Cordero,
se mantiene en el cargo y la describió como una mujer muy talentosa, muy culta
y muy apegada a la ley, sin embargo, también reconoció que es cierto que las
presiones en un país tan complicado como México son muy grandes, irónico dijo:
confió en que la cuarta transformación, no se convierta en un trancazo, en honor
a la verdad, existen cosas que hay que corregir por el bien de todos.
Un buen gobernante siempre debe saber
escuchar, pero escuchar bien, a veces no a los amigos, porque ellos con tal de
no preocuparte, en muchas ocasiones te mienten, es cuando uno dice, es mejor
escuchar a un enemigo, esos son
frontales y te dicen tus errores tal cual, en muchos casos las criticas
construyen, existe un eco en el país, que está diciendo que quiere, que sigue
esperando, no hay que hacer oídos sordos.
El país necesita una esperanza
verdadera, sin confrontaciones, vemos y sentimos aun Presidente que siempre
está a la defensiva, es entendible, pero no aceptable, ya que los opositores
son los primeros en hacer escarnio, pero ellos no son enemigos para esta cuarta
transformación, el enemigo a vencer es no caer en la ceguera, sordera, en la soberbia de creer que todo es color de
rosa, la humildad ¡jamás se debe de perder!
México se cansó, se hartó de tanta
corrupción y sigue cansado, ya hay menos tiempo para corregir al país, pero
este proyecto todavía no termina, pero se deben de corregir fallas, dar
renuncias por muy dolorosas que estas sean, alguien se tiene que sacrificar,
pero al país no, los mexicanos ya no aguantan un sacrificio más, esa es la
fortalece que esta cuarta transformación, tiene, lo sabe y está en el poder.
+++++++++++++++++++++++++++++++
DE
BUENA FUENTE
Erisel
Hernández Moreno
El
pueblo manda
AMLO
El presidente Andrés Manuel López
Obrador celebró este miércoles la aprobación de la reforma constitucional que
abre la posibilidad para que pueda ser removido del cargo mediante el método de
revocación.
"Se va a preguntar si se quiere que
continúe el presidente o que renuncie, el mismo día (...) Esto es muy
importante para que así como el pueblo pone, así el pueblo tenga siempre la
posibilidad de quitar a los malos gobernantes de manera democrática, sin el uso
de la fuerza", explicó.
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el martes el dictamen por el que se
reformaron y adicionaron diversos artículos de la Constitución en materia de
revocación de mandato y consulta popular.
Dado que esta es una modificación a la
Carta Magna, la iniciativa debe tener la aprobación de la mitad de los
congresos locales más uno, es decir 17. El mismo martes, Tabasco se convirtió
en la primera entidad en dar su aval a la revocación de mandato.
Este recurso solo podrá ser solicitado
por los ciudadanos, que deberán reunir las firmas de 3 por ciento de la lista
nominal del Instituto Nacional Electoral (INE).
De aprobarse su celebración, esta se
haría en marzo de 2022 y deberá contar con el 40 por ciento de la participación
de la lista nominal para que sea válida.
Al respecto, el mandatario reafirmó su
propuesta de que la votación de revocación de mandato, que organizaría el INE,
se haga el 21 de marzo de 2022.
DESASTROSO
A consecuencia de un desastroso contrato
celebrado durante la administración de Felipe Calderón Hinojosa y ratificado en
el sexenio de Enrique Peña Nieto, Pemex Transformación Industrial (Ptri) pagó 2
mil 813 millones de pesos de penalizaciones a Etileno XXI entre 2016 y 2018,
porque no pudo entregarle una cantidad suficiente de etano.
Estas multas, que la Auditoría Superior
de la Federación (ASF) reveló en un informe publicado el pasado 31 de octubre,
se suman a los 3 mil 642 millones de pesos que Ptri perdió en 2017 y 2016 por
vender etano a Etileno XXI a un precio inferior al de su producción y
transporte, como informó la misma ASF en otro informe dado a conocer en enero pasado.
La planta de Etileno XXI es operada por
el consorcio formado por las empresas Braskem e Idesa; la primera es una filial
de la empresa brasileña Odebrecht, envuelta en un escándalo internacional por
pago de sobornos en varios países –México incluido–, mientras que la segunda
pertenece a la familia política de Javier Jiménez Espriú, el titular de la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
En el contrato firmado el 19 de febrero
de 2010 –sin pasar por el Consejo de Administración de Pemex–, la petrolera se
comprometió a entregar 66 mil barriles de etano diario a Etileno XXI, so pena
de pagar al consorcio una suma por daños, perjuicios y pérdidas equivalentes a
200% del precio promedio del etano no suministrado. Pemex también se obligó a
vender el etano a un precio inferior al del mercado, y a asumir los costos para
transportarlo.
El contrato fue utilizado como aval para
que el gobierno mexicano, a través de Bancomext, participe en la construcción
de Etileno XXI –que representó una inversión de 5 mil 100 millones de dólares–
con una línea de crédito de 120 millones de dólares; Nacional Financiera, por
su parte, estableció tres líneas de crédito por 620 millones de dólares entre
2012 y 2016 para que Braskem-Idesa pudiera financiar Etileno XXI.
La planta de Etileno XXI empezó a operar
en 2016 y de inmediato Pemex incumplió con sus obligaciones de entrega de
etano: ese año pagó una multa de 283 millones de pesos; el siguiente desembolsó
810 millones 155 mil pesos y el año pasado la petrolera pagó mil 720 millones
de pesos, según reportó la ASF.
En un informe sobre la producción y
venta de gas por parte de Pemex Exploración y Producción (PEP), la ASF recordó
que “existe el riesgo de que, en caso de incumplir el contrato de suministro de
etano, Pemex tendría que adquirir la planta del Complejo Etileno XXI en 2026”.
En ese documento, la ASF observó que la
producción de gas se derrumbó 26.5% entre 2014 y 2018, lo que a su vez afectó
las capacidades de Pemex Fertilizantes y Pemex Etileno, y redujo la oferta
nacional de gas en México.
El desastre inducido por el contrato con
Etileno XXI era previsible, como lo documentaron Proceso y la alianza
Méxicoleaks en junio de 2018: durante una sesión del Consejo de Administración
de Pemex celebrada en abril de 2011 –y presidida por José Antonio Meade
Kuribreña, el fracasado candidato del PRI a la Presidencia de la República–,
dos consejeros de la petrolera advirtieron sobre los evidentes riesgos del
proyecto.
Rogelio Gasca Neri sostuvo que “Pemex va
a estar importando gas y crudo para venderlos con 20% o 30% de descuento” y
sugirió que “dadas las inevitables consecuencias, se debe de suspender el
proyecto”.
El consejero Héctor Moreira Rodríguez,
por su parte, preguntó cómo se habían determinado “los escenarios de
disponibilidad de gas y cuáles serían las previsiones para no caer en los
supuestos relativos a las posibles sanciones económicas en el contrato”, pues
señaló que “simplemente, si no existe el etano en PEP, por las razones que se
quieran, entre ellas el no descubrimiento de reservas, Pemex tiene la
obligación de importarlo o bien pagar una penalización importante”.
Dicho y hecho: Pemex no tuvo ni el gas
ni el etano suficientes, y según la ASF, desde la puesta en operación de
Etileno XXI, perdió 6 mil 455 millones de pesos a favor de Braskem-Idesa. (Este
texto se publicó el 3 de noviembre de 2019 en la edición 2244 de la revista
Proceso)
RETAZOS
EL Pleno de la Cámara de Diputados
aprobó la reforma a la Ley de Instituciones de Crédito para legitimar la
facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para ordenar el bloqueo
de cuentas bancarias cuando existan indicios de financiamiento al terrorismo o
lavado de dinero. Con 308 votos a favor, 141 en contra y 10 abstenciones, se
aprobó en lo general y en lo particular los artículos no reservados, de esta
reforma conocida como “Ley Nieto”, con la cual se crea el nuevo Título Quinto a
la Ley de Instituciones de Crédito, con el objeto de dar a la Unidad de
Inteligencia Financiera, que preside Santiago Nieto, dicha facultad… MÁS de
20 mil integrantes del Frente Auténtico del Campo arribarán este lunes 11 de
noviembre a las instalaciones de la Cámara de Diputados para impulsar un alza
en el Presupuesto Especial Concurrente 2020 y la recuperación de los programas sustantivos
destinados a la producción de alimentos que se vieron afectados en recursos
durante 2019 y corren el riesgo de desaparecer para el año próximo. En
conferencia de prensa, los dirigentes Federico Ovalle Vaquera, de la CIOAC;
Álvaro López Ríos, de la UNTA; Marco Antonio Ortiz Salas de la CODUC; y
Francisco Chew Plascencia, del MST, detallaron que su presencia en las
instalaciones de la Cámara Baja incluye un plantón permanente hasta la
aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 donde se incluye el
PEC… Visite: www.debuenafuente.com ¡¡Hasta
mañana, Dios Mediante!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario