Í N D I C E . . .
DESACREDITA ROSARIO PIEDRA LA CNDH.
+ En peligro la autonomía de la institución…
+ La historia de intromisión gubernamental…
+ Un asunto recurrente en los Estados…
Ruperto Portela Alvarado.
DDHH EN CHIAPAS, LETRA MUERTA…
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Domingo 17 de Noviembre de 2019.- Retornar
a los viejos tiempos de la vulneración de los derechos naturales e inalienables
de los ciudadanos, es un atentado a la vida y a la dignidad de los seres
humanos, como está sucediendo en el presente de los mexicanos y chiapanecos en
particular.
“La Comisión Nacional de los Derechos
Humanos es la principal entidad gubernamental mexicana responsable de promover y
proteger los derechos
humanos, en especial ante
la perpetración de abusos por parte de funcionarios
públicos o del Estado.
Según el artículo 102 B de
la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos es de
carácter federal y posee autonomía de gestión y presupuestaria, así
como personalidad
jurídica y patrimonio propios. La institución, está
acreditada ante las Naciones
Unidas con el estatus
"A" por el Comité Internacional de Coordinación de las Instituciones
Nacionales para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos”.
Por eso, imponer una Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos humano por consigna del Presidente de
la República y estrechamente vinculada a las siglas del partido en el poder, es
ilegal, de mala fe, con una intención perversa; irreverente, aberrante e
irrespetuosa a la sociedad misma a la que debe servir.
Confrontar a los partidos y legisladores en aras de que “por la fuerza” y de la manera
más grotesca e ilegal los senadores de Morena con la complicidad –al fin—del
Movimiento Ciudadano, PRI, el Verde Ecologistas y del PT se hayan plegado al
capricho de LÓPEZ OBRADOR para quedar bien con doña ROSARIO IBARRA DE PIEDRA a
quien también le otorgó la medalla “Belisario
Domínguez Palencia”, es una mala señal para la defensoría de los
derechos humanos en México.
ROSARIO PIEDRA IBARRA –al margen de su calidad personal y activismo social—no
es garantía de respeto a los derechos humanos ni digna de la presidencia de la
Comisión Nacional de Derechos Humanos por la forma en que llegó a la
institución y fue nominada, además de sus nexos innegables con el Presidente
ANDRÉS MANUEL, la filiación a Morena y la 4ª Transformación. Son muchos los
negativos que la Señora, hoy responsable de la defensoría de las violaciones de
los derechos humanos de los ciudadanos por parte del gobierno, carga en su
currícula, y por lo tanto, no es garante ni confiable en el deber encargado.
LA HISTORIA DE LOS DDHH EN CHIAPAS…
Seguramente Chiapas ha sido personero de las decisiones del gobierno central y
siempre ha aparejado a la voz de ya, lo que allá se hace, se dice o se ordena.
Acá en el “Rancho Amado” que
decía el “Gran Jefe Pluma Firme”,
don GERVASIO GRAJALES, en todo tiempo ha sido laboratorio político, económico y
social.
En Chiapas se han puesto en marcha los experimentos políticos (electorales),
también económicos-sociales, como los de la Cruzada Nacional contra la Pobreza
que luego se llamó “contra el
hambre”. Inmediatamente que se creó el Instituto Federal Electoral (IFE)
acá se creó su similar, antes que en ninguna otra parte. Somos la cola de todo;
en rezago, retraso y en pobreza.
Pero el tema es el de los derechos humanos que durante el Gobierno Federal de
CARLOS SALINAS DE GORTARI, por presión social y el fraude electoral de 1998, se
creó el 6 de junio de 1990 (hace 29 años) la Comisión Nacional de Derechos
Humanos que inauguró el doctor JORGE CARPIZO McGREGOR. Desde entonces, si las
cosas no fueron muy bien, tampoco podemos decir que mal.
En Chiapas las luces de respeto a los derechos humanos tuvo su nacimiento con
la visión del entonces Gobernador del Estado, JOSÉ PATROCINIO GONZÁLEZ BLANCO
GARRIDO y la nominación como Presidente de la CEDH, –porque fue un nombramiento
desde dentro del poder— del jurisconsulto ALBERTO DE LA ROSA SALAZAR, quien por
falta presupuestal para su operatividad, renunció al cargo que le fue
encomendado de manera inmediata y segunda en la historia de esa institución, a
la licenciada YESMÍN LIMA ADAM en 1993, quien por cierto y por alguna razón
repitió en la CEDH en el gobierno de PABLO SALAZAR MENDIGUCHÍA, desde el 15 de
noviembre de 2004.
Pero no hay que hacerse guaje en la creencia de la autonomía de los consejos o
comisiones –como se le ha denominado—de los Derechos Humanos pues han sido
nominaciones del Ejecutivo Estatal en turno por conducto del Congreso del
Estado, que siempre ha sido palero institucional. Podría ser que solo PEDRO
RAÚL LÓPEZ HERNÁNDEZ haya cumplido una parte de su responsabilidad y autonomía
de la CEDH, pero en el “pecado
llevó la penitencia” con la intromisión del entonces gobernador
PABLO SALAZAR que no le permitió tal osadía.
Otro zafarrancho por la disputa de la instancia defensora de los derechos
humanos en Chiapas fue en el gobierno de ROBERTO ARMANDO ALBORES GUILLÉN quien
impuso “a chaleco” a
su amigo, FLORENCIO MADARIAGA GRANADOS quien antes había sido Secretario del
Consejo Estatal de Seguridad Pública de donde le sacaron una averiguación
previa por peculado que utilizó PABLO SALAZAR para mantenerlo más de dos años
privado de su libertad en España y otros tres en Chiapas.
Pero MADARIAGA GRANADOS –actual Notario Público—es “ave de tempestades” y como tal quiso manejar el Consejo
Estatal de Derechos Humanos entrando en conflicto con los consejeros, en
especial con el Secretario Ejecutivo, DIEGO CADENAS GORDILLO, provocando un
cismas al interior de la instancia que llevó a su desaparición y creación de la
actual “Comisión” que
con JUAN SABINES GUERRERO tuvo una nueva reinvención.
LA ERA DE JUAN JOSÉ ZEPEDA BERMÚDEZ…
Con toda esa introducción de lo que ha sido el “Consejo” o “Comisión” Estatal
de los Derechos Humanos en Chiapas, a la conclusión que quiero llegar es a lo
mismo que dice en un artículo el abogado y actual Síndico del Ayuntamiento de
San Cristóbal de las Casas, MIGUEL ÁNGEL DE LOS SANTOS: “Los derechos humanos suelen ser apropiados
por los gobiernos para adornar sus informes y discursos políticos. En la
materia, es mucho más fácil hablar de derechos humanos que trabajar por ellos…o
respetarlos. La cuestión en Chiapas es que no sucede ni lo uno ni lo otro”.
Bueno, la historia es que entre la imposición y la degradación de la propia
instancia defensora de los derechos humanos han “aterrizado” personajes que no tienen ni la más mínima noción
de la materia y la ley que le tutela, y en esa presunción cae la figura
política de JUAN OSCAR TRINIDAD PALACIOS –actual Magistrado Presidente del
Tribunal Superior de Justicia—y su sucesor, JUAN JOSÉ ZEPEDA BERMÚDEZ, un
empresario metido a la política por sus relaciones sociales y amistades
íntimamente ligadas con el círculo del poder.
El Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Chiapas,
JUAN JOSÉ ZEPEDA BERMÚDEZ llegó al cargo el 15 de marzo de 2018 –después de ser
el Secretario de Planeación y Desarrollo del Gobierno del Estado-- por
imposición del entonces Gobernador MANUEL VELASCO COELLO y la recomendación de
su amigo JUAN CARLOS GÓMEZ ARANDA, Secretario General de Gobierno, a quien
había sustituido en su anterior cargo. Su designación provoco una serie
controversias y amparos que llevó a la sentencia de la autoridad federal de
reponer el procedimiento que la LXVI y ahora la LXVII Legislatura hizo caso
omiso.
Entiendo que “así han sido siempre
las cosas desde la oficialidad” y que el gobernador en turno ha
impuesto a su alfil, pero llegaron al extremo con ZEPEDA BERMÚDEZ porque hasta
donde sé, ni licenciado en derecho es. Además, siempre ha sido integrante de
la “gran sociedad chiapaneca”,
vinculado a los cacicazgos que han gobernado esta tierra del retraso y rezago
político, social y económico.
Lo cierto es que con JUAN OSCAR TRINIDAD PALACIOS y ahora con JUAN JOSÉ ZEPEDA
BERMÚDEZ se inauguró una nueva forma de simulación de defensoría de los
derechos humanos como sucede en otras instancias donde han creado oficinas para
tal fin, como el Tribunal Superior de Justicia, la Fiscalía General de Justicia
y la Secretaría General de Gobierno que no cuentan con una política seria en
esta materia.
Por supuesto que JUAN JOSÉ ZEPEDA BERMÚDEZ es parte de ese entramado y “no le queda de otra” que ser un
apéndice del Gobierno como lo fue con MANUEL VELASCO COELLO y ahora con RUTILIO
CRUZ ESCANDÓN CADENAS, porque ejercer el poder desde una instancia que debiera
estar inclinada a lo social y ciudadano, con tufo oficialista, es solo
por “cuidar la chuleta” y
ser “florero” de la
gubernatura, como dijera el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Dedicarse
a firmar convenios de colaboración; organizar conferencias temáticas de
derechos humanos o inherentes, “no
es criticable”, pero deja entrever que el Presidente de la CEDH en
Chiapas se distrae demasiado en menesteres que no abonan en mucho a la
defensoría de los derechos humanos en la entidad pero que “como relaciones públicas y políticas”,
le ha redituado demasiados dividendos, que sin lugar a dudas ha sabido
aprovechar.
Lo que no se le pude perdonar a ZEPEDA BERMÚDEZ es que haya convertido a las
CEDH en una dependencia burocrática que exhibe sus deficiencias donde se han
quistado sus “preferidos/as” para
gozar de las prebendas que da el cargo, los puestos y las plazas con destacadas
precepciones económicas, que muchos ciudadanos de a pie ya quisieran. Se las dejo para el análisis y sus
reflexiones…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C
CARTELERA POLÍTICA
18 NOVIEMBRE 2019
Leonel Durante López
*El gobierno de AMLO, un “teatro
fantástico” como el de Cachirulo
*Popularidad
de AMLO en picada
*Marchas
contra AMLO en diciembre
Mis contemporáneos, sobre todos aquellos
amigos de la tercera edad, posiblemente
recordarán el programa de televisión “Teatro Fantástico” del actor, director,
escritor y productor Enrique Alonso (a) Cachirulo o Chachiruloco, transmitido entre 1955 y 1969.
Los niños de ese entonces
identificamos el programa como “El Cuento” y cada domingo no me lo perdía, y al
día siguiente las escenas más importantes las comentamos en la escuela.
Como niños, creíamos todas sus
fabulas que personalizaba en gran Cachirulo, lo veíamos con tal realismo que en
un momento abrimos paso a nuestra imaginación para dar vida a las brujas, hechiceros,
duendes, ogros, dragones, cocodrilos voladores –bueno este no, esta fábula se
revivió con Patrocinio-, por mencionar algunos personajes ficticios.
50 años después del programa que a
nivel nacional transmitía Televicentro (hoy Televisa), ya en la actualidad los
mexicanos con la 4ª Transformación del presidente Andrés Manuel López Obrador
pareciera que estamos viviendo en vivo “El Cuento”, ya no con Enrique Alonso
sino con AMLO el Cachiruloco, pues su gobierno se asemeja a la fantasías que se
avienta en las conferencias mañaneras, aunque los reporteros le siguen la
corriente ya no se la tragan.
Se dice que el gobierno de López
Obrador es de caricatura, nada real, puras mentiras y lo peor es que ya nadie
cree en lo que dice, como aquella cantaleta que el pueblo es feliz, feliz,
feliz.
Pero además de Cachirulo
personificado por López Obrador, el resto del gabinete presidencial pudieran
ser el elenco del “Teatro Fantástico” como por ejemplo: la “Bruja Escaldufa”,
bien podrían ser Olga Sánchez Cordero de la Segob; Fanfarrón, Alfonso Durazo,
Secretario de Seguridad; las reinas bien puede recaer en Rosario Piedra Ibarra
de la CNDH, Rocio Nalhe, secretaria de Energía o Citlali Polenvsky; y uno
de los reyes lo podría caracterizar ya Manuel Bartlett de la CFE o Zoé Robledo
del IMSS, que son de todas las confianzas del tabasqueño.
Pues bien, después
de evocar el pasado, hablar en este momento de la realidad, no de la fantasía
que vive AMLO y su gobierno, porque lo mexicanos ya no nos chupamos el dedo, ya
no nos cuenta cuentos, ni creemos en brujas, chamanes ni dragones.
La realidad está
a la vista de todos, un gobierno fallido apenas a 11 meses de la
administración, es un fracaso la democracia en el gobierno de AMLO.
Hemos perdido
libertades como la de expresión, más de 17 periodistas muertos, en sólo 11 meses
de gobierno; también han muerto los contrapesos, con un partido como Morena que
promueve leyes regresivas como la “Ley Garrote”; desapareció la “división de
poderes”, mató a la CNDH, dio luz verde a leyes nada democráticas como la “Ley
Bonilla” y porque los poderes Legislativo y Judicial están sometidos a la
dictadura de López Obrador.
Pero el mayor
fracaso de todos –y el de mayor costo–, es que ya no existe presidente en
México de izquierda, sino un dictador que va que vuela para fascista.
Si todavía duda
que estamos viviendo un cuento, una nueva fabula del Teatro Fantástico, hoy
protagonizado por Cachiruloco López Obrador, espérese al 1 de diciembre cuando
rinda su primer informe de gobierno, seguramente será algo así como “Alicia en
el País de Las Maravillas”.
Quienes serán los más preocupados, los
chairos o los fifís
De acuerdo con la última encuesta realizada
el 12 del presente por el diario El Economista, el presidente, Andrés Manuel
López Obrador, alcanzó su popularidad más baja desde que inició su gobierno.
Claro tomando en cuenta que el tabasqueño tiene otros datos.
Sin
embargo, de acuerdo con Consulta Mitofsky, López Obrador, registró 58.7 por
ciento de aprobación, cifra drásticamente baja, si la comparamos con febrero,
donde acotó su pico más alto con 83 por ciento.
Lo
que quiere decir, que la popularidad del presidente, según la encuesta, es una
tendencia que va a la baja, así pretexte López que con cifras de los
conservadores, o de los neoliberales o de la prensa contraria.
Lo cierto es que
el apoyo al torbellino de Macuspana se ha venido deteriorando de manera
vertiginosa tras los asesinatos de mormones y el operativo fallido en Culiacán,
en donde con la anuencia de López dejaron libre al hijo de "El Chapo"
Guzmán.
El apoyo del
pueblo al presidente Andrés Manuel López Obrador sufrió un fuerte revés en este
mes, por varios hechos de violencia que han sacudido al país en las últimas
semanas, en el que el gobierno ha preferido callar o evadir las respuestas.
Las mismas
cifras que publico El Universal la semana pasado, ponen de manifiesto la caída
de la popularidad de López, aunque este alegue que no son reales.
El mayor error
del mandatario, que cumplirá el 1 de diciembre un año en la presidencia, ha
sido el combate a la delincuencia, seguido por la lucha contra el narcotráfico
y la violencia; aquí pareciera que hay un Gobierno paralelo en varias partes
del país con presencia del narcotráfico, quienes son los que realmente tienen
realmente el poder, con la anuencia del presidente.
El más reciente
episodio de la violencia asociada al crimen organizado indignó a la población
tanto en México como en Estados Unidos, hecho en el que quedará en evidencia
López Obrador y su relación con el narco, fue su declinación a enfrentar con su
vecino del norte a librar una "guerra" conjunta contra los cárteles
de la droga.
Esto no puede
ser, que el país donde tienen
ese tipo de poder se continúa expandiendo a nivel nacional, de ahí que si no lo
combaten ahora se va a volver mucho peor, sobre todo por la ley de amnistía,
porque en los hechos y violando la Constitución, el presidente ya
perdonó a los jefes de bandas como la de “El Chapo”, pero el mensaje resultaría peor sí se confirma que todos los cárteles
de la droga serán perdonados.
Además es alarmante, pues los mensajes enviados por el
presidente de que no irá contra los cárteles de la droga en México, para los
mexicanos no da entender que vivimos bajo un narco-estado, que es el mayor
riesgo para la democracia y para la convivencia pacífica de los mexicanos.
Pero la cosa no es fácil para los
mexicanos se continuamos inertes, apáticos, dormidos ante las violaciones a los
derechos humanos del gobierno mexicano ante su pueblo, pues está visto que
López intentará destruir nuestra endeble democracia.
Lo último escándalo del asilo a Evo
Morales, que no debió haberse dado, pero México ha tenido un antecedente de ser
un país hospitalario, de abrir la puerta a quien busca asilo político.
Tradicionalmente así lo han hecho los
gobiernos mexicanos, abriendo las puertas a los perseguidos políticos de
régimen totalitarios dictatoriales, etc, etc., el exilio español, de Centro y Sudamérica, pero nunca se había
dado asilo a un dictador, eso es Evo que aunque haya cambiado la vida a los
bolivianos, lo hizo como acostumbran los dictadores, a través del engaño y la
mentira.
Hoy con todo esto, López Obrador a la
caída de Evo surge como líder de del grupo de Sao Paulo, que prioriza la
proliferación de las dictaduras, lo que nos da más elementos, nos deja más
claro que el gobierno de López Obrador, busca instaurar en México instaurar una
dictadura.
La pregunta surge
aquí: “es que si los mexicanos vamos a permitir que eso ocurra”.
Negros nubarrones contra López Obrador
en Diciembre
A pesar que la temporada de lluvias se
ha alejado, todavía prevalecen en el ambiente negros nubarrones que podrían
cambiar el rumbo de este país.
El
activista Javier Sicilia anunció
que marchará hacia el Palacio Nacional, en una fecha por definir, para exigir
al presidente Andrés Manuel López
Obrador cambiar
la estrategia de combate a la inseguridad y la violencia
en el país, y no aferrarse a una política que no está dando resultados.
En
una tercera carta al mandatario, Sicilia
advirtió que México está en llamas y López Obrador pide
paciencia a los ciudadanos, “cuando ya no hay tiempo para ello”, y cuando su estrategia de “abrazos, no balazos” no funciona para
detener tragedias como el atroz crimen de la familia LeBarón.
Por otro lado, organizaciones
de la Sociedad Civil (OSC) convocaron a
la denominada marcha contra el
gobierno fallido de Andrés Manuel
López Obrador, el próximo 1 de diciembre, a las
11 horas, cuando se cumpla un año de que asumió el poder.
El objetivo de
la movilización, que partirá del Ángel de la
Independencia hacia el Monumento a
la Revolución, es manifestar la inconformidad por
las políticas del Presidente, así como el incremento de
la inseguridad en el país.
Alejandra Morán, vocera de “Nosotros Somos
Chalecos México”, en la movilización participarán alrededor de 100 organizaciones civiles y se
replicará en 35 puntos de la
República, para exigir un cambio de
ruta en las políticas gubernamentales.
Además de
Chalecos México se prevé la presencia de Amor por México, las Voces del
Contrapeso, Observatorio Ciudadano, México 21, Futuro 21, Mexicanos Contra la
Corrupción e Impunidad, entre otras agrupaciones de la sociedad civil.
También están
convocados los partidos PAN, PRD, PRI y Movimiento Ciudadano para que llamen a
su militancia y simpatizantes, sin portar banderas partidistas sino como
mexicanos, a expresar su inconformidad contra el
gobierno de López Obrador.
Del Montón
El coordinador nacional del Congreso Agrario Permanente (CAP), José
Luis González Aguilera, afirmó que ningún compromiso para el campo que esté fuera del Presupuesto de Egresos de la Federación
2020 puede ser confiable.
“Si no está claramente destinado el
recurso para mantener la viabilidad de la producción de
alimentos es un engaño”, expuso el dirigente campesino,
quien descalificó lo dicho por el diputado Eraclio Rodríguez, de que hay un
acuerdo para otorgar 24 mil millones de pesos a
este sector. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo: Engaña bonos
17-11-19
*El Buen Fin más explotador que la
tienda de raya porfirista
*¿Realmente necesitas lo que compras o
es por pura ansiedad?
El Buen Fin tomo ya carta de
naturalización como un mecanismo del capitalismo de comercio para engañar a los
consumidores con una campaña mentirosa de precios bajos, que en realidad son
más altos que en los tiempos normales del año. Y detrás de Vicente, el
consumidor número uno, ahí va la vente a la gran tienda de raya, no a gastar su
propio dinero, sino el dinero del banco garantizado por una firma en la tarjeta
de crédito para vivir del engaño, con las mentirosas ofertas del gran comercio.
Voy a empezar con una cafetera de
Nexpresso, de esas que traen la ración de café en una cápsula y que, además, te
prepara un delicioso capuchino. Pues la tal cafetera Nexpresso a mí me costó
2,000 pesos hace tres años. Nomás que la tiré a la basura porque se llenó de
cucarachas y sus huevecillos, lo cual le ocurre a mucha gente, porque en esta
ciudad ninguna casa, rica, mediana o pobre se libra de esos asquerosos
animalitos. Además, la mencionada cafetera no viene protegida contra los
bichos. Y como usted comprenderá no prepararé café sobre los huevecillos de la
cuca.
Pues no me lo va a creer. En este buen
fin dicen los de Nexpresso que la tal cafetera cuesta $4,035 pesos, Mentira. Y
la ofrecen en 2,437 pesos como un precio baratísimo de este buen fin 2019. Qué
mentirosos.
Eso es engañar a los consumidores. Eso
es robarles en despoblado y con el engaño de una campaña anual de “precios
bajos” llamada Buen Fin. No se la jalen señores comerciantes. Son ustedes la
representación del capitalismo que envilece a los capitalistas y explota ya no
a los trabajadores sino a las clases medias y acomodadas que pagan un artículo
muy por encima de lo que vale. Sólo un estúpido puede creerles a estos señores
de tienda de raya porfirista.
Hace dos años, la colega Tania Casasola,
de El Universal, escribió en ese matutino: Según los resultados de una encuesta
de la Canacope-Servytur, casi cuatro de cada 10 negocios implementará
descuentos, dos de cada 10 utilizará estrategias de 2x1, mientras que dos de
cada 10 dará regalos o muestras gratis y uno de cada 10 implementará otro tipo
de promociones, como cupones y formas de pago, y sólo 1% expresó desinterés por
participar, mientras que uno de cada 10 no participará.
Una gran cantidad de establecimientos
utilizan algunas estrategias que podrían engañarte y convencerte de que estás
haciendo una buena compra, pero ¿cómo saberlo?
Los engaños más comunes durante El Buen
Fin: Resuelve tu deuda alerta que varios negocios utilizan el logotipo de El
Buen Fin, pero no están registradas. Lo malo es que si tú compras algún
producto con algún defecto no se podrá realizar un cambio de mercancía, ni
podrás reclamar ante Profeco.
“Llévate 3 y paga 2.” Es la oferta más
conocida y que te encontrarás en diversos establecimientos. También te podrás
topar con precios fantasma que sólo escucharás y en tienda nunca aparecerá.
Cuando se trata de abarrotes, lo ideal
es hacer las cuentas y ver cuánto estás pagando realmente por cada litro o
kilogramo del producto, pues es posible que en realidad pagues más y además no
necesites tantos productos.
En el caso de cualquier otro artículo,
seguramente te pedirán que elijas algo de menor precio, lo que quiere decir que
no comprarás algo de la misma calidad. ¿Cómo lo evitamos? Lo único que debemos
hacer es apegarnos al presupuesto de compras. Esto quiere decir no comprar más
ni menos. Sé que es tentador, advierte la compañera Casasola, obtener más de lo
que tenías esperado, pero no siempre cumplen. Y si no encuentras lo que estabas
buscando, sal de ahí y ve a otro lugar. - Durante el buen fin es común
encontrar algunas prácticas engañosas en algunos comercios, como subir de
manera previa el precio de los productos, para después difundir el “gran”
descuento o promoción. Y la realidad es que el precio “reducido” es
probablemente sólo el precio regular.
En otros años, la Profeco ha encontrado
aumentos en algunos productos electrónicos de hasta el 30%. Tal vez te ha
pasado que has visto o escuchado una súper oferta, asistes desde temprano a la
tienda, pero ¡sorpresa!, lo que buscabas ya está agotado. El vendedor del lugar
se te acerca, te habla de otras posibilidades, de muchas posibilidades. Tú no
has comparado precios ni sus características, pero ya estando en la tienda, te
entra la ansiedad por comprar y cuando al fin lo haces, aunque ya es muy tarde,
te das cuenta que no era lo que te convenía. Por eso, no te dejes engañar por
el tamaño o la cantidad de los descuentos, compara y fíjate que el precio final
sea el más bajo. En estos casos puedes apoyarte en la herramienta Quién es
quién en los precios, de la Profeco. - Meses sin intereses Si eres buen pagador
El “Buen Fin” te puede dar ofertas interesantes a meses sin intereses con las
que puedas comprar algo sin que le pagues intereses de más a los bancos y
liquidarla en cómodas mensualidades. Pero si eres malo administrado tu tarjeta
es mejor que del 17 al 20 de noviembre la dejes bajo llave en casa. Pero si
decides utilizar tu tarjeta, verifica que en tu ticket de compra se lea “meses
sin intereses”, pues en años anteriores, la oferta era esa, pero al final de
cuentas los consumidores terminan pagando interés y endeudándose más de la
cuenta.
En buen fin, el Buen Fin es más
explotador que la tienda de raya de las haciendas porfiristas. Te despoja de tu
efectivo. Te endeuda a lo tonto. Y lo que compraste, en la inmensa mayoría de
los casos de consumidores, no lo necesitabas. La pura compulsión de comprar. Es
pues un Buen Fin engaña Bonos.
+++++++++++++++++++++++++
El debate equis…
J. Eleazar Ávila Pérez….
Polevnsky-Luján, amarradas en el
paraíso…
La cara de “estuatuas”, de quienes vimos
en el video del viernes por la noche, dejó en claro lo que todos saben en
Morena, que Andrés Manuel comanda. Y por eso, en este partido habrá un solo
Congreso Nacional Extraordinario el 30 de noviembre.
Todos agarrados de la mano, para dejar
atrás las posturas de Yeidckol Polevnsky y Bertha Luján, cuyas diferencias
veremos si tienen un final feliz; en tanto que Mario Delgado la supo jugar
mejor, además de que el Presupuesto de Egresos y las presiones externas a la
Cámara de Diputados no le permitían distracciones.
1.- Así arranca la semana en lo
nacional, que en el plano local, estaremos
atentos a lo que resulte de las negociaciones y reparto del “quequito” entre
Tomás Gloria y Edgar Melhem, que
concluirá, probablemente con una candidatura de unidad, no obstante que Don
Roberto González Barba, quien se presume más decente y con mayor mérito que
todos, expresó en redes sociales que se
va a registrar.
2.- Si hablamos de los tres líderes como
partidos, quienes no sufren ni se acongojan, sin duda es el Partido Acción
Nacional. Ya tienen dirigente y el mismo
mantiene una gira estatal que nos hace recordar cuando el PRI era el campeón
del presupuesto.
Hasta en el discurso, pues Luis René
“Cachorro” Cantú Galván, afirma que van por la consilidación y más espacios
para seguir apoyando y ofreciendo beneficios a la sociedad tamaulipeca.
3.- Estos son los tres equipos
preponderantes y los demás van a tener que adaptarse a la sombra de sus
mayores. Es más, incluso el PRI tiene que definir donde lo quieren de apoyo.
Como respaldo para evitar un crecimiento de Morena, o en el equipo “guindo”, para
parar en seco al Partido Acción Nacional.
4.- Esta será la ruta del cierre de año,
pero como conocemos a los del CEN tricolor, van a seguir fintando. Su
presidente teme a la fuerza del estado, frente a la opción de seguir el
maridaje exitoso con Acción Nacional del 2000 a la fecha.
En el contexto hay que entender a la
dirigencia nacional del PRI, cuando
decidieron por Alejandro Moreno Cárdenas, lo hicieron aceptando todos sus
presuntos pecados como ex gobernador.
No en balde la federación le tiene una
pata en el cuello, para que aclarar los activos de una enorme fortuna no
explicada. Ya vimos que cada que le quiere subir al tono del debate, siempre lo
atajan con observaciones en medios de comunicación y auditorias.
5.- Digamos que para lo que venga, el
PAN y Morena son los equipos fuertes en confrontación, mientras que el PRI
tiene que hacer valer su capacidad de organización para comer espacios.
6.- Como el caso de Tamaulipas, donde
cualquiera de los finalistas, segurísimo hará mejor papel que las últimas dos
sospechosas administraciones. Tanto Sergio como Yahleel mantuvieron la
maquinaria tricolor, quien me diga misa, ahí están los resultados 2018 y 2019.
En un pueblo a oscuras, cada foco que
prendan, será reflector led de mil watts…
Lo mejor de cada casa…
a.- Y por más que rezaron los
victorenses, no hubo “buen fin” para la administración del alcalde Xico
González. En una de esas, advirtieron podrían vivir el milagro, pero como no
sucedió ahora tendrán que esperar al 12 de diciembre, y rogarle a la Vírgen de
Guadalupe.
b.- Nos parece altamente torpe acusar al
ayuntamiento de Nuevo Laredo y a su presidente Enrique Rivas por los desmanes
en materia de seguridad. En todos los casos nacionales, la mayoría de los
alcaldes con sus excepciones son igualmente víctimas del fuego cruzado.
El caso de Michoacán fue terrible en
tiempos de Felipe Calderón y el más reciente en Tamaulipas en San Fernando,
donde las autoridades quisieron a toda marcha implicar a Tomás Gloria.
c.- Lamenteble el problema, nuevamente
es nacional, incluso el diputado federal Erasmo González, reiteró que debe
mantenerse la estrategía de respaldo federal "en conjunto con el gobierno
del Estado para tratar este tipo de avisos que son ya una realidad”.
“Se van incrementando día con día en hechos,
pues que hoy ya ponen también en mucho peligro a la sociedad en general el
darse este agravio a la integridad de los tamaulipecos", lo afirma quien es hoy uno de los seguros
aspirantes al gobierno de Tamaulipas en el 2222.
d.- Mientras en Matamoros, en el marco
de la celebración del 50 aniversario del Instituto Regional de Bellas Artes
–IRBAM- el ayuntamiento de Mario López
hará un homenaje a la trayectoria de la primera actriz argentina, Rosa María
Bianchi, quien será la madrina de los festejos que se realizarán del 19 al 29
de noviembre.
OTROSI:
“Sólo soy, sólo sigo siendo una sola cosa: un payaso. Eso me pone en un
plano más alto que cualquier político”. Chaplin.
18 pendientes… Correo: jeleazarmedia@gmail.com
Twitter.-
@eldebateequis
++++++++++++++++++++++++++
Palabras
JJustas
Lulú
Ovilla
18
de noviembre de 2019.
No
solo se asesina a un periodista con balas, también se asesina de manera
virtual, una nueva modalidad que ha sufrido Vinicio Pórtela y la primera que se
registra en el país.
Ya
como nueva Comisionada Nacional de los Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra,
a su salida del recinto, fue abordada por periodistas para que diera sus
primeras declaraciones y explicara que va hacer al respecto con la muerte de 18
periodistas tan solo en este sexenio del Presidente López Obrador, sin embargo
en lugar de responder, hizo una pregunta ¿Han asesinado periodistas?, causando
gran indignación dentro del gremio.
Los
reporteros le hicieron ver el grave problema que existe en México, y que a su
llegada deberá de enfrentar el asesinato de periodistas, recordándole uno de los
reporteros que el 2019 ha sido uno de los años más violentos para los
comunicadores, pero ella solo ha dicho que recuerda los asesinatos pero de los
sexenios anteriores, con un desconocimiento quizás fingido para no dejar mal
para a su jefe Andrés Manuel, dijo lo que dijo.
Pero
ante tal declaración, solo unas horas después empezaron a llegar quejas a la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos y los primeros fueron la Organización
de Periodistas Desplazados de México, en dicha queja, se le hace referencia de nuevo que, México se ha
convertido en uno de los países más violentos del mundo para ejercer el
periodismo, de no creer que esto sea cierto, vulneraria los derechos de las
víctimas y la de sus familias.
Aunque
entre protestas, gritos, jaloneos, se dio su toma de protesta, ya es la nueva
Comisionada de los Derechos Humanos, Rosario Ibarra, tiene un desafío y será su
obligación conocer a fondo la situación de todos los derechos humanos de
nuestro país, incluyendo la situación de violencia contra las y los
periodistas, ya que en nuestro país cada 17 horas se registra una agresión
contra algún comunicador y en este 2019 van 10 de ellos asesinados.
En nuestro país se vive una
grave crisis de derechos humanos y la deuda data desde el 68 con el movimiento
estudiantil en Tlatelolco, los casos de Tlataya, los 43 de Ayotzinapa, etc.,
etc., las victimas en desapariciones forzadas y asesinadas, quieren la verdad
de lo que realmente ocurrió, son demasiadas muertes, demasiada injusticia y es
una herida que no está cerrada mientras se siga ocultado los hechos reales.
Pero la muerte física de
comunicadores no es la única muerte que estamos viviendo, también ya existe una
nueva modalidad de matar a un periodista, tal fue el caso de Vinicio Pórtela,
quien ejerce el periodismo y también tiene la carrera de abogado, hace
aproximadamente una semana le dieron “muerte virtual”, en sus redes sociales,
se había convertido en el incómodo de cierto político y había que
desaparecerlo.
Vicio Pórtela le achaca la
acción perversa al abuelo del ex
Gobernador de Chiapas Manuel Velasco Coello, el Señor Fernando Coello, ya que
fue desmentido con documentación muy bien fundamentada la nota donde dice que
Don Fernando se ostenta como Asesor y tiene una oficina alado de la de su nieto
en la Cámara de Senadores.
Según Vinicio Pórtela, Don
Fernando Coello, anda haciendo giras por todo el país, con un gafete que
supuestamente la Cámara de Diputados le otorgo para hacer cualquier negociación
que se le pueda ocurrir para beneficio propio, en las oficinas de transparencia
tal cargo que se hace ostentar Don Fernando Coello, no existe en su sistema,
pero poner en evidencia tal acción es lo que puso furibundo al sexagenario
político.
Tan seguro esta Vicio
Pórtela de sus afirmaciones que ya ha entablado una demanda en contra del
sexagenario político, Fernando Coello, ya que con la “muerte virtual”, de la
que ha sido objeto, le han eliminado años de trabajo que fueron documentados en
sus redes sociales, para explicarlo más fácilmente, videos, fotos, notas, columnas, todo fue borrado no solo de
sus cuentas sino de todos aquellos que contábamos con su información.
Que tan perversa actitud de
Don Fernando Coello, que tuvo que pagar una cantidad de dinero bastante fuerte
para poder eliminar del mundo virtual a Vicio Pórtela, afortunadamente solo fue
una muerte cibernética, el joven periodista y abogado, se sacudirá el polvo, se
levantara y empezara de cero, el mismo lo dijo, resurgirá como siempre y con
más entusiasmo, haciendo lo que sabe hacer.
Es tiempo de romper el
ciclo de la impunidad, los muertos del 68 lo exigen, los de Tlataya, los de
Ayotzinapa, si se empieza a reparar los hechos del pasado, se puede empezar a
caminar hacia la reconciliación con el presente, la justicia no es una cuestión
económica, es una cuestión de justicia verdadera, no simulada o de fabricación.
Que la llegada de Rosario
Piedra Ibarra a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, no sea más de lo
mismo, que desmienta lo que los
opositores dicen, que sería lo más justo ante una llegada tan polémica, que no
se olvide que también su hermano clama justicia desde su tumba, que llegue a la
verdad de lo que le paso, para que el Presidente López Obrador, le regrese la
medalla a su madre.
Que su llegada no quede
entre dicho y en especulaciones o sea un pago para callar la verdad de todas
las desapariciones forzadas, incluida la de su hermano, o asesinatos, de
periodistas mujeres y hombres, también están los feminicidios, que difícil será
romper el ciclo de la impunidad, pero que fácil será si sus servicios los pone
a disposición del pueblo y no a la del ejecutivo, le demos el beneficio de la
duda.
En cuanto a la “muerte
virtual” que sufrió Vinicio Pórtela, primera en Chiapas y la primera que se
registra en México, es un gran desafío para la nueva Comisionada Rosario Piedra
Ibarra, ya que esto también es un asesinato al trabajo profesional de un
periodista y también es el camino para que otros políticos que se sientan
amenazados en sus intereses, actúen como lo ha hecho Don Fernando Coello.
La Reconciliación con una
institución como la de Derechos Humanos, que ha violado más derechos que en
ningún otro país, se le debe de poner fin, si la intención es acabar con la
impunidad, los cambios se verán cuando los índices por asesinatos a periodistas
o a cualquier ser humano disminuya en México, se debe de proteger el trabajo
profesional de los comunicadores, no se caya la verdad, matando periodistas.
Nos leemos el próximo
lunes.
++++++++++++++++++++++++++++++
No hay comentarios.:
Publicar un comentario