Í N D I C E . .
.
AMLO, PROYECTO
POPULISTA ECONÓMICO.
+ No más
dádivas; mejor construir futuro…
+ Enseñar a
pescar; no dar pescado…
+ Comentarios al
Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
MÉXICO, LA FÁBRICA DE POBRES…
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Jueves 24 de Octubre de 2019.- Dice
la máxima bíblica que al hombre no hay que darle el pescado sino enseñarles a
pescar. Eso es bien claro, no hay que crear mexicanos mantenidos del gobierno,
sino construir futuro para cada uno de ellos. No es con la excusa de que los
gobiernos anteriores no atendían a los jóvenes y solo los etiquetaban
como “ninis” para que ahora el gobierno de la 4ª
Transformación los convierta en unos parásitos mantenidos por el
presupuesto público.
Yo soy de la idea de que la estructura de gobierno (federal, estatal o
municipal) se avoque a diseñar un proyecto de atención laboral, de empleo para
los jóvenes y otros no tan jóvenes que permita en primera instancia la
ocupación de la mayoría de los mexicanos y de ser posible la creación de
riquezas.
Volver a los viejos tiempos de “Arriba y Adelante” de LUIS
ECHEVERRÍA ÁLVAREZ y ese populismo que solo permitía el acopio de votos para el
partido en el poder, no es la solución en tiempos de carencias y de más
de la mitad de mexicanos en pobreza y pobreza extrema. LÓPEZ OBRADOR no tiene
sentido de responsabilidad cuando se ha dedicado a repartir dinero en un acto
de proselitismo electoral con la firme intención de fortalecer a su partido Morena
y mantener el poder, que sin lugar a dudas, se le está yendo da las manos. Los
yeros ya son muy frecuentes y su discurso se ha agotado por repetitivo, pues
como dice CARLOS UGARTE de la firma Integralia, “el
Presidente AMLO no tiene oposición, pero sí un partido opuesto que es la
realidad que ya lo rebasa”.
Repartirles dinero a
los “ninis” (3 mil 600 pesos mensuales) en un programa
llamado “Jóvenes Construyendo el Futuro” que ha confirmado su
ineficiencia y corrupción, no es más que seguir fomentando la flojera y la
vagancia. “Mexicanos Contra la Corrupción” hizo una
investigación al respecto de este programa social, demostrando que –si bien la
idea es buena—los resultados son desastrosos.
No es posible que a
un “aprendiz” de oficio se le regalen 3 mil 600 pesos
mensuales y a un maestro de asignatura se le pague por 36 horas-semana-mes 5
mil 400 pesos. Es injusto. Ahora, en un acto de justicia y derechos
humanos, LÓPEZ OBRADOR duplicó el apoyo a los adultos mayores de 68 años, de
550 mensuales a 2 mil 600 pesos cada dos meses.
Regalar dinero no es la
función de ningún gobierno. Su responsabilidad es regular la vida en sociedad,
aplicar la ley y procurar mejores estadios de vida de sus gobernados. Un gran
proyecto de creación de fuentes de trabajo –en lugar del asistencialismo
populachero—es una mejor opción para la reconstrucción de un futuro promisorio
de todos los mexicanos.
Es importante producir
alimentos, productos diversos y riquezas, porque hasta ahora, el campo, la
ganadería y la pesca están en el abandono total. El dinero se acaba; producir
riquezas no. Por eso el gobierno y este en particular de Morena y LÓPEZ OBRADOR
que se han pronunciado por “primero los pobres”, están obligados a
implementar proyectos que reconstruyan a la “clase media” con
todas sus ventajas de mejores estadios de vida con dignidad.
Ya no son los tiempos
de ECHEVERRÍA y menos de JOSÉ LÓPEZ PORTILLO con su idea de que “hay que
aprender a vivir en la bonanza”. Estas son épocas de carencia y de condiciones
miserables que ya no se pueden permitir desde un gobierno que cree que con
repartir dinero resuelve la situación de los mexicanos.
No, lo que está
promoviendo AMLO es la pobreza, pero a la vez, de manera perversa, impulsa un
proyecto político-electoral con todos esos beneficiarios que nunca saldrán de
la miseria.
Está claro que los
gobernantes no desean que las condiciones socio-económicas de los mexicanos
cambien, pues seguirán con los planes de estudios para seguir produciendo
ignorantes y programas para mantener la pobreza, porque “un mexicano
ignorante y pobre, es un voto cautivo para el partido en el poder”…
LAS
UNIVERSIDADES Y LA AUSTERIDAD…
Algo está sucediendo en
las universidades públicas a nivel nacional y en particular las que tenemos en
Chiapas, pues hay la versión de que en ellas ha llegado la “austeridad
franciscana” pero también se ha recrudecido la corrupción en el seno
de la gobernanza de la 4T. Todo eso, porque según trasciende en los pasillos de
la política y “radio bemba”, desde el seno del Sistema de
Administración Tributaria (SAT) están manejando las direcciones de
administración y finanzas de las instituciones de educación superior.
Es un secreto a voces
lo que se dice en los corrillos políticos por cuanto a que los subsidios de las
universidades se están documentando en cien por ciento cuando en realidad lo
que les entregan es el 30%. En esas condiciones, aseguran, los rectores tienen
que firmar, sopena de que se les restrinjan más sus subsidios. También en
ese sentido, a los maestros y trabajadores administrativos de nuevo ingreso les
están limitando sus salarios, en un acto de violación a sus derechos laborales.
Según los datos que
tengo a la mano, es desde el SAT y sus delegaciones estatales que están
imponiendo a los directores de administración y finanzas de las universidades
públicas para mantener el control de los presupuestos; pero en el viaje de
la “austeridad franciscana” va implícita la prepotencia y
autoritarismo de estos funcionarios que rayan en la corrupción y el deterioro
de la calidad educativa.
Ante esa percepción de
que le están limitando los recursos a las universidades públicas, me gustaría
que rectores como el de la Universidad Autónoma de Chiapas, CARLOS FAUSTINO
NATARÉN NANDAYAPA y el de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas,
RODOLFO CALVO FONSECA –por ser las más importantes en el escenario educativo de
nivel superior-- se manifestaran por si estos comentarios son ciertos o falsos,
aunque me adelanto a decir que “ninguno de los dos tendría el
atrevimiento” de ser cierta la aseveración.
De las demás
universidades como la “Intercultural de Chiapas”, la “Universidad Politécnica
de Chiapas” y la “Universidad Tecnológica de la Selva”, ni lo dudamos porque
desde hace mucho tiempo están en recesión económica que les ha provocado
demasiados conflictos académicos, administrativos e inclusive con el alumnado.
Esperemos que reviente la crisis y sepamos de primera mano si lo que está en
los corrillos políticos universitarios, es cierto; pero lo más probable es que
sí o quien sabe…
COMENTARIOS
AL MARGEN…
Una vez más la entrega
de la medalla “Belisario Domínguez Palencia” da de qué hablar
y no precisamente en bien del gobierno en turno. Esta vez la sorpresa fue
mayúscula y con un sentido de dignidad de la galardonada. La actitud de la
Señora ROSARIO IBARRA DE PIEDRA al desdeñar la entrega del galardón –no
precisamente la medalla ni el chiapaneco que la representa—sino más bien a
quien se la impuso.
Doña ROSARIO IBARRA ya
es grande por ella misma, como lo dijo en su columna “La Estaca” nuestra
amiga MARÍA DE LOURDES CORZO, “Mi Pequeña Lulú”. Estoy claro de que
el discurso de la galardonada y su inasistencia al acto, le dio mayor
relevancia a su imagen como luchadora social y los objetivos que persigue.
Todo eso me recuerda el
pasaje del doctor VALDEMAR ANTONIO ROJAS LÓPEZ cuando fue nombrado Secretario
de Salud y aceptó a pesar de sus vituperios en contra de lo institucional; o
aquella frase de que “el orgullo de ser diputado dura tres años y la
vergüenza toda la vida”. Renunció esa vez, pero volvió a ser diputado de
nuevo.
Pero lo que más llama
la atención es que el insigne y preclaro VALDEMAR ROJAS LÓPEZ, que de tan
digno, congruente y honorable haya aceptado una condecoración del Ayuntamiento
de Tuxtla Gutiérrez y el “celebrísimo” modosito Presidente
Municipal, CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ, cuando no lo necesitaba. Mayor
reconocimiento hubiera tenido para VALDEMAR no haberla recibido. Pero en el
pecado lleva la penitencia porque ahora a su “hijín” el
regidor PACO “Bono” ROJAS TOLEDO –ex alcalde de esta
municipalidad-- bien que se le confabula con la corrupción que se le
señala al alcalde (de las siglas de Morena) y demás corifeos de la banda
de “Los Morales y Cía”…
Se acabó el mecate… Y
ES TODO…
Para comentarios,
quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99
45.
MIEMBRO DE LA
ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C
CARTELERA
POLÍTICA
24
OCTUBRE 2019
Leonel
Durante López
*El
rector, Carlos Natarén desactivó en la UNACH una “bomba de tiempo”
*Otras
cosas que hablan bien del rector de las UNACH
*Tres
meses cumple Horacio Culebro y el gobierno se niega a liberarlo
El rector de la Universidad Autónoma de
Chiapas (UNACH), llegó a la institución el 4 de diciembre del años pasado,
cuando esta atravesaba la peor crisis de su historia, pues uno de los peores
síntomas de la máxima casa de estudios de los chiapanecos era la corrupción e
impunidad con que se manejaron sus anteriores autoridades.
Incluso
la Universidad fue objeto de una investigación a conciencia por parte de la
Fiscalía General de la República (FGR), sobre los contratos que esta se firmó
con la SEDESOL durante el fraude denominado “La Estafa Maestra”, ya con el
mando de Natarén Nandayapa se pudo salir airoso y hoy la institución se puede
decir salvó el escándalo que otros pudieron haber provocado con sus excesos y
hoy marcha con paso firme.
Aun así la
Universidad adolece de algunos males, pero todos éstos pueden ser extirpados,
lo que si no se puede olvidar fue el paso de algunos malos ex funcionarios que
hicieron de su administración un caos, se sirvieron con la cuchara grande,
ayudaron a sus amigas y amigos y compadres en la asignación de plaza y otras
prebendas.
Se puede decir
que el “negrito en el arroz”, fue el ex rector Carlos Eugenio Ruiz Hernández,
que no obstante su pésima reputación intentó reelegirse, con el respaldo del ex
gobernador Manuel Velasco Coello, que en mañas, corrupción, excesos en la
función pública, no tienen parangón, lamentablemente logró reacomodarse en el
gobierno de la 4T, siendo nombrado coordinador de asesores, a pesar que el
gobernador Rutilio Escandón sabe que este hundió en crisis a la UNACH.
Pero eso será
otra historia que despepitaremos aquí en otro momento, lo que interese aquí es
decir que a la llegada de Carlos F. Natarén con una universidad al borde del
caos, pues sin el menor preámbulo había que darle cara a la crisis, la
principal, la económica, con un adeudo de unos mil 800 millones de pesos, la
mayoría de aportaciones de los trabajadores con el pago de impuestos.
Otro asunto
apremiante para el rector, fue la firma de los contratos colectivos de trabajo
con los sindicatos: Sindicato de Trabajadores Administrativos (Staunach) que
dirige Pedro Jiménez Pérez y el Sindicato del Personal Académico (Spaunach),
que dirigía Indra Toledo Coutiño.
Con el Staunach,
su líder Pedro Jiménez y el rector Carlos F. Natarén pusieron en práctica su
experiencia en relaciones públicas, en entendimiento, el respeto entre las
partes y las cosas salieron a pedir de boca que hoy con la firma del Contrato
Colectivo de Trabajo, son los trabajadores los que gozas de los beneficios y
los alumnos que pueden gozar de una universidad en donde se respira
tranquilidad.
Pero, no todo es
paz y alegría en los sindicatos, y sin extenderme mucho diré que el Spaunach
con un proceso amañado de elección del Comité Ejecutivo, a través del cual
pretendían ceder la dirección del sindicato al mismo grupo que había venido
generando prebendas personales para familiares y amigos, finalmente se hizo justicia a los trabajadores y tras
cuatro meses de incertidumbre y con la dirección acéfala, finalmente se llevó a
cabo la elección, en donde sus agremiados eligieron el pasado miércoles a su
nuevo secretario general, Héctor De León Gallegos.
Sin duda, este
fue un logro más para el rector Carlos F. Natarén, y sería injusto no tomar en
cuenta a sus colaboradores porque se pusieron la camiseta institucional para desactivar
una “bomba de tiempo”, con sabiduría, entereza y paciencia, problema en el que
se intentó desestabilizar a rectoría para que grupos gansteriles se
posesionaran de la institución, pero al final de cuentas el “tiro les salió por
mal culata, por lo que hoy la Universidad camina con bríos renovados y sólidos.
Se ha devuelto la paz y tranquilidad al
seno universitario
La actividad académica, laboral y
estudiantil en todos sus órdenes y la crisis financiera en la Universidad
Autónoma de Chiapas la divide una línea imaginaria, todos saben que existe pero
nadie la puede ver o se hacen de los desentendidos.
Pero
por la crisis heredada, producto de los malos manejos en donde los responsables
deberían ser castigados, pero con estos gobiernos cómplices la justicia brilla
por su ausencia.
Sin
embargo, a pesar que la máxima casa de estudios tiene en su haber un adeudo de adeudo
de alrededor de dos mil 200 millones de pesos, y un déficit de 500 millones al
año, pero los buenos oficios administrativos hacen que la institución no enfrente
problemas de liquidez, de suspensión de labores ni pagos al personal, ello por
haber recibido el respaldo del gobernador Rutilio Escandón Cadenas.
Amén de los problemas financieros, la
Unach no puede quedarse rezagada, por lo que en los últimos años ha crecido en
la parte administrativa, que se traduce en una carga muy grande sobre la nómina.
La Universidad recibe un presupuesto de mil
548 millones de pesos, de ello, el gasto de la nómina es el 87 por ciento de
dos mil millones, lo que se gasta.
Sólo el costo de la nómina excede el
presupuesto total de la Unach, es decir se requieren de mil 800 millones, sin tomar
en cuenta el gasto corriente, mantenimiento y otros, cuando se reciben mil 500,
es aquí en donde el rector Natarén hace “circo, maroma y teatro, para salir
avante de los compromisos económicos.
Existen otros adeudos en contribuciones de
más o menos año y medio del presupuesto; se le debe al SAT, al ISSSTE y al
Fovisste y el Impuesto Sobre Nómina, en parte porque la pasada administración
estatal no entregó completos los recursos convenidos por 214 millones.
Para el Rector, la Universidad requiere una
reestructuración, un golpe de timón, un cambio institucional profundo, lo que explica
la batalla con el sindicato a principios de año porque es necesario cambiar, no
se pueden entregar plazas sin que haya un techo financiero.
Por lo pronto la universidad camina con
pasos firmes porque se ha encauzado el rumbo, pero ha sido decisivo para la
recuperación de la máxima casa de estudios el apoyo del gobernador, la
confianza depositada por este hizo posible terminar este año, no por el
presupuesto ordinario sino por el respaldo financiero del gobierno estatal.
Esto no debe espantar a nadie, porque la
mayor parte de las universidades están con problemas, y toca a cada uno de sus
responsables enderezar el rumbo, pues el gobierno decidió reducir el
prespuesto, sin embargo, pese a ello la UNACH ha enderezado el rumbo y se hace
con lo que hay, lo que al rector le ha dado buenos resultados, como el haber
devuelto la paz y la tranquilidad al seno universitario.
Ningún delito inventado a Horacio
Culebro ha sido sustentado
El pasado
21 de octubre el abogado y maestro en derecho constitucional, Horacio Culebro
Borrayas, cumplió tres meses de haber sido encarcelado de manera arbitrario,
injusta, violando sus derechos humanos y un amparo federal, solo para
satisfacer las perversidades de Juan Sabines Guerrero, Manuel Velasco Coello, a
quienes combatió, criticó y denunció por sus fechorías cometidos en Chiapas y
contra de los chiapanecos, quienes se vieron afectados por el robo del dinero
público que se llevaron a sus bolsillos, con lo que le quitaron al pueblo su
derecho al progreso y desarrollo.
A Horacio Culebro, hoy preso político del actual gobierno
estatal, se le han cerrado todos los caminos de la justicia, pero lo entiende
porque en Chiapas lo que menos existe es la justicia, porque no hay estado de
derecho, prevalece la ley de la selva,
la que alimentan el secretario de gobierno, Ismael Brito Mazariegos, el
presidente del Tribunal de Justicia, Juan Oscar Trinidad Palacios y el Fiscal
de marras, Jorge Luis Llaven Abarca, todos ellos, empleados de Juan Sabines
Guerrero, Manuel Velasco y Rutilio Escandón Cadenas, mismos que se confabularon
para obstaculizar su libertad, dado que la audiencia constitucional la siguen
retrasando de manera intencional para mantenerlo encerrado.
A tres meses de su injusta encarcelación, Horacio Culebro
dijo que seguirá luchado contra la corriente, porque en Chiapas no existe
ninguna institución que lo quieran defender, todo lo contrario como la Comisión
Estatal de Derechos Humanos, en particular el que cobra como presidente, Juan
José Zepeda Bermúdez, tiene miedo de levantar su denuncia porque no se quiere
comprometer y tener problemas con el gobernador del estado.
El también activista político, Horacio Culebro lamentó que
Juan Sabines Guerrero siga mandando en Chiapas, donde todos se inclinan en
agradecimiento a sus favores y prebendas recibidas, que como en sus buenos
tiempos de mandatario, cometió todo tipo de abusos, atropellos, excesos, violación a los derechos humanos y
crímenes de lesa humanidad amparado con los tres poderes que sometió a su
antojo.
Culebro Borrayas dijo que esta solo
contra el mundo, los chiapanecos son muy mal agradecidos, apáticos y cobardes,
porque él ha sido el único que ha denunciado a los gobernadores ladrones, que
es el motivo principal por el que se encuentra encarcelado.
A pesar de ello, nadie le tiende la
mano, está solo en el reclusorio pero está consciente la situación que vive y
tarde o temprano saldrá del penal El Amate, pues es inocente, todos los delitos
fueron inventados por el gobierno y hasta ahora nada han probado de lo que le
imputan, porque también existen jueces corruptos y estos también han sido
comprados para ser cómplices.
Del Montón
Tiene mucha razón la compañera periodista y amiga Itzel Grajales cuando hace
una reflexión de las ridículas pasarelas de las que se gastan las diputadas en
el Palacio Legislativo. Considero que estas mujeres han prostituido el Congreso
del Estado, mejor cambiarle el nombre –ya que todo lo pueden- y rebautizarlo
con. El Palacio de Hierro. “Soy Totalmente Palacios”, para lucir sus mejores
trapos. Han desbordado en frivolidad con un evento que para ellas es lo máximo,
la pasarela contra el Cáncer de mama. Los
alcances deben ser mayores, -si así lo quisieran-. Agrega, “se les paga por legislar”. Deben
hacer un lado las pasarelas e ir a hospitales, observar si hay deficiencias en
la atención, hacer llamados a los servidores públicos encargados de atender a
las pacientes, entre otras. * * * Eso es todo por hoy, hasta el lunes próximo
con más de lo mismo primero Dios.
www.diariotribunaChiapas.com.mx
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
El debate equis…
J. Eleazar Ávila Pérez…
Todos contra San Pedro: Cárdenas…
Crónica simple: El título de la columna tiene que
ver con la declaración más fuerte que recibimos este miércoles cuando
intentamos hablar con los 5 aspirantes el PRI de Tamaulipas. Lamentablemente solo localizamos a 4, lo que
quiere decir que el último, quien sabe dónde o en qué andará, además de hacer
proselitismo.
A los cuatro les preguntamos que si en el CDE del
PRI de Tamaulipas, había una etapa de hibernación, pues de pronto tras el
arranque de “las hostilidades”, hubo fuego cruzado y nos decían por qué debería
ser fulano o sutano.
En el origen, solamente eran tres los aspirantes
y luego se sumaron dos, que curiosamente fueron descalificados por al menos uno
de los iniciales, negando lo que proclaman en sus discursos, la apertura y
llegada de jóvenes macizos.
Total que de Enrique Cárdenas, Edgar Melhem
Salinas y Tomás Gloria, se antojaba una
tercia absolutamente cenecista y así lo consignamos, pero de pronto, se
sumó Arturo Núñez y finalmente Emilio
Grimaldo.
Que para qué tantos, que no era posible, que
algunos solo querían hueso menor. De ese tamaño fue la grosería que escuchamos
en corto, de al menos uno de los tres iniciales y hasta acusó a la prensa de
hacerles al caldo gordo o de impulsar a los que no tenían “fuerza suficiente”.
En resumen, uno de los tres descalificó lo que
tanto se proclama en el Revolucionario. Hacer patria por las nuevas
generaciones, lo cual suena bonito, pero que lamentablemente no se sigue como
una religión provechosa en favor de una
institución que sigue en serios problemas de credibilidad.
Que dijeron los que nos aceptaron la llamada o
que nos contestaron el whatsapp. 1.- Enrique Cárdenas fue el más directo, e
incluso le preguntamos si tenía una alianza ya en favor de uno de los
aspirantes, como se ha vertido en radio café, en favor de Edgar Melhem.
Su respuesta fue contundente. “Si, yo tengo una
alianza con todos, porque ya no existan dictados desde San Pedro”, una alianza
“con todos menos con uno”, precisó el ex dirigente, ex alcalde, ex diputado
federal.
Le preguntamos exactactamente lo mismo sobre la
“hibernación de 0 y 00” a Tomás Gloria Requena y por whatsapp textualmente nos
escribió, “no hay tal”, sin embargo “preocupa que no exista confianza entre nosotros
mismos.
Que se diga que el padrón priista no es confiable
y que tenemos un consejo político ilegal y manipulado.
Entonces qué somos y qué tenemos. Muy
preocupante”.
Hablamos por telefono con Emilio Grimaldo quien
asugura que el está haciendo todo el
trabajo posible, para que las nuevas generaciones sean atendidas, escuchadas y
hasta nos reveló, que ahora es Consejero Político Nacional por elección interna de todos los titulares
estatales del Instituto Reyes Heroles.
Interesante, y por eso ampliamos un poquito el
tema, sin salirnos de más de lo central,
pues en el CEN estarían enseñando, que
si tienen hoy oportunidad de espacios para todos.
De una votación entre dirigentes estatales
Emilio representará ante el máximo
órgano partidista a las bases e integrantes del Reyes Heroles. Una elección en
la que se inscribieron los dirigentes de Michoacán, Guanajuato, Campeche,
Zacatecas y Puebla.
Finalmente hablamos con Arturo Núñez quien igual
rechazó que estén hibernando. Indica que
está realizando una gira con grupos políticos de todo el estado para hacer
presencia y argumentar, por qué el puede ser un dirigente que saque de los
problemas al PRI de Tamaulipas.
Igual se mostró preparado para que por la vía que
determine el CEN de este partido, estar presente y lograr un resultado positivo
para su persona.
1.- El PRI como nunca está metido en un serio
problema financiero, en lo nacional y no se diga en entidades donde se presume
se ha transitado para ponérsela facilita al gobernador en turno, en este caso a
Francisco García Cabeza de Vaca.
2.- Un tema donde por cierto, nadie de los
priístas debe darse por engaño, especialmente porque el PRI hizo lo mismo
durante décadas, mortificando las eleccione internas del PAN, imponiendo a
dirigentes o ayudando para que así fuera.
3.- El caso más notable del PRI al PAN es el de
Francisco Garza de Coss, quien por esas fechas vivía una fuerte rivalidad con
quien hoy es el gobernador. Tan cierto que a Cabeza de Vaca, el ahora diputado
local, lo quitó como titular de la bancada azul.
4.- Por eso, que de raro tuvo, como se sostiene,
que Cabeza de Vaca o el PAN hayan impuesto a Sergio Guajardo en una elección en
2017. Se revelaba en ese entonces por “menso y avaricioso”.
Y si, cuando quieran pasamos al polígrafo.
OTROSI: Y
lo que falta amá…
Lo mejor de cada casa…
Del cuarto piso.-
Otrosí:
Twitter.- @eldebateequis
Í
No hay comentarios.:
Publicar un comentario