CARTELERA
POLÍTICA
18 JULIO 2019
Leonel Durante
López
*De la violencia
e inseguridad nadie se salva
*También en
Chiapas hace aire
*Olga Sánchez no
da su brazo a torcer
En
muchas ciudades del país ya nadie camina seguro, ya no saben de quien quedarse
si de su propia sombra, de los delincuentes o de la policía.
En lugares como la ciudad de México
la gente camina con temor porque no sabe cuándo va ser la próxima víctima de la
violencia e inseguridad
De acuerdo con los resultados del 23º levantamiento
de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el
INEGI en la primera quincena de marzo de 2019, durante ese mes 74.6% de la
población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro.
Este porcentaje no representa un cambio
estadísticamente significativo1 respecto a diciembre de 2018, pero sí es
estadísticamente menor al de 76.8% registrado en marzo de 2018.
La percepción de inseguridad siguió siendo mayor en
el caso de las mujeres con 79.6%, mientras que para los hombres fue de 68.3 por
ciento.
Así, las ciudades con mayor porcentaje de personas
de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron:
Tapachula, Villahermosa, Cancún, Reynosa, Coatzacoalcos y Ecatepec de Morelos,
con 96, 95.2, 93.3, 92.8, 92.6 y 92%, respectivamente.
Por otro lado, las ciudades con menor percepción de
inseguridad fueron: Saltillo, San Pedro Garza García, Mérida, Los Cabos, San
Nicolás de los Garza y Durango, con 26.4, 34.5, 38.5, 40.8, 41.7 y 42.9%,
respectivamente.
Asaltos, secuestros, violaciones,
invasión del narcotráfico, cuerpos de mujeres que aparecer por todos lados, en
todos los rincones del país, nadie se siente seguro porque no se sabe cuándo el
crimen se hará presente.
Por ello, no es gratuito que
Ecatepec, municipio del Estado de México, haya sido nombrado en varias
ocasiones como un cementerio de mujeres o “nido de ratas”: Ya es la entidad más
insegura de todo el territorio mexicano.
¡Qué confirma la Encuesta Nacional de Seguridad
Pública Urbana (ENSU)!, que la
violencia criminal en México son de terror, la mejor prueba del fracaso del
gobierno de la 4ª Transformación.
Es preocupante que la frialdad de los números,
porque al igual que Pitágoras, no
mienten, ahí están las estadísticas, aunque López Obrador cínicamente diga: “yo
tengo otros datos”.
Es una
realidad o una pesadilla de la cual ya queremos despertarnos, porque no
queremos que un ser de nuestra familia, amistad o conocido sea la próxima
víctima.
Mientras tanto, son 96 vidas perdidas cada día, o si
lo prefiere cuatro muertos cada hora; un mexicano muerto cada 15 minutos, es la epidemia de violencia que vivimos los
mexicanos en los ya casi ocho meses de gobierno del presidente Andrés López
Obrador.
No podemos soslayar ni voltear la vista a otro lado
o echarle la culpa a otro, pero lo que si es cierto es que el presidente
Obrador no hace nada para poner en marcha una verdadera política de Estado,
contra la violencia, mientras crece la impunidad de matarifes y sicarios, en
todos los rincones del país.
Todo lo contrario, candil de la calle y oscuridad de
su casa, y también feliz como el presidente Trump por proteger su frontera de
tanto delincuente, violadores, drogadictos, rateros y demás malvivientes, pues
felicita la gran labor del gobierno mexicano y de su homólogo, López Obrador,
por hacer un “gran trabajo” al
desplegar “21 mil soldados” a lo largo de la línea divisoria: “¡No esperábamos
tantos!”, espetó contento, mientras que a los mexicanos nos esté llevando la
chingada y no precisamente al rancho de Palenque.
Sociedad Tuxtleca alcanzada por inseguridad y violencia
Los
presidentes municipales en cada trienio, además de robarse el presupuesto
público, se encargaban de engañar a la ciudadanía maquillando cifras.
Esto es desde la administración municipal de Juan
Sabines Guerrero 2004-2006, periodo en donde el cáncer de la corrupción llegó
para quedarse.
Luego lo sucedieron:
María del Rosario Pariente Gavito (2006.2007); Jaime Valls Esponda
(2007-2010); Flor de María Coello Trejo (2010); Seth Yassir Vázquez Hernández
(2010-2012); Felipe de Jesús Granda Pastrana (2012); Samuel Toledo Córdova
Toledo –corrupto entre los corruptos- 2012-2015) y Luis Fernando Castellanos
Cal y Mayor (2015-2018), todos impuestos para taparles el “cochinero” que dejaron,
pero que lo ocultaron con el maquillaje de cifras y la danza de los números.
Ellos de vanagloriaron de ser Tuxtla Gutiérrez el
único municipio que tiene el certificado como Ciudad Segura, título que les fue
ofertado por organismos internacionales, como es el Instituto Karolinska, así
como la Asociación Nacional de Consejeros de Participación Social, por
mecnioanr algunos.
Sin embargo, asaltos, robos a mano armada,
secuestros, violaciones estaban a la orden del día, resultado del abandono de
los cuerpos policiacos y de investigación que nunca hicieron su trabajo, todo
lo contrario se corrompieron siendo una amenaza seria para la sociedad que ya
no sabía de quien cuidarse, de los policías o delincuentes.
Resultado de esos
años gloriosos de corrupción e impunidad, el actual ayuntamiento que preside
Carlos Morales Vázquez parece estar con las manos atadas, pues el derroche, el
desvió de recursos para las campañas electorales dejaron en el desamparo al
municipio.
Hoy trabaja con lo
que se tiene, porque también a este gobierno municipal aplica la austeridad
republicana, y por más que se estira el presupuesto, no alcanza, por lo que se
tiene que ir programando las obras y servi8cios.
También Tuxtla
Gutiérrez como la capital del estado, la sede de los tres poderes e importante
por su actividad economía ya sufre las consecuencias de la presencia de los
grupos delincuenciales, que ha venido a sembrar el terror entre la ciudadanía.
Por ello, hoy
enfrenta, asaltos con violencia, robo a cuentahabientes, ejecuciones en la
entidad, entre otros delitos que han encendido los focos rojos para poner a las
autoridades correspondientes en guardia, porque la inseguridad y violencia se
ha desbordado.
Dice Paco Rojas, regidor del actual
ayuntamiento que existe un gran temor en la capital del estado por la violencia
e inseguridad que se vive, que se reflejan en las estadísticas del INEGI y en
redes sociales.
Rojas Toledo dijo que si el 69 por
ciento de la población de la capital ha sentido o a tenido actos de corrupción
de parte de las autoridades y si estas no están funcionando es urgente hacer
cambios en la estrategia de seguridad.
Por lo anterior, dijo que pedirá al presidente
municipal Carlos Morales la comparecencia del secretario de seguridad para que
informe al Cabildo las medidas que se están tomando para salvaguardar la
integridad física de los tuxtlecos y de lo dejarlos convencidos, pedirán su
renuncia.
Algo anda mal o quienes dicen gobernar no se ponen
de acuerdo, peor cuando ya están pensando en un próximo cargo público o en las
próximas elecciones, eso los distrae y los hace cometer una serie de
barbaridades.
No se puede gobernar desde el escritorio redactando
pésimos boletines, os funcionarios de Chiapas no terminan de aprender que ya no
se puede gobernar con mentiras difundidas por boletines que nadie lee ni se
puede, es el momento de actuar porque al estado se lo está cargando el payaso, aun con las famosas mesas madrugadoras de
seguridad, que lo único que han demostrado que son ineficientes.
La mesa de seguridad que sesiona en palacio de
gobierno sólo funciona para que un grupo de funcionarios se reúnan a tomar café
y a gozar del clima artificial del aire acondicionado, que hace presuponer a
estos funcionarios que toda la población chiapaneca tiene el mismo clima
agradable que ellos.
Lo criticable de todo esto, existan grupos
desestabilizadores, oportunistas que quieren llevar agua a su molino y en vez
de aportar soluciones convocan a protestar y marchar para ajusticiar al
alcalde.
Ante una sociedad apática, dudo mucho que esa
convocatoria acudan los verdaderos afectados, no los oportunistas que buscan
sacar provecho de un movimiento que está condenado al fracaso.
Pero en fin, confiamos en que las autoridades
realizarán lo conducente, pues la sociedad no puede ni debe estar secuestrada
por el crimen organizado ni por autoridades inútiles que les ha quedado grade
el cargo, sobre todo aquellos que llegan a calentar su silla a la Fiscalía
General del Estado y de la Secretaría de Seguridad y Protección Civil.
Como ministra en
retiro, Sánchez Cordero tilda de inconstitucional la “ley Bonilla”
“En
mi opinión, pero ya no como secretaria de Gobernación, en mi opinión como
ministra en retiro, por supuesto que es una reforma inconstitucional, en mi
opinión, pero yo como secretaria de Gobernación tengo que ser absolutamente
respetuosa del Congreso local, de los partidos políticos que van a interponer
las acciones de inconstitucionalidad y, por supuesto, de lo que resuelva en su
momento la Suprema Corte en relación con esta reforma”, declaró en entrevista.
Diez días después de que el Congreso de Baja California
aprobó ampliar de dos a cinco años el periodo del próximo gobernador, el
morenista Jaime Bonilla, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero,
opinó como ministra en retiro que la reforma es inconstitucional.
Al igual que su jefe López Obrador, Sánchez Cordero
como Poncio Pilato se lava las manos y prefiere evadir la respuesta al
cuestionamiento de los reporteros. * * * Eso es todo por hoy, hasta el lunes
próximo primero Dios con más de lo mismo.
+++++++++++++++++++
Francisco
Gómez Maza
Análisis
a Fondo: Javidú, Ávatar de la corrupción
18-07-19
*Enjuagues
y complicidades
*Peña,
Miguel Ángel y Javiercito
Imposible conocer la verdad desnuda; la
véritas, a no ser que se meta uno de lleno y de tiempo completo en la
investigación de los enjuagues y complicidades de los miembros de la corrupta
clase política del sexenio Enrique Peña.
Lo que revela Javidú (Javier Duarte) es
revelador, sólo revelador, pero nadie sabrá si es cierto o falso. Cualquier
mentira que se diga puede ser verdad y, al contrario. Y lo terrible es que los
barones bajo sospecha volaron a Inglaterra, a España, a Chicago, a Argentina,
entre otros lugares. Y puede ser que estén donde dicen estar, pero también
estar en otro sitio para eludir una eventual persecución policiaca. Uta. Y es
que se llevaron hasta los mingitorios y los cagaderos.
El hecho es que todo lo que se diga es
verdad o es mentira, de acuerdo con el color del cristal con que se mire, como
dice la Ley Campoamor (aquélla del
poema de Ramón de Campoamor: “Y es que en este mundo traidor / nada es verdad
ni es mentira: / todo
es según el color / del cristal con que se mira”, lo cual
supone una pesimista pero bella manera de expresar, y admitir, que nada vale…).
Duarte de Ochoa ha afirmado que el
gobierno de Peña no lo capturó. Que él fue quien se entregó después de un pacto
entre el gobierno representado, en ese entonces, por el secretario de
Gobernación, el oriental pachuquita pillín, Miguel Ángel Osorio Chong quien,
por supuesto, ha negado que haya acordado nada con el ex gobernador de
Veracruz, en ese momento modelo de la juventud priista (por ladrón).
En esta tragicomedia participó todo el
elenco priista criminal del momento, encabezado por el fugado Peña, quien está
en España, según quién sabe qué fuente, porque si está en la península
cantábriga no se va a librar de la detención-deportación como no pudo librarse Alonso
Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), quien está
enjaulado en la bella Mallorca, en las Baleares, según información confirmada
por el gobierno federal a un medio de radiodifusión.
Y no es descabellada la versión javeriana, pues ya en los momentos en
que aún no era detenido y se corrían muchos rumores de su desaparición y
reaparición en un reclusorio de mala muerte en Guatemala, ya se decía que buena
parte de lo que se birló de las Arcas de Veracruz fue para financiar la
despilfarradora campaña político electoral de su amigocho, Enrique Peña Nieto,
quien no pudo ocultar los inmensos recursos gastados para pagar el voto de los
ciudadanos muertos de hambre.
El hecho es que todavía hay mucho qué
saber, qué descubrir, y qué escuchar, por ejemplo, del pachuquita, quien niega
haber pactado con Javidú su entrega a las autoridades por instrucciones del
padrino mayor fugado a las Hespérides con la vedete.
Javidú insiste en que su encarcelamiento
en Guatemala sí estuvo pactado, y que él aceptó porque creyó que todavía eran
cuatachos y además le prometieron sacarlo del infierno y llevarlo al
cielo, y no tocar a su familia, si daba
la cara por el resto del bandidaje, especialmente por el que limpió y no dejó
ni cubiertos ni servilletas, ni rollos de papel sanitario, en Los Pinos. Sólo
que no les alcanzó el tiempo.
Sin embargo, silenciosamente,
calladamente, sin ladridos inoportunos, los sabuesos y watchdogs de don Ale
siguen buscando malos hedores en torno a toda la runfia de bandidos que
desmantelaron la economía nacional y dejaron sus heces y sus meados por todas
partes, como marcas de perritos callejeros.
Verdad o mentira, Javidú los desnuda,
especialmente al oriental, quien no solamente tiene que negar y afirmar que
Javidú es un mentiroso, sino probar con pruebas que él no participó en el
enjuague peñista, cosa que difícilmente se le van a creer a Miguel Ángel, no
obstante que funja y finja como senador de la república.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Epistolario
Piedras en el zapato
Por Armando Rojas Arévalo
OLGA: En los zapatos de toda persona, por muy recta que sea o
quiera ser, siempre hay cuando menos una piedra que le lastima y le impide
caminar sin problemas. En el caso de AMLO son varias piedritas.
UNA. Sus amigos, los líderes michoacanos de las autodefensas, el
doctor JOSÉ MANUEL MIRELES VALVERDE e HIPÓLITO MORA, a los que nunca hay que
dejar observar porque no se sabe cuándo van a dar la espalda. MIRELES está a
veces con LÓPEZ OBRADOR y a veces no. Es como los besos de JAVIER SICILIA,
dicho de otra forma, es como tener un bagre en la mano. HIPÓLITO MORA decidió
regresar a empuñar las armas, porque, dice, la inseguridad ya no se aguante por
sus rumbos y ahora a ver quién lo para.
OTRA. Morenistas que se le voltean por subestimarlos.
Una de las banderas en campaña fue lograr la autosuficiencia alimentaria. Hoy,
los productores se quejan de que el gobierno federal no los apoya y que AMLO no
sólo no quiere recibirlos, sino que se burla de ellos diciéndoles que están
encabezados por “líderes nylon” –por ejemplo, el
senador JOSÉ
NARRO CESPEDES y el diputado ERACLIO RODRÍGUEZ GÓMEZ (¡de MORENA!), éste
presidente de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y
Autosuficiencia Alimentaria de San Lázaro, y bloquean carreteras demandando
atención.
OTRA, sus amigos de la CNTE. Es como tener un alacrán en la mano.
Ya anuncian, no conformes con todo lo que les ha dado, nuevos paros y bloqueos
en cuanto empiecen las clases en agosto. O sea, volverán a parar escuelas desde
el primer día de clases, en Chiapas, Oaxaca y Michoacán.
OTRA, CUITLÁHUAC GARCÍA, a quien la tozudez de AMLO lo hizo
gobernador de Veracruz, ya le resultó un dolor de cabeza. Después de varios
meses de yerros continuos cometidos por su amigo, el Presidente entendió que no
sólo la lealtad y sumisión a su palabra son suficientes, sino también
inteligencia y don de mando, virtudes que CUITLÁHUAC no tiene. Presuntamente,
ALFONSO ROMO le recomendó a AMLO en una carta, que le ponga a CUITLÁHUAC un
secretario de gobierno que opere políticamente, o bien que se traiga a éste al
gobierno federal en una chamba donde no le haga perder el electorado que hizo
MORENA en Veracruz.
OTRA PIEDRA ES JAIME BONILLA, gobernador electo de Baja
California, quien se creyó de verdad que lo de ampliar su mandato de tres años
(para lo cual fue elegido) a cinco años, era en serio. El proyecto de BONILLA
puso los pelos de punta y fue el asomo a un futuro que, si no nos ponemos
alertas puede llegar sin mayor oposición. O sea, cualquier gobernador o hasta
el Presidente puede ampliar su mandato como quiera. En el caso de Baja
California, diputados del PAN y PRI fueron maiceados y debe investigarse.
UNA MÁS. El CISEN sigue funcionando bajo el mando en el traspatio
del general AUDOMARO MARTÍNEZ ZAPATA, a quien los cercanos de AMLO echan en
cara que no pudo anticipar la rebelión de policías federales y el complot de
CALDERÓN y GENARO GARCÍA LUNA. Al general le pasó de noche el problema y cuando
vino a darse cuenta los policías federales ya hacían bloqueos de calles y
carreteras.
OTRA. A LA GUARDIA NACIONAL ya le achacan las primeras anomalías,
al relacionar a tres secuestradores detenidos como miembros de la corporación.
Dice la nota que, las fiscalías antisecuestro del Estado de México y de
Guerrero desarticularon una banda de presuntos secuestradores integrada por
tres militares adscritos a la recién creada Guardia Nacional y un civil. Que en
un operativo conjunto, liberaron en el municipio de Huehuetoca, Estado de
México, al joven de 14 años de edad, ERNESTO PÉREZ ARELLANO, quien fue
secuestrado el 18 de junio en la comunidad de la Molonga, en el municipio de
Petatlán, Guerrero.
MÁS. La renuncia de URZÚA sigue dando de qué hablar. Su carta
contiene varias críticas muy duras, pero la frase más dañina para el discurso
de AMLO, fue la acusación de que "personajes influyentes con un patente
conflicto de interés" estaban nombrado funcionarios de Hacienda. ¿A
quiénes se refería? Entre ellos a ROMO, pero hay otros. Veamos.
Hay quienes dicen que URZÚA renunció por RAQUEL BUENROSTRO, la
mujer de hierro de Hacienda, señalada por gobernadores, secretarios y todo tipo
de funcionarios por no soltar los recursos y ser una "ajustadora
serial". Esto no es muy creíble, puesto que URZÚA la puso. Todo apunta al
grupo de jóvenes que ganó la confianza de AMLO y han formado una especie de
guardia pretoriana en torno a AMLO, que exagera en sus cuidados a LÓPEZ OBRADOR
frente a extraños, pero también frente a los "propios".
El reducido grupo de jóvenes, muy amigos de JOSÉ RAMÓN y ANDY han
tomado espacios claves en el Gobierno de la 4T. Por ejemplo, RODRIGO ROJAS
NAVARRETE, nieto de IFIGENIA NAVARRETE, preside Conocer, en Educación. MARATH
BOLAÑOS es una suerte de comisario político en Relaciones Exteriores. Lo mismo
DANIEL ASAF, encargado de la seguridad del Presidente. HOMERO BAZAN, en
Cultura, y MARIO QUINTANILLA en la cancillería. CARLOS TORRES, hijo de un
empresario de Durango, en la estratégica Secretaría Técnica del Gabinete, una
especie de puente entre AMLO y sus secretarios.
LAS COSAS NO están fáciles.
LAS EJECUCIONES están a la orden del día. Ya no solamente asesinan
a jefes policíacos, sino ya, también, a servidores de más rango. Sujetos
armados ejecutaron de un tiro en la cabeza al subdirector de Control y
Verificación Migratoria del Instituto Nacional de Migración en Playa del
Carmen, Quintana Roo. El funcionario público fue atacado cuando se estacionaba
para entrar a su oficina. Falleció al instante.
DE MANERA ELEGANTE, ARISTÓTELES NÚÑEZ, ex director del SAT,
anunció su retiro de twitter. “No voté por Andrés Manuel López Obrador, pero
debo reconocer que he sido parte de una sociedad que no ha hecho lo suficiente
para tener un mejor futuro y un mejor gobierno. Eso me hade corresponsable”.
Muy inteligente. Sereno. Prudente.
P.D.-Cuando se te empiezan a salir del huacal, cuidado. No sólo te
han perdido el miedo, sino que les importa un carajo lo que puedes hacerles.
RUIDOS EN EL PALACIO DE COBIÁN.
armandorojasarevalo@gmail.com
++++++++++++++++++++++++++++++++++
El debate equis…
J Eleazar Avila…
Y los priístas hacen baby shower…
Sanborns Cuquita
PRI-Victoria.- Al proceso electoral interno del Partido Revolucionario
Institucional hay que ponerle filtro. Razones hay muchas y en el contexto, algunas acciones son evidente mezcla de -neta
y nata-; un mix de ficción y esperanza.
Así que vamos por
partes que de todos los que se inscribieron,
Ivonne Ortega y José Alfaro; Alejandro Moreno y Carolina Viggiano,
Lorena Piñón y Daniel Santos; Ulises Ruiz y Coral Valencia Bustos; Margarita
Santos y Aurelio Juárez; Benjamín Rusek y Linda Obregón, además de Juan Santana
y Ramiro Díaz, de ninguno hemos escuchado un discurso de disrupción y/o
trascendencia superior.
1.- De inicio,
solamente los primeros tres pares recibieron el aval y los restantes, se fueron
al cuarto de los muñecos rotos, al baúl de los lamentos, al rincón de los
berrinches.
2.- De los pares
indicados, está claro que se ha polarizado en dos equipos. La supremacía
nacional entorno a Alejandro Moreno y la rebeldía de Ivonne Ortega, mientras
que Lorena Piñón juega un papel de bisagra, una aparente posición de “el rival
más débil”.
En todos, el
discurso se ha convertido en prédica para
enterrar anacronía, vicios y que, al mismo tiempo, genere esperanza para
los presuntos seis millones 764 mil 615 ciudadanas y ciudadanos militantes
tricolores.
3.- Spoiler: Una
cantidad que no veremos en masa en las 6 mil urnas que se colocarán el 11 de
agosto, pues estamos ciertos que esta es una elección interna que no reparte
despensas, láminas, o garantiza el trabajo de nadie.
Qué porcentaje
acudirá a votar, realmente no tengo idea pero les paso una pista. En las
elecciones de 2019, con toda la fuerza de los recursos operativos de las
entidades interesadas, el número fluctuó entre el 30 y el 40 % por ser benignos
con el comentario.
4.- Yo no lo sé de
cierto, pero se afirma que Lorena es pro Lito, lo cual no es un delito si como
trasciende, Ivonne tiene de asociados en Ulises Ruiz y José Narro.
5.- Y sí, no vimos
en el debate del miércoles grandes
pronunciamientos, pero si dos palabras que todos dijeron.
A.- Lito dice que va por la militancia, Ivonne y
Lorena, también. B.- Ivonne sostiene
que es tiempo de dar voz a la militancia en contra de los deseos de las
cúpulas. Lito y Lorena, también. C.-Lorena que la militancia debe quedar por
encima de las cúpulas. Lito e Ivonne también.
Maravilloso
galimatías, juego de palabras, que solamente tras los hechos del 11 de agosto,
veremos si estas premisas se toman en serio.
6.- ¿Y si todos
ofrecen lo mismo quién va a ganar?
Simple y los decimos a tiempo en esta sección “información que cura
humedades”. La operación territorial el Día D será importante y por eso es que
muchos dan por hecho, que la ventaja la tiene el ex gobernador campechano.
De lo de más, ni se
estrese, que como vimos el miércoles, ni memes ni trending.
Lo mejor de cada
casa…
Y en plano local, es evidente que los
postores priístas por el CDE del PRI tienen las cartas en la mesa. Enrique
Cárdenas, Edgar Melhem, Humberto Valdez serían los punteros en el tema que
finalmente se definirá tras el tema nacional.
Haga usted todas las elocubraciones,
pero por ahora nos parece relevante, que entre los anotados exista la idea, aun
por debatir, de que se integre una candidatura de unidad que evita fricciones.
El objetivo es evitar que se les imponga a
alguien chambón como Sergio Guajardo.
Y en el PAN ni sufren ni se acongojan,
saben que el control del partido que
comanda Kiko Elizondo, tiene gobernabilidad garantizada desde el Congreso, con
un PRI disminuido y cuya reunión de diputados, será en la cafetería de Cuquita,
claro está, tienen que hacer reservación con tiempo, pues las meses siempre
están llenas.
De Morena, nos parece interesante que
los amigos del centro no hayan procedido -al menos- a una capacidad básica,
para quienes tienen – con sus excepciones- una economía personal frágil.
Ellos tienen en el riesgo de quedarse a
la zaga, no solamente por el número, si no, porque el pez más grande se come al
chico. ¿Otra vez?
Del cuarto piso.- Y el Presidente les
hizo ojitos a los productores y rapidito quitaron su bloqueo. Así es la
disciplina heredada. Presumen la proxima semana los va a recibir. ¿Y si no?
Nostra Política.- El Informe Mundial de
Drogas 2019 indica que un 5.6 por ciento de la población de entre 15 y 64
años, 271 millones en el mundo, consume
algún tipo de droga, y la campeona es la marihuana. #NoMeVayanAConvencer ahora que se “chingó”
la rodilla, ojalá fuera broma.
18 pendientes… Correo: jeleazarmedia@gmail.com
Twitter.-
@eldebateequis
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Í N D I C E . . .
LOS NEGOCIOS VELADOS DE LOS ALCALDES.
+ Sospechosa renta de camiones en Tapachula…
+ Tuxtla, millonario trato con Veolia…
+ Otras transas al amparo del poder…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
TRINQUETES MILLONARIOS ILEGALES…
Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas. Jueves 18 de Julio de 2019.- Quizá no se ha entendido
bien la función de las autoridades federal, estatal y municipal frente a la
sociedad, misma que se reduce a la administración de recursos (económicos,
humanos y de autoridad) y el manejo de la crisis y la administración de miseria
en que han reducido las instancias del poder, hoy sin viabilidad de solución.
En este caso
habría que ir más lejos en la responsabilidad de una autoridad como la del
Gobierno del Estado y Municipal, que están obligados a defender los recursos
públicos que aportan los contribuyentes, frente a muchas vías de despilfarro,
rapiña y corrupción.
Por eso el
tema estriba en ver hasta donde los convenios, tratos y contratos que hacen los
Presidentes Municipales están dentro de las normas de sus respectivas leyes
orgánicas (municipales y estatales) y una conducta de ética y moral para no
trasgredir los límites que les permiten esas leyes.
Viene a
colación el comentario por las sospechas de que los Presidentes Municipales
están haciendo negocios en la opacidad, para llevarse las ganancias a sus
bolsas en los tres años de su administración, como el caso de la renta
de 30 camiones para la recolección de basura en la ciudad de
Tapachula, con un costo mensual de 3 millones de pesos que
autorizó el cabildo de la otrora “Pela del Soconusco”, con la anuencia del
Alcalde OSCAR GURRÍA PENAGOS.
Habría que
analizar bien, si es más conveniente rentar camiones para la recolección de
basura que en el caso de Tapachula y el Presidente Municipal GURRÍA PENAGOS
tendrá un costo de 100 mil pesos mensuales por cada uno, o ir
comprando las unidades según la capacidad financiera del Ayuntamiento. Digo,
creo y es preciso, que el Alcalde, el Síndico y los regidores, hayan hecho la
multiplicación analítica, si eso de rentar 30 camiones por 3 millones
de pesos mensuales, es lo más conveniente.
Con esa
pesquisa que tengo de lo hecho en Tapachula y comparado con los
datos provenientes del Ayuntamiento de Villaflores que preside MARIANO ROSALES
ZUARTH, quien presuntamente compró tres camiones recolectores de
basura por 6 millones de pesos, hay una gran diferencia entre una
transacción y otra. Conste, esta es la información que he recabado y que
tendrían que confirmar los alcaldes mencionados de Tapachula y Villaflores.
Porque,
pagar 100 mil pesos mensuales de renta por cada camión, –sin ser
especialista en finanzas— me parece muy arriesgado y tonto, porque esos mismos
camiones se podrían comprar a crédito y esa cantidad de 3 millones de
pesos mensuales, servirían para pagar el adeudo a plazos. Hasta donde entiendo,
con la referencia de la compra de 3 camiones por el Ayuntamiento de
Villaflores en 6 millones de pesos, nos da un parámetro de qué hacer y qué
no.
Quizá el
alcalde de Tapachula, OSCAR GURRIA PENAGOS está pensando en deshacerse del
complicado proceso de mantenimiento de esas 30 unidades recolectoras de
basura y dejar a la empresa esa tarea. Por ahí se podría justificar,
además de no tener un trato o convenio laboral con las cuadrillas que operarán
en cada uno de los camiones para la limpieza de la ciudad, si ese es el caso.
TUXTLA,
MARAÑAS Y TRANSAS…
Por lo que
respecta al Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, hay un señalamiento severo y
grave en contra del Alcalde CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ por
el “sospechoso” acuerdo, trato y contrato a que llegó con los
representantes de la “Empresa Basura” PROACTIVA-VEOLIA a quien le
pagan más de 8 millones de pesos mensuales (aunque dicen que son 30 y
tantos) por un pésimo servicio de limpia en la ciudad capital.
Hay también
un acto de deshonestidad en las relaciones que tuvo la empresa que representa
en México FELIPE CHICO HERNÁNDEZ –hijo del empresario FERNANDO CHICO PARDO—con
el Ayuntamiento de Tuxtla y directamente con el entonces Alcalde LUIS FERNANDO
CASTELLANOS CAL Y MAYOR, quien había demandado a PROACTIVA a través del abogado
MAURICIO GÁNDARA GALLARDO, en un “Juicio de Lesividad”, que estaba
literalmente ganado.
Ante esa
situación, FERNANDO CASTELLANOS recibió la orden del otrora Gobernador MANUEL
VELASCO COELLO de “suspender el juicio”, acordar y pagar a la empresa
VEOLIA los montos millonarios que exigía por contrato. Ahora el ex Presidente
Municipal de Tuxtla, CASTELLANOS CAL Y MAYOR, está “desaparecido” y en un brete
jurídico por haberle mentido a una autoridad sobre este asunto.
Estamos
hablando de que, los presidentes municipales andan en la opacidad y los
negocios turbios que al final de cuentas se saben, pero en la “dualidad de
corrupción impunidad”, no pasa nada; todos se tapan con la misma sábana, desde
la Presidencia de la República, los gobernadores y alcaldes, como sucede
actualmente con la protección e impunidad que le prodiga el “Jefe del
Poder Ejecutivo Federal”, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, al ex Gobernador de
Chiapas, MANUEL VELASCO COELLO, considerado “el más corruptos de todos los
tiempos” por encima de sus antecesores, PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA y
JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO… Todo queda para la historia…
COMENTARIOS
AL MARGEN…
CHIAPAS SEGURO; ¿DE DÓNDE?...
En la
historia de la política y la administración pública el engaño, la simulación,
la mentira, el doble discurso y de moral, han sido la característica de todo
gobierno, sin distinción de colores e ideologías. En el pasado reciente de
PABLO SALAZAR, JUAN SABINES GUERRERO y MANUEL VELASCO COELLO, esos instintos de
inmoralidad se exaltaron en su nivel más alto, cada vez.
No hablemos
esta vez del robo, la rapiña, dilapidación, malversación de recursos y abuso de
autoridad, sino del discurso y los eslogan que proliferaron particularmente en
estos dos últimos gobierno de JUAN SABINES y MANUEL VELASCO por cuanto a querer
minimizar los altos grados de inseguridad que se viven en Chiapas y
particularmente en la capital Tuxtla Gutiérrez.
“Chiapas
Seguro” y “Chiapas Aún Más seguro”, fueron los espejitos con que JUAN
y MANUEL nos quisieron ver la cara. Pero la realidad los ubicó como unos
mentirosos porque la inseguridad va más allá de la “burbuja de
poder” en que se encuentran protegidos los gobernantes. “Tuxtla, la
Cara Bonita de Chiapas” era la expresión de la entonces Alcaldesa de esta
capital, la popular CHACHITA PARIENTE (MARÍA DEL ROSARIO DE FÁTIMA
PARIENTE GAVITO), que resultó otro burdo engaño.
Lo cierto es
que estamos metidos en un berenjenal de inseguridad: robos, asaltos,
asesinatos, feminicidios que contradice lo que se dijera en el pasado reciente
de JUAN SABINES y el GÜERO VELASCO; y también en este gobierno de RUTILIO CRUZ
ESCANDÓN CADENAS y el alcalde tuxtleco, CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ.
Para
ejemplificar este rubro, voy a repetir la información que publica
el “Diario Contra Poder en Chiapas” (pag. 4 del jueves 18 de julio de
2019) en la que la regidora novena del Ayuntamiento de Tuxtla, ADRIANA GUILLÉN
HERNÁNDEZ dice: “durante el año, la entidad ha registrado siete robos a
bancos, de los cuales, seis (85.7%) se han presentado en esta capital;
situación que da incertidumbre a los usuarios de servicios financieros del
municipio”.
También
refiere la regidora plurinominal priísta y Presidenta de la Comisión de
Seguridad Pública del Ayuntamiento capitalino, que “el número de asaltos
en contra de cuentahabientes se ha disparado en los últimos días, donde hasta
el momento se han registrado 17 plagios fuera de los bancos”.
En las mismas
páginas de “Contra Poder” se hace mención del asesinato de una
profesora y directora del Instituto Hispano “Jaime Sabines”, pero ya se
tienen en las estadísticas el homicidio de un capitán del Ejército Mexicano;
otra persona acribillada para robarle el dinero, en las inmediaciones de la
gasolinera la fuente; la muerte de una señora en su propio negocio y los asalto
a casa-habitación y transeúntes, de los que no llevo registro.
Creo y está a
discusión mi dicho de que el Presidente Municipal de Tuxtla, CARLOS ORZOÉ
MORALES VÁZQUEZ no es el directamente responsable de la seguridad o inseguridad
que se padece en la capital chiapaneca. Tiene su parte, pero a quienes
corresponde oficial y normativamente este asunto de proteger a la ciudadanía es
primero al Fiscal General de Justicia en el Estado, JORGE LUIS LLAVEN ABARCA; a
la Secretaria de Seguridad Pública, GABRIELA DEL SOCORRO ZEPEDA SOTO y
especialmente el Secretario de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, JORGE
ALEXIS ZUARTH CÓRDOVA.
Por cierto,
este personaje, JORGE ALEXIS ZUARTH CÓRDOVA, desconocido en el sistema de
seguridad pública –o cuando menos para mí—ha demostrado que está en el cargo
por una “poderosa recomendación y parentesco político”, pero hasta ahora
el mencionado titular de la SSPyTM, ha demostrado que es un inútil y
que “le queda grande la silla”, pues lo rebasan los problemas de
inseguridad que se viven en Tuxtla Gutiérrez, “la Ciudad del Caos”. En
Seguridad Pública del Ayuntamiento capitalino se necesita más que “un
recomendado”, gente que sepa de la materia y no un improvisado como éste…
Se acabó el
mecate… Y ES TODO…
Para
comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961
18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS.
A. C.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario