jueves, 19 de diciembre de 2019

LAS NOTICIAS NACIONALES




BARTLETT NO INCURRIÓ EN CONFLICTO DE INTERÉS: SFP
diciembre 19, 2019
Con argumentos legales, la secretaria de la Función Pública, Irma Sandoval, concluyó que el titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, no cometió irregularidades por conflicto de interés y enriquecimiento oculto durante su gestión y por tanto no debe ser sancionado.
Incluso Sandoval Ballesteros expuso, en conferencia de prensa, que el funcionario sólo puede ser investigado por sus actividades realizadas desde el primero de diciembre de 2018, fecha en que comenzó cargo.
Además, se explicó que Manuel Bartlett y Julia Abdala son pareja pero no viven juntos y por tanto no hay concubinato y titular de la CFE no tenía obligación legal de incluir los bienes de ella en su declaración patrimonial.
Al dar a conocer las conclusiones de las investigaciones realizadas, tras las denuncias presentadas por conflicto de interés contra Bartlett Díaz, la titular de la SFP puntualizó que la Secretaría a su cargo no actúa por consigna y se maneja con plena autonomía e independencia.
Fuente: Excélsior 

CON APROBACIÓN DE T-MEC INICIA ETAPA DE CRECIMIENTO PARA MÉXICO: SRE
diciembre 19, 2019
El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, calificó como una buena noticia la aprobación del T-MEC en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y destacó que con el acuerdo comercial inicia una nueva etapa de inversión y crecimiento para México.
“Con la aprobación del TMEC está por iniciar nueva etapa de inversión y crecimiento para México. Fase de incertidumbre se cierra. Avanzamos. Buena noticia”, escribió el canciller en redes sociales.
Esta tarde, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el nuevo pacto comercial norteamericano T-MEC; un paso crucial hacia la ratificación del acuerdo que sustituirá al TLCAN.
El proyecto de ley para implementar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) recibió un amplio apoyo bipartidista en la Cámara baja controlada por la oposición demócrata.
Para completar su ratificación aún debe ser aprobado por el Senado, donde el líder de la mayoría republicana ha dicho que el texto tendrá que esperar hasta 2020.
Con la aprobación del TMEC está por iniciar nueva etapa de inversión y crecimiento para México. Fase de incertidumbre se cierra.Avanzamos. Buena noticia.
Fuente: Excélsior 


RECHAZA ONU CONSULTA CIUDADANA DEL TREN MAYA
diciembre 19, 2019
La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) rechazó la consulta ciudadana que organizó el gobierno federal sobre el Tren Maya, debido a que no cumplió con los estándares internacionales en la materia.
El organismo criticó que durante la consulta sólo se hizo referencia a los beneficios del megaproyecto y no se dio información sobre los impactos negativos. De igual forma la ONU-DH observó que las personas decían estar de acuerdo con la obra con tal de recibir atención a necesidades básicas como agua, salud, educación, trabajo, vivienda, medio ambiente sano y cultura.
También lamentó que las comunidades involucradas no participaron en la planeación de la consulta, lo cual provocó que los tiempos fueran muy cortos, las traducciones no fueran adecuadas, mucha gente no se desplazó a la consulta por falta de recursos y los participantes eran primordialmente integrantes de los gobiernos municipales.
La ONU-DH llamó la atención sobre la baja representación de mujeres indígenas en el proceso, además de que en algunas comunidades no hubo claridad sobre si se crearon comités de seguimiento.
“El proceso de consulta indígena sobre el ‘Proyecto de desarrollo Tren Maya’ (…)  no ha cumplido con todos los estándares internacionales en la materia. (…) Los estándares internacionales de derechos humanos establecen que la consulta y el consentimiento de los pueblos y comunidades indígenas debe ser previo, libre, informado y culturalmente adecuado”, señaló el organismo en un comunicado.
La ONU-DH vigiló cuatro de las 15 asambleas regionales informativas en Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Asimismo estuvo presente en ocho de las 15 asambleas regionales consultivas en Chiapas, Campeche, Yucatán, Tabasco y Quintana Roo.
El organismo realizó estas actividades por invitación del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas; del Fondo Nacional del Fomento al Turismo, y de la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación.
Pese al rechazo que mostró la ONU-DH a la consulta ciudadana, celebró el compromiso del gobierno para celebrar procesos adicionales y ampliar la participación de las comunidades que podrían ver afectadas por el megaproyecto. Fuente: El Universal 


MUERTE DE ESTUDIANTE DEL ITAM FUE POR ATAQUE EPILÉPTICO, NO SUICIDIO
diciembre 19, 2019
La muerte de la estudiante del ITAM, Fernanda Michua Gantus, ocurrida el pasado11 de diciembre, no fue producto de un suicidio, sino de un “prolongado ataque de epilepsia que su cuerpo no resistió”, dio a conocer su mamá Fernanda Gantus, en Twitter.
La madre de la estudiante tomó su cuenta de Twitter para escribir una carta en la que además de agradecer las muestras de respeto y cariño. Aprovechó para aclarar que la joven sufría ataques de epilepsia y depresión, lo que habría generado su muerte.
“Respecto a su fallecimiento, Fernanda sufría de ataques de epilepsia y depresión combinados con fuertes migrañas, esta condición la mantenía oculta para que fuera tratada con las exigencias y compromisos de cualquier persona”, escribió a través de su cuenta de Twitter.

En la red social también detalló que Fernanda se hallaba en continuo tratamiento y medicada, “cabe aclarar que contaba con todos los ciudadanos médicos y familiares posibles”.
La señora, quien agradeció a través de la red social las muestras de respeto y cariño hacia su hija señalo que “dicho ataque se debió al gran estrés al que se encontraba expuesta (Fernanda) por los estudios y a la sensible pérdida de su abuela en meses recientes”.
Señaló que ha existido demasiado ruido mediático acerca de la muerte de su hija “ruido que me atormenta por inexacto, banal y totalmente lejano a lo que mi hija pensaba y vivía”, indicó.

Respecto de la situación con el ITAM, comentó que el enojo permanente de Fernanda hacia la institución “era la forma burlona y humillante que algunos maestros tenían hacia los alumnos. Desde el primer día la amenazaron con la espada de Damocles de que no llegaría a graduarse. Mi hija detestaba ese ambiente donde la empatía y la bondad de dichos profesores era inexistente”, sostuvo.
Agregó que el último día de su vida, Fernanda salió del ITAM llorando de un examen ya que fue humillada por uno de sus maestros. “Esta situación fue un detonante para el ataque que sufrió mi hija”, expuso.
Fernanda Gantus dijo admirar y respetar el movimiento estudiantil que se suscitó a causa de la muerte de su hija y de otros tres compañeros y envió un mensaje a los estudiantes del ITAM a quienes les suplicó que “en memoria de mi hija y por el cariño que le han profesado, nunca más permitan que los humillen y degraden en su vida, son seres humanos que merecen respeto en esta y todas las etapas de su desarrollo”.
Pidió respeto a la muerte de su hija “al dolor familiar que nos embarga y que deseamos que nadie más tuviera que pasar”.
Fuente: Excélsior 


BALEAN A PAÚL VELÁZQUEZ BENÍTEZ AFUERA DE UNA FARMACIA EN LOS MOCHIS
diciembre 19, 2019
Un comunicador ciudadano y crítico social identificado como Paúl Velázquez Benítez fue atacado a balazos la tarde-noche de hoy jueves cerca de una farmacia en Los Mochis, Sinaloa.
Los hechos ocurrieron en la esquina de Morelos y Allende en Los Mochis, enfrente de una farmacia.
De acuerdo al director Operativo de Seguridad Pública, Alexis Anduaga, Velázquez recibió un disparo en el cuello y a pie se dirigió a la farmacia a pedir ayuda.
También señaló que ya se tienen evidencias de este ataque, tal como un video donde se puede ver el vehículo del o los agresores del comunicador.
Tras el ataque fue auxiliado por agentes de la Policía Municipal y trasladado a un hospital para recibir atención médica inmediata.
No se sabe nada aún acerca de su estado de salud tras el atentado.
Recientemente esta persona ha denunciado agresiones de parte de personas con poder.
Fuente: Línea Directa Portal 
Compartir:


LAS COLUMNAS




Í N D I C E . . .
CARLOS MORALES; PIFIAS O NEGOCIOS.
+ Las formas personales del Alcalde…
+ El Proyecto Parque Central, abandonado…
+ Solo programas e ideas que dejen dinero…

                        Ruperto Portela Alvarado.

                LA PERCEPCIÓN DEL ROBO MUNICIPAL…
         Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Jueves 19 de Diciembre de 2019.- Aunque no se puede soslayar que la ciudad y el municipio de Tuxtla Gutiérrez fueron abandonadas a su suerte desde la administración de JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO y en consecuencia de los testaferros y corruptos que le sucedieron en la alcaldía –por su imposición y disposición desde la gubernatura—como JAIME VALLS ESPONDA, SETH YASSIR VÁZQUEZ HERNÁNDEZ y SAMUEL TOLEDO CÓRDOVA TOLEDO, la irresponsabilidad que se le señala a CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ es válida y debe ser investigada.
         Los periodistas no somos ministerios públicos y solo en determinadas situaciones tenemos las pruebas de los ilícitos que cometen los políticos y gobernantes, pero la percepción que la sociedad tiene de ellos es muy cercana a la verdad, como sucede en este caso particular del Alcalde de Tuxtla Gutiérrez, CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ, quien se pasa de “Modosito”, pero en la coraza lleva una estela de corrupción como la que se le señala cuando fue Secretario de Medio Ambiente e Historia Natural en el gobierno verde de MANUEL VELASCO COELLO.
         Dicen –y me choca decir “dicen”—que CARLOS MORALES le  entregó a la constructora de su hermano JORGE una obra por más de 50 millones de pesos para el bardeado perimetral del zoológico “Miguel Álvarez del Toro” y que ahora su negocio central como Presidente del Ayuntamiento capitalino es la relación contractual de la limpia y recolección de basura en el municipio con la empresa transnacional “Proactiva-Veolia”, a la que le pagó a principio de esta administración más de 170 millones de pesos, de los que se supone se llevó una comisión del 10 por ciento. Verdad o mentira, pero el edil tuxtleco no ha explicado ese dicho.

                            LA INSEGURIDAD, SELLO DE TUXTLA…  
         Por siempre, las necesidades de los habitantes del municipio y ciudad de Tuxtla Gutiérrez han sido numerosas. Desde la insalubridad por la deficiente recolección de basura que se le encargó a una empresa extranjera fraudulenta como “Proactiva-Veolia” que cobra millonario contrato al Ayuntamiento, hasta la ascendente delincuencia que esta administración de CARLOS MORALES VÁZQUEZ no ha podido combatir.
         Los principios básicos de una sociedad es su seguridad ciudadana y en Tuxtla Gutiérrez –como también en Tapachula, San Cristóbal de las Casas, Comitán de Domínguez, Cintalapa e inclusive los municipios del norte y frontera de Chiapas— la inseguridad es lo más seguro que tenemos. Claro, se presume que Chiapas no está en los niveles de violencia y delincuencia como los estados cercanos, limítrofes de Veracruz, Tabasco y los del centro y norte de la República Mexicana.
         Es cierto, no estamos como aquellos donde las muertes por violencia y asesinatos a fuego y terror son “pan nuestro de cada día”, pero tampoco es como para “echar las campanas al vuelo” porque la zozobra y miedo ya aparece en el ánimo de los chiapanecos y eso debiera ser un toque de alarma para que las instancias encargadas de la seguridad pública y persecución de la delincuencia –municipal y estatal-- actuaran en consecuencia.
         El asunto Tuxtla Gutiérrez en términos de crecimiento de la delincuencia –asaltos a mano armada a bancos, cuentahabientes, negocios, casa-habitación y transeúntes, es cosa diaria que la irresponsabilidad del Presidente Municipal CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ y su inepto Secretario de Seguridad Pública, JORGE ALEXIS ZUARTH CÓRDOVA no quieren reconocer, y  de quienes todos coincidimos  que son un par de ineptos.  
         Con cifras oficiales “que festejan a la baja” como los delitos de alto impacto que pasaron de mil 628 mil 434 (12%); la incidencia delictiva “que disminuyó 12%” hasta el mes de septiembre de 6 mil 324 a 5 mil 590 o la misma percepción delincuencial que bajó 15 por ciento, parece que con eso quieren convencernos de que están haciendo bien su trabajo. Lo real es que CARLOS MORALES no sabe de administración pública y que de política tiene lo que su oportunismo y genuflexión ante el poder ha podido ofrecer.
         Que los ciudadanos no se vayan con la finta de que el alcalde de Tuchtlán es representante de la “honestidad valiente” y la “austeridad franciscana”. Por el contrario, cuando fue regidor del propio Ayuntamiento de Tuxtla solo cobraba y no se presentaba a las sesiones de cabildo; tiene una plaza de tiempo completo en la Universidad Autónoma de Chiapas que se debiera investigar desde cuando no trabaja y sí percibe sus honorarios.
         Y si la ineptitud, incapacidad y negación de conocimientos de la materia asignada en la  administración es también corrupción, CARLOS MORALES está cometiendo delito al haber nombrado a su “escudero-testaferro”, ALEXIS SÁNCHEZ como director de Relaciones Públicas y Comunicación Social del Ayuntamiento, como también por recomendaciones al Secretario de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, JORGE ALEXIS ZUART CÓRDOVA, a los que obligadamente tendría que haber corrido desde hace mucho tiempo. Ya después hablamos de la horda priísta que ha asaltado al Ayuntamiento Tuxtleco, incrustada en la “4ª Transformación”, con la desfachatez y descaro que les caracteriza.

                            UNA FLOR DE MAYO EN EL PARQUE…   
         Dice el sabio refrán popular que “el sentido común es el menos común de los sentidos” y en el marco de esa máxima, el Ayuntamiento de Tuxtla, con su Presidente, la Síndico y los regidores, están abusando de su ineptitud para imponer programas e ideas que dejen dinero, que la precepción social califica como pifias o errores, pero que en el fondo son negocios turbios que ya no pueden esconder.
         La aprobación en Cabildo de la remodelación del Parque Central de la capital chiapaneca es una estupidez, hasta donde he tenido información, que de ser cierta, “que van a pintar la plancha del llamado manifestódromo” con un gasto de 3 millones 654 mil 097 pesos con 85 centavos, de entrada es un despilfarro del presupuesto y una pésima idea.
         El Parque Central que se localiza frente al Palacio de Gobierno es un “monumento al descontento”, donde un día sí y otro también, hay una manifestación; es el centro preferido por los maestros de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE), que han hecho suyo el espacio, al igual que el primer cuadro de la ciudad. Por eso, pintar en el parque una “Flor de Mayo” y unas cuadriculas en el piso como lo presentan en la fotografía e información oficial del Ayuntamiento, ya de por sí es una babosada.
         Agrego que este tema de la remodelación del Parque Central para hacerlo un centro de recreo, diversión y esparcimiento, lo he comentado en múltiples ocasiones en este espacio de mi columna ÍNDICE…, como propuse en su tiempo el rescate de la “vieja casona de la CNC” que hoy es el “Museo del Café” y el Centro Social “Francisco I. Madero” que ya está en funcionamiento. Es lo mismo que deben hacer con el “Edificio de las Instituciones” –donde está la Cabeza Maya-- y el “San Marcos”, detrás de la Catedral, construidos  en la administración de JUAN SABINES GUTIÉRREZ, para funcionamiento de oficinas gubernamentales, en vez de andar rentando.  
         Lo del Parque Central es una vieja idea que puse a disposición de mis amigos del café “La Torta Vaquera” y publiqué en el Facebook. El asunto era solicitar al director de la Facultad de Arquitectura de la UNACH que los alumnos o egresados diseñaran un proyecto como trabajo de tesis y luego presentarlo a las autoridades, municipal o estatal para su ejecución. Recuerdo bien que SERGIO RAYO CRUZ, Secretario de Acción y Gestión Social del CDE del PRI-Chiapas me replicó que él ya estaba en ese tema para la remodelación de ese  espacio.
         A RAYO CRUZ le respondí que “no importaba quien hiciera la gestión, pero que se hiciera”. Todo quedó en “buenas intenciones” y ni él ni yo con mis amigos de la TV (Torta Vaquera) hicimos el seguimiento para concretar una idea que ahora el Presidente Municipal de Tuxtla y su “corifeos” del Cabildo –incluido PACO ROJAS—han retomado con una falta de sentido común y millonario gasto público.
         Lo que siempre se ha pretendido –desde mi perspectiva—es que el Parque Central sea un espacio agradable, lleno de  árboles, una fuente, un kiosco –como  el que quitaron en la administración de JAIME VALLS ESPONDA--; bancas para que los visitantes se sienten y se sientan a gusto; luces y un escenario para programas artísticos-sociales, como en otras partes del país, como el de Puebla o cuando menos como el de mi pueblo, Alvarado, Veracruz, que es un excelente zócalo.
         Hasta ahora no creo que el proyecto de remodelación del Parque Central, el mero corazón de la capital chiapaneca, sea pintar en el piso una Flor de Mayo y unas cuadrículas de colores para que todo mundo las pise, como sucede con el croquis del municipio que está colocado en el patio del Palacio del Ayuntamiento que nadie respeta su arquitectura.
         Pero en fin, cada cabeza es un mundo y responsable de su inútil capacidad para discernir una idea y convertirla en proyecto viable, agradable y útil…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.