El Colegio de
Abogados llama a Rosario Piedra a renunciar a la CNDH
Patricia Dávila
Ciudad
de México, 24 NOV (proceso.com.mx).-La tarde del pasado jueves 21, la Barra
Mexicana, Colegio de Abogados envió un oficio a María del Rosario Piedra
Ibarra, actual presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH),
en el que “le solicita su renuncia” como titular de este organismo, en virtud
de las irregularidades registradas en el proceso de su designación y sobre todo
porque no cumple con los requisitos legales para ocupar el cargo.
Firmado por
Héctor Herrera Ordóñez, presidente de la Barra, el documento señala, “no
pretendemos descalificarla en su quehacer por los Derechos Humanos de tantos
años, pero si consideramos que el acceder a la presidencia de la CNDH en medio
de violaciones a la ley, y en un entorno de críticas formales y sustantivas por
la sociedad, traerá un debilitamiento de un organismo que necesitamos
fortalecer en favor de aquellos que ven violados sus Derechos Humanos”.
“Su lucha es
legítima, no permita que un nombramiento inconstitucional e ilegal manche su
trayectoria”, agrega la misiva.
Argumenta que su
“respetuosa” petición se funda en los estatutos de la Barra mexicana, en
donde el artículo 2 establece como objetivo y fines de la Asociación, entre
otros, el fomentar en la sociedad el espíritu de lucha por la defensa de todos
los principios del derechos, además de la preocupación porque los derechos
humanos sean defendidos por quienes cumplan los requisitos que por ley se
exigen.
En entrevista,
Herrera Ordóñez, explica la necesidad de la Barra de pedirle por oficio a
la señora María Piedra Ibarra su renuncia a la presidencia de la CNDH.
-El proceso de designación de la
presidencia de la CNDH, en el Senado de la república, se hizo de forma muy
desaseada incumpliendo las formalidades que establece la constitución en su
artículo 102, apartado B, al igual que se incumplieron los requisitos que por
ley deben de cubrir los candidatos para efecto de elegibilidad, ante esto y
sumado al espectáculo tan negativo que nos dieron en el senado, la Barra sacó
un pronunciamiento reprobando estos hechos y señalando la violación a la
Constitución, a la ley de la CNDH y solicitando que se reponga el
procedimiento.
Explica que una
semana después del planteamiento de la Barra, en virtud de que no hay ningún
indicio de reponer el procedimiento por parte del senado y ante los
desechamientos de los amparos que algunos han interpuesto, por decisión del
Consejo Directivo de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, el 21 de noviembre
enviaron una carta dirigida a Piedra Ibarra, solicitándole su renuncia como
titular de la CNDH.
Señala que el
apartado B de la Constitución se refiere al procedimiento para la elección del
Presidente de la CNDH: “La terna se sometió al pleno del senado en tres
ocasiones, cuando solo podían hacerlo en dos, y en vez de una tercera, debieron
de haber integrado una nueva terna y regresarla para votación en comisiones. Es
un proceso desaseado, hay discusión en el número de votos, si se incluyó o no a
algunos senadores… lo cierto es que ante las irregularidades y cuestionamientos
lo idóneo sería la reposición de este procedimiento”.
Además, afirma,
la cesión fue video grabada y en esta se hacen constar errores graves del
procedimiento que tiene que ver con la votación y el número de votantes en el
senado, así que claramente y a la luz de los medios que grabaron el proceso,
hubo irregularidades tanto en el cuórum para la toma de decisiones como en las
rondas o ternas de esta elección”
Agrega: “Lo que
no hay duda es que la señora Ibarra no cuplé con uno de los requisitos que
establece la el artículo 9 de la Ley de la CNDH, en lo referente a que en el
año anterior de la elección no debió de haber ocupado cargos de dirección a
nivel nacional o estatal en un partido político y ella sí lo ocupaba –dentro de
Morena-. Tan es así, que presentó su renuncia con posterioridad a estos hechos,
lo cual confirma que a la fecha de la elección ella no reunía estos requisitos.
-Ella argumenta que no incluyó su
pertenencia al Consejo Nacional de Morena porque eso no es un requisito para
ocupar la presidencia de la CNDH, se le señala al abogado.
-Es muy claro, yo la invito a dar una
simple lectura a la Ley de la CNDH en su fracción 4, se puede constatar
este texto.
-¿Por qué la insistencia en que ella
presida la CNDH?
-No sé si sea de ella o de los
senadores, porque ella ha tendió una trayectoria positiva como luchadora
social, por ello nos atrevemos a solicitarle su renuncia, porque pensamos que
una luchadora social como ella debe de tener la convicción precisamente de que
para ser titular de la CNDH debe de ser congruente no solo en su discurso sino
también en sus acciones.
“Apelamos
–dice-, a su vocación de luchadora social para que haga lo correcto y no se
preste a este tipo de manipulaciones ni manche su nombre con un cargo ilegal e
inconstitucional, apelamos nuevamente a su moral y a su ética”.
-Lo único que procede es que ella
renuncie, porque los diputados y senadores no van a dar marcha atrás, -se le
señala
-Efectivamente, lo ideal sería que la
mayoría que la impuso o que llevó este procedimiento hiciera la reposición del
mismo, la otra opción es que los senadores de minoría o de oposición
interpongan acciones legales en contra de esta designación en virtud de la
ilegalidad del procedimiento y, la otra es que todos aquellos que se sientan
violentados en sus derechos humanos también interpongan acciones legales en
contra de esta designación.
– Ella asegura que está dentro de la
ley, -se le señala al abogado.
-Entiendo que somos la primera
institución seria en México que se lo solicita públicamente, la Barra Mexicana
tiene un prestigio y una tradición de casi un siglo de vida, se ha
caracterizado por ser apartidista y rendir opiniones de carácter jurídico,
podemos platicar con ella o con sus asesores en algún momento, pero es una
discusión que en lo jurídico, es muy clara.
Agrega: “El tema
es que esto se ha tornado más en un sentido político y se a distorsionado el
procedimiento, la legalidad, el estado de derecho por conveniencias políticas.
Parece que se niegan a reponer el procedimiento porque muy probablemente no
tengan los votos necesarios para repetirlo; sin embargo, nuevamente la decisión
es de la señora Piedra Ibarra. De ella dependerá el fortalecer o el debilitar
la institución de la CNDH en México”.
-¿Los gobernadores del PAN dijeron que
no aceptarán las recomendaciones que emita la CNDH en caso de que ella siga en
la presidencia, es válido? – se le pregunta al representante de la Barra.
-Si la CNDH emite recomendaciones, no
tienen el carácter coactivo de una sentencia de un tribunal, sin embargo,
tradicionalmente ha tenido una autoridad moral por la seriedad de quienes la
han presidido, tradicionalmente se busca que se cumplen aun y cuando no son
obligatorias; sin embargo, con este precedente de esta falta de legitimidad,
por qué cumplir una recomendación emitida por alguien que no cumple los
derechos humanos en materia del debido proceso y en materia constitucional,
creo que habría un debilitamiento en la defensoría de los derechos humanos.
-¿Después de la recomendación de la ONU,
el debilitamiento de la CNDH es tanto nacional como internacional?
-Así es. Es preocupante que las
Nacionales Unidas le esté diciendo a México que cuide el tema de la
independencia del titular de la CNDH, me parece que la opinión de ONU Derechos
Humanos es sumamente seria, debe de tomarse en cuenta o cuando menos, debe de
considerarla la nueva titular de la CNDH, y tomarse muy en serio el que
Naciones Unidas considera que hay un problema de independencia o de autonomía
de esa titularidad, la barra mexicana coincide totalmente.
-¿Hay algún camino legal que tiene la
bancada opositora para remover a la Presidenta?
-No hay un medio de defensa expreso para
esta situación, podrían intentarse amparos indirectos por parte de senadores de
minoría siempre y cuando integren el 33 por ciento del senado; podrían
intentarse otras acciones como recursos innominados en la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, y una vez agotados estos recursos de no ser efectivos,
una vez agotados en su última instancia, intentarse acciones a nivel
internacional como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y
eventualmente la Corte Interamericana para resolver este problema.
Sin embargo,
Herrera Ordóñez, considera muy lamentable que se tuviera que llegar a
instancias internacionales para que se hiciera lo correcto en México: “cuando
bastaría que la señora Ibarra simplemente renunciara, con lo que se ganaría la
aceptación de todos los defensores de los derechos humanos y fortalecería sus funciones
futuras en esta materia”.
Explica: “Si el
caso llega a la Corte Interamericana y esta considera que efectivamente se
violaron estos derechos humanos, los efectos de la sentencia o resolución si
serían vinculatorios para México y podrían ordenar incluso la modificación de
la Constitución y la reposición de este procedimiento.
-¿De cuánto tiempo hablamos, se
llevarían años?
-Sí, lamentablemente son procesos
largos, primero tendrían que agotar instancias nacionales y luego lo
internacional, esa solución sería de largo y no de corto plazo, por ello nos
atrevemos a solicitar esta respetuosa solicitud de renuncia porque nos parece
que es el camino más rápido para restaurar el Estado de derechos que ha sido
gravemente violado en este tema.
-Usted menciona que esta solicitud de
renuncia no obedece a ningún interés partidario, sin embargo, el presidente
definitivamente va a señalar que ustedes obedecen a intereses de sus
adversarios y de políticos ¿Están conscientes de ello?
-Por supuesto que estamos conscientes,
la Barra tiene casi un siglo de vida y no es el primer gobierno al que damos
nuestra opinión con toda libertad e independencia y este gobierno no será la
excepción. Nuestra petición no tiene un perfil político. Nuestra petición es
estrictamente jurídica y a nombre del gremio de abogados de la Barra Mexicana.
No somos adversarios, nos gustaría que al presidente le vaya bien, porque nos
va bien a todos los mexicanos.
-¿El presidente es el principal
interesado en que la señora Ibarra presida la CNDH?
-Este no es un tema de caprichos con
todo respeto para el señor presidente, este es un tema de legalidad, de
constitucionalidad y de respeto al estado de derecho y creo que debería de ser
el primero en poner el ejemplo para respetar a las instituciones mexicanas y
fortalecer la defensa de los derechos humanos bastante deteriorada en México.
Concluye Herrera
Ordóñez con una petición tanto para el presidente y como para la señora Piedra
Ibarra:
“Que actúen para el mejor interés de
México y sobre todo para en el fortalecimiento jurídico y político de nuestras
instituciones particularmente de la CNDH. Nos gustaría que las decisiones se
tomaran respetando la constitución de nuestro país”.
Noticias/Diario
Tribuna Chiapas/2019
Reconoce
Carlos Morales Vázquez acciones contra el Dengue
*Entrega uniformes y equipos a personal
del Programa de Prevención y Control de enfermedades transmitidas por vectores
Tuxtla
Gutiérrez, Chis., 24 NOV.-El presidente municipal Carlos Morales Vázquez,
brindó un reconocimiento especial a los trabajadores del Programa de Prevención
y Control de las enfermedades del ETV de la Secretaría de Salud Municipal,
quienes con su labor responsable han contribuido a disminuir los casos de
dengue en la Ciudad en comparación con años anteriores.
Comentó
la importancia de continuar trabajando con el mismo esfuerzo, pero también
señaló que la ciudadanía tiene que participar desde sus casas, manteniéndola
siempre limpia, libre de cacharros u objetos que almacenan agua, ya que eso
genera la proliferación de mosquitos que provocan dengue, zika y chikungunya,
De
la misma manera agradeció la labor que están realizando en escuelas y colonias
para generar conciencia y participación ciudadana, ya que el combate al dengue
es una labor que debe enfrentarse entre todos.
"Tenemos
que cambiar la concepción del servidor público. Hoy debemos actuar como lo han
hecho ustedes, con entrega y pasión para la responsabilidad, que
nos lleve a construir un mejor gobierno para nuestra Ciudad, en donde vivan
mejor las personas, pero eso se hará con el empeño y la participación de
todos", expresó.
Posteriormente
hizo entrega de uniformes y equipos de protección e invitó a continuar
sumándose a este proyecto de Gobierno, al mismo tiempo de agradecer la
presencia de José Guadalupe Dantori Córdova en Representación del Secretario de
Salud Estatal.
Durante
su participación, la Secretaria de salud, Guadalupe Alfaro Zebadúa, agradeció
la dedicación que los trabajadores han mostrado durante estás encomienda
y reconoció al Ayuntamiento por las facilidades que ha presentado
para dotar a los trabajadores con el equipamiento necesario para el buen
desempeño de su trabajo.
Finalmente,
Rojas Toledo manifestó satisfacción por el trabajo de la Secretaria de Salud
municipal, Guadalupe Alfaro, e invitó a los integrantes de este programa a
continuar trabajando de la misma manera para obtener mejores resultados.
Noticias/Diario
Tribuna Chiapas/2019
Se
han registrado más de 50 matanzas en los 11 meses de gobierno de López Obrador
*Pese a que se han identificado a los
delincuentes y organizaciones criminales que perpetraron dichos ataques, hasta
ahora ha habido muy pocos detenidos
Ciudad
de México, 24 NOV.-El
semanario Zeta, de
Tijuana, realizó un recuento de
cuántos asesinatos se han registrado a lo largo de esta administración y reveló que al
momento se han registrado 53
matanzas, las cuales han cobrado la vida de 411 personas y más de 90 han
resultado lesionadas; y esto durante los primeros 11 meses del gobierno de Andrés
Manuel López Obrador.
En ese sentido,
Michoacán, Tamaulipas, Guanajuato, Veracruz y Guerrero son las entidades con mayor
incidencia en este tipo de atentados y cantidad de víctimas fatales.
Pese a que se
han identificado a
los delincuentes y organizaciones criminales que perpetraron dichos ataques,
hasta ahora ha habido muy pocos
detenidos.
Además,
indicadores delictivos presentados recientemente por el Instituto Nacional de
Geografía y Estadística (Inegi)
destacan que durante 2018 se registraron 36 mil 685 homicidios en el país;
mientras que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública refiere que de diciembre de 2018 a septiembre de 2019, ocurrieron 28 mil 782, lo que indica que la
cifra del año anterior podría rebasarse.
¿Y aún así sigue asegurando que
estaríamos mejor con López Obrador?
Noticias/Diario
Tribuna Chiapas/2019
Reafirma
UNACH su compromiso con la educación de los jóvenes de los pueblos originarios
*Firman convenio la SEDESPI y la UNACH
Tuxtla
Gutiérrez, Chis., 24 NOV.-Con el objetivo de impulsar proyectos de beneficio
para los pueblos originarios e impulsar el programa de inclusión desarrollado
por la Universidad Autónoma de Chiapas, se firmó el convenio colaboración
interinstitucional con la Secretaría
para el Desarrollo Sustentable de los Pueblos Indígenas (SEDESPI).
Este
instrumento tiene por objeto establecer las bases y mecanismos de colaboración
y coordinación entre ambas instituciones para aprovechar los recursos humanos,
materiales y financieros; en las áreas de interés común, dentro del marco de
sus respectivas atribuciones, en beneficio de sus actividades, funciones y fines
para el fortalecimiento de ambas instituciones.
Para
el cumplimiento de este acuerdo, ambas partes llevarán a cabo actividades
conjuntas de colaboración, como organizar actividades en el área de docencia,
investigación, difusión y extensión de la cultura, promoción de programas
educativos, en la modalidad de Educación Mixta y a Distancia, así como
diplomados, cursos, seminarios, talleres y conferencias en las diferentes áreas
de conocimiento que sean de interés y beneficio mutuo.
También
podrán realizar coediciones e intercambio de publicaciones y otros materiales
de interés común, cooperaciones en proyectos culturales mutuos, realización de
prácticas profesionales y servicio social, además de préstamo de espacios
educativos e infraestructura para la realización de actividades que surjan en
el marco de este convenio.
Luego
de signar este acuerdo, el rector Carlos F. Natarén Nandayapa, afirmó que todos
los esfuerzos por generar un clima de inclusión que permita a los jóvenes
indígenas acceder de mejor forma a la educación superior son muy importantes.
Acompañado
por los directores de la Escuela de Gestión y Autodesarrollo Indígena y el
Instituto de Estudios Indígenas, Lauriano Eliseo Rodríguez Ortiz y Jorge
Ignacio Angulo Barredo respectivamente,
expuso que para la UNACH es de gran importancia darle cabida a quienes
forman parte de los grupos originarios, pues a través de ellos es que se puede
incidir de manera directa en el desarrollo de las comunidades.
Asimismo
recordó que la Máxima Casa de Estudios del estado ya trabaja en conjunto con
distintos municipios del estado para que, a través de la modalidad a distancia,
los egresados del nivel medio superior puedan acceder a una estudiar una
licenciatura, algo que por motivos económicos, geográficos y hasta de
discriminación social, ha sido de acceso limitado para ellos.
En
su oportunidad, el secretario para el Desarrollo Sustentable de los Pueblos
Indígenas, Emilio Ramón Ramírez Guzmán, agradeció la disposición de las
autoridades universitarias para formalizar este acuerdo que permitirá ampliar
los horizontes de los jóvenes indígenas.
Teniendo
como testigos a los presidentes municipales de San Andrés Larráinzar y
Tenejapa, Teodulfo Pérez Hernández y
Alfonso Intzin Girón respectivamente, expuso que la UNACH encontrará un aliado
en esta secretaría a su cargo, para generar proyectos de beneficio a los
pueblos indígenas, con la intención de impulsar así el desarrollo del estado y
sus habitantes.
Noticias/Diario
Tribuna Chiapas/2019
Convoca
PAN “frente común por México” ante PEF 2O20
*El PEF 2020 no generará estabilidad en el país: PRI
Ciudad de México, 24
NOV.-Ante
el presupuesto de egresos 2020 que se aprobó, el PAN convocó a la sociedad
civil a conformar "un frente común por México, por la libertad y la
democracia, para que entre todos defendamos los derechos que nos pertenecen”,
anunció su líder nacional, Marko Cortés.
En un comunicado
explicó que ese presupuesto pondrá en riesgo la seguridad alimentaria al
reducir en 38 por ciento los recursos dirigidos al sector agropecuario, lo que
provocará serios problemas a los productores agrícolas y ganaderos, al no
poder producir alimentos en grandes cantidades, habría escasez de productos y
en consecuencia vendría una cascada de aumentos en los precios.
Señaló que el
presupuesto es clientelar, electorero e improductivo, castiga a la sociedad
porque condena la seguridad, el campo, la salud y el empleo; no apoya los
sectores productivos como el turismo y las micro, pequeñas y medianas empresas.
El panista
afirmó que con este presupuesto Morena y el gobierno federal afectan a los 130
millones de mexicanos, a quienes votaron por López Obrador y "a quienes no
lo hicimos, ya que ahuyenta el crecimiento económico y generación de empleos en
todo el país, reprime a los 2 mil 457 municipios y a las 32 entidades, en donde
se requieren recursos para seguridad, infraestructura productiva y básica como
agua, drenaje, pavimentación, alcantarillado, caminos, puentes".
Agregó que se
insistió en aumentar el fondo para fortalecer la seguridad en los municipios,
este mantuvo la reducción hecha en el 2019. El proyecto de Morena establecía 3
mil millones de pesos para 2020, pero gracias a que los alcaldes del PAN
alzaron la voz, quedó en los 4 mil millones del 2019 que claramente son
insuficientes.
Destacó que con
el recorte presupuestal de 3 mil millones de pesos al sector salud “se
agudizará la falta de medicinas en clínicas y hospitales del país, siendo los
más afectados los niños y personas con cáncer, diabetes, VIH/SIDA y problemas
renales, con lo cual se confirma en los hechos que a este gobierno no le
importa la salud de los más pobres, ni de los más enfermos”.
El PEF 2020 no
generará estabilidad en el país: PRI
El PRI aseguró que la “imposición” del
Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 no va a generar certidumbre ni
estabilidad en el país. “Estamos preocupados por lo que puede ocurrirle al
campo mexicano, puede haber inestabilidad social. La gente está muy molesta”,
dijo Alejandro Moreno, presidente del PRI.
En conferencia
de prensa, el dirigente del tricolor dijo que le toma la palabra al Presidente
Andrés Manuel López Obrador para impulsar una reforma al financiamiento de los
partidos políticos, pero consideró que no es “serio “ plantear sólo quitarles a
ellos para subsanar lo que se redujo al INE.
“Nosotros
proponemos fortalecer al INE. La campaña política sí cuesta; los partidos
políticos cuestan, la democracia cuesta... discutamos todo el proyecto
electoral “, dijo.
-¿No le parece una propuesta adecuada,
la de quitarle a los partidos para darle al INE?
-Al final del camino, hay que ser
serios. Para eso está la reforma, para que se haga equitativo el proceso.
Cuando ellos estaban en la oposición, cuándo se quitaron un recurso, cuándo
aplicaron un descuento a los partidos– planteó.
Al contrario,
hay que fortalecer a los partidos y oposición; es un asunto de pesos y
contrapesos.
Noticias/Diario
Tribuna Chiapas/2019
Unifica
PJE criterios para protección de derechos de mujeres y niñas
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 24 NOV.-El
Poder Judicial del Estado de Chiapas, como integrante del Pacto para Introducir
la Perspectiva de Género en los Órganos de Impartición de Justicia en México y
con el objeto de hacer efectivo el principio de igualdad y el derecho a la no
discriminación, continúa generando acciones a favor de la protección jurídica
de las mujeres y niñas.
En este sentido
y en el marco de la conmemoración del 25 de noviembre como Día Internacional de
la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres y Niñas, el magistrado
presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del
Estado, Juan Óscar Trinidad Palacios instruyó la realización de una conferencia
y mesas de trabajo para el Fortalecimiento de los Derechos de las Mujeres y
Niñas, dirigidas a los órganos jurisdiccionales de los diferentes Distritos
Judiciales.
Asimismo, como
parte del inicio de los trabajos realizados, se contó previamente con la
conferencia magistral Niñas, Mujeres y la Función Jurisdiccional, impartida por
el investigador Miguel Ángel Ontiveros Alonso.
Durante su intervención, en representación del magistrado presidente Juan Óscar Trinidad Palacios, la consejera de la Judicatura Isela de Jesús Martínez Flores enfatizó la importancia de trabajar desde la estructura judicial con perspectiva de género y atender la recomendación que visibiliza las obligaciones de los Estados, referente a la protección de las mujeres para acceder a la justicia y contra cualquier acto de discriminación que les impida ejercer sus derechos tal y como lo prevé la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
Durante su intervención, en representación del magistrado presidente Juan Óscar Trinidad Palacios, la consejera de la Judicatura Isela de Jesús Martínez Flores enfatizó la importancia de trabajar desde la estructura judicial con perspectiva de género y atender la recomendación que visibiliza las obligaciones de los Estados, referente a la protección de las mujeres para acceder a la justicia y contra cualquier acto de discriminación que les impida ejercer sus derechos tal y como lo prevé la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
Al mismo tiempo,
hizo hincapié en que las leyes y políticas constituyen la base de un enfoque
integral y coordinado para erradicar la violencia contra las mujeres,
adolescentes y niñas, razón por la cual la importancia de generar acciones que
permitan el fortalecimiento de nuestro marco jurídico así como su adecuada
aplicación en el ámbito de impartición de justicia, con el objetivo de
que una vez que las leyes se materialicen a través de la labor jurisdiccional
que se viene realizando, se trasmitirá el firme mensaje de que la violencia contra
las mujeres, adolescentes y niñas no es tolerada y, que las actitudes misóginas
que menoscaban sus derechos no son indiferentes para el quehacer
jurisdiccional; que toda mujer, adolescente o niña tiene derecho a una
vida libre de violencia.
En el desarrollo
de las mesas de trabajo se contó con la asistencia de las y los magistrados y
jueces de toda la entidad, quienes con su participación buscan unificar
criterios al llevar a cabo un análisis de la normatividad existente relacionada
con la actuación de las y los juzgadores en materia de Justicia para
Adolescentes, Civil, Mercantil, Familiar, Penal y Mixta; así como la
reproducción de buenas prácticas que se encuentran realizando en las diversas
jurisdicciones en el estado.
Noticias/Diario
Tribuna Chiapas/2019
