Í N D I C E . . .
LA 4T Y SUS ERRORES DE BUENA FE.
+ AMLO, sobre un futuro
incierto…
+ CARLOS MORALES, el mismo
rumbo…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
TAPACHULA Y SCLC, UN MAL GOBIERNO…
Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas. Lunes 24 de Junio de 2019.- “Lo que el Presidente quiso decir”, parece que es la constante de
explicar las arrebatadas declaraciones del Ejecutivo Federal ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ OBRADOR, por parte de algunos de sus colaboradores incondicionales como
la Secretaria de Gobernación, doña OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO
DÁVILA.
Yo sí creo que el Señor
LÓPEZ OBRADOR es un hombre de buena fe y que en esas circunstancias actúa,
aunque, no todo lo que él precie creer que está en lo correcto, no es lo más
recomendable; lo que sus mismos integrantes del gabinete entienden como errores
que tienen que explicar, pero no replicar “porque son órdenes del Gran
Jefe”. Dicen en mi pueblo que “golpe de patrón no embala”.
Decía don JESÚS REYES
HERÓLES que “la forma es fondo” y con el Presidente ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ OBRADOR, no me gustan las formas porque en el fondo tienen
otra intención que me parecen electoreras y futuristas en aras de mantenerse en
el poder. La lista de extravíos del Ejecutivo Federal está haciendo mucho daño
al país. Uno de ellos es el divorcio con los empresarios que dicho de paso son
los que crean empleo y no el gobierno.
México es un país de
rezagos, de atraso, de pobreza, ínfimo crecimiento económico; bajo índice de
creación de empleos y un alto grado de dispendio en programas sociales que no
resuelven el problema de fondo que los mexicanos tenemos en áreas prioritarias
como la educación, salud, empleo, cultura, deporte y sobre todo en el
desarrollo humano.
LÓPEZ OBRADOR se
comprometió a combatir la corrupción y ha rezagado le promesa con su palabrería
de “no a la venganza” ni “persecución al pasado porque nos haría
más daño”. Se intuye que en el fondo, por las formas, hay de por
medio un “acuerdo en lo obscurito entre él y el ex Presidente ENRIQUE PEÑA
NIETO”. Ya no lo pueden ocultar.
CHIAPAS
EL EJEMPLO DEL REZAGO…
En el concierto de los
estados pobres y en pobreza extrema, Chiapas es el “ejemplo de todo”.
Atraso en educación, nulo crecimiento económico y desarrollo humano; corrupción
en todos los sectores y un alto índice de impunidad que lo convierten en un
círculo vicioso.
A escasos siete meses de
este gobierno morado o guinda –según con el cristal con que se mire--
identificados con las siglas de MORENA, los resultados son magros, no tanto por
las acciones NO llevadas a cabo por el Gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS
y su “grupo compacto” de colaboradores, sino por la inmensidad de
problemas que los gobiernos anteriores, ya sea del PRI, PAN, PRD o un conjunto
de partidos, le dejaron por herencia.
Lo más relevante en este
período de RUTILIO ESCANDÓN ha sido la recuperación de terrenos invadidos (más
de 2 mil 500 hectáreas de un total de 7 mil que es el objetivo a desalojar) que
se han reintegrado a sus legales dueños, devuelto la tranquilidad y la “seguridad
en la propiedad privada”. Otro asunto destacado ha sido la revisión de la
ilegalidad en la que han incurrido los “Notario Públicos”que en vez de
cumplir con su responsabilidad de fedatarios han distorsionado la ley para
adjudicar propiedades a cómplices delincuentes de manera fraudulenta. Ya hay
un “Notario” detenido y otras 80 denuncias en contra de los
detentadores de estas patentes.
Pero aun así, no satisfacen las acciones de gobierno porque “no se
ha tocado ni con el pétalo de una rosa” a los depredadores que arrasaron
con el erario público y los señalados mediáticamente como los responsables del
déficit económico del Estado como el mismo exgobernador MANUEL VELASCO COELLO y
su camarilla, bien identificada, andan como el “Jibarito”, contentos con su
cargamento.
CARLOS, JERÓNIMA Y
GURRÍA, MUY MAL…
Las expectativas que promovieron los gobiernos emanados de la “4ª
Transformación” hoy son de frustración y arrepentimiento. Poco a poco van
construyendo el divorcio con la sociedad que los enalteció en la elección del
domingo 1 de julio del pasado año 2018. Todos resultaron la misma“porquería” que
ellos criticaban. Quizá algunos van a terminar peor en la calificación de la
opinión pública.
Por mientras, el alcalde de Tuxtla Gutiérrez, CARLOS ORZOÉ MORALES
VÁZQUEZ, está en el juicio de sus gobernados y en la sospecha de que cada
acción es una fracción de corrupción. No tiene la aceptación de los tuxtlecos y
le recriminan que solo haya vociferado en contra de sus antecesores y NO ha
hecho nada para ponerlos a buen recaudo con la justicia.
El caso PROACTIVA o VEOLIA es el más significativo pues hay el supuesto
de que se coaligó en la complicidad con la “Empresa Basura” para
llevarse millones de pesos en la negociación millonaria que hizo con ellos para
pagarle sin ningún recato lo que le impusieron. Otro punto es el gasto de más
de 18 millones de pesos en pago a medios de comunicación de su agrado
y la repulsa que manifiesta en contra de la mayoría de los periodistas a los
que califica de “chayoteros”.
Hay que decirle a CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ que su actitud y conducta
es nefasta; que no tiene el aval de la mayoría de los periodistas y que
su “imbecilidad” de nombrar a ALEXIS SÁNCHEZ en la dirección de
Comunicación Social y Relaciones Públicas del Ayuntamiento, expone la
inutilidad de su“cancerbero” que dicho de paso, no sabe de periodismo, de
comunicación social y relaciones públicas, por lo que es un acto de corrupción
su asignación.
JERONIMA TOLEDO VILLALOBOS, alcaldesa de San Cristóbal de las Casas,
tiene un gran problema con los coletos que no la quieren “ni en pintura”.
Desde que arribó al “círculo de poder municipal” ha sido presa de
señalamientos que van desde su percepción económica mensual hasta el conflicto
de la basura, del agua potable y su falta de empatía con los habitantes del
municipio, principalmente los“auténticos coletos” y las comunidades
indígenas.
La misma situación padece el alcalde de Tapachula –también de extracción
MORENA—don OSCAR GURRÍA PENAGOS. Lo han señalado de transar con la renta de 25
camiones para la recolección de basura y cometer muchos actos ilegales, entre
ellos, algunos de nepotismo. Estos ejemplos de los tres principales alcaldes de
las ciudades más importantes del Estado de Chiapas, dejan entrever que sus
elecciones a esos cargos ha sido un fracaso, máxime cuando no ganaron por ellos
mismos, sino por el arrastre que tuvo el “Patrón” del “Peje-Partido”,
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Y la mata sigue dando…
COMENTARIOS AL MARGEN…
CORTEDAD DE PROPUESTA
LEGISLATIVA…
Un diputado pide el voto de sus compañeros para solicitar permisos de
pesca comercial del camarón. En la sesión ordinaria del pasado jueves 20
de junio, el legislador de Morena en la LXVII Legislatura de Chiapas, hizo esa
solicitud que el pleno del Congreso turnó a la Comisión de Pesca y
Acuacultura para su estudio y dictamen. La idea emitida por el diputado
NORBERTO FARFÁN SOLÍS, fue implícitamente para que el Congreso
Local emita un exhorto a diversas instancias federales “para que concedan
permisos de pesca comercial de camarón a pescadores chiapanecos con
embarcaciones menores”, y así, puedan operar en aguas marinas de jurisdicción
nacional adyacentes al litoral del Estado de Chiapas.
El asunto de permisividad a pescadores va dirigida al titular
de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación (SAGARPA); al titular de la Comisión Nacional de Acuacultura y
Pesca y al titular del Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura para que en el
ámbito de sus respectivas competencias puedan otorgar dichos permisos
especiales a pescadores chiapanecos.
“Con esta medida –aseguró el diputado NORBERTO FARFÁN SOLÍS
al solicitar el voto a favor de su propuesta-- se fomentará la
pesca de esta especie y se contribuiría a abatir el rezago socio-económico de
la población rural chiapaneca”.
Quizá tenga razón el diputado en cuestión, pero me parece muy corta la
idea cuando lo que se debe proponer es la creación de un “Fideicomiso para
la Adquisición de la Flota Pesquera de Alta Mar”y así incentivar la pesca del
camarón y especies de escama con mayor rendimiento económico, comercialización y
atracción de divisas. Aunque no estaría mal que les dieran ese permiso para la
pesca del crustáceo con embarcaciones pequeñas, que a la vez resultaría
peligroso para los pescadores. Lo dejo para la discusión y análisis…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.
Roger Laid
Punto y Coma;
¿DE QUE SE ESTAN RIENDO?
La roque señal la
vuelven a poner en “onda” dijera la chaviza, y es que, aunque ya lo han
comentado en infinidad de ocasiones y me refiero a la chica “estudiante” que de
forma grosera y sin pena alguna hace una señal obscena y es captada en una
pantalla y entiendo que fue al mandatario federal quien sólo preguntó a los
allí presentes: ¿De qué se están riendo?
Según el filósofo
materialista ingles Thomas Hobbes, nos reímos al detectar errores,
derrotas o fracasos ajenos porque nos sentimos superiores por comparación. Pero
no es tan mala como parece ya que, es una teoría interpersonal porque
podemos reírnos del de enfrente y él reírse de nosotros.
Y aquí es donde puedo
mencionar que mientras nosotros nos reímos al ver este video de la chica y su
“roque señal”, quien tiene el poder también se ríe de nosotros.
En realidad, señor
presidente Andrés Manuel López Obrador, esas risas son el producto toxico al
haber detectado errores en su administración, nos reímos de una frustración
ajena, de los errores de esta administración, un servidor aún confía en que se
lograran grandes acuerdos, maravillosos proyectos y los mejores objetivos, sin
embargo es el grueso de la sociedad la que se manifiesta en contra, son los
maestros de la CNTE allá en Tapachula Chiapas donde no fue recibido como lo
esperaba el alcalde local el doctor Oscar Gurria quien en su grisácea
administración pone en mal al MORENA y al mismo tiempo es una mala carta de
presentación que le sumó a sectores de la sociedad civil en contra, además de
muchos involucrados en la logística.
BIENVENIDOS A BORDO
No leímos en portadas
locales la realidad o una crónica de la llegada del mandatario, informarle al
resto de la sociedad que hay puntos de inconformidad cuando se le ofrece 30
millones de dólares y el mismo día estuvo disponibles, si bien es cierto ese
fondo estaba desde la administración pasada (priista) llamado “Fondo
Yucatán” con 129.7 millones de dólares, la oportunidad de hacer campaña no la
perdió, el gobierno no informa de forma oficial el origen de los recursos. El
gobierno avanza informando lo menos a sus gobernados. Estos, acuden a las redes
sociales a donde no hay límites entre la verdad y la mentira, entre intereses y
ambiciones, hay información real documentada, pero también hay quienes corren
la voz con “fake news”.
Hay millones de
mexicanos en pobreza extrema ¿Acaso no hay un fondo a donde se pueda apoyar a
esta gente? ¿A dónde quedo la promesa de primero los pobres? ¿Acaso los de otro
país? Si bien es cierto, hay muchos agradecimientos de los becados, también son
pocos supervisados, la repartición del dinero debe ser bajo estricta
supervisión y con el personal adecuado ya que en muchas de las delegaciones
federales en Chiapas están contratando personal que desconoce totalmente los
programas, son gente “fifi” niños fresas, otros son becarios.
Nuestra risa señor
presidente Andrés Manuel López Obrador, en muchas ocasiones (las mas) es de
impotencia, a veces de ironía al ver que en Chiapas hay acusados por la
sociedad, ex funcionarios que no podrían explicar el incremento en su
riqueza, esos mismos protegidos por una red de legisladores y
gobernantes, otros protegidos atrás de una representación popular y los más,
protegidos según el vox populi por usted señor presidente de México.
Señor presidente si en
realidad quiere apoyar a México, a los chiapanecos, promueva la revocación de
mandato, promueva la investigación a las últimas administraciones estatales,
haga los más de 654 km de frontera sur de Chiapas digna, no el patio trasero de
México, no haga acuerdos que beneficien a grupos políticos, quizá no usted sino
los colaboradores en los cuales en muchos no se les puede confiar, escuche a
los chiapanecos. El PRI promovió políticas paternalistas ¿El MORENA no?
LA DIVISIÓN PROMOVIDA EN SOCIEDAD ,,,
Finalmente les comento
en lo personal, el comportamiento de la estudiante podría ser un sub producto
de la gresca en redes sociales entre los chairos y los del PRIAN, muchos de
estos jóvenes leen las inconformidades de sus familiares por el gobierno actual
y otros molestos por la falta de beneficios de los que gozaron en la
administración pasada, ante ellos algún joven tiene la oportunidad de
manifestar lo aprendido en su entorno.
Y es que algunos le
llamaron heroína, otros más mencionan que es la voz de miles mexicanos,
mientras que los conservadores señalan que es una grosera, falta de educación
mal formada en su hogar insultando la figura del mandatario federal.
Puntos Suspensivos….
La Auditoria Superior
del Estado está obligada a realizar las investigaciones al gasto público en los
municipios para evitar aquellos señalamientos que están pasando la charola a
los municipios. Así mismo el titular está obligado a demostrar que sus colaboradores
no son familiares ni empresarios en el ramo de la construcción y en algunos
casos los dos al mismo tiempo y es que hay ediles que tienen y demuestran tener
un verdadero desorden en su administración como es el caso de Jorge Humberto
Molina Gómez de quien no sabemos que hace la ASE con este y muchos
administraciones municipales. Ampliaremos.
Opiniones, quejas y
sugerencias al 9611897730 el editor es miembro del club Primera Plana y
colabora para barras informativas de Argentina y Costa Rica.
