domingo, 24 de noviembre de 2019

Noticias/Diario Tribuna Chiapas



El Colegio de Abogados llama a Rosario Piedra a renunciar a la CNDH

Patricia Dávila
Ciudad de México, 24 NOV (proceso.com.mx).-La tarde del pasado jueves 21, la Barra Mexicana, Colegio de Abogados envió un oficio a María del Rosario Piedra Ibarra, actual presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en el que “le solicita su renuncia” como titular de este organismo, en virtud de las irregularidades registradas en el proceso de su designación y sobre todo porque no cumple con los requisitos legales para ocupar el cargo.
Firmado por Héctor Herrera Ordóñez, presidente de la Barra, el documento señala, “no pretendemos descalificarla en su quehacer por los Derechos Humanos de tantos años, pero si consideramos que el acceder a la presidencia de la CNDH en medio de violaciones a la ley, y en un entorno de críticas formales y sustantivas por la sociedad, traerá un debilitamiento de un organismo que necesitamos fortalecer en favor de aquellos que ven violados sus Derechos Humanos”.
“Su lucha es legítima, no permita que un nombramiento inconstitucional e ilegal manche su trayectoria”, agrega la misiva.
Argumenta que su “respetuosa”  petición se funda en los estatutos de la Barra mexicana, en donde el artículo 2 establece como objetivo y fines de la Asociación, entre otros, el fomentar en la sociedad el espíritu de lucha por la defensa de todos los principios del derechos, además de la preocupación porque los derechos humanos sean defendidos por quienes  cumplan los requisitos que por ley se exigen.
En entrevista, Herrera Ordóñez, explica la necesidad  de la Barra de pedirle por oficio a la señora María Piedra Ibarra su renuncia a la presidencia de la CNDH.
-El proceso de designación de la presidencia de la CNDH, en el Senado de la república, se hizo de forma muy desaseada incumpliendo las formalidades que establece la constitución en su artículo 102, apartado B, al igual que se incumplieron los requisitos que por ley deben de cubrir los candidatos para efecto de elegibilidad, ante esto y sumado al espectáculo tan negativo que nos dieron en el senado, la Barra sacó un pronunciamiento reprobando estos hechos y señalando la violación a la Constitución, a la ley de la CNDH y solicitando que se reponga el procedimiento.
Explica que una semana después del planteamiento de la Barra, en virtud de que no hay ningún indicio de reponer el procedimiento por parte del senado y ante los desechamientos de los amparos que algunos han interpuesto, por decisión del Consejo Directivo de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, el 21 de noviembre enviaron una carta dirigida a Piedra Ibarra, solicitándole su renuncia como titular de la CNDH.
Señala que el apartado B de la Constitución se refiere al procedimiento para la elección del Presidente de la CNDH: “La terna se sometió al pleno del senado en tres ocasiones, cuando solo podían hacerlo en dos, y en vez de una tercera, debieron de haber integrado una nueva terna y regresarla para votación en comisiones. Es un proceso desaseado, hay discusión en el número de votos, si se incluyó o no a algunos senadores… lo cierto es que ante las irregularidades y cuestionamientos lo idóneo sería la reposición de este procedimiento”.
Además, afirma, la cesión fue video grabada y en esta se hacen constar errores graves del procedimiento que tiene que ver con la votación y el número de votantes en el senado, así que claramente y a la luz de los medios que grabaron el proceso, hubo irregularidades tanto en el cuórum para la toma de decisiones como en las rondas o ternas de esta elección”
Agrega: “Lo que no hay duda es que la señora Ibarra no cuplé con uno de los requisitos que establece la el artículo 9 de la Ley de la CNDH, en lo referente a que en el año anterior de la elección no debió de haber ocupado cargos de dirección a nivel nacional o estatal en un partido político y ella sí lo ocupaba –dentro de Morena-. Tan es así, que presentó su renuncia con posterioridad a estos hechos, lo cual confirma que a la fecha de la elección ella no reunía estos requisitos.
-Ella argumenta que no incluyó su pertenencia al Consejo Nacional de Morena porque eso no es un requisito para ocupar la presidencia de la CNDH, se le señala al abogado.
-Es muy claro, yo la invito a dar una simple lectura  a la Ley de la CNDH en su fracción 4, se puede constatar este texto.
-¿Por qué la insistencia en que ella presida la CNDH?
-No sé si sea de ella o de los senadores, porque ella ha tendió una trayectoria positiva como luchadora social, por ello nos atrevemos a solicitarle su renuncia, porque pensamos que una luchadora social como ella debe de tener la convicción precisamente de que para ser titular de la CNDH debe de ser congruente no solo en su discurso sino también en sus acciones.
“Apelamos –dice-, a su vocación de luchadora social para que haga lo correcto y no se preste a este tipo de manipulaciones ni manche su nombre con un cargo ilegal e inconstitucional, apelamos nuevamente a su moral y a su  ética”.
-Lo único que procede es que ella renuncie, porque los diputados y senadores no van a dar marcha atrás, -se le señala
-Efectivamente, lo ideal sería que la mayoría que la impuso o que llevó este procedimiento hiciera la reposición del mismo, la otra opción es que los senadores de minoría o de oposición interpongan acciones legales en contra de esta designación en virtud de la ilegalidad del procedimiento y, la otra es que todos aquellos que se sientan violentados en sus derechos humanos también interpongan acciones legales en contra de esta designación. 
– Ella asegura que está dentro de la ley, -se le señala al abogado.
-Entiendo que somos la primera institución seria en México que se lo solicita públicamente, la Barra Mexicana tiene un prestigio y una  tradición de casi un siglo de vida, se ha caracterizado por ser apartidista y rendir opiniones de carácter jurídico, podemos platicar con ella o con sus asesores en algún momento, pero es una discusión que en lo jurídico, es muy clara. 
Agrega: “El tema es que esto se ha tornado más en un sentido político y se a distorsionado el procedimiento, la legalidad, el estado de derecho por conveniencias políticas. Parece que se niegan a reponer el procedimiento porque muy probablemente no tengan los votos necesarios para repetirlo; sin embargo, nuevamente la decisión es de la señora Piedra Ibarra. De ella dependerá el fortalecer o el debilitar la institución de la CNDH en México”.
-¿Los gobernadores del PAN dijeron que no aceptarán las recomendaciones que emita la CNDH en caso de que ella siga en la presidencia, es válido? – se le pregunta al representante de la Barra.
-Si la CNDH emite recomendaciones, no tienen el carácter coactivo de una sentencia de un tribunal, sin embargo, tradicionalmente ha tenido una autoridad moral por la seriedad de quienes la han presidido, tradicionalmente se busca que se cumplen aun y cuando no son obligatorias; sin embargo, con este precedente de esta falta de legitimidad, por qué cumplir una recomendación emitida por alguien que no cumple los derechos humanos en materia del debido proceso y en materia constitucional, creo que habría un debilitamiento en la defensoría de los derechos humanos.
-¿Después de la recomendación de la ONU, el debilitamiento de la CNDH es tanto nacional como internacional?
-Así es. Es preocupante que las Nacionales Unidas le esté diciendo a México que cuide el tema de la independencia del titular de la CNDH, me parece que la opinión de ONU Derechos Humanos es sumamente seria, debe de tomarse en cuenta o cuando menos, debe de considerarla la nueva titular de la CNDH, y tomarse muy en serio el que Naciones Unidas considera que hay un problema de independencia o de autonomía de esa titularidad, la barra mexicana coincide totalmente. 
-¿Hay algún camino legal que tiene la bancada opositora para remover a la Presidenta?
-No hay un medio de defensa expreso para esta situación, podrían intentarse amparos indirectos por parte de senadores de minoría siempre y cuando integren el 33 por ciento del senado; podrían intentarse otras acciones como recursos innominados en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y una vez agotados estos recursos de no ser efectivos, una vez agotados en su última instancia, intentarse acciones a nivel internacional como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y eventualmente la Corte Interamericana para resolver este problema.
Sin embargo, Herrera Ordóñez, considera muy lamentable que se tuviera que llegar a instancias internacionales para que se hiciera lo correcto en México: “cuando bastaría que la señora Ibarra simplemente renunciara, con lo que se ganaría la aceptación de todos los defensores de los derechos humanos y fortalecería sus funciones futuras en esta materia”.
Explica: “Si el caso llega a la Corte Interamericana y esta considera que efectivamente se violaron estos derechos humanos, los efectos de la sentencia o resolución si serían vinculatorios para México y podrían ordenar incluso la modificación de la Constitución y la reposición de este procedimiento.
-¿De cuánto tiempo hablamos, se llevarían años?
-Sí, lamentablemente son procesos largos, primero tendrían que agotar instancias nacionales y luego lo internacional, esa solución sería de largo y no de corto plazo, por ello nos atrevemos a solicitar esta respetuosa solicitud de renuncia porque nos parece que es el camino más rápido para restaurar el Estado de derechos que ha sido gravemente violado en este tema.
-Usted menciona que esta solicitud de renuncia no obedece a ningún interés partidario, sin embargo, el presidente definitivamente va a señalar que ustedes obedecen a intereses de sus adversarios y de políticos ¿Están conscientes de ello?
-Por supuesto que estamos conscientes, la Barra tiene casi un siglo de vida y no es el primer gobierno al que damos nuestra opinión con toda libertad e independencia y este gobierno no será la excepción. Nuestra petición no tiene un perfil político. Nuestra petición es estrictamente jurídica y a nombre del gremio de abogados de la Barra Mexicana. No somos adversarios, nos gustaría que al presidente le vaya bien, porque nos va bien a todos los mexicanos.
-¿El presidente es el principal interesado en que la señora Ibarra presida la CNDH?
-Este no es un tema de caprichos con todo respeto para el señor presidente, este es un tema de legalidad, de constitucionalidad y de respeto al estado de derecho y creo que debería de ser el primero en poner el ejemplo para respetar a las instituciones mexicanas y fortalecer la defensa de los derechos humanos bastante deteriorada en México.
Concluye Herrera Ordóñez con una petición tanto para el presidente y como para la señora Piedra Ibarra:
“Que actúen para el mejor interés de México y sobre todo para en el fortalecimiento jurídico y político de nuestras instituciones particularmente de la CNDH. Nos gustaría que las decisiones se tomaran respetando la constitución de nuestro país”.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



Reconoce Carlos Morales Vázquez acciones contra el Dengue

*Entrega uniformes y equipos a personal del Programa de Prevención y Control de enfermedades transmitidas por vectores
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 24 NOV.-El presidente municipal Carlos Morales Vázquez, brindó un reconocimiento especial a los trabajadores del Programa de Prevención y Control de las enfermedades del ETV de la Secretaría de Salud Municipal, quienes con su labor responsable han contribuido a disminuir los casos de dengue en la Ciudad en comparación con años anteriores.
         Comentó la importancia de continuar trabajando con el mismo esfuerzo, pero también señaló que la ciudadanía tiene que participar desde sus casas, manteniéndola siempre limpia, libre de cacharros u objetos que almacenan agua, ya que eso genera la proliferación de mosquitos que provocan dengue, zika y chikungunya,
         De la misma manera agradeció la labor que están realizando en escuelas y colonias para generar conciencia y participación ciudadana, ya que el combate al dengue es una labor que debe enfrentarse entre todos.
         "Tenemos que cambiar la concepción del servidor público. Hoy debemos actuar como lo han hecho ustedes, con entrega y   pasión para la responsabilidad, que nos lleve a construir un mejor gobierno para nuestra Ciudad, en donde vivan mejor las personas, pero eso se hará con el empeño y la participación de todos", expresó.
         Posteriormente hizo entrega de uniformes y equipos de protección e invitó a continuar sumándose a este proyecto de Gobierno, al mismo tiempo de agradecer la presencia de José Guadalupe Dantori Córdova en Representación del Secretario de Salud Estatal.
         Durante su participación, la Secretaria de salud, Guadalupe Alfaro Zebadúa, agradeció la dedicación que los trabajadores han mostrado durante estás encomienda y   reconoció al Ayuntamiento por las facilidades que ha presentado para dotar a los trabajadores con el equipamiento necesario para el buen desempeño de su trabajo.
         Finalmente, Rojas Toledo manifestó satisfacción por el trabajo de la Secretaria de Salud municipal, Guadalupe Alfaro, e invitó a los integrantes de este programa a continuar trabajando de la misma manera para obtener mejores resultados.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



Se han registrado más de 50 matanzas en los 11 meses de gobierno de López Obrador

*Pese a que se han identificado a los delincuentes y organizaciones criminales que perpetraron dichos ataques, hasta ahora ha habido muy pocos detenidos

Ciudad de México, 24 NOV.-El semanario Zeta, de Tijuana, realizó un recuento de cuántos asesinatos se han registrado a lo largo de esta administración y reveló que al momento se han registrado 53 matanzas, las cuales han cobrado la vida de 411 personas y más de 90 han resultado lesionadas; y esto durante los primeros 11 meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
En ese sentido, Michoacán, Tamaulipas, Guanajuato, Veracruz y Guerrero son las entidades con mayor incidencia en este tipo de atentados y cantidad de víctimas fatales.
Pese a que se han identificado a los delincuentes y organizaciones criminales que perpetraron dichos ataques, hasta ahora ha habido muy pocos detenidos.
Además, indicadores delictivos presentados recientemente por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) destacan que durante 2018 se registraron 36 mil 685 homicidios en el país; mientras que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública refiere que de diciembre de 2018 a septiembre de 2019, ocurrieron 28 mil 782, lo que indica que la cifra del año anterior podría rebasarse.
¿Y aún así sigue asegurando que estaríamos mejor con López Obrador?
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



Reafirma UNACH su compromiso con la educación de los jóvenes de los pueblos originarios

*Firman convenio la SEDESPI y la UNACH

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 24 NOV.-Con el objetivo de impulsar proyectos de beneficio para los pueblos originarios e impulsar el programa de inclusión desarrollado por la Universidad Autónoma de Chiapas, se firmó el convenio colaboración interinstitucional con  la Secretaría para el Desarrollo Sustentable de los Pueblos Indígenas (SEDESPI).
         Este instrumento tiene por objeto establecer las bases y mecanismos de colaboración y coordinación entre ambas instituciones para aprovechar los recursos humanos, materiales y financieros; en las áreas de interés común, dentro del marco de sus respectivas atribuciones, en beneficio de sus actividades, funciones y fines para el fortalecimiento de ambas instituciones.
         Para el cumplimiento de este acuerdo, ambas partes llevarán a cabo actividades conjuntas de colaboración, como organizar actividades en el área de docencia, investigación, difusión y extensión de la cultura, promoción de programas educativos, en la modalidad de Educación Mixta y a Distancia, así como diplomados, cursos, seminarios, talleres y conferencias en las diferentes áreas de conocimiento que sean de interés y beneficio mutuo.
         También podrán realizar coediciones e intercambio de publicaciones y otros materiales de interés común, cooperaciones en proyectos culturales mutuos, realización de prácticas profesionales y servicio social, además de préstamo de espacios educativos e infraestructura para la realización de actividades que surjan en el marco de este convenio.
         Luego de signar este acuerdo, el rector Carlos F. Natarén Nandayapa, afirmó que todos los esfuerzos por generar un clima de inclusión que permita a los jóvenes indígenas acceder de mejor forma a la educación superior son muy importantes.
         Acompañado por los directores de la Escuela de Gestión y Autodesarrollo Indígena y el Instituto de Estudios Indígenas, Lauriano Eliseo Rodríguez Ortiz y Jorge Ignacio Angulo Barredo respectivamente,  expuso que para la UNACH es de gran importancia darle cabida a quienes forman parte de los grupos originarios, pues a través de ellos es que se puede incidir de manera directa en el desarrollo de las comunidades.
         Asimismo recordó que la Máxima Casa de Estudios del estado ya trabaja en conjunto con distintos municipios del estado para que, a través de la modalidad a distancia, los egresados del nivel medio superior puedan acceder a una estudiar una licenciatura, algo que por motivos económicos, geográficos y hasta de discriminación social, ha sido de acceso limitado para ellos.
         En su oportunidad, el secretario para el Desarrollo Sustentable de los Pueblos Indígenas, Emilio Ramón Ramírez Guzmán, agradeció la disposición de las autoridades universitarias para formalizar este acuerdo que permitirá ampliar los horizontes de los jóvenes indígenas.
         Teniendo como testigos a los presidentes municipales de San Andrés Larráinzar y Tenejapa,  Teodulfo Pérez Hernández y Alfonso Intzin Girón respectivamente, expuso que la UNACH encontrará un aliado en esta secretaría a su cargo, para generar proyectos de beneficio a los pueblos indígenas, con la intención de impulsar así el desarrollo del estado y sus habitantes.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019




Convoca PAN “frente común por México” ante PEF 2O20

*El PEF 2020 no generará estabilidad en el país: PRI

Ciudad de México, 24 NOV.-Ante el presupuesto de egresos 2020 que se aprobó, el PAN convocó a la sociedad civil a conformar "un frente común por México, por la libertad y la democracia, para que entre todos defendamos los derechos que nos pertenecen”, anunció su líder nacional, Marko Cortés.
En un comunicado explicó que ese presupuesto pondrá en riesgo la seguridad alimentaria al reducir en 38 por ciento los recursos dirigidos al sector agropecuario, lo que provocará serios problemas a los productores agrícolas y ganaderos, al no poder producir alimentos en grandes cantidades, habría escasez de productos y en consecuencia vendría una cascada de aumentos en los precios.
Señaló que el presupuesto es clientelar, electorero e improductivo, castiga a la sociedad porque condena la seguridad, el campo, la salud y el empleo; no apoya los sectores productivos como el turismo y las micro, pequeñas y medianas empresas.
El panista afirmó que con este presupuesto Morena y el gobierno federal afectan a los 130 millones de mexicanos, a quienes votaron por López Obrador y "a quienes no lo hicimos, ya que ahuyenta el crecimiento económico y generación de empleos en todo el país, reprime a los 2 mil 457 municipios y a las 32 entidades, en donde se requieren recursos para seguridad, infraestructura productiva y básica como agua, drenaje, pavimentación, alcantarillado, caminos, puentes".
Agregó que se insistió en aumentar el fondo para fortalecer la seguridad en los municipios, este mantuvo la reducción hecha en el 2019. El proyecto de Morena establecía 3 mil millones de pesos para 2020, pero gracias a que los alcaldes del PAN alzaron la voz, quedó en los 4 mil millones del 2019 que claramente son insuficientes.
Destacó que con el recorte presupuestal de 3 mil millones de pesos al sector salud “se agudizará la falta de medicinas en clínicas y hospitales del país, siendo los más afectados los niños y personas con cáncer, diabetes, VIH/SIDA y problemas renales, con lo cual se confirma en los hechos que a este gobierno no le importa la salud de los más pobres, ni de los más enfermos”.
El PEF 2020 no generará estabilidad en el país: PRI
El PRI aseguró que la “imposición” del Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 no va a generar certidumbre ni estabilidad en el país. “Estamos preocupados por lo que puede ocurrirle al campo mexicano, puede haber inestabilidad social. La gente está muy molesta”, dijo Alejandro Moreno, presidente del PRI.
En conferencia de prensa, el dirigente del tricolor dijo que le toma la palabra al Presidente Andrés Manuel López Obrador para impulsar una reforma al financiamiento de los partidos políticos, pero consideró que no es “serio “ plantear sólo quitarles a ellos para subsanar lo que se redujo al INE.
“Nosotros proponemos fortalecer al INE. La campaña política sí cuesta; los partidos políticos cuestan, la democracia cuesta... discutamos todo el proyecto electoral “, dijo.
-¿No le parece una propuesta adecuada, la de quitarle a los partidos para darle al INE?
-Al final del camino, hay que ser serios. Para eso está la reforma, para que se haga equitativo el proceso. Cuando ellos estaban en la oposición, cuándo se quitaron un recurso, cuándo aplicaron un descuento a los partidos– planteó.
Al contrario, hay que fortalecer a los partidos y oposición; es un asunto de pesos y contrapesos.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



Unifica PJE criterios para protección de derechos de mujeres y niñas
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 24 NOV.-El Poder Judicial del Estado de Chiapas, como integrante del Pacto para Introducir la Perspectiva de Género en los Órganos de Impartición de Justicia en México y con el objeto de hacer efectivo el principio de igualdad y el derecho a la no discriminación, continúa generando acciones a favor de la protección jurídica de las mujeres y niñas.
En este sentido y en el marco de la conmemoración del 25 de noviembre como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres y Niñas, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, Juan Óscar Trinidad Palacios instruyó la realización de una conferencia y mesas de trabajo para el Fortalecimiento de los Derechos de las Mujeres y Niñas, dirigidas a los órganos jurisdiccionales de los diferentes Distritos Judiciales.
Asimismo, como parte del inicio de los trabajos realizados, se contó previamente con la conferencia magistral Niñas, Mujeres y la Función Jurisdiccional, impartida por el investigador Miguel Ángel Ontiveros Alonso.
Durante su intervención, en representación del magistrado presidente Juan Óscar Trinidad Palacios, la consejera de la Judicatura Isela de Jesús Martínez Flores enfatizó la importancia de trabajar desde la estructura judicial con perspectiva de género y atender la recomendación que visibiliza las obligaciones de los Estados, referente a la protección de las mujeres para acceder a la justicia y contra cualquier acto de discriminación que les impida ejercer sus derechos tal y como lo prevé la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
Al mismo tiempo, hizo hincapié en que las leyes y políticas constituyen la base de un enfoque integral y coordinado para erradicar la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas, razón por la cual la importancia de generar acciones que permitan el fortalecimiento de nuestro marco jurídico así como su adecuada aplicación en el ámbito de impartición de justicia,  con el objetivo de que una vez que las leyes se materialicen a través de la labor jurisdiccional que se viene realizando, se trasmitirá el firme mensaje de que la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas no es tolerada y, que las actitudes misóginas que menoscaban sus derechos no son indiferentes para el quehacer jurisdiccional;  que toda mujer, adolescente o niña tiene derecho a una vida libre de violencia.
En el desarrollo de las mesas de trabajo se contó con la asistencia de las y los magistrados y jueces de toda la entidad, quienes con su participación buscan unificar criterios al llevar a cabo un análisis de la normatividad existente relacionada con la actuación de las y los juzgadores en materia de Justicia para Adolescentes, Civil, Mercantil, Familiar, Penal y Mixta; así como la reproducción de buenas prácticas que se encuentran realizando en las diversas jurisdicciones en el estado.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019




No hay comentarios.:

Publicar un comentario