lunes, 4 de noviembre de 2019

Noticias/Diario Tribuna Chiapas/



Amenaza golpista

Víctor Flores Olea
Ciudad de México, 04 NOV.-Parecer que entramos a un terreno sumamente grave. En todo caso no habitual en el lenguaje político en México; en La Jornada del último sábado se describe el hecho con las siguientes palabras: “El 22 de octubre, durante un desayuno con altos mandos del Ejército y la Fuerza Aérea, y en presencia del general secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, el divisionario Carlos Demetrio Gaytán Ochoa cuestionó las “decisiones estratégicas” del comandante supremo de las fuerzas armadas, el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador y atribuyó a la jerarquía castrense “la muy alta responsabilidad de mantener cohesionado al país, coadyuvar a su pacificación a la brevedad posible y de hacerlo todo con el menor costo social y la mayor eficacia”.
Ante medio millar de generales de división, de brigada, brigadieres y de otros militares en funciones y en situación de retiro, reunidos en el salón República del Estadio de la Unidad Habitacional Militar de Lomas de Sotelo, en la Ciudad de México, Gaytán Ochoa utilizó un lenguaje genérico y, sin mencionar ningún hecho concreto y asumiendo que todos los presentes compartían sus preocupaciones, dijo: “Nos sentimos agraviados como mexicanos y ofendidos como soldados”.
A continuación, con una narrativa que escapa al principio de neutralidad política y a la disciplina jerárquica aconsejable a un profesional de la violencia −en tanto integrante de uno de los órganos coercitivos por excelencia del Estado: el Ejército y la Fuerza Aérea−, Gaytán Ochoa añadió que “en la actualidad vivimos en una sociedad polarizada políticamente, porque la ideología dominante, que no mayoritaria, se sustenta en corrientes pretendidamente de izquierda, que acumularon durante años un gran resentimiento”.
Sin mencionar en ningún momento por su nombre al presidente López Obrador, ni tampoco su condición de mando supremo de las fuerzas armadas, adujo que pese a la legalidad y legitimidad de su investidura como titular del Ejecutivo, “los frágiles mecanismos de contrapeso existentes” le han permitido (a AMLO) un “fortalecimiento” que viene propiciando “decisiones estratégicas” que “no han convencido a todos, para decirlo con suavidad”. Agregó que esas decisiones del jefe del Ejecutivo “nos inquietan”, “nos ofenden”, pero sobre todo “nos preocupan”, toda vez que (los militares) “fuimos formados con valores axiológicos sólidos, que chocan con las formas con que hoy se conduce al país”.
Si bien dijo a sus compañeros de armas que había tratado de “cuidar” sus palabras y mantenerse dentro de la “disciplina” a la que como militar está obligado, abogó por soluciones “drásticas” ante un entorno histórico que “lo que requiere a gritos es pacificar, educar y mantener sano a México”. Dado que Gaytán Ochoa forma parte de una institución castrense donde la formación modela para jerarquizar, homogeneizar y uniformizar; para exterminar al enemigo; para separar a sus miembros de la sociedad civil y convertirlos en engranajes de una maquinaria corporativa regida por una cadena de mando donde el objetivo primero es la obediencia sin cuestionamiento al superior; donde el superior siempre tiene la razón, nunca se equivoca, y si se equivoca vuelve a mandar (es una obediencia a la autoridad, no a la ley de la res publica), queda claro qué entiende el mílite por “pacificar”, “educar” y mantener “sano” (sic) a México.
Palabras extraordinarias e inesperadas de un alto jefe del ejército mexicano que invoca la necesidad de un golpe de Estado para corregir las ¨fallas” del gobierno de López Obrador, con el que no estaría de acuerdo un número indeterminado de miembros del ejército en sus mandos superiores. En cualquier lugar del mundo esta grave indisciplina sería merecedora del más alto castigo posible para la jerarquía castrense. Pero en México ¿qué ocurrirá?.
Un buen numero de políticos relevantes -Monreal, Mancera, Mario Delgado, por ejemplo- expresaron su firme repudió a las palabras del general Gaytán Ochoa y coincidieron en su gran mayoría en afirmar que está totalmente fuera de foco invocar en México un golpe de Estado, y recordaron que el ejército mexicano ha sido siempre leal y atento a los valores del Estado de Derecho. Por eso rechazaron indignados las amenazas surgidas de las altas esferas del ejército mexicano.
Por su lado, Andrés Manuel López Obrador dijo en sus redes sociales que “La transformación que encabezo cuenta con el respaldo de una mayoría libre y consciente, justa y amante de la legalidad y de la paz, que no permitiría otro golpe de Estado en nuestro país”. Aquí -aseveró el mandatario- “no hay la más mínima oportunidad para los Huertas, los Francos, los Hitler o los Pinochet. El México de hoy no es tierra fértil para el genocidio ni para canallas que lo imploren”.
Desde su jardín, donde pasa este fin de semana, el Presidente difundió también una fotografía en la que se ve su mano tomando una flor de bugambilia. Anexo a la imagen, colocó el siguiente mensaje: “¡Qué equivocados están los conservadores y sus halcones! Pudieron cometer la felonía de derrocar y asesinar a Madero porque este hombre bueno, Apóstol de la Democracia, no supo, o las circunstancias no se lo permitieron, apoyarse en una base social que lo protegiera y lo respaldara. Ahora es distinto. Aunque son otras realidades y no debe caerse en la simplicidad de las comparaciones, la transformación que encabezo cuenta con el respaldo de una mayoría libre y consciente, justa y amante de la legalidad y de la paz, que no permitiría otro golpe de Estado en nuestro país”. Por cierto -afirmó también- a esos diseñadores del golpismo les recomiendo leer la fábula de Esopo “Las ranas que pedían un rey”.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



Destacan acciones para el impulso a la economía local en Tuxtla Gutiérrez

*Se fomenta la competitividad, la generación de empresas, la comercialización y el apoyo al emprendimiento.

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 04 NOV.-El  secretario de Economía Municipal, David Zamora Rincón, destacó durante el homenaje de este lunes, los avances que la dependencia a su cargo ha realizado para impulsar la economía en el municipio, fomentando en los pequeños empresarios la competitividad, así como promoviendo e impulsando la generación de empresas e iniciativas de ciudadanos emprendedores.
         En este sentido, Zamora Rincón apuntó que se han brindado campañas de detección de tuberculosis de ganado bovino, en el cual se ha beneficiado a cerca de 90 pequeños ganaderos, cuidando la salud animal y humana, ya que estás enfermedades son transmitidas al humano por la ingesta de carne o leche proveniente de animales con este padecimiento.
         Así mismo  en temas de cultivos compartió que el pasado 13 de septiembre se envió el primer embarque de limón persa de un pequeño productor del Jobo a los Estados Unidos, a la fecha se han realizado tres embarques y se encuentran a la espera de la confirmación donde productores de San José Terán estarán involucrados.
         Como parte de estas estrategias se abrió la tienda social el punto tuxtleco, ubicado en la Calzada de las Personas Ilustres, en  donde diversos pequeños empresarios dan a conocer sus productos, y quienes anteriormente recibieron cursos para fortalecer sus procesos de producción y mejorar la competitividad.
         Finalmente dio a conocer el acuerdo de entendimiento que se estableció entre el Ayuntamiento encabezado por Carlos Morales Vázquez y la Organización Internacional del Trabajo para generar un diagnóstico de la situación de trabajo infantil; colocando a Tuxtla Gutiérrez como el primer municipio en México, América Latina y el Caribe  en suscribirlo, lo que ha hecho que en próximas fechas se expongan  las tareas a realizar para atender este fenómeno social ante diversas delegaciones municipales de México.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



Desalojo de caseta en Huimanguillo, Tabasco, deja un muerto y nueve detenidos

Armando Guzmán

Villahermosa, Tab., 04 NOV (apro).-Un muerto y al menos nueve detenidos fue el saldo de un operativo policiaco que desalojó a balazos a un grupo de hombres y mujeres que, con palos y machetes, tomaron la caseta de peaje “Malpasito” para cobrar cuotas en la carretera federal Tuxtla Gutiérrez (Chiapas)-Las Choapas (Veracruz), en el tramo de Huimanguillo, Tabasco.
Los hechos ocurrieron el pasado 31 de octubre, pero por las festividades del día de muertos y el hermetismo de los gobiernos de Tabasco y Chiapas, no se tenía certeza sobre el número de víctimas.
Este lunes, el gobernador Adán Augusto López Hernández se refirió al hecho e informó que el operativo fue una acción coordinada de policías federales y estatales de Tabasco y Chiapas, con el aval del gobierno de Veracruz, y el saldo –dijo– fue de un muerto “en la reyerta”, así como “dos o tres detenidos” del lado de Chiapas y “cinco o seis” de parte de Tabasco.
Para el mandatario morenista, “lo importante es que se respete el estado de derecho y se restablezca el orden público”, pues no se puede, “con cualquier pretexto, estar bloqueando caminos, tomando casetas y afectando a la ciudadanía”.
Añadió: “Es nuestra obligación que haya respeto al estado de derecho; respetamos la libertad de expresión y de manifestación, pero tiene un límite, y el límite es que no se afecte a terceros. Aquí en Tabasco, vengan de donde vengan, tienen que respetar el estado de derecho”.
Por su lado, la Fiscalía del estado de Chiapas informó que el gobernador Rutilio Escandón Cadenas –cuñado del gobernador Adán Augusto– refrendó “su absoluto apoyo a la Mesa de Seguridad del estado de Tabasco que llevó a cabo un operativo para desalojar a un grupo de delincuentes en la caseta de cobro número 181, denominada Malpasito, ubicada en el municipio de Huimanguillo, Tabasco”.
Esa fiscalía, explicó, coordina una fuerza de seguridad junto con la de Tabasco, la Fiscalía General de la República, la Guardia Nacional y la Policía Federal, “para garantizar los derechos y libertades en esa importante vía de comunicación que une la entidad con Tabasco y Veracruz”, y no permitir “que grupos de manifestantes violentos sigan delinquiendo en esa región”.
Con palos y machetes, y algunos encapuchados, alrededor de 30 hombres y mujeres tomaron la caseta de peaje y durante varias horas cobraron cuotas de entre 200, 300 y 500 pesos a choferes de automóviles y camiones para que continuaran su recorrido.
Usuarios de la vía denunciaron el hecho y se realizó el operativo de desalojo.
Un video que circula en redes sociales muestra el momento en el que la policía, con armas largas, dispara ráfagas de balas y mata a un hombre que les hacía frente, junto con otros individuos armados con machetes y palos.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



Distinguen a chiapaneco egresado de la UNACH con la medalla “Alfonso Caso”

*La presea es otorgada por la UNAM a las mejores tesis de posgrado

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 04 NOV.-Las oportunidades existen para todos y también la voluntad para lograr nuestras metas, aseveró el egresado y docente de la Facultad de Arquitectura y actual director General del Instituto de Infraestructura Física Educativa del Estado de Chiapas, Enoc Gordillo Argüello, al presentarle al rector de la Universidad Autónoma de Chiapas, Carlos F. Natarén Nandayapa la medalla "Alfonso Caso", otorgada por la UNAM a las mejores tesis de nivel posgrado.
         Para hacerse acreedor a este premio, el trabajo doctoral Políticas Públicas y Localización Urbana en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas: alternativas de crecimiento de  equipamientos de salud a nivel regional Tuxtla Gutiérrez - Berriozábal 2001 – 2024, cumplió con las exigencias académicas y administrativas que aseguran la calidad de dicho proyecto.
         Tuvo además el aval de los cinco sinodales que intervinieron para la obtención de una mención honorífica por parte del estudiante, así como el haber cubierto con una asistencia perfecta, no contar con ninguna deuda en el tema administrativo, entre otras.
         Durante su visita a las instalaciones de rectoría, Enoc Gordillo Argüello, comentó que se siente muy agradecido con la institución, no solamente por el apoyo que la UNACH le dio durante su formación como doctor, sino también por el soporte académico y de calidad con el cual se formó durante sus estudios.
         Acompañado de su esposa, también egresada de la institución, Maritza Campos, explicó que esté es un logro que comparte no solamente para su familia, sino con todas las personas que lo han impulsado a continuar con su formación y que le han dado palabras de aliento durante la misma.
         En este sentido, el rector Carlos F. Natarén Nandayapa aseguró que este es un logro que enorgullece a la comunidad universitaria y nos deja ver qué de entre cientos de estudiantes de nivel posgrado que se forman en la Máxima Casa de Estudios de México, un chiapaneco es quien obtiene el reconocimiento a un trabajo bien hecho.
Indicó también que este es un claro ejemplo de como la UNACH busca formar a sus alumnos, buscando crear en ellos un orgullo por ser chiapanecos, con las herramientas necesarias para destacar en el ámbito profesional y con el compromiso social que les permita dar un nuevo sentido al lema universitario, Por la conciencia de la necesidad de servir.
         Enoc Gordillo Argüello es Arquitecto de profesión, Maestro en Evaluación Socioeconómica de Proyectos de Inversión y Doctor en Urbanismo; ha laborado en la administración pública estatal, ocupando diversos cargos; actualmente es docente de la Facultad de Arquitectura y es catedrático a nivel Posgrado en la Universidad Mesoamericana e Instituto de Estudios Universitarios; adicionalmente desarrolla proyectos y consultorías en temas arquitectónicos y urbanos, planeación regional y de factibilidad de proyectos de inversión.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



“Cobardía inadmisible” exponer a mi hijo; no lo utilice para esconder su fracaso: Calderón y Zavala a AMLO

*AMLO miente; cuentas promotoras del linchamiento a medios son afines a Morena

Ciudad de México, 04 NOV.-El expresidente Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala, reaccionaron ante la revelación que hizo esta mañana el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador con la investigación de los ataques a la prensa que se hicieron virales el jueves pasado y en los que presuntamente estaría involucrado su hijo, Luis Felipe Calderón Zavala.
Ambos respondieron a través de sus cuentas de Twitter. Calderón acusó que López Obrador utiliza el poder del Estado para deslizar una mentira sobre su hijo, exponiéndolo, lo que calificó como “una cobardía inadmisible” y le pidió “distraer” a la opinión pública de sus fracasos de otra manera.
         Y desde la cuenta “Tumbaburros” que se asume como una cuenta de sátira política y cuya creación se ha atribuido al hijo de la pareja Calderón Zavala, lo que fue desmentido por el propio usuario, se publicaron dos tuis en alusión a las revelaciones hechas esta mañana en la conferencia de prensa presidencial en los que el usuario se burla de López Obrador y lo responsabiliza de lo que le pueda pasar a él y a su familia.
Y es que, en el análisis presentado en la conferencia por Alejandro Mendoza Álvarez de la Unidad de Información y Vinculación Tecnológica de la SSPC, se reveló la identidad del usuario.
“Del análisis de redes de vínculos, se encontró que las granjas de bots asociadas al ataque y propagación de un sentimiento negativo hacia el actual gobierno federal, se identificó la cuenta “moher bot” asociada a la cuenta #TumbaBurros, cuya identidad corresponde a Jeff Scott Szeszco, a través de la cual se identifica importante actividad “child bot” de Aurelio Nuño Mayer, Juan Carlos Romero Hicks y Luis Calderón Zavala”, se lee en el informe.
AMLO miente; cuentas promotoras del linchamiento a medios son afines a Morena
De acuerdo a la “investigación” que presentó esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador con ayuda de Alejandro Mendoza Álvarez, titular de la Unidad de Información, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, las cuentas afines a su gobierno son las principales promotoras de linchamiento a medios, pero no lo dicen.
Al momento de presentar las diapositivas sobre su análisis, se saltan una donde muestra que la cuentas @FaridGonzalez2, @verolist, @mariahvv84 (quien ya borró su cuenta) y @DRFRANCISCORH_7, afines a Morena, fueron las que lograron producir un gran impacto para que se volvieran tendencia los hashtags contra la prensa.
Sin embargo, al final culparon a la cuenta @tumbaburross, cuya identidad corresponde a Jeff Scott Szeszko, a través de la cual supuestamente identificó importante actividad “child bot” de Aurelio Nuño Mayer, Juan Carlos Romero Hicks, Luis Calderón Zavala.
Varios usuarios y periodistas en Twitter, han expuesto dicho estudio el cual resultó ser una mentira más de AMLO; entre ellos, la periodista de ADN40, Stephanie Ochoa publicó un hilo donde explicó que del total de quienes se sumaron a los hashtags #PrensaSicaria #PrensaProstituida #PrensaCorrupta , más de 7 mil 200 son bots… pero la Presidencia omitió que los principales, son afines a Morena. Con información de (apro) y La Otra OpiniónNoticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



Culminan festividades de días de muertos sin mayores incidencias en Tuxtla Gutiérrez

*Coordinación entre los tres órdenes de gobierno permitió saldo positivo

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 04 NOV.-Sin mayores incidencias culminaron las festividades de Todos los Santos en la capital chiapaneca, así lo dio a conocer Elizabeth Hernández Borges, Secretaria de Protección Civil Municipal, quien reportó que los panteones de la ciudad, recibieron cerca de 90 mil visitantes en las recientes festividades del Día de Muertos, dando como resultado un saldo blanco, producto de una coordinación entre los tres órdenes de gobierno.
         El operativo que tuvo lugar los días 1,2 y 3 de noviembre, consistió en cierres viales, revisión de establecimientos aledaños a los camposantos, por parte de Secretaría de Salud, de igual forma se realizaron actividades de promoción a la salud para evitar la reproducción del dengue, concientizando a la población en el uso de arena en lugar de agua.
         También se realizó recorridos con brigadas por parte de la secretaría de Servicios Municipales para convocar a que la ciudadanía colocara la basura en los lugares destinados para ello, además que de manera constante se realizaron actividades de limpieza.
         Hernández Borges, puntualizó que la afluencia total en los panteones tanto municipales como ejidales fue de 89 mil 600 personas que se sumaron a los 99 mil de la afluencia que se tuvo en sitios emblemáticos como el Parque de la Marimba, Calzada de las Personas Ilustres.
         En el mismo sentido, informó que se contó con una fuerza de tarea de 674 elementos de los tres órdenes de gobierno, Cruz Roja y grupos voluntarios, entre las incidencias dijo, existieron faltas administrativas, atendidos por la Secretaría de Seguridad Pública, al tiempo de destacar el apoyo del DIF en los puestos de mando.
         Finalmente agradeció la participación interinstitucional, el cual permitió contar con un saldo positivo.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



La Corte Penal Internacional y el caso de los periodistas asesinados en México


Bruselas, 04 NOV (apro).-Con argumentos legales que, al menos en otro caso, ya fueron descartados por la Corte Penal Internacional (CPI), la organización francesa Reporteros Sin Fronteras (RSF) solicitó a ese tribunal basado en La Haya, Holanda, que intervenga en México para investigar los asesinatos de periodistas cometidos en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto y que no han sido esclarecidos.
         El pasado 23 de septiembre, RSF informó en un comunicado de prensa que su secretario general, Christophe Deloire, se había reunido el 12 de marzo con el subsecretario mexicano de derechos humanos, Alejandro Encinas, para informarle que ese organismo defensor de la libertad de expresión e información había acudido a la CPI “para que interviniera en el país por los crímenes de lesa humanidad cometidos contra periodistas entre 2006 y 2018”.
         El documento legal (“comunicación” en el argot de la CPI), que RSF entregó un día antes de su encuentro con Encinas y que fue elaborado en equipo con la ONG mexicana Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica, contempla 102 casos de asesinato y 14 desapariciones forzadas de periodistas mexicanos.
Aunque ya habían advertido a principios de marzo que interpondrían una acción legal ante la CPI, su entrega formal sólo fue anunciada públicamente, y el documento compartido, hasta seis meses después.
RSF y su aliado explicaron que así lo habían decidido “para reiterar nuestro llamado al gobierno mexicano de cumplir con sus obligaciones de prevención, respeto y garantía, así como hacer uso de todos los recursos que disponen las autoridades para investigar de manera eficaz los crímenes cometidos contra periodistas”.
El 20 de septiembre, es decir tres días antes de que RSF confirmara su acusación, se habían reunido en La Haya representantes de esa organización gremial, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) con Emeric Rogier, jefe de la Sección de Análisis de Situaciones de la Oficina de la Fiscal de la CPI, Fatou Bensouda.
El comunicado de RSF explica que en esa reunión las organizaciones “exhortaron” a la fiscalía a que solicite la apertura de una investigación en México y “colabore con urgencia en la lucha contra la impunidad” que rodea los crímenes de periodistas en el país.
Pero también preguntaron a Rogier cómo avanzaba el “examen preliminar” de la comunicación de RSF, así como de aquellas que ha presentado la FIDH en alianza con la CMDPDH (casos en Baja California, Chihuahua y Coahuila). Cabe precisar que el “examen preliminar” es la fase en que la fiscalía de la CPI debe evaluar si la situación en México cumple con los criterios jurídicos estipulados en el Estatuto de Roma para iniciar, “si existe una base razonable”, una investigación ya en forma.
En su boletín de prensa, RSF guarda silencio sobre lo que respondió Rogier. Para saberlo, este columnista intentó comunicarse con Paul Coppin, jefe del área jurídica de la organización en París y quien aparece como el único representante de RSF que asistió a aquella reunión.
Pero Coppin no ha respondido al correo electrónico enviado el 17 de octubre ni a la llamada telefónica realizada la misma fecha. Tampoco devolvió la comunicación por correo Emmanuel Colombié, el director para América Latina, con sede en Brasil, a quien se le escribió el 29 de octubre.
La FIDH prefirió no dar información al respecto. La fiscalía de la CPI, por su parte, no está facultada a proporcionar detalles en torno a la evaluación de las comunicaciones a actores externos a las partes.
Quien sí respondió fue la CMDPDH a través de su directora de incidencia, Olga Guzmán Vergara, presente en aquel encuentro en la sede de la CPI.
El funcionario Rogier, comentó la activista, declaró que la fiscalía sigue analizando ésas y otras comunicaciones sobre México, algunas de ellas entregadas recientemente.
Además, Rogier reiteró que “siguen de cerca” el caso mexicano y que “pronto darán una respuesta si será posible o no abrir una investigación”, una referencia ambigua que, en los tiempos que maneja la CPI, podría ser el año en curso o en 2020, pero en todo caso antes de que termine el mandato de la fiscal Bensouda en junio de 2021, espera Guzmán.
En ausencia de un planteamiento nuevo expresado por Rogier, todo parece apuntar a que la causa de RSF por obtener justicia para los periodistas mexicanos asesinados o desaparecidos se topará con un muro muy difícil de franquear en la CPI.
Ese ha sido el destino de al menos una decena más de comunicaciones que se conocen porque las han hecho públicas las partes “demandantes” (la CPI no lo puede hacer) y que involucran acusaciones contra los presidentes Calderón y Peña Nieto y funcionarios de alto nivel, así como el narcotraficante preso en Estados Unidos Joaquín El Chapo Guzmán.
La primera de ellas fue presentada en noviembre de 2011 por el abogado Netzaí Sandoval —hermano de la actual secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval—, que acusó al entonces presidente Calderón de más 400 casos de presuntos crímenes de guerra y lesa humanidad cometidos por las fuerzas de seguridad y el ejército en su cruzada contra el narcotráfico.
Visto desde afuera, hay dos razones para pensar que el expediente mexicano de RSF afrontará el mismo desenlace en lo inmediato.
La primera, de ámbito político, es que al parecer el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ya descartó dar su apoyo a una implicación de la CPI en el país, tal como se lo “recomendó” en su comunicación RSF, que pidió al presidente “remitir la situación” al tribunal de La Haya para que éste “colabore en poner fin a la impunidad” de los crímenes contra periodistas.
De hecho, dos días antes de que iniciara el actual gobierno el 1 de diciembre pasado, seis organizaciones que han entregado comunicaciones a la CPI “celebraron” las declaraciones de López Obrador en el sentido de que remitiría a ese tribunal los crímenes atroces ocurridos en los sexenios de Calderón y Enrique Peña Nieto.
Sin embargo, en una discreta visita que realizó a la CPI el pasado 12 de septiembre, la subsecretaria de Asuntos multilaterales y derechos humanos de AMLO, Martha Delgado, declaró escuetamente a la agencia española EFE que el gobierno permitiría la visita de investigadores de la CPI si así lo solicitaran; pero acotó —anulando en la práctica la utilidad de tal ofrecimiento— que “hay instituciones suficientes hoy por hoy para que los casos se procesen de manera adecuada en México”.
Según el conteo de la organización Artículo 19, durante el corto gobierno de AMLO han sido asesinados 12 periodistas, quienes no están comprendidos en la acusación de RSF.
El Estatuto de Roma, que en México entró en vigor en enero de 2006, establece en su artículo primero que la CPI se rige por el principio de “complementaridad”, lo cual significa que las jurisdicciones penales nacionales de los Estados signatarios, en este caso los tribunales mexicanos, tienen primacía formal para resolver las acusaciones de posibles crímenes de guerra y contra la humanidad.
La segunda dificultad tiene que ver con la argumentación jurídica que desarrolla la denuncia de RSF, que se asemeja a otra que la fiscalía de la CPI desechó unos hace años.
En una carta fechada el 22 de octubre de 2015, la fiscalía comunicó que había decidido no abrir un examen preliminar en el caso de presuntos crímenes de lesa humanidad perpetrados por agentes del Estado en Baja California durante la administración de Felipe Calderón, y que fueron denunciados en una comunicación común por la FIDH, la CMDPDH y la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste en septiembre de 2014.
La explicación legal de esas ONG, contenido en un documento de 25 páginas y que refiere 30 casos con 95 víctimas de presuntos crímenes de lesa humanidad, está resumida en el primer párrafo de sus conclusiones.
Aseguran que la información de su documento, que incluye jurisprudencia de otros litigios juzgados por la corte, ofrece “una base razonable” para creer que en Baja California “se han cometido crímenes de asesinato, tortura y privación grave de la libertad, como parte de un ataque sistemático, y muy probablemente generalizado, contra la población civil”.
Lo anterior, señalan, “como parte de una estrategia de las fuerzas armadas y de seguridad del Estado” “con el fin de mostrar resultados para asegurarse la legitimidad de la política de seguridad y la `guerra´ contra el narcotráfico y el crimen organizado”.
Firmada por M.P. Dillon, la mencionada carta de la oficina de la fiscalía —que esta columna hizo pública el 14 de diciembre de 2017— desmontó ese análisis legal.
En resumen, explica la fiscalía, en el marco de la llamada “guerra contra el narcotráfico” las violaciones a los derechos humanos, por más graves que sean, no pueden ser consideradas por la CPI crímenes de guerra (porque en México, se apunta, no hay tal en términos del derecho internacional) o de lesa humanidad.
Vale la pena reproducir las partes esenciales del razonamiento de La Haya:
1) “Muchas presuntas violaciones a los derechos humanos habrían sido cometidas en un contexto de criminalidad prevalente y en operaciones de agentes del Estado contra organizaciones del narcotráfico”;
2) “las acusaciones adolecen de falta de claridad y precisión sobre las circunstancias que rodean los crímenes alegados”;
3) “la debilidad estructural de la administración de justicia, un alto nivel de impunidad y el aumento del crimen organizado pueden haber contribuido a las violaciones generalizadas reportadas”.
4) Lo anterior “crea obstáculos adicionales a la calificación jurídica preliminar de las conductas denunciadas como crímenes de guerra o de lesa humanidad como están definidas en el Estatuto de Roma”, ya que, 5) “las extensas violaciones a los derechos humanos no necesariamente constituyen crímenes de competencia de la corte”, que son aquellos “cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil”, o “haber sido cometidos en el contexto de un conflicto armado” (una guerra formal).
Dillon anunció a la FIDH que, por dichos motivos, la fiscal Bensouda concluyó que sus alegaciones “no parecen estar comprendidas en la competencia material de la corte y, en consecuencia, ha determinado que no existe fundamento jurídico en este momento para avanzar en el análisis”.
Aunque la cuestión del asesinato de periodistas tiene una dinámica y características particulares, la propia comunicación de RSF la enmarca igualmente con el trasfondo de “la guerra contra las drogas”.
En su alegato jurídico, que consta de 37 hojas, RSF expone que “cree” que los crímenes de periodistas “fueron realizados principalmente con el consentimiento o conocimiento del gobierno mexicano, incluso perpetrados por las mismas autoridades, como parte de una política que contemplaba cometer estas acciones para hacer callar las voces críticas”.
Sostiene que tales actos recaen en la jurisdicción de la CPI “porque son parte de un ataque sistemático y generalizado contra la población civil” (los periodistas) que “el gobierno mexicano no ha tenido la voluntad ni la capacidad de investigar y castigar”.
La fiscalía de la CPI cierra su carta de 2015, sobre el tema de Baja California, con un mensaje muy duro, incluso si lo quiere envolver en un lenguaje diplomático: “los alentamos —se lee— a que sigan planteando sus preocupaciones a las autoridades nacionales competentes, o que presenten la información relevante ante organizaciones internacionales y regionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, o con los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas”.
No, con esos planteamientos, a la CPI.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019



CNPA-MN llama a AMLO a reconsiderar su política gubernamental, ha ponderado asistencialismo no así la inversión a producción nacional

Ciudad de México, 04 NOV.-La Comisión Ejecutiva de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala-Movimiento Nacional le hizo un llamado al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, a que reconsidere su política gubernamental, pues ha ponderado el asistencialismo por encima de la inversión para la producción nacional.
         Asimismo “hacemos un llamado a los tres niveles de gobierno a generar mecanismos de diálogo para atender y resolver las 22 demandas que planteamos, asimismo, a los diferentes grupos parlamentarios tengan a bien escuchar y ser sensibles ante nuestros justos reclamos en diversos temas, incluyendo el drástico recorte presupuestal a los sectores más desfavorecidos”, precisó el Vocero de la CNPA-MN, Jesús Gutiérrez Valencia.
         Ante ello, anunció que la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Movimiento Nacional (CNPA MN) inicia una jornada de movilización ante diversas instancias de representación del Estado mexicano, así como de gobierno estatales para exigir solución a nuestras demandas políticas y sociales que no han sido resueltas. “Hoy estamos participando en el foro Nacional sobre Presupuesto Indígena con la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados”.
         Entre las demandas destaca la reingeniería de la política pública para el desarrollo del campo, impulsando la autosuficiencia alimentaria como base para nuestra soberanía nacional. “Contra de la disminución del presupuesto para el campo y sobre todo en los sectores más vulnerables, como es el indígena y pequeños y medianos productores”, puntualizó.
         Exigimos, expuso el Vocero de CNPA-MN, a la Fiscalía General de la República atraer los casos por desaparición, tortura y asesinato de Noé Jiménez Pablo (estaba incorporado al Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas) y José Santiago Gómez Álvarez, así como el caso San Miguel Cajonos por la desaparición de Álvaro Reyes y Federico Cruz.
         La libertad de los presos políticos del país, entre ellos: Javier Izúcar Lino, María Ana Ochoa, Asunción Gómez Sánchez, Javier González Díaz, Armando Hernández Sánchez, Venturino Torres Escobar y Anivar Gómez Vázquez.
         La presentación con vida de los desaparecidos, entre ellos: Álvaro Bernardo Reyes Cruz y Federico Cruz Morales de San Miguel Cajonos, Villa Alta, Oaxaca, Arnulfo Cerón Soriano, los 43 normalistas de Ayotzinapa y miles de desaparecidos más.
Justicia y verdad para nuestras compañeras y compañeros asesinados, tales como: Esther Pacheco Orozco, Meztli Omexóchitl Sarabia Reyna, Noé Jiménez Pablo, José Santiago Gómez Álvarez, Armando Montejo López, Celestino Montejo Díaz, Frumencio Solís Cruz, Habath Sánchez, Antonio Esteban Cruz, Manuel Gaspar Rodríguez, Antonio Vivar Díaz, José Ginés Cruz.
         Demandamos la cancelación de las concesiones mineras y megaproyectos que se quieren imponer sin consulta previa, libre e informada a los pueblos y comunidades indígenas. Principalmente la cancelación de las concesiones mineras a grupo México ante la contaminación y ecocidio que ha generado.
         Cumplimiento cabal por parte del gobierno del estado de Chiapas de las recomendaciones 064/2011 y 11/2013 emitidas por la CNDH por detención ilegal de 25 compañeros.
         Así como acatar y cumplir por parte del gobierno del estado de Puebla las recomendaciones 54/2016 y 81/2018 emitidas por la CNDH por violencia obstétrica contra compañeras en el hospital regional de Cuetzalan del Progreso, Puebla.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019


SSyPC combate el abigeato en municipios de la Región Istmo-Costa

*Agrupamiento de Caballería de la Policía Estatal Preventiva realiza acciones para prevenir el robo de ganado

Tonalá, Chis., 04 NOV.-La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC), que dirige la comisaria general, Gabriela Zepeda Soto, implementó un operativo de seguridad y vigilancia con la finalidad de disuadir y erradicar el delito de abigeato.
Con la intervención del Agrupamiento de Caballería se realizaron recorridos de vigilancia en caminos de extravío, rancherías, ejidos y colonias de la Región Istmo-costa.
Estas acciones preventivas operativas se han desarrollado principalmente en Tonalá y Pijijiapan, municipios donde se trabaja de manera coordinada con las autoridades municipales para combatir el robo de ganado, así como la transportación de carne y animales sin el permiso y guía correspondiente.
De igual forma, se fomenta la cultura de la denuncia a través del número de emergencia 9-1-1 o 089 para denuncia anónima, lo que permitirá, con la participación ciudadana, la erradicación del abigeato y la prevención de los hechos delictuosos relacionados.
Cabe destacar que estas estrategias implementadas que comprenden patrullajes de seguridad y vigilancia también incluyen los trabajos de orientación e información a los ganaderos con el fin de que cuenten con la documentación correspondiente para transportar semovientes y sus derivados, lo que permitirá mayor control y combatir eficientemente el robo.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2019

No hay comentarios.:

Publicar un comentario