LAS COLUMNAS

Í N D I C E . . .

UNA FARSA EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN.

+ Grotescos defensores de AMLO…

+ Rosario Robles al patíbulo y la ley…

+ Protección descarada al Güero Velasco…  

                    Ruperto Portela Alvarado.

             CORRUPTOS AMIGOS DEL PRESIDENTE…

         Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Miércoles 04 de Diciembre de 2019.- Nunca en la historia del México postrevolucionario y moderno se había visto a un Presidente de la República tan controvertido, confundido, confrontado con sus propias ideas y provocador de la polarización de los mexicanos. Un ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR que arenga la unidad y reproduce con sus insultos el divisionismo.

         En esa misma actitud el Presidente AMLO ha parido en su aborto de gobierno, un cúmulo de defensores oficiosos que le defienden con las mismas frases del “Pastor”, sin fundamentos, conocimientos, total desinformación y nulo análisis de lo que está sucediendo en el país y el seno de la mal llamada 4T. Defienden la posición del “Mesías” con insultos en vez de aportar y cotejar con datos –si así se quiere ver--, para convencer y no confrontar  como lo hace su guía espiritual y político. Y usan el pasado como pretexto.

         Yo no sé cómo se traduce el término “Chairo”, pero sí que hay dolo en la intención de defender la parte en la que muchos periodistas y ciudadanos no estamos de acuerdo con las formas y fondos de gobernar de LÓPEZ OBRADOR.  Mucho es lo que han vertido sobre mi persona y comentarios, groserías e insultos de alto color, que no me afectan ni enojan. Claro que se vale discrepar y también discutir –porque discutir no es pelear, sino defender las ideas propias--, pero de manera civilizada y bien informados.

         La crítica al gobierno de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y su “4ª T de cuarta” lo hago según mis percepciones y lo más cercano a la verdad, como el hecho particular de que “El Combate a la Corrupción es una Farsa”, y sé por qué lo digo. Y lo he manifestado muchas veces desde el análisis de quiénes son los “amigos y protegidos del Presidente AMLO” y las actitudes que ha tomado frente a muchos casos que resultan sospechosos y lamentables.

                                      EL CASO ROSARIO ROBLES…   

         No me dejarán mentir que la aplicación de la ley –con toda severidad—a ROSARIO ROBLES BERLANGA es un acto, más de venganza, que de justicia a secas. Por supuesto que la autora de la columna “Con Aroma de Mujer”, no es una blanca palomita y que tiene sus antecedentes y quereres con la corrupción como aquello del “Cochinito” y las relaciones amorosas-financieras con CARLOS AHUMADA.

         Pero aun así, la Señora ROBLES tiene derecho a los beneficios de la ley y un proceso justo, mientras se le está tratando como “culpable” cuando se supone que es “presunta inocente”, hasta que se le compruebe lo contrario y se le dicte sentencia. No la estoy defendiendo “ni meto las manos al fuego por ella”, porque tampoco tengo por qué hacerlo.

         El fondo del asunto de la ex Secretaria de SEDESOL y SEDATU se parece mucho a una venganza del Presidente ANDRÉS MANUEL y los acontecimientos lo corroboran. De facto ya la han declarado culpable y le impusieron prisión preventiva. La han llevado de proceso en proceso –uno sobre otro—para que no tenga oportunidad de defensa y salvarse. Pero lo más incongruente es que desde la Cámara de Diputados se le haya instruido un “Juicio Político” con la intención de inhabilitarla por 20 años para ocupar un cargo público.

¿Será que desde la Presidencia de la República y la Oficina de la Presidencia están pensando que DOÑA CHAYO, les puede ganar el juicio?. Por qué digo, ¿qué caso tiene un “Juicio Político” a ROSARIO ROBLES BERLANGA cuando ya está en la cárcel y bajo diversos procesos judiciales?. ¿No están seguros de su culpabilidad o de los instrumentos jurídicos para someterla a una sentencia y ganarles el juicio?.  Creo que con ROSARIO ROBLES se están pasando en la aplicación de toda la ley, “la ley a secas” para llevarla al patíbulo…

         EL SOSPECHOSO CASO DE MANUEL VELASCO…  

El comparativo entre el trato que le están dando desde la Fiscalía General de la República a ROSARIO ROBLES BERLANGA frente a toda la protección que el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR le prodiga al ex Gobernador de Chiapas, MANUEL VELASCO COELLO, es un ejemplo de la farsa en el combate a la corrupción. En esa maraña de compromisos y “negocios millonarios” se ventila el sospechosismo y la hipocresía del “Mesías de Macuspana”.

Hay la versión de que JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO saqueó las arcas públicas de Chiapas por más de 16 mil millones de pesos y que de esos, 5 mil millones fueron para la campaña de ENRIQUE PEÑA NIETO. No podría ser diferente porque también hay la presunción de que MANUEL VELASCO COELLO aportó más de esa cantidad (5 mil millones de pesos) a la elección de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y por eso las querencias con  él y su “abuelo incómodo”, FERNANDO COELLO PEDRERO.  

Yo si estoy convencido de que LÓPEZ OBRADOR es un farsante; que hay la presunción de que tiene “tratos” con la delincuencia organizada y que ese fue el convenio que le dejó PEÑA NIETO para no combatirlos y conseguir su blindaje contra cualquier acto judicial emanado de la corrupción institucional que caracterizó a su sexenio.

El hecho es que a la “Cuija Verde”, MANUEL VELASCO COELLO, desde el 2013, primer año de su gobierno, se le vinculó a un desvío de recursos por más de 4 mil millones de pesos y sucesivamente en los siguientes períodos fiscales, le fueron acumulando acusaciones que documentó la Auditoría Superior de la Federación hasta por 16 mil millones de pesos que hicieron millonarios a sus “corifeos” del gabinete legal y ampliado, como “a su mamá también”, LETICIA COELLO GARRIDO, de quien dicen es dueña de la “Plaza Ámbar” que se localiza a la salida oriente de Tuxtla Gutiérrez.

En el devenir del nuevo siglo XXI, los tres pasados sexenios y gobernadores de Chiapas han sido literalmente repudiados; pasando de PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA a JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO y el último MANUEL VELASCO COELLO. De la misma manera como uno fue superando al otro en corrupción, con la llegada del sucesor se fueron olvidando del anterior en la calificativo de el “Peor Gobernador de Chiapas”, que hoy se ciñe la corona, el GÜERO VELASCO.

Pero, mientras a ROSARIO ROBLES BERLANGA la tienen en la cárcel, le siguen diversos procesos judiciales por la “Estafa Maestra” y desvío de 7 mil millones de pesos, al ex Gobernador de Chiapas, MANUEL VELASCO COELLO, el Presidente AMLO lo protege y hasta le empodera dentro de su “4ª Transformación”, permitiéndole todo tipo de tropelías en contra de la Constitución, la administración pública y el presupuesto de los chiapanecos.

A ROSARIO ROBLES solo bastó la sugerencia del “Mesías” para que le llevaran a juicio político, en tanto, al Presidente AMLO no le bastaron, convencieron 120 mil firmas –legalmente certificadas— de los chiapanecos que le exigieron en tiempo  y forma juicio político en contra del GÜERO VELASCO por todos los actos de corrupción que se le han documentado. No es imaginaria la acusación de corrupción al GÜERO VELASCO; es una realidad como lo sucedido en el sector salud donde se estafaron más de 7 mil 200 millones de pesos, creando una crisis en la salud por la falta de médicos, enfermeras, medicinas e instrumental médico. O la última por 670 millones de pesos del programa de desarrollo de las mujeres a través de la Secretaria y presupuesto que manejó su “favorita”, SASIL DORA LUZ DE LEÓN VILLARD, hoy Senadora de la República con las siglas de Morena.

De la misma manera, la lista de atropellos a los chiapanecos, a las finanzas públicas y a las instituciones de Chiapas, es larga y voluminosa la cantidad por la que se le señala a MANUEL VELASCO COELLO y sus secuaces, que hoy son los nuevos millonarios del sexenio y siguen en las nóminas. En conclusión, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR es un farsante como también su campaña de combate a la corrupción, porque proteger a delincuentes también es un delito…

Se acabó el mecate… Y ES TODO…

Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com

Celular: 961 18 8 99 45.

MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.  

Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo

Ay, Chiapas; dónde quedaron sus derechos humanos

04-12-19

*El CDHFrayba interpela al gobierno morenista

*Tsotsil lleva 13 años injustamente encarcelado

Ay Chiapas. Podrías haber tenido mejor suerte. Podrías no haber sido el objeto del atraco, el objeto de la explotación inmisericorde, el lugar donde violar los derechos humanos es patente de corzo. Cada sábado 14 de septiembre los políticos dicen que conmemoran la “anexión” – ellos le llaman federalización; yo le llamo agandalle – de Chiapas a México y nunca reconocen que Chiapas pasó de ser objeto de deseo a víctima de violación física, mental y espiritual.

Pero en Verdad, Chiapas ha sido y es el botín de los políticos y de los potentados y un infierno para los desheredados de este mundo, particularmente los indios. Los mexicanos tendrán que hacer mucho para que cada chiapaneco, a 200 años de la anexión, tenga el orgullo de ser mexicano. Ahora, si usted se lo pregunta, le dirá que sí, pero con una profunda tristeza y rebeldía, porque ha dado todo a México (lo han atracado, despojado, los políticos de la federación) y de México ha recibido muy poco y lo que ha recibido es para los amigos del presidente, del gobernador o del munícipe.

Pero lo que más duele es que maltraten a los chiapanecos más abandonados; los que sobreviven a pesar de todo; los pobres de los pobres; los dueños de los valles y las tierras fértiles, y los ríos que fueron desplazados y echados a las laderas de los montes. Duele que los poderosos violen cotidianamente sus derechos, aunque estén garantizados en la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.

El más reciente y emblemático caso es el denunciado por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, esa defensoría fundada por el recordado obispo jTatic Samuel Ruiz García: Juan de la Cruz Ruiz, indígena tsotsil, sobreviviente de tortura, que debió de haber sido liberado hace más de 3 años debido a una recomendación de libertad, pero que el gobierno del estado, ahora en manos del “izquierdista” Movimiento encabezado por López Obrador, lo mantiene “secuestrado” en el Centro de Reinserción Social para Sentenciados No. 5 en San Cristóbal de las Casas.

De la Cruz fue víctima de violaciones al debido proceso y ahora de privación arbitraria de su libertad, por lo que el Frayba interpuso un amparo indirecto, en el que solicita la protección de la justicia federal en contra de 13 autoridades del gobierno estatal responsables de las vulneraciones.

Juan De la Cruz fue acusado de secuestrar a un vecino suyo y mantenido en prisión desde hace casi 13 años, solamente con la autoinculpación obtenida por policías ministeriales mediante actos de tortura a él y a su esposa.

De acuerdo con Pedro Faro, director del Fruya, el amparo reclama que, aun cuando existe una recomendación de libertad con sentencia suspendida, de fecha 11 de febrero de 2016, expedida por la Mesa de Reconciliación, Juan permanece en injusta prisión. Esta recomendación fue enviada para su trámite específico a la Subsecretaría de Ejecuciones de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad, la cual recibió y debió expedir la boleta de libertad, el 12 de febrero de 2016. El defensor de derechos humanos conoció esta exhortación el 19 de noviembre de 2019 y lo notificó a las autoridades correspondientes, entre ellas la Subsecretaría de Gobierno y el Gobernador de Chiapas, con la solicitud de proceder inmediatamente a la liberación de Juan.

Los defensores del indígena urgieron al Máximo Tribunal para que concediera el amparo y protección de la justicia federal para que las autoridades responsables de resolver el caso cumplan con la recomendación que han emitido.

Juan De la Cruz es uno de los presos que, en marzo de 2019, inició una huelga de hambre para denunciar la violación a sus derechos; durante esta protesta, los presos y sus familias sufrieron hostigamientos, amenazas, vigilancia e intimidación, de acuerdo con el portal de noticias denominado “Chiapas Paralelo”.

Ay, México, como lamenta el colega Tomás Mojarro.

+++++++++++++++++++++++++++++

Artículo Único

Ángel Mario Ksheratto

Feminicidios y exterminio

Es probable que más de uno, considere una exageración el comparar el exterminio de mujeres en el México actual, con las miles de ellas asesinadas en los campos de concentración nazis; la única diferencia es que bajo las normas criminales de Hitler, prevalecían criterios de selección por razas, creencias religiosas, nacionalidad, ideologías y condición social.

Hasta hace unos años, la mayoría de feminicidios, derivaban de problemas conyugales o de relaciones sentimentales tormentosas cuando no, por asuntos vecinales e incluso, laborales. No obstante, constituyeron un factor de alarma y provocaron la justa demanda social para castigar con ejemplaridad a los asesinos.

Ninguna exigencia prosperó y por el contrario, generó un amplio círculo de impunidad, basado en la corrupción desde Ministerios Públicos, hasta jueces y magistrados que lucraron alevosamente con el martirio de miles de mujeres ultrajadas, maltratadas y asesinadas.

De pronto nos encontramos frente a una epidemia de feminicidios que mutó en endemia y que ha tomado rasgos característicos de un exterminio masivo de mujeres, con un cronicismo verdaderamente alarmante, padecido y visto por todos, menos por las autoridades que insisten en minimizar el asunto y paliarlo con una narrativa que lejos de persuadir a los criminales, los empodera.

El olvido, la humillación y el desprecio, como respuesta institucional a una crisis humanitaria, es otra forma de violentar los derechos de todas las mujeres; el discurso oficial del último año es que no se responderá con violencia a la violencia, lo que fomenta la “confianza” de los feminicidas en un sistema judicial endeble y corrupto, y un gobierno errático que se ha tomado la atribución de proponer una amnistía a “criminales pobres”.

Las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública —que por ser oficiales son poco creíbles—, son desalentadoras; del millón 700 mil delitos cometidos y denunciados en el país de enero a octubre, el 33.7 por ciento, fue cometido contra mujeres. Estos incluyen trata de personas, homicidio culposo, homicidio doloso, feminicidio, extorsión, corrupción de menores, tráfico de menores, lesiones culposas, lesiones dolosas y “otros delitos contra la vida y la integridad corporal y contra la sociedad”.

Sigue llamando la atención que, en el caso de los feminicidios, la autoridad siga calificando los hechos como “presunto feminicidio”, aun cuando se tienen evidencias irrefutables que establecen claramente su tipificación. He ahí el desprecio gubernamental. ¡No le cree el gobierno a las mujeres!

Según los cálculos del SESNSP, en el mismo lapso, han muerto de manera violenta 5 mil 764 mujeres; de éstos, han sido tipificados como feminicidios, solo 809 casos. La misma fuente especifica que se cometieron 93 mil 760 delitos contra mujeres. Impresionante. Inadmisible. Y eso, sin contar los miles de delitos no denunciados y los que, muy posiblemente, se ocultan deliberadamente para maquillar cifras y mantener la protección al fracaso que han significado las fallidas políticas públicas para solucionar el problema.

Ante ello, persiste el silencio cómplice del gobierno. Muy poco se toca el tema desde la institucionalidad, a no ser que sea para conmemorar una fecha o soltar un discurso medianamente construido.

Pero hay algo mucho más grave y preocupante: la manipulación mediática para contener el reclamo y desvirtuar las acciones de la sociedad para exigir justicia. Curiosamente, cada vez que las mujeres se manifiestan, surgen grupos radicales que causan desmanes que desvían la atención y desatan agrios y virulentos alegatos que no conducen a ninguna parte, sino a la polarización y a un extremismo peligroso.

Mientras las discusiones bizantinas transcurren entre reclamos, amenazas y otras trivialidades, más mujeres siguen siendo asesinadas, secuestradas, vejadas, acosadas, violadas… y violentadas en sus centros de trabajo, aun en dependencias gubernamentales. Solo en Chiapas, dos mujeres se han puesto en huelga de hambre, reclamando justicia, la cual se les ha negado sistemáticamente, para proteger a jefes inescrupulosos y potencialmente peligrosos para la integridad física y moral de las víctimas.

Está claro que la confianza en las autoridades, está rota. Queda la unidad de todos para forzar a un cambio de actitud oficial; la desproporcionada idea de desechar el respaldo de los hombres en la lucha netamente feminista, es desafortunada, como lamentable es, estigmatizar a todos los hombres de “violadores” o “feminicidas”. El autoaislamiento, solo contribuirá, no solo a un distanciamiento brutal, sino a robustecer a la impunidad.

Solo volteemos al caso de las dos víctimas en huelga de hambre: las dos han sido violentadas por hombres, sujetos protegidos por dos mujeres con altos cargos en el gobierno. La violencia contra las mujeres, viene de todos lados… Combatámosla juntos.

Transitorio

En el COBACH, muchos trabajadores aplaudirían la destitución de su directora Nancy Leticia Hernández Reyes, a quien acusan de tratar con excesiva prepotencia al personal y de obligarlos a tomar medidas claramente constitutivas de actos de corrupción. ¿La mantendrán en el cargo?

++++++++++++++++++++++++++++

El debate equis…     

J. Eleazar Ávila Pérez….

Bonilla, palo dado, a sobarse la herida...

Finalmente llegó un martes y si es cierto que lo que mal empieza mal acaba, claro que hay que estar atentos a Baja California y su gobernador Jaime Bonilla, a menos localmente de plano Baja California Norte se declare independiente.

Nos referimos a que finalmente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió una opinión técnica sobre el Decreto 351, con el que se amplió el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez. Por lo que respecta a la reforma publicada el 17 de octubre, el Tribunal determinó  que es “inconstitucional”.

Un caso realmente difícil si reconocemos que la mayoría de los mexicanos no tenemos el expertise como abogados constitucionalistas para determinar las causas y fundamentos.

Sería simple si planteamos que el voto de los ciudadanos para que Bonilla pueda ser gobernador por solamente 2 años debe ser respetado.

Y no con un adicional de 3 para que sean 5 como localmente le validó el Congreso de la entidad, dicen muchas voces, con cañonazos muy superiores a los 50 mil que citaba Don Álvaro Obregón. En la fantasía se habla de millones de dólares invertidos en el proyecto de mantener a Bonilla por 36 meses más.

Para el ala electoral de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no puede eliminarse el sufragio efectivo y dar cabida a una "reelección" para quien ganó de manera muy contundente. Aplastante dirían los diarios de manera más llamativa .

Recordemos que en BC la  participación ciudadana fue del 30%. Que José Oscar Vega Marín por el PAN logró el 23% de los votos y que Enrique Acosta Fregoso por el PRI recibió 4%.

Que Jaime Cleofás Martínez Veloz del PRD obtuvo el 8%, Ignacio Anaya Barriguete Partido de Baja California el 3%, Héctor Guillermo Osuna Jaime del Movimiento Ciudadano 6% y por supuesto, Bonilla  el 50%.

Y aquí podemos especular sobre las motivaciones para tomar la ruta de un "fastrack", más allá del poder y del dinero, pero el hecho es que finalmente le han cerrado el paso a una opción cuyo riesgo es la duplicación en todos los sitios donde los gobiernos locales tienen control absoluto. O ustedes creen que a otros Gobernadores no les quedaron las ganas.

Y de ahí a lo federal, donde el Jefe de la Nación Andrés Manuel López Obrador ya garantizó hasta por escrito que no tiene deseos de buscar los caminos de la reelección, pero como dicen los clásicos y ¿"si el pueblo de los demanda”?

Así va la película al momento, que veremos cómo responde la parte local hoy noqueada. Una entidad cuyo gobierno será vigilado por todos los partidos incluido por el Movimiento de Regeneración Nacional que llevó al poder a Bonilla.

Y ya hay sospechas de que al interior del nuevo gobierno de BC, las historias de corrupción se filtran. Pero esa es otra historia, lo que ahora realmente importa es coincidir en preceptos que deben, dicen juristas,  intocados.

Podemos en la foto de la semana seguir confiando en la Suprema Corte, cuya fragilidad se ha puesto en duda, pero por ahora está claro en BC, palo dado ni Dios lo quita.

Lo mejor de cada casa…

Y en la CDMX nos encontramos al dirigente de la CNC Tamaulipas, Raúl García Vallejo, quien realiza gestiones de alto beneficio para los productores. Y como siempre decimos con afecto, hasta quen llegó un varón al sector campesino.

Por cierto mientras en lagunos sitios, como la capital, todo es pleito, como vimos con el asunto del Presupuesto 2020, en otros municipios, la gobernabilidad es muy provechosa. Es el caso de Altamira, donde insisto, con la alcaldesa Alma Laura Amparan  todo sigue en crecimiento.

Dicen los especialistas que la receta es “una estricta disciplina en el ejercicio del gasto y la orientación de los recursos exclusivamente a las prioridades municipales. Así fue que el  presupuesto quedó en  1,120,489,929.00 pesos para el ejercicio 2020”.

Y este martes también fue de mucho sentimiento para el periodismo tamaulipeco, al  celebrar la vida de nuestro amigo Cuauhtémoc Díaz Martínez.  Gran Homenaje organizado por la Asociación de Periodistas de Tamaulipas, que preside nuestro amigo Jose Luis Zapata.  Temo unos de los colegas más alegres que haya conocido en mi vida, siempre estará con nosotros. 

Del cuarto piso.- Y sin adjetivos ahí está la más reciente encuesta de gobernadores, en cuyo Top 5  están: En primer lugar el mandatario Mauricio Vila Dosal, de Yucatán; seguido de Francisco Domínguez Servién, de Querétaro; Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, de Guanajuato; Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas y Quirino Ordaz Coppel, de Sinaloa.

Son los más populares, revela la revista especializada Campaigns & Elections, de las más importantes en América Latina.

OTROSI: Sin filtro…

18 pendientes…      Correo: jeleazarmedia@gmail.com       

                                 Twitter.- @eldebateequis

++++++++++++++++++++++++++++++++

Roger Laid

Punto y Coma;

LEGALMENTE CORRUPTOS

Luego de que el Secretario del Movilidad y Transporte de Chiapas Aquiles Espinosa García diera a conocer que las concesiones de este rubro serian entre 11 mil 100 y 20 mil de todas las modalidades, el alboroto y la corrupción, además de la aparición de oportunistas han incrementado.

LIBERACIÓN DE CONCESIONES

Entonces, hablemos de legalidad; Ilegal es lo que vulnera la ley, es decir,  lo que va en sentido contrario al ordenamiento, esto le va o embona correctamente a lo que viene sucediendo en Chiapas con los taxis piratas además de un sinfín de transporte publico clonado en sus números económicos así como en aquellos que sus placas son de las “normales” y hasta de la Cd de Mx es decir no concesionadas, ilegales. Y ahora estamos enterados por fuentes confiables además del “vox populi” que los piratas que usted ve hoy, mañana serán concesionados.

 Y desde luego, el incremento de la delincuencia en estas unidades han dejado a la policía en clara evidencia por su desconociendo en materia de seguridad, ya que, incluso el titular del transporte ya fue alertado por el empresario Manuel Narcia quien le fue saqueada su casa.

Sin embargo, a la par en la pasada administración surgió un nuevo cáncer del transporte que hace mucho daño y son   llamados “MOTOTAXIS” los cuales se han convertido en un ala de corrupción sin embargo al entregar las concesiones estas unidades se convertirán en legales, antes compondrán o parcharan la ley del auto transporte.

A 15 kilómetros de Tuxtla Gutiérrez la capital de Chiapas, se encuentra el municipio de Berriozábal, en tramo federal usted se puede encontrar estos vehículos (MOTO TAXIS) mismos que van a media carretera estorbando a vehículos que transitan a velocidad permitida mientras ellos hacen ascenso y descenso en cualquier lugar, es allí donde se reportan docenas de accidentes, la ley les permitiría 25 kilómetros y motores eléctricos sin contaminantes. Son ilegales y protegidos, ahora aún más por el alcalde Joaquín Zebadua Alva el empoderado de la Secretaria de Gobierno.

EDILES PROTEGEN  MOTOTAXISTAS

Pero no solo en este municipio se irrumpe la ley, es Tonalá, Cintalapa, Tapachula, Villaflores y más de una docena deambulan de forma ilícita y se estima un promedio de 40 mil unidades sin control alguno porque no hay autoridad que este facultada para cobrarle los impuestos que les correspondería pagar debido a que la circulación de estos vehículos –insisto y documento- son ilícitos.

Sin embargo, es la administración del edil de Tapachula Oscar Gurria Penagos genera y le da continuidad a la corrupción de acuerdo a informes precisos en nuestro poder, de igual forma el alcalde de Villaflores Mariano Rosales  ha permitido la proliferación de “MOTO TAXIS” como feudo político para saltar a otro espacio de “elección popular”. Recordemos que el edil de Villaflores ya fue Secretario del Transporte en la administración de Manuel Velasco Coello y opero bien su distrito.  Pero veamos que dice dicha ley 

LEY DE TRANSPORTES DEL ESTADO DE CHIAPAS

Articulo 38

III. ecotaxis: Vehículos de tres ruedas impulsado por batería eléctrica, con un máximo de velocidad especificado de 25 km/h, especialmente adaptado para el transporte de personas. Con capacidad hasta para dos pasajeros, pudiendo llevar equipaje de mano que no exceda de diez kilogramos. El servicio de esta modalidad se prestara en zonas rurales, previo (sic) estudios técnicos de factibilidad, socioeconómicos, vialidad y núcleo de población, a cambio del cobro de una tarifa autorizada. Esta modalidad no se autorizara en poblaciones en las que exista (sic) concesiones para prestar el servicio de transporte público en la modalidad de pasajeros y rural mixto de carga y pasaje.

Las unidades no podrán circular por las carreteras estatales y federales, ni podrán operar fuera del área geográfica asignada, colonia, barrio o ejido y en el horario correspondiente de las 06:00 a las 18:00 hrs. El transporte en estas unidades, será prestado directamente por los permisionarios, por lo que el conductor no podrá ser persona diversa o asalariado; los permisos de ecotaxi y bici taxi serán otorgados única y exclusivamente a personas físicas. La autorización de este servicio de transporte, se otorgara mediante permisos y tendrán vigencia de un año, los cuales podrán renovarse, así como cancelarse en caso de no cumplir con los requisitos y normas establecidas en la presente ley y su reglamento.

UN BENEFICIADO APLAUDIENDO

¿Pacto de civilidad incluye tirarse de tapete?

Ayer fue entrevistado Julio Cesar Moreno Méndez Presidente de la Asociación Avanzamos y Presidente de Promoción Social ambos de la CROC Chiapas en el gustado y popular programa de “El Confesionario de Figueroa” conducido por el periodista Javier Figueroa Niño el líder solo llego a aplaudirle al Secretario del Transporte Aquiles Espinoza hablo por él y se evidencio al ser uno de los más beneficiados además de demostrar su cercanía con el funcionario “Puedo meter las manos al fuego por el Secretario” asegura el líder beneficiado…No le ayudo en nada el oportunista quien también expresó su beneplácito y a la vez apoyando al incremento del pasaje como un personero del Secretario del Transporte.  

Puntos Suspensivos…

Las preguntas son obvias ¿Son los moto taxis impulsados por baterías eléctricas? ¿Es lo que autoriza la Secretaria del Transporte? ¿Contaminantes? Los conductores ¿Son asalariados o dueños? La ley dice que no lo puede conducir más que el del permiso. Es clara la ley cuando dice que los permisos tienen como vigencia un año ¿Quién tiene firmado alguno por la administración del señor Secretario de Movilidad y Transporte Aquiles Espinoza con la autorización del gobernador Rutilio?

Escandón Cadenas. Esperaremos respuestas.

 Opiniones quejas y sugerencias al 9611897730 www.puntoycomanoticias.com.mx

MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C. 

+++++++++++++++++++++++++++++

En Caliente

Paco Muñoz

Daños irreversibles causó Rodolfo Calvo a la UNICACH

Rodolfo Calvo Fonseca debe ser relevado del cargo como rector de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH) por los daños irreversibles, la mancha de prestigio y el posible desvío de recursos públicos.

La visión política del Rector de la UNICACH Rodolfo Calvo Fonseca, como buen PRIísta ha sido la de desbaratar la Universidad poniendo en riesgo el prestigio que ya con los rectores anteriores vienen anteponiendo sus ambiciones personales antes de colocar a una de las casas de estudio de Chiapas en los primeros niveles educativos con perfiles de egreso competentes laboralmente hablando.

Calvo Fonseca ha sido la piedra en el zapato del nivel educativo, dentro de su cargo como rector su expediente malverso ha ido en aumento sin que se le haga una investigación exhaustiva que logre sanear principalmente las finanzas de la UNiversidad.

Aunque no quisiéramos asegurar un desvío de recursos, cómo se puede explicar la deuda con CFE por un monto aproximado de 8 millones de pesos, situación que mantiene a una dependencia educativa sin servicios por falta de energía eléctrica, es decir, los alumnos de la capital chiapaneca tuvieron que recibir clases en los pasillos de la institución.

Si no tiene para pagar 8 millones, cómo hará efectivo el reembolso de 11 millones 700 mil pesos correspondiente a un recurso federal etiquetado como parte de un convenio entre la CONACYT, la Secretaría de Energía y la UNICACH, donde se llevarían a cabo proyectos de Energías Renovables por el Cambio Climático.

El oficio IIIER/CAES/005/2019 precisa que: “Los integrantes del Instituto de Investigación e Innovación en Energías Renovables (IIIER) externamos nuestra profunda preocupación por la cancelación del proyecto denominado “Proyecto Piloto de Edificaciones con Balance de Energía Cero en la Univercidad de Ciencias y Artes de Chiapas”, proyecto insigne del IIIER y uno de los más importantes de la UNICACH. Esta cancelación ha traído afectaciones irreversibles a investigadores, docentes y alumnos, y demás, la posible pérdida de RENIECYT, lo cual implica afectos negativos a la comunidad universitaria en aspectos tan sensibles como : becas de estudiantes de posgrado, Programas Nacionales de Posgrado de Calidad (PNPC), Cátedras-CONACyT, imposibilidad de participar en convocatorias de proyectos emitidas por el CONACyT y la consecuente mancha de prestigio de la Universidad en cuanto ejecución de proyectos”

Una situación muy lamentable para la universidad, no solo afectará en el prestigio y la trayectoria académica de los alumnos, si no que ahora el gobierno y la Secretaría de Educacón tendrán que resolver los problemas económicos de la UNICACH y de su nefasto Rector Rodolfo Calvo Fonseca quien habrá que hacerle una auditoría para ver cómo se gasta un presupuesto de 435 millones, 349mil, 952 pesos con 42 centavos.

Para tapar este desfalco económico el gobierno deberá cubrir para empezar los casi 20 millones de pesos, primero para no quedarse sin energía eléctrica, segundo por el plazo no mayor de 30 días que tiene para reembolsar los 11 millones 700 mil pesos y por último ver si hay dinero de aguinaldos de los trabajadores al servicio de la universidad.

La vergüenza no la conoce Rodolfo Calvo Fonseca, si no ya hubiera renunciado al encargo que le dió Manuel Velasco, no supo aprovechar la encomienda que le dieron gracias a andar como chucho faldero atrás, atrás del güero Velasco, casi, casi poniéndose de tapete rogándole que le dieran el puesto, pero en fin, ya serán las autoridades correspondientes las que tengan que poner en su lugar a este pseudo funcionario, antes que vaya haber un alboroto mayor previo al informe del gobernador, pero... y usted, qué opina???

Quedo a sus órdenes en fsurpacomunoz@gmail.com y en los móviles 9671072803 y 9671340837

Sígame en Facebook como Paco Muñoz y en Twitter como @PacoMunoz_PM

Terminé...

+++++++++++++++++++++++++++

Tips Costeños

Por Cristóbal Ramos Solórzano

Gobernar con el mandato del pueblo: Gurria

Luego de dar a conocer la consulta Ciudadana Tapachula 2020, el alcalde hizo una convocatoria a los habitantes de este municipio a trabajar en unidad para lograr un mejor desarrollo con la participación de todos los ciudadanos tapachultecos.

En ejercicio inédito y democrático donde participó la población, en la consulta realizada el pasado primero de diciembre del presente año, los habitantes pudieron expresar su sentir para continuar con el rumbo del desarrollo de la segunda ciudad más importante del estado de Chiapas.

Fueron 28 mil ciudadanos que acudieron a las urnas a manifestar su sentir sobre los rubros de seguridad, medio ambiente, bando municipal e infraestructura para mejorar la imagen de Tapachula.

Oscar Gurria en su calidad de presidente municipal, hizo un público reconocimiento a la facultad de Administración Campus IV de la Universidad Autónoma de Chiapas, quienes coadyuvaron en la realización de esta consulta ciudadana, lo que demuestra la responsabilidad social de la máxima casa de estudios para contribuir al desarrollo del municipio de Tapachula.

El edil señaló que con estas acciones se busca tener la participación de la ciudadanía y fortalecer la gobernanza en Tapachula, “buscamos tener el pulso urbano y de la zona rural para hacer un desarrollo más democrático”, remarcó el edil.

Convocó a la unidad a los tapachultecos para poder caminar juntos por el progreso y desarrollo de Tapachula, remarcó Gurria Penagos al tiempo de señalar que vienen importantes proyectos que fortalecerán el desarrollo de nuestra ciudad con el apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador y el gobernador Rutilio Escandón Cadenas, para que la 4ª, transformación sea una realidad.

Total, rechazo a Muñoz Campero, más de lo mismo

Para muestra un botón, José Rodulfo Muñoz Campero no tiene el concenso de los militantes del PRI para aspirar de nuevo a la alcaldía de Tapachula, en redes sociales demuestran que es más de lo mismo.

“La Cachita” como muchos lo conocen, es un político que representa al viejo PRI y que hoy este partido requiere de nuevos valores que le impriman dinamismo al priismo que vive uno de sus peores momentos.

Proyectar políticos dinosaurios como Muñoz Campero es como sepultar al PRI y eso es lo que la gente expresa en las redes sociales.

“Ya pasó su momento”, “hay que darle oportunidad a otros, ya no más de lo mismo”, son entre otras las manifestaciones de rechazo a la aspiración del que se dice llamar El Gallo Campero.

Cabe recordar que José Rodulfo Muñoz Campero logró una diputación plurinominal en la pasada legislatura local y su papel fue gris e intrascendente, además de ser parte de la burla de Manuel Velasco Coello que los manipuló a su antojo para reformar la constitución para seguir al frente del nefasto y saqueador gobierno que representó y no hubo un solo diputado que se pronunciara en contra.

Muñoz Campero debe pensarlo dos veces si quiere entrarle a la contienda interna para ser candidato a la alcaldía de Tapachula, muchos dicen que es un gallo pochoroco y muy jugado, usted que opina.?

En Mazatán Osmar Chiu un joven con futuro político

En Mazatán a un año del gobierno municipal que aún encabeza Gilberto Barrientos Coyotzi los habitantes de este municipio no están de acuerdo como se ha trabajado, pues los compromisos de campaña no se cumplen hasta hoy en día.

A raíz de ese cúmulo de inconformidad surgen nuevos valores en la política local con ganas de trabajar por su pueblo.

Un ejemplo que no hay que perder de vista es #OsmarChiu Marroquín, un joven con ideas frescas que podría hacer un buen papel como alcalde.

Originario del ejido Buenos Aires, Chiu Marroquín 'El Chinito”, representa una excelente opción para ser candidato a presidente municipal de Mazatán, un municipio que merece un mejor futuro y desarrollo. No lo pierdan de vista a Osmar Chiu, sino al tiempo…Nos leemos en la próxima D.M correo cristobalrs61@gmail.com celular 9626957927

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Palabras JJustas

Lulú Ovilla

5 de noviembre de 2019.

*No suspensión, no cese, 30 años de Inhabilitación a Jueces, Magistrados y Ministerios Públicos, que no juzguen con perspectiva de género.

*Jueces, Magistrados y Ministerios Públicos, son protegidos por Jurisprudencia.

El caso de Abril Pérez, pone al descubierto la negligencia, corrupción, ineptitud y la falta de capacidad para juzgar el asesinato de una mujer con perspectiva de género, muy lamentablemente una mujer que ya había denunciado el intento de homicidio a manos de su esposo, hoy ya no tiene voz, la calló las manos asesinas de un feminicida, pero su muerte no quedará impune.

Por qué Abril sin saberlo, cada golpe, herida, grito, insulto, que finalizaron con su asesinato, le ha abierto a muchas mujeres mexicanas la posibilidad de no solo castigar al feminicida, sino a quienes le permiten impunemente la libertad al asesino, pero si hay que estar muy atentos en la forma en cómo se inicia las pesquisas para castigar a los jueces, ya que solo son suspendidos, cuando deberían ser cesados inmediatamente del cargo.

El feminicidio de Abril, no es un caso que nuestras autoridades no conocieran, existen diversas denuncias que anunciaban lo que más adelante terminaría en una fatal y cruel tragedia, pero la desestimaron, nunca creyeron que esa mujer que se presentaba golpeada, maltratada, con una herida por un bisturí, o que el bate con que era agredida una y otra vez, fuera un arma para quitarle la vida.

Hasta un lápiz en manos de un agresor puede representar un arma homicida, si esta  es clavada en una área importante del cuerpo, sin embargo, el juez Federico Moscoso González, se le ocurrió reclasificar el delito en contra de Juan Carlos García, esposo de Abril, por el delito de lesiones y violencia familiar, con el argumento de que: si la hubiera querido matar, la mataría despierta y no dormida.

Ante tan grandiosos argumentos, el Magistrado Héctor Jiménez, ordeno retirar la prisión preventiva como medida cautelar, a Juan Carlos García, esposo de Abril,  dios los hace y ellos se juntan y el Juez Carlos Trujillo Rodríguez ordenó la libertad, el esposo es el asesino material y el Magistrado y los Jueces son los asesinos por ineptitud, de haberle creído ella estuviera viva, pidió ayuda una y otra vez y se la negaron. 

Todos los involucrados deben de ser castigados severamente, sobre todo quienes favorecieron de alguna manera al feminicida y no deben de ser suspendidos únicamente, sino inhabilitados como mínimo 30 años y al feminicida se le debe condenar y acumular todos los delitos que fueron denunciados durante años por Abril.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha documentado muy bien la invisibilización de la violencia de género en un contexto familiar, incluso ha emitido varias recomendaciones que muestran los patrones en que los derechos humanos de las mujeres son violados, aunque no son los únicos derechos que se violan, pero como hoy lo que me ocupa es la violencia y los feminicidios, solo tocare ese tema.

Desafortunadamente las leyes han sido hechas para proteger a quienes las hacen y es ahí donde no se debe de permitir que siga imperando la impunidad, ya que si usted querido lector no lo sabía, los Jueces, Magistrados y Ministerios Públicos, están protegidos por jurisprudencia, que esto en castellano quiere decir, que si ellos solo han incurrido en dos delitos y no cuatro, no podrán ser inhabilitados.

Con la muerte de Abril, se han exhibido Jueces y Magistrados, es por ello que la Comisión de Derechos Humanos, al Poder Judicial de la Federación de la ciudad de México, le ha hecho llegar las observaciones para que fortalezcan las estrategias de profesionalización de Jueces, para que cuenten con las herramientas necesarias para llevar a cabo un análisis de contexto y sepan que es juzgar con perspectiva de género.

La Comisión de los Derechos Humano hizo también un llamado al Congreso Federal para realizar las modificaciones necesarias al Código Penal Federal, para que permitan sancionar la violencia de género en el ámbito familiar, como tipo penal independiente de la violencia familiar, que esta sanción sería una de muchas modificaciones que necesitaría, acorde al crecimiento de feminicidios en nuestro país.

Por lo regular las normas y leyes reproducen estereotipos machistas y de discriminación, provienen de las interpretaciones de quienes imparten justicia, siendo estas la base de sentencias que constituyen una barrera para el acceso a la justica, por eso, juzgar con perspectiva de género debe de ser una de las tareas más importantes, pero si no se da la modificación al Código Penal Federal, todo será inútil.

La sociedad exige, no la suspensión, no el cese, sino la inhabilitación, quizás de por vida o por muchos años, del Juez Federico Moscoso González, ya que lleva hasta donde se sabe, dos delitos, el primero al no condenar al médico violador  y el feminicidio de Abril, desafortunadamente como se encuentra nuestro Código Penal Federal, actualmente, quizás no se castigue ejemplarmente a los involucrados en el caso de Abril.

La resistencia de la autoridades para realizar un análisis de contexto que identifique cuando se está ante la presunción de violencia de género, implica la aplicación de los protocolos y mecanismos ampliamente consolidados, esta resistencia debe de acabar, o las estadísticas por los feminicidios crecerán de manera alarmante, en el 2018 asesinaban a nueves mujeres en el país, hoy son diez.

Doscientas once investigaciones contra juzgadores se han llevado a cabo del 2013 al 2019, es decir, siete de cada diez han incurrido en sanciones, así de fatal están las malas acciones que son cometidas por quienes juzgan nuestras leyes en México, no sienten ningún compromiso para juzgar con perspectiva de género y contra toda violencia hacia la mujer.

Que no pretendan engañar al país, con una simulación, en el caso de Abril, los Jueces y el Magistrado involucrado solo han sido suspendidos y no cesados, ante las pruebas irrefutables de los involucrados, no debe de existir ningún margen de error, en cuanto a la ineptitud con la que actuaron, porque de lo contrario pueden ser reinstalados y lo más seguro hasta una disculpa exijan por verse envueltos en un escándalo a nivel nacional.

El Juez Federico Moscoso González, ha sido un servidor público que a la hora de juzgar un feminicidio, favorece a los asesinos, violadores, justificándolos de una forma perversa, poniendo en peligro la vida de una mujer, esto solo nos lleva a pensar que no actúa con ética profesional, sino con actitudes por demás machistas, misóginas y de racismo.

El Juez Federico Moscoso González y el Juez Luis Alejandro Díaz, el primero de estos, después de dejar en libertad al esposo de Abril y al médico violador, mantiene su cargo en Tribunal Superior de Justicia y todo porque solo fue suspendido temporalmente y no cesado, estamos viviendo demasiado odio, violencia, indiferencia, racismo y se le debe de poner un alto total al asesinato de las mujeres de nuestro país, ser mujer no puede ser la descarga de frustraciones de hombres como Juan Carlos García.

Urge la modificación al Código Penal Federal, para que Jueces, Magistrados y Ministerios Públicos, no cometan de manera impune, delitos como poner en libertad a feminicidas y violadores, que la muerte de Abril no sea una muerte más y solo sirva para ser parte de un numero dentro de las estadísticas de mujeres asesinadas, que el castigo de todos los involucrados en el asesinato de una mujer sea la más severa, la que se merecen.

Que el Código Penal Federal,  también sirva para castigar a los asesinos de mujeres, que se acaben los huecos por donde huyen, no más simulación para castigar a los culpables de matar a una mujer, ya sea este actor intelectual o material o por ineptitud, en el caso de Jueces, Magistrados y Ministerios Públicos y a los hombres, al primer golpe que le den a una mujer, lo consideren como tentativa de feminicidio y no como una agresión familiar o catalogado como un falta administrativa más.