MANTIENE LÓPEZ OBRADOR OPTIMISMO SOBRE EL DIFERENDO COMERCIAL CON EU
Dijo que es optimista de que México va a salir bien ante cualquier
circunstancia, respecto a los aranceles que pretende imponer el gobierno de
Estados Unidos, y confió en que esta misma semana se llegue a un acuerdo.
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que es optimista de que
México va a salir bien ante cualquier circunstancia, respecto a los aranceles
que pretende imponer el gobierno de Estados Unidos, y confió en que esta misma
semana se llegue a un acuerdo.
Aseguró que en la historia de la humanidad se ha demostrado que no
funcionan ni la guerra ni el aislamiento; por el contrario, lo que sí ha
funcionado es la cooperación y el entendimiento, si bien insistió en que este
es el momento de comportarse con prudencia, pese a que muchos quisieran que
aplicáramos el “diente por diente, ojo por ojo”.
En su conferencia de prensa matutina, reiteró que confía mucho en las
gestiones que realizarán en el transcurso de la semana en Estados Unidos el
secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon, para que no se
apliquen las medidas proteccionistas que planea el presidente de Estados
Unidos, Donald Trump.Ijsm
MÉXICO LANZA CONTRAOFENSIVA ANTE AMENAZA DE ARANCELES DE TRUMP
POR: NOTICIEROS TELEVISA
| FUENTE: NOTICIEROS TELEVISA | DESDE: WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS | 3 DE
JUNIO DE 2019
México lanzó una contraofensiva ante la amenaza de aranceles del
presidente Donald Trump, y advirtió que éstos no sólo dañarían las economías de
ambos países, sino que también causarían que otros 250,000 centroamericanos
migraran hacia el norte.
Una delegación de alto nivel del gobierno mexicano sostuvo una
conferencia de prensa en su embajada en Washington para hablar sobre la amenaza
de Trump de aplicar un arancel de 5% a las importaciones mexicanas a partir del
10 de junio.
No está claro qué más pueda hacer México para satisfacer al presidente, y
si eso será suficiente.
“Como muestra de buena voluntad, México debería frenar de inmediato el
flujo de personas y drogas por su país y hacia nuestra frontera sur. ¡Pueden
hacerlo si quisieran!”, tuiteó Trump el lunes desde Londres.
Los aliados republicanos de Trump advierten que los aranceles a las
importaciones desde México afectarán a los consumidores estadounidenses y
perjudicarán la economía.
El presidente prácticamente provocó a los negociadores a alcanzar una
rápida resolución. “México envía una enorme delegación para hablar sobre la
frontera”, tuiteó Trump el domingo. “El problema es que llevan 25 años
`hablando’. Queremos acciones, no palabras”.
Pero el secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard,
respondió el lunes que “la mejor manera de lograrlo” es colaborando.
México señaló que sólo tomará ciertas medidas para evitar los aranceles,
y descartó por completo un acuerdo de “tercer país seguro” que requeriría que
los solicitantes de asilo pidan primero refugio en México.
La embajadora en Estados Unidos, Martha Bárcena, dijo que “hay un límite
claro a lo que podemos negociar, y el límite es la dignidad de México”.
Bárcena dijo que México ha tomado medidas para ofrecerles visas en el
país a los migrantes, y que “sin la ayuda de México, un cuarto de millón de
migrantes adicionales podría llegar a la frontera de Estados Unidos en 2019”.
La embajadora señaló que México ha acogido a 8,835 migrantes que fueron
devueltos y que ahora esperan en el país la fecha de sus audiencias de asilo en
las cortes de Estados Unidos.
La secretaria de Economía de México, Graciela Márquez, planea negociar
con el secretario de Comercio, Wilbur Ross. Las delegaciones, que encabezan el
secretario de Estado Mike Pompeo y Ebrard también sostendrán un encuentro en
Washington.
Márquez dijo a los reporteros que su equipo evalúa las posibles
represalias en caso de que las labores diplomáticas no den resultado esta
semana. “Tendríamos que hacer un planteamiento estratégico para tomar en cuenta
los muchos aspectos de esta relación comercial”, comentó.
El comercio agrícola entre ambas naciones tuvo un valor de 130 millones
de dólares diarios el año pasado, según el secretario de Agricultura de México,
Víctor Villalobos. Un arancel del 5% reduciría la cifra en 3.8 millones de
dólares al día, destacó.
Trump ha estado antes en esta situación, en la que lanza fuertes
amenazas, sólo para retractarse a la hora cero.
El mandatario estadounidense afirma que México se ha aprovechado de
Estados Unidos durante décadas, pero que el abuso terminará con los aranceles a
las importaciones mexicanas. Su frustración con el flujo de migrantes no es
nada nuevo, pero es un tema al que a menudo regresa, como sucedió la semana
pasada después de que el fiscal especial Robert Mueller hiciera una inusual
declaración pública sobre su reporte Trump-Rusia.
Agradecemos el respaldo de España al Plan
Integral de Desarrollo de México , El Salvador, Guatemala y Honduras con
asesoría de la CEPAL. Gratitud !!!
El presidente dijo la semana pasada que impondría los aranceles para
presionar al gobierno de Andrés Manuel López Obrador para que impidan que los
migrantes centroamericanos crucen la frontera hacia Estados Unidos. Trump dijo
que la tasa arancelaria aumentará en un 5% cada mes hasta octubre, llegando a
25%, lo que rápidamente viró nuevamente la atención hacia la agenda fronteriza.
Mick Mulvaney, el jefe de despacho interino de la Casa Blanca, dijo en
“Fox News Sunday” que el presidente “habla totalmente en serio” en cuanto a la
imposición de aranceles a México.
Sin embargo, Mulvaney reconoció que no se han establecido puntos de
referencia concretos para evaluar si el aliado de Estados Unidos frena lo
suficiente el flujo de migrantes para satisfacer al gobierno. “Dejamos
intencionalmente la declaración un tanto ad hoc”, dijo
“Así que no hay un objetivo específico, no hay un porcentaje específico,
pero las cosas tienen que mejorar”, dijo Mulvaney. “Tienen que mejorar
drásticamente y tienen que mejorar rápidamente”.
La amenaza arancelaria se produce justo mientras el gobierno ha estado
presionando para que se apruebe un pacto comercial entre Estados Unidos, México
y Canadá que actualizará el TLCAN, y líderes republicanos advirtieron que
podría descarrilar ese objetivo.
El senador republicano por Luisiana, John Kennedy, calificó los aranceles
de “error” y dijo que era poco probable que Trump los imponga.
Legisladores republicanos y aliados del Partido Republicano en la
comunidad empresarial han expresado su malestar con los aranceles. Algunos ven
esta última amenaza como una jugada para presionar y hay dudas de que Trump
siga adelante. Hace unos meses, Trump amenazó con cerrar por completo la
frontera con México, pero cambió de parecer.
Los republicanos han tratado repetidamente de alejar a Trump de las
guerras comerciales y han cuestionado la capacidad de la Casa Blanca para
recurrir a órdenes ejecutivas y tratar algunas de ellas como temas de seguridad
nacional.
Al mismo tiempo, los intentos de Trump de modernizar las leyes de
migración han atraído poco apoyo en el Congreso.
“Creo que lo que dijo el presidente, lo que la Casa Blanca ha dejado en
claro, es que necesitamos una gran reducción en el número de cruces”, dijo
Kevin McAleenan, secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional.
Mulvaney dijo que México podría tomar varias medidas para disminuir el
número récord de migrantes en la frontera.
Insinuó que el gobierno mexicano pudiera cerrar su frontera con
Guatemala, tomar fuertes medidas en contra de las organizaciones terroristas
locales y convertir a México en un lugar seguro para los migrantes que buscan
solicitar asilo.
Economistas y grupos empresariales han expresado su preocupación por los
aranceles, advirtiendo que obstaculizarán el comercio e incrementarán los
costos de muchos de los productos mexicanos de los que los estadounidenses han
llegado a depender.
Pero Mulvaney restó importancia a esos temores, señalando que duda que
los establecimientos pasen esos costos adicionales al consumidor. “Los
consumidores estadounidenses no cargarán con el peso de esos aranceles”,
afirmó.
También insinuó que los aranceles eran un tema migratorio, distinto al
acuerdo comercial que Estados Unidos intenta negociar con México y Canadá.
Varios legisladores republicanos han expresado su preocupación de que la
amenaza arancelaria de Trump pudiera obstaculizar el pacto. El presidente de la
Comisión de Finanzas del Senado, Chuck Grassley, dijo la semana pasada que los
aranceles “pondrían en grave riesgo” la aprobación del acuerdo.
(Con información de AP)
PRESIDENTE SE NEGÓ A RECIBIR INFORME ANUAL DE CNDH, ACUSAn
POR: NOTICIEROS TELEVISA
Luis Raúl González Pérez, presidente de la CNDH, acusó que Andrés Manuel
López Obrador se negó a recibir el informe anual de la dependencia en un
momento crítico. (Efe)
El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, se negó a
recibir el Informe Anual de Labores de Comisión Nacional de Derechos Humano
(CNDH), informó el Ombudsman, Luis Raúl González Pérez; en un hecho inédito, el
mandatario ordenó que el documento fuera entregado a la Secretaría de
Gobernación.
El encuentro que propiciaba la presentación de este informe abría un
espacio directo e inmediato para que la CNDH, como órgano constitucional
encargado de la protección de los derechos humanos en México, pudiera exponer
ante el Ejecutivo Federal un balance anual sobre la situación de los mismos,
así como reflexionar prospectivamente sobre los retos y situaciones que
demandaban atención especial para el año en curso”, lamentó González Pérez en
conferencia de prensa.
“Un sistema democrático y eminentemente liberal como el que nos rige,
tiene por base esencial la observancia estricta de la ley. Ni el capricho de un
hombre solo, ni el interés de ciertas clases de la sociedad forman su esencia”.#OmbudspersonNacional
cita a Benito Juárez.
Es claro que el sector salud presentó serios retos y deficiencias durante
2018, sin embargo, el panorama con el que inicia 2019, no nos hace inferir que
esta situación pueda revertirse […] la Guardia Nacional en el ámbito del
combate a la criminalidad, sólo puede implicar disuasión o contención con
efectos limitados y de corto plazo, poco o nada se abonará al abatimiento de la
impunidad si los delitos no se investigan y las causas judiciales no se
sustentan debidamente”, señaló.
Finalmente dijo que la Comisión Nacional de Derechos Humanos se mantendrá
abierta al diálogo y la cooperación con el gobierno federal para promocionar,
fortalecer y defender los derechos humanos en México.
(Con información de Carolina Altolaguirre)
tfo
tfo
AUSTERIDAD NO JUSTIFICA PONER EN RIESGO LA SALUD DE LOS MEXICANOS: CNDH
- por NOTIMEX
El presidente de la
Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, aseguró
que no hay economía, ahorro o medida de austeridad que se justifique si pone en
riesgo o compromete innecesariamente la salud, integridad o vida de las
personas.
“Debilitar o volver
inoperantes los sistemas públicos de salud, implica una violación a los
derechos humanos”, enfatizó en conferencia de prensa con motivo de la entrega
de su informe de actividades 2018 ante el Ejecutivo federal.
Sostuvo que con
independencia de medidas de disciplina presupuestal o de la investigación de
ilícitos, México se encuentra obligado a asignar recursos necesarios para que
los derechos humanos, incluido el de la salud, sean respetados y vigentes, aún
frente a recortes o ajustes presupuestales.
“Hay rubros en los que
la asignación de recursos públicos no puede sólo depender de cálculos
económicos o ponderaciones administrativas, como lo son los servicios de salud
pública”, expresó el ombudsman nacional.
Dejó en claro que la
falta de recursos económicos, materiales o de personal debidamente calificado,
“implica la diferencia entre la salud o la enfermedad de las personas e incluso
en casos graves o urgentes, entre su vida o su muerte”.
Para González Pérez es
claro que el sector salud presentó serios retos y deficiencias durante 2018 y
advirtió que "el panorama con el que inicia 2019 no nos hace inferir que
esta situación pueda revertirse en el año en curso”.
Al considerar que son
preocupantes las voces que alertan de la crisis del sector salud, señaló que
"nadie puede oponerse a que el gasto público se asigne y ejerza de mejor
manera, así como tampoco a que los actos de corrupción se investiguen y
sancionen".
Sin embargo, agregó,
"ello no puede implicar que se suspenda o ponga en riesgo la atención que
es debida a los pacientes, así como el acceso a los tratamientos y medicinas a
los que tengan derecho”.
En lo relativo al
ámbito de la seguridad y la justicia, el titular de la CNDH resaltó que si bien
las variaciones numéricas registradas a la baja podrían interpretarse como algo
positivo, no existen números o parámetros aceptables de denuncias por presuntas
violaciones a los derechos humanos.
Dijo que 2018 concluyó
con cifras que no son favorables y el panorama que presenta el inicio de este
año “también está lejos de ser positivo, a menos de que se produzca un cambio
radical en el enfoque y magnitud de la respuesta institucional a problemas y
necesidades de seguridad de las personas”.
Evidenció el número de
homicidios registrados en los primeros meses de 2019, la diversificación y
alcances de las actividades del crimen organizado, los feminicidios, los
ataques en contra de periodistas y defensores de los derechos humanos, casos de
linchamiento y desapariciones, así como agresiones y homicidios en contra de
personal penitenciario, policías y miembros de las fuerzas armadas.
“Estos son algunos de
los elementos que nos reiteran la necesidad de abordar la crisis que México
vive en materia de violencia e inseguridad, bajo un enfoque integral, sustentado
en una estrategia que priorice la prevención y no se limite al replanteamiento
de un cuerpo eminentemente reactivo, como lo es la Guardia Nacional, así como
al aumento de los delitos a los que sería aplicable la prisión preventiva
forzosa”, explicó.
En ese sentido, Luis
Raúl González señaló que la Guardia Nacional en el ámbito del combate a la
criminalidad, sólo puede implicar disuasión o contención, con efectos limitados
y de corto plazo.
“Poco o nada se abonará
al abatimiento de la impunidad si los delitos no se investigan y las causas
judiciales no se sustentan debidamente, si no abordamos temas como la operación
y autonomía de las 33 Fiscalías Generales en el país”, argumentó.
“JÓVENES CONSTRUYENDO EL FUTURO, POCO ÚTIL SIN EMPLEOS DE CALIDAD”
El programa de becas no
es viable si no considera diferencias económicas y de capacitación entre los
jóvenes, dice experta de El Colegio Mexiquense. Los Pinos, un laboratorio de
esa heterogeneidad
Las visitas guiadas por
el Centro Cultural Los Pinos, así como la vigilancia de algunas salas de dicho
recinto están a cargo de beneficiarios del programa Jóvenes Construyendo el
Futuro. De acuerdo con la Secretaria de Cultura federal (SC) y la Secretaría
del Trabajo y Previsión Social (STPS) existen 33 becarios que ofrecen servicios
de atención al público en la exresidencia que abrió sus puertas el pasado 1 de
diciembre de 2018.
En el oficio
STPS/UT/673/19 la dependencia federal detalla que Los Pinos es un centro de
trabajo, es decir, un lugar donde se capacitan a los jóvenes aprendices. Esto,
a pesar de que el nuevo centro cultural no aparece en el listado de “Centros de
trabajo participando en la Ciudad de México” publicado en la página oficial del
programa.
Las únicas instancias
de cultura en la Ciudad de México que sí están en el sitio web son: Centro
Cultural Helénico, Centro Cultural Universitario Tlatelolco, Museo del Carmen y
Museo Nacional de Historia.
La beca mensual que
reciben los jóvenes de 18 a 29 años de edad es de 3 mil 600 pesos y dos
condiciones para obtenerla es que no estudien ni trabajen y que durante todo un
año no adquieran otro empleo.
“El Programa Jóvenes
Construyendo el Futuro no contempla trabajadores sino becarios o aprendices. De
la misma forma, los becarios no reciben sueldo quincenal ni sueldo mensual sino
una beca. El programa no paga salarios, los centros de trabajo pertenecientes
al Programa no tienen empleados que sean becarios y no hay ningún tipo de
prestación al ser un Programa de Desarrollo”, se lee en el oficio
STPS/UT/673/19.
Durante un recorrido
por Los Pinos, Crónica preguntó a varios jóvenes sobre la
capacitación que reciben.
“Llegan diversas
figuras públicas. El jefe de Los Pinos, Homero Fernández, consiguió reporteros,
por ejemplo, la semana pasada estuvo el productor de Denise Maerker. Entonces
ese tipo de capacitaciones nos dan, duran dos horas y es un día a la semana”,
señala un joven de 20 años que prefiere mantener el anonimato, al igual que el
resto de los entrevistados.
Otra becaria, de 24
años, narra que las capacitaciones son todos los lunes y muy variadas, “nos
enseñan protección civil, historia, interactuar con las personas, trabajar en
equipo y primeros auxilios”.
¿Cuántos guías son?, se
le pregunta a otro joven. “Somos 48 guías y al principio había muchos
voluntarios. Las visitas las damos de 10 de la mañana a las 5 de la tarde y
generalmente son a escuelas pero los fines de semana cambia mucho porque no nos
damos abasto, sólo somos 20 los que pasamos el examen para ser guías y 20
personas para 10 mil visitantes... imposible”, responde.
En el oficio la STPS
indica que además de la beca y la capacitación, los jóvenes reciben seguro
médico y una constancia de capacitación.
“Los beneficiarios
cuentan con seguro médico que cubrirá las ramas de accidentes, enfermedades,
maternidad y de riesgos de trabajo durante el periodo de permanencia en el
Programa del/de la becario(a) que se otorga a través del Instituto Mexicano del
Seguro Social”, señala.
Los jóvenes
entrevistados por Crónica aseguraron que en unos meses dejarán
el Programa Jóvenes Construyendo el Futuro ya que ingresarán a una universidad,
sin embargo, no les gustaría dejar de trabajar en Los Pinos.
“Ya me aceptaron en la
universidad, entonces dejaré esto porque el requisito es no estudiar ni
trabajar”, comenta una beneficiaria; otra indica que al menos le servirá de
currículum; y un joven más dice “ojalá nos dieran más flexibilidad en el
horario para seguir trabajando en algo de cultura”.
INFORMALIDAD. Emma Navarrete López,
investigadora de El Colegio Mexiquense, opina que el Programa Jóvenes
Construyendo el Futuro no representa una oportunidad real de empleo.
“La edad para iniciar a
trabajar en México es entre los 14 y 19 años. Junto a eso tenemos que, en
promedio, a los 15 años abandonan la escuela. Pero por otro lado, tenemos a un
grupo que está mejor formado pero todos están en un mercado que no les ofrece
nada”, explica.
Por eso, argumenta, no
es viable un programa de becas, no sólo en Los Pinos sino en general, que
quiera meter a toda la juventud en un mismo costal cuando sus necesidades
económicas son distintas.
Además, Navarrete López
considera erróneo partir de la idea de que todos tienen una baja capacitación.
“Muchos empiezan tan
temprano a trabajar que tienen experiencia laboral y lo que necesitan no es una
experiencia más, sino un empleo donde ejerzan el oficio que aprendieron a lo
largo de su vida laboral”, puntualiza.
En el caso de quienes
están altamente capacitados porque estudiaron tampoco necesitan un lugar que
les enseñe un oficio. “Si la escuela les ha enseñado de manera correcta, sabrán
hacerlo”.
La experta considera
que Jóvenes Construyendo el Futuro es “un programa que no ayudará
verdaderamente a que los jóvenes encuentren un trabajo si de manera paralela,
de forma estructural en el país, no se ofrecen empleos de calidad”.
—¿Debe transformarse el
programa?
—Lo que se necesitaría
es un respaldo desde la Secretaría de Trabajo, aunque el programa sea de esa
dependencia parece que fue diseñado por el Injuve o la SEP, puesto que no están
ofreciendo un trabajo duradero, es un trabajo informal y formativo.
—¿Un año como
aprendices les garantiza encontrar un empleo?
—Habrá que ver en un año
si les ayudó la capacitación. Quizá les ayudaría ofrecerles en un año una
veintena de trabajos para que escojan, de lo contrario, tendrán que entrar en
este u otro programa.
Sobre el requisito de
que sean ninis, Navarrete López explica que esa condición en México
es urbana y en el caso de las personas con educación, corresponde a jóvenes con
altos ingresos familiares.
“Los que tienen menos
ingresos rápido consiguen un empleo porque deben trabajar de lo que sea.
Ser nini es casi un privilegio ¿quién puede estar un año sin
hacer nada? Es una condición muy peyorativa porque se asume que los jóvenes son
vagos y flojos que no quieren estudiar, cuando en muchos casos tiene que ver
con falta de oportunidades, por ejemplo, que la escuela está lejos y no tienen
para cubrir su movilidad”, indica.
AUMENTAN MIGRANTES DE ASIA Y ÁFRICA; MUNICIPIOS FRONTERIZOS PIDEN AYUDA
- por ANTIMIO CRUZ
Reportaje. Entre 2015 y
2018 se identificaron y detuvieron a personas de alrededor de 20
nacionalidades, si bien preponderantemente de Centroamérica, los migrantes de
Asia se han triplicado y los de África duplicado en ese periodo. En este
contexto, El Colef y la organización humanitaria alemana GIZ elaboran una
estrategia de atención a municipios fronterizos
Los flujos migratorios
a través de México rumbo a Estados Unidos, no son un proceso que se detenga
apretando un botón o emitiendo una orden, como desea el presidente estadunidense
Donald Trump. A pesar de su amenaza de imponer aranceles de 5 por ciento a
todos los productos importados desde México, a partir del 10 de junio, si no se
detiene el flujo migratorio hacia su país, la realidad es tan compleja
que no depende únicamente de voluntad política.
Cada año, México
detiene en su territorio un promedio de 150 mil personas que proceden de
Guatemala, El Salvador y Honduras en busca de ingresar ilegalmente a
Estados Unidos. Esas personas viven en países en los que el ingreso anual promedio,
según datos del Banco Mundial, es de 2 mil 400 dólares (alrededor de 48
mil pesos mexicanos sumados cada 12 meses) y buscan entrar a un país donde el
promedio de ingresos anual es de 60 mil dólares (cerca de un millón 200 mil
pesos mexicanos cada 12 meses). El estímulo explica el riesgo que corren.
Además, la gran
diferencia de ingresos también atrae a personas de otras geografías lejanas.
Entre los años 2015 y 2018 el número de migrantes asiáticos que fueron
asegurados en México intentando cruzar hacia Estados Unidos se multiplicó por
tres, mientras que las cifras de migrantes africanos se duplicó.
En el caso de las
personas de origen asiático hay quienes vienen de países como Bangladesh donde
los ingresos promedio de un año completo de trabajo son mil 500 dólares (cerca
de 30 mil pesos mexicanos) y también arriesgan todo por llegar a Estados Unidos
y ganar 40 veces más, hasta sumar un promedio de 60 mil dólares anuales. Cifras
similares se presentan al observar a los migrantes africanos, por ejemplo,
quienes llegan desde Somalia tienen un ingreso promedio de 500 dólares (2 mil
pesos mexicanos) por un año completo de trabajo.
Estos datos de
incremento migratorio no sólo preocupan a Estados Unidos. También es un hecho
que el nutrido éxodo humano ha rebasado la capacidad de los municipios
fronterizos para ofrecer ayuda a los migrantes. Ante eso, El Colegio de la
Frontera Norte (El Colef) y la organización humanitaria alemana GIZ ya buscan
elaborar una estrategia de atención a municipios fronterizos.
DETENCIONES MIGRATORIAS. El Observatorio de
Legislación y Política Migratoria, que es un proyecto de El Colef, con el apoyo
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), de México, publicó el 21 de
mayo un informe con los datos más relevantes sobre los diferentes lugares de
origen de las personas que son detenidas mientras cruzan por territorio
mexicano.
Ese documento revela
una información que la mayoría de los ciudadanos desconoce; el hecho de que hay
muchos migrantes que no necesariamente son mexicanos ni centroamericanos. Entre
2015 y 2018 fueron identificadas cerca de 20 nacionalidades con al menos 300
detenciones migratorias en un año por parte de autoridades migratorias
mexicanas.
Todos los datos
adquieren claridad en el documento llamado Detenciones
migratorias en México a personas de Asia, África y El Caribe 2015-2018.
Es verdad que los
países del Triángulo Norte de Centroamérica ocupan los primeros tres lugares en
número de migrantes detenidos en este periodo: Guatemala tuvo casi 84 mil detenciones
en 2015, El Salvador 12 mil en 2017 y Honduras ocupó el primer lugar en 2018
con casi 60 mil detenciones.
Sin embargo, un dato
revelador es que las detenciones a migrantes que provienen de Asia se triplicó,
al pasar de 2 mil 224 personas aseguradas en 2015 a 7 mil 506 personas
detenidas por autoridades mexicanas en 2018. Los principales países asiáticos
de los cuales proceden los migrantes detenidos o asegurados son India,
Banlgadesh, Nepal y Pakistán.
Otro lugar de origen
que ha tenido un incremento notable es el continente africano. De acuerdo con
el mismo documento elaborado conjuntamente por El Colef y la CNDH, de México,
el número de personas detenidas, cuyo país se origen está en África casi se duplicó
en tres años, al incrementarse de 2 mil 78 hombres y mujeres asegurados
cruzando México en 2015, a 3 mil 910 migrantes africanos detenidos en
2018.
En este caso, los
principales países de África desde los cuales proceden los migrantes ilegales
asegurados en México son Camerún, Congo, Eritrea, Angola, Ghana y Somalia.
Todos los datos del
observatorio están disponibles en la página de internet: https://observatoriocolef.org/boletin/boletinextracont2015-2018/.
GOBIERNOS LOCALES Y MIGRACIÓN. Desde diciembre de
2018, El Colegio de la Frontera Norte tiene en marcha un proyecto institucional
llamado “La Caravana Migrante”, cuyos resultados han sido presentados en
diversas ciudades de la frontera norte, como Tijuana, Piedras Negras y
Matamoros. El pasado viernes se presentaron los resultados más recientes en
Ciudad Juárez, Chihuahua, con datos sobre las características de los flujos
migratorios y los retos que han planteado a los gobiernos locales, en los
municipios fronterizos, para poder integrarlos al trabajo y al tejido social.
Esto es importante porque los migrantes pasan meses en las ciudades de la
frontera.
Jesús Javier Peña
Muñoz, investigador de El Colef, dijo que es muy clara la necesidad de que los
gobiernos locales reciban apoyo para poder dar a los migrantes estancias
seguras, productivas y de protección especial para los migrantes más
vulnerables, particularmente a los niños.
El investigador de El
Colef presentó datos para documentar cómo la situación de los migrantes en
Ciudad Juárez está cambiando día con día y esa urbe es un ejemplo de un
fenómeno que se está repitiendo en una decena de ciudades fronterizas.
“Hasta la conclusión de
este reporte a principios de mayo de 2019, a Ciudad Juárez no han llegado
caravanas de migrantes similares a las de Tijuana o Piedras Negras. No
obstante, desde octubre de 2018, han arribado a esta ciudad cientos de personas
migrantes cada semana”, dijo el investigador de El Colef, que es uno de los 27
Centros Públicos de Investigación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
(Conacyt).
“La población que llegó
a Ciudad Juárez tiene una composición diferente que la del resto de las
ciudades fronterizas. Primero, porque solamente un 2.4 por ciento se desplazó a
la frontera norte en alguna caravana de migrantes. Segundo, destaca la
presencia de población cubana como el principal grupo por nacionalidad,
situación que hace que el caso de Ciudad Juárez destaque del resto de las
ciudades. De manera similar, llama la atención la presencia de personas de
nacionalidad mexicana como el segundo grupo con el mayor porcentaje, mientras
que en el resto de las poblaciones encuestadas en otras ciudades su presencia
no es significativa porcentualmente. Encontramos la presencia de población
hondureña como un factor común para todas las ciudades. No obstante, en el caso
de Ciudad Juárez, esta población no rebasa el 10 por ciento, mientras que en
Tijuana sobrepasa el 80 por ciento y en Piedras Negras el 78 por ciento”, dijo
Peña Muñoz.
Otra diferencia
importante es la composición por sexo, entre migrantes llegados a Ciudad
Juárez. La población de mujeres encuestada en esa localidad muestra un
porcentaje mayor por veinte puntos porcentuales en comparación al resto de las
otras poblaciones encuestadas.
Nancy Landa Hernández,
de GIZ-México, dijo que en muchas ciudades fronterizas de México se está
observando el incremento de grupos de migrantes y su permanencia en las
comunidades fronterizas por más tiempo. Entonces, el tema de atención a
población migrante y la integración de estas personas a la sociedad ya deben
ser considerados como un problema en el que las soluciones deben ser abordadas
de la perspectiva de múltiples actores y se tiene que empezar a constituir un
catálogo de buenas prácticas.
Desde el gobierno
estatal también se han reunido datos que sirven para completar el rompecabezas
de la problemática migratoria y la presión sobre las ciudades fronterizas. En
Ciudad Juárez además de la llegada de personas desde el sur, como parte de las
caravanas migrantes, también ha aumentado el número de personas repatriadas que
entran por los puntos fronterizos.
Dirvin García, del
Centro de Atención Integral a Migrantes (CAIM), de Chihuahua, y Enrique
Valenzuela, del Consejo Estatal de Población, de la misma entidad, informaron
que el número de personas repatriadas o que son devueltas desde Estados Unidos
hacia Juárez creció tres veces entre los años 2017 y 2018. En el primer año
citado los repatriados a Ciudad Juárez sumaron 5 mil 700 personas, y un año
después fueron 15 mil 800.
Para los primeros cinco
meses de 2019 la cifra de repatriados ya rebasaba los 8 mil 500 individuos,
elevándose de mil 300 repatriaciones mensuales, en enero, a mil 722 en mayo.
Todas esas personas requieren trabajo y alojamiento, en el caso de los adultos;
educación, en el caso de los niños, además de atención médica para todos los
grupos.
“El éxodo migratorio en
Ciudad Juárez ha sido principalmente de personas del Caribe. Desde octubre de
2018 se han registrado en los diferentes albergues más de 15 mil 800 personas
que tiene la intención de solicitar asilo político en Estados Unidos. Se estima
que casi 11 mil ya cruzaron la frontera, pero tenemos aproximadamente 5 mil que
permanecen aquí”, indicó Valenzuela.
“Estamos enfrentando
una situación que no esperábamos y lo que ha salvado la situación hasta ahora
ha sido la participación de todos los albergues y organizaciones de la sociedad
civil, que solidariamente se han acercado con espacios y recursos y nos han
ayudado a construir una estrategia interinstitucional”, añadió el funcionario
del Consejo Estatal de Población.
La idea es ir más allá
de presentar datos estadísticos y plantear soluciones, por ejemplo, desde el
punto de vista de inserción laboral, porque los tiempos de espera de los
migrantes en la frontera ya duran meses. Además se ha tratado de proponer
apoyos para los migrantes que viajan con niños y niñas.
En el encuentro
estuvieron presentes organismos gubernamentales y no gubernamentales como el
Albergue Aposento Alto; el Albergue Solus Christus; las organizaciones Pita y
los girasoles, El Buen Samaritano y Sembrando Paz. Adicionalmente presentaron
datos el Consejo Estatal de Población; la Oficina del Alto Comisionado de
Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR); la institución de asistencia privada
Sin Fronteras y la Incubadora de Trabajo para Refugiados y Retornados
INTRARE.
La problemática
migrante en 2019 es inédita en México puesto que el número de personas que
buscan cruzar la frontera norte es mayor, el número de deportaciones es más
grande y más rápida, y las personas permanecen muchos meses varadas en la
frontera. Detener estos grupos no se puede hacer por decreto. México está
enfocado en la misión de darles seguridad, educación, salud y opciones
productivas; un esfuerzo en el que trabajan a marchas forzadas gobierno,
academia, instituciones privadas, grupos religiosos y organizaciones de la
sociedad civil.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario