MARTES 19 DE MARZO DE 2019.
Í N D I C E . . .
DERECHOS HUMANOS, CONCEPTO FILOSÓFICO.
+ La obligación oficial de defenderlos…
+ Libertad de Expresión, la lucha diaria…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
PERIODISTAS MEXICANOS
EN RIESGO…
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Martes 19 de Marzo de 2019.- La lucha por los Derechos Universales es un eslabón histórico que ha provocado sangre y muertes, pero que al final de los tiempos se ha conseguido plasmar en la mayoría de las constituciones de los países del mundo. Los derechos humanos son esa parte medular de la supervivencia en el enfrentamiento de la sociedad frente al poder.
Siempre he creído que “los derechos humanos” son un concepto como “la democracia” que está dentro de cada uno de los individuos que a su vez los entienden y externan a su manera y naturaleza. Esos conceptos –como yo les llamo—han tenido que ser incluidos en la Constitución en la parte de lo que antes se llamaba “garantías individuales” y hoy son los “derechos humanos”.
En esta acepción, las comisiones de Derechos Humanos en el país y Chiapas, no tienen por qué celebrar convenios exprofeso con dependencias del gobierno –perdiendo el tiempo—cuando su función está debidamente estipulada en su ley orgánica emanada de la Constitución. Se debe erradicar de la instancia nacional y estatal, la parafernalia de la fotografía y el lucimiento, que en nada abonan a la eficiencia y eficacia en la aplicación de sus preceptos.
Entre los “derechos humanos” está implícita la “libertad de expresión” y en ella la “libertad de prensa”, dos elementos vitales en el ejercicio periodístico que en el uso y abuso del poder se ha convertido en letra muerta, ante la realidad que vivimos en México y en el mundo. El riesgo de la actividad periodística se ha acrecentado ante las amenazas, levantones y asesinatos. O como dice ENRIQUE CRAUZE: “La Libertad es como el aire; no la valoras hasta que no te falta”.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Martes 19 de Marzo de 2019.- La lucha por los Derechos Universales es un eslabón histórico que ha provocado sangre y muertes, pero que al final de los tiempos se ha conseguido plasmar en la mayoría de las constituciones de los países del mundo. Los derechos humanos son esa parte medular de la supervivencia en el enfrentamiento de la sociedad frente al poder.
Siempre he creído que “los derechos humanos” son un concepto como “la democracia” que está dentro de cada uno de los individuos que a su vez los entienden y externan a su manera y naturaleza. Esos conceptos –como yo les llamo—han tenido que ser incluidos en la Constitución en la parte de lo que antes se llamaba “garantías individuales” y hoy son los “derechos humanos”.
En esta acepción, las comisiones de Derechos Humanos en el país y Chiapas, no tienen por qué celebrar convenios exprofeso con dependencias del gobierno –perdiendo el tiempo—cuando su función está debidamente estipulada en su ley orgánica emanada de la Constitución. Se debe erradicar de la instancia nacional y estatal, la parafernalia de la fotografía y el lucimiento, que en nada abonan a la eficiencia y eficacia en la aplicación de sus preceptos.
Entre los “derechos humanos” está implícita la “libertad de expresión” y en ella la “libertad de prensa”, dos elementos vitales en el ejercicio periodístico que en el uso y abuso del poder se ha convertido en letra muerta, ante la realidad que vivimos en México y en el mundo. El riesgo de la actividad periodística se ha acrecentado ante las amenazas, levantones y asesinatos. O como dice ENRIQUE CRAUZE: “La Libertad es como el aire; no la valoras hasta que no te falta”.
PERIODISMO, AMENAZA Y
MUERTE…
La frase: “No se mata la verdad matando periodistas”, es una constante que no ha servido para nada. Los atentados y asesinatos de periodistas siguen su curso como si ya nos hubiésemos acostumbrado. Y no pasa nada. La autoridad se ha declarado incompetente –que lo ha sido desde siempre—para investigar y aclarar estos homicidios.
Bien dicho: “en México es peligroso ejercer el periodismo” y una de las entidades que se ha distinguido por la persecución y asesinato de periodista es Veracruz, donde los gobiernos de FIDEL HERRERA BELTRÁN (2004-2010) y JAVIER DUARTE DE OCHOA (2011-2016) se caracterizaron por sus “carnicerías y la permisibilidad a la delincuencia organizada”. En la administración de MIGUEL ÁNGEL YUNES LINARES y ahora CUITLÁHUAC GARCÍA, las condiciones no han cambiado.
“El riesgo de vivir ya es bastante; solo vivo se tiene la posibilidad de morir en cualquier momento. Pero hay que ver por donde entra la muerte y a qué horas”, porque como dice MANÚ DOBENIER, “Los Periodistas Mueren de Noche” y yo estoy seguro que puede ser a cualquier hora. Las estadísticas así lo confirman y hoy ser periodista es estar en el filo de la navaja.
Otra vez, como en los primeros tres meses del 2017, este año 2019, ha sido trágico para los periodistas. El 22 de enero pasado, fue asesinado JOSÉ RAFAEL MURÚA MANRIQUEZ de “Radio Comunitaria Kashua” del municipio de Mulegé, en el Estado de Baja California Sur. El 17 de febrero-2019, fue ejecutado el locutor JESÚS EUGENIO RAMOS RODRÍGUEZ “Chuchín”, en el municipio de Emiliano Zapata, Tabasco.
El tercero de la lista de periodistas asesinados este 17 de febrero de 2019, fue el locutor de radio REYNALDO LÓPEZ, mientras que su copiloto del automóvil en que se conducían, CARLOS COTA, resultó herido. SANTIAGO BARROSO ALFARO es el cuarto –hasta ahora—siendo ultimado el pasado viernes 15 de marzo, en San Luis Río Colorado, Sonora.
En el 2017, de los once periodistas asesinados, estos fueron en los primeros cuatro meses: CELICIO PINEDA BRITO en Ciudad Altamirano, Guerrero, el jueves 2 de marzo; MIROSLAVA BRECH VELDUCE, el jueves 23 de marzo en Ciudad Juárez, Chihuahua; RICARDO MONLÚI en la población de Yanga, Veracruz, el domingo 19 de marzo. En Baja California Sur, el viernes 14 de abril, fue ultimado MAXIMINO RODRÍGUEZ PALACIOS; el sábado 29 de abril en Jojutla, Tlaquistengo, Morelos, FILIBERTO ÁLVAREZ LANDEROS y el lunes 15 de mayo, en Culiacán, Sinaloa, el corresponsal de la Jornada y director-propietario del “Semanario Río Doce” JAVIER VALDEZ CADENAS.
Por los seis asesinatos de periodistas en el 2017, –tres en el mes de marzo, dos en abril y uno en mayo— y los cuatro que van de este 2019 –uno en enero, otro en febrero y dos en marzo-- las diversas agrupaciones defensoras de los derechos humanos, de la libertad de expresión y de prensa, han manifestado su indignación y exigencia de investigación, aclaración en cada uno de ellos, así como, plenos ¡RESULTADOS!.
La cosa no es menor como lo consignan las instituciones defensoras de los medios de comunicación, de periodistas y libertad de expresión, ya que del año 2000 a lo que va del 2019, han sido asesinados en México 145 periodistas; 23 durante la gestión de VICENTE FOX QUESADA; 47 en el gobierno de FELIPE CALDERÓN HINOJOSA y 47 en el sexenio de ENRIQUE PEÑA NIETO. Por su parte, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Contra Periodistas y Libertad de Expresión, de julio de 2010 a agosto de 2014, inició 211 indagatorias por amenazas; 109 por abuso de autoridad y reportó 23 periodistas desaparecidos, que ha cinco años de distancia se han incrementado considerablemente, por la nulidad de esta instancia.
Del 2000 a la fecha, los años más violentos para los periodistas son: 2006 y 2008 con 10 asesinatos en cada uno; 2010 y 2016, once por año, que han sido los más fatídicos. Pero no se pueden excluir de las estadísticas trágicas, el 2009 con nueve victimados; 2011, ocho; 2012, siete al igual que el 2015. En el 2014 fueron asesinados cinco periodistas y en 2017 se perpetraron once homicidios; en el 2018, al menos nueve que están registrados y, como ya está consignado, en este 2019 van cuatro.
El recuento de los daños a periodistas chiapanecos se tiene que consignar detalladamente pues en una de esas aparecen las agresiones al director del “Diario Contra Poder en Chiapas”, JOSÉ ADRIANO ANAYA; el asesinato del corresponsal de “El Heraldo de Chiapas”, MARIO LEONEL GÓMEZ SÁNCHEZ y las amenazas que el alcalde de Tonalá, MANUEL NARCÍA COUTIÑO ha proferido en contra de directivos del diario “Record” y en especial del propietario, ABEL GÓMEZ VILLALOBOS y su directora, MARÍA CRUZ CHIRINO CASILLAS, a los que inclusive les ha mandado gente de las comunidades a amenazarles, agredirles y violentarlos, en su propia casa.
Por esas actitudes abusivas y peligrosas del Presidente Municipal de Tonalá, el llamado MANACO, la señora MARÍA CRUZ presentó una queja ante el Fiscal de Atención a Periodistas JOSÉ EDUARDO MORALES MONTES, misma que debe ser atendida con celeridad para que no suceda un percance que después se tenga que lamentar. Sobre aviso no hay engaños…
La frase: “No se mata la verdad matando periodistas”, es una constante que no ha servido para nada. Los atentados y asesinatos de periodistas siguen su curso como si ya nos hubiésemos acostumbrado. Y no pasa nada. La autoridad se ha declarado incompetente –que lo ha sido desde siempre—para investigar y aclarar estos homicidios.
Bien dicho: “en México es peligroso ejercer el periodismo” y una de las entidades que se ha distinguido por la persecución y asesinato de periodista es Veracruz, donde los gobiernos de FIDEL HERRERA BELTRÁN (2004-2010) y JAVIER DUARTE DE OCHOA (2011-2016) se caracterizaron por sus “carnicerías y la permisibilidad a la delincuencia organizada”. En la administración de MIGUEL ÁNGEL YUNES LINARES y ahora CUITLÁHUAC GARCÍA, las condiciones no han cambiado.
“El riesgo de vivir ya es bastante; solo vivo se tiene la posibilidad de morir en cualquier momento. Pero hay que ver por donde entra la muerte y a qué horas”, porque como dice MANÚ DOBENIER, “Los Periodistas Mueren de Noche” y yo estoy seguro que puede ser a cualquier hora. Las estadísticas así lo confirman y hoy ser periodista es estar en el filo de la navaja.
Otra vez, como en los primeros tres meses del 2017, este año 2019, ha sido trágico para los periodistas. El 22 de enero pasado, fue asesinado JOSÉ RAFAEL MURÚA MANRIQUEZ de “Radio Comunitaria Kashua” del municipio de Mulegé, en el Estado de Baja California Sur. El 17 de febrero-2019, fue ejecutado el locutor JESÚS EUGENIO RAMOS RODRÍGUEZ “Chuchín”, en el municipio de Emiliano Zapata, Tabasco.
El tercero de la lista de periodistas asesinados este 17 de febrero de 2019, fue el locutor de radio REYNALDO LÓPEZ, mientras que su copiloto del automóvil en que se conducían, CARLOS COTA, resultó herido. SANTIAGO BARROSO ALFARO es el cuarto –hasta ahora—siendo ultimado el pasado viernes 15 de marzo, en San Luis Río Colorado, Sonora.
En el 2017, de los once periodistas asesinados, estos fueron en los primeros cuatro meses: CELICIO PINEDA BRITO en Ciudad Altamirano, Guerrero, el jueves 2 de marzo; MIROSLAVA BRECH VELDUCE, el jueves 23 de marzo en Ciudad Juárez, Chihuahua; RICARDO MONLÚI en la población de Yanga, Veracruz, el domingo 19 de marzo. En Baja California Sur, el viernes 14 de abril, fue ultimado MAXIMINO RODRÍGUEZ PALACIOS; el sábado 29 de abril en Jojutla, Tlaquistengo, Morelos, FILIBERTO ÁLVAREZ LANDEROS y el lunes 15 de mayo, en Culiacán, Sinaloa, el corresponsal de la Jornada y director-propietario del “Semanario Río Doce” JAVIER VALDEZ CADENAS.
Por los seis asesinatos de periodistas en el 2017, –tres en el mes de marzo, dos en abril y uno en mayo— y los cuatro que van de este 2019 –uno en enero, otro en febrero y dos en marzo-- las diversas agrupaciones defensoras de los derechos humanos, de la libertad de expresión y de prensa, han manifestado su indignación y exigencia de investigación, aclaración en cada uno de ellos, así como, plenos ¡RESULTADOS!.
La cosa no es menor como lo consignan las instituciones defensoras de los medios de comunicación, de periodistas y libertad de expresión, ya que del año 2000 a lo que va del 2019, han sido asesinados en México 145 periodistas; 23 durante la gestión de VICENTE FOX QUESADA; 47 en el gobierno de FELIPE CALDERÓN HINOJOSA y 47 en el sexenio de ENRIQUE PEÑA NIETO. Por su parte, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Contra Periodistas y Libertad de Expresión, de julio de 2010 a agosto de 2014, inició 211 indagatorias por amenazas; 109 por abuso de autoridad y reportó 23 periodistas desaparecidos, que ha cinco años de distancia se han incrementado considerablemente, por la nulidad de esta instancia.
Del 2000 a la fecha, los años más violentos para los periodistas son: 2006 y 2008 con 10 asesinatos en cada uno; 2010 y 2016, once por año, que han sido los más fatídicos. Pero no se pueden excluir de las estadísticas trágicas, el 2009 con nueve victimados; 2011, ocho; 2012, siete al igual que el 2015. En el 2014 fueron asesinados cinco periodistas y en 2017 se perpetraron once homicidios; en el 2018, al menos nueve que están registrados y, como ya está consignado, en este 2019 van cuatro.
El recuento de los daños a periodistas chiapanecos se tiene que consignar detalladamente pues en una de esas aparecen las agresiones al director del “Diario Contra Poder en Chiapas”, JOSÉ ADRIANO ANAYA; el asesinato del corresponsal de “El Heraldo de Chiapas”, MARIO LEONEL GÓMEZ SÁNCHEZ y las amenazas que el alcalde de Tonalá, MANUEL NARCÍA COUTIÑO ha proferido en contra de directivos del diario “Record” y en especial del propietario, ABEL GÓMEZ VILLALOBOS y su directora, MARÍA CRUZ CHIRINO CASILLAS, a los que inclusive les ha mandado gente de las comunidades a amenazarles, agredirles y violentarlos, en su propia casa.
Por esas actitudes abusivas y peligrosas del Presidente Municipal de Tonalá, el llamado MANACO, la señora MARÍA CRUZ presentó una queja ante el Fiscal de Atención a Periodistas JOSÉ EDUARDO MORALES MONTES, misma que debe ser atendida con celeridad para que no suceda un percance que después se tenga que lamentar. Sobre aviso no hay engaños…
COMENTARIOS AL MARGEN…
LAS IMPOSICIONES DE
AMLO…
La filosofía de la política dice: “cuando la democracia de los gobernantes es infinita, solo conduce al absolutismo, despotismo y tiranía”. La historia de la humanidad así lo inscribe y los ejemplos son tantos que sería imposible enumerarlos. No quiero decir que ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR esté en este supuesto, pero si las fuerzas de oposición a su gobierno no presionan, el Presidente va a seguir haciendo su plena voluntad.
Él cree tener la razón absoluta y eso ya es un mal indicio. La imposición descarada de sus colaboradores en los tres órganos del Gobierno y sus decisiones lleva un mal augurio, mientras sus “feligreses” le aplauden como focas y le dejan pasar todas sus ocurrencias.
El Presidente no puede hacer lo que se le pegue la gana, ni puede actuar por caprichos u ocurrencias, como hasta ahora. Ahí está la negociación con el “Niño Muerde” y la dirigencia del Verde Ecologista para la elección de Puebla; la protección que ha dado al exgobernador corrupto de Chiapas, MANUEL VELASCO COELLO y su aprobación a través de RICARDO MONREAL la licencia de senador para regresar a terminar su período de gobernador, violentando la Constitución General de la República y la local del Estado.
El nombramiento de YASMÍN ESQUIVEL MOSSA, esposa del “asesor favorito”, JOSÉ MARÍA RIOBOO como Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es una imposición del Pejedente. Es el mismo caso de la nominación –otra vez—de MIGUEL BARBOSA HUERTA, como candidato a la gubernatura de Puebla, donde ganó la encuesta fraudulenta de ANDRÉS MANUEL como ha ganado todas, porque él mismo las promueve, organiza y califica.
El que no lo quiera ver, que cierre sus ojos e inhabilite su mente. Los tiempos son incontenibles y el futuro incierto. Lo que venga, tiene que venir y lo que pase, tiene que pasar: como dijo CANTINFLAS…
Se acabó el mecate… y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A.
La filosofía de la política dice: “cuando la democracia de los gobernantes es infinita, solo conduce al absolutismo, despotismo y tiranía”. La historia de la humanidad así lo inscribe y los ejemplos son tantos que sería imposible enumerarlos. No quiero decir que ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR esté en este supuesto, pero si las fuerzas de oposición a su gobierno no presionan, el Presidente va a seguir haciendo su plena voluntad.
Él cree tener la razón absoluta y eso ya es un mal indicio. La imposición descarada de sus colaboradores en los tres órganos del Gobierno y sus decisiones lleva un mal augurio, mientras sus “feligreses” le aplauden como focas y le dejan pasar todas sus ocurrencias.
El Presidente no puede hacer lo que se le pegue la gana, ni puede actuar por caprichos u ocurrencias, como hasta ahora. Ahí está la negociación con el “Niño Muerde” y la dirigencia del Verde Ecologista para la elección de Puebla; la protección que ha dado al exgobernador corrupto de Chiapas, MANUEL VELASCO COELLO y su aprobación a través de RICARDO MONREAL la licencia de senador para regresar a terminar su período de gobernador, violentando la Constitución General de la República y la local del Estado.
El nombramiento de YASMÍN ESQUIVEL MOSSA, esposa del “asesor favorito”, JOSÉ MARÍA RIOBOO como Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es una imposición del Pejedente. Es el mismo caso de la nominación –otra vez—de MIGUEL BARBOSA HUERTA, como candidato a la gubernatura de Puebla, donde ganó la encuesta fraudulenta de ANDRÉS MANUEL como ha ganado todas, porque él mismo las promueve, organiza y califica.
El que no lo quiera ver, que cierre sus ojos e inhabilite su mente. Los tiempos son incontenibles y el futuro incierto. Lo que venga, tiene que venir y lo que pase, tiene que pasar: como dijo CANTINFLAS…
Se acabó el mecate… y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A.
CARTELERA
POLÍTICA
19
MARZO 2019
Leonel
Durante López
*En
puebla se impuso Yeidckol
*En
el caso de Krause, todo parece quedará en el olvido
*“Los
conservadores”, vociferan
En Puebla se impuso la presidenta
nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky; el coordinador
de los senadores de Morena, Ricardo Monreal fue el perdedor pues su candidato
Alejando Armenta y Nancy de la Sierra, perdieron, aunque después de quedarse fuera dijeron que se sumarán al trabajo de
Barbosa.
Según
la Comisión
de Encuestas, Barbosa aventajó a sus contendientes en prácticamente todos los
rubros, sin embargo, el senador con licencia Alejandro Armenta se inconformó
con los resultados.
De esta forma, el
exsenador competirá por segunda ocasión por la gubernatura del estado, lo hizo
en la elección del 1 de julio del 2018 cuando ganó la panista Martha Erika
Alonso, y en la que él alegó “fraude”.
Barbosa ha sido cuestionado
por sus posibles nexos con el PRI, y otros que ponen en duda su salud y que
pueda soportar una segunda campaña a raíz de la diabetes que padece.
Sin embargo, el
ex legislador asegura que su salud está bien para competir, ganar y
gobernar y que no se prestará al juego de exhibir algún examen médico.
Aun a estas
alturas, Barbosa sostiene que la extinta ex gobernadora Martha Erika
Alonso, fallecida
en un accidente aéreo el 24 de diciembre pasado , le “robó" la elección y que por la
lucha legal que dio, merece esta segunda oportunidad con la candidatura.
Asimismo Miguel
Barbosa, con la candidatura en la bolsa a la gubernatura del Estado de Puebla
considera que el también extinto que Rafael Moreno Valle se pasó de lanza al
querer dejar a su esposa en el poder, pues ellos, criticaron y pedían que se
fuera Mario Marín a quien le decían el ‘gober precioso’ y ellos cayeron en lo
mismo, al pretender instalar una monarquía.
Miguel Ángel
Barbosa será por segunda vez el candidato de Morena a la gubernatura de Puebla,
ya con el visto bueno de su partido y si este fue apoyado por la líder nacional,
seguramente otro de sus seguros simpatizantes es el presidente López Obrador,
porque sin la anuencia de este, Barbosa no hubiera sido el elegido.
MORENA en un
comunicado informó que ante los tres precandidatos y la Comisión Nacional de
Elecciones, los resultados arrojados durante la madrugada del lunes, la
Comisión de Encuestas, Barbosa aventajó a sus contendientes “en prácticamente
todos los rubros”.
La presidenta
nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky pidió a los participantes en el proceso
interno “hacer todo el esfuerzo para superar las diferencias y lograr la unidad
para sacar adelante las reformas de la Cuarta Transformación con mayoría
calificada”.
Hoy los
morenistas deberán cerrar filas en torno a Barbosa, pues los panistas, pelearán
a muerte el estado, pues piensan que los poblanos están de su lado, sin embargo
ahora sin Moreno Valle, el triunfo podría ser para MORENA, pues en las pasada
elecciones ganaron la elección, sin embargo, le robaron la elección y ahora
será muy distintos, pues ahora sí, Barbosa tiene todas las de ganar.
La libertad
debe enfrentarse desde la libertad: Krauze
La semana pasada Santiago Nieto
Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), reveló las campañas de
propaganda negra que fueron desplegadas en contra de Andrés Manuel López
Obrador (AMLO) durante el proceso electoral 2017-2018, y anunció que el
gobierno federal interpondrá una demanda por la presunción de delitos
electorales y de lavado de dinero.
El presidente
Andrés Manuel López Obrador dijo que denunciará la red de empresarios cercanos
al exmandatario Enrique Peña Nieto por orquestar una campaña sucia en su contra
durante las elecciones de 2018.
El propósito es
dejar constancia de lo que sucedió en la pasada elección y sobre todo exponer
con claridad de que con la nueva legislación que se está probando el hecho de
que es delito grave el fraude electoral, ya implicados en estos casos una vez
puesta en vigor la reforma constitucional y las leyes ya los implicados
tendrían que ir a la cárcel.
Por otro lado, el
periódico Eje Central publicó
una nota en la que involucran al historiador Enrique Krauze en una
supuesta campaña dedicada
a desprestigiar al
entonces candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, con ataques cibernéticos.
Según la nota, Krauze
coludido con los empresarios Agustín
Coppel, Alejandro Ramírez y Germán Larrea contrataron los
servicios de “bots” para
generar contenido que ensuciara la imagen de Obrador y así ayudar en su campaña
a Ricardo Anaya. Se dice que los creadores recibieron hasta 50 mil pesos por cada mensaje
que se volviera tendencia en Facebook Twitter e Instagram.
Los empresarios
negaron su participación ante dicha noticia, exceptuando a Germán Larrea quien
decidió no pronunciarse al respecto. Caso contrario a Ricardo Rojo que aceptó ser parte de la
oposición y elaborar propaganda en contra de Obrador, sin embargo, aseguró que
todo lo que publicaba era verdad.
El presidente Andrés Manuel López Obrador opinó que Enrique Krauze es un buen
historiador, que tiene una postura política diferente a la suya, pero que
merece “todo nuestro respeto”.
A todo esos señalamientos de
financiamiento empresarial, que rayaron con el lavado de dinero, para atacar a
través de una propaganda sucia a adversarios políticos y electorales, finalmente
los tambores de guerra se callaron, pues Enrique Krauze, cambió su actitud al
deponer su anterior amenaza de ir a tribunales contra la diputada Tatiana
Clouthier por las menciones hechas en un libro y luego reforzados por una
detallada nota periodística.
La libertad debe
enfrentarse desde la libertad, ha dicho en términos generales el historiador y
empresario cultural Krauze, luego que en entrevista fue cuestionado si
aceptaría el reto de la hija de Manuel J. Clouthier de resolver en instancias
judiciales el diferendo actual.
La cosa no pasó
a mayores, ahí quedó el asunto, pues López Obrador volvió a decir “amor y paz”
López Obrador no va por la reelección
El presidente Andrés Manuel López
Obrador signó una carta en la que se compromete a no buscar una reelección en
2024, pero confió en que para entonces, “el país no retroceda a los inmundos y
tristes tiempos en que dominaba la mafia del poder”.
Lo
anterior en respuesta a quienes identificó como sus adversarios, “los
conservadores”, a quienes acusa de “vociferar infundios”.
Tras las
críticas de los partidos de oposición, así como de dirigentes empresariales, el
mandatario se había comprometido a firmar un documento de deslinde de
intenciones, en la que aseguró reivindican sus principios y convicciones.
La propuesta de AMLO
de la revocación de mandato, con la que plantea someter al voto popular en
2021, motivó que sus adversarios señalaran que su verdadera intención es reelegirse,
consideró que se trataba de un infundio.
Al respecto expuso,
“mis adversarios, los conservadores que creen que soy como ellos porque su
verdadera doctrina es la hipocresía, vociferan que la propuesta de someterme a
la revocación del mandato encubre la intención de reelegirme en 2024”.
López Obrador
leyó el documento en el que se declara “maderista” y partidario del “sufragio
efectivo no reelección”; guiado por principios y no por ambiciones, y sostuvo
que intentar perpetuarse en el cargo sería traicionar su honestidad, “lo más
valioso que tengo en la vida”.
Luego consideró
que los seis años de mandato son suficientes para desterrar la corrupción y la
impunidad, construir un país democrático y justo.
Del Montón
El Consejero Presidente del Instituto de
Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), Oswaldo Chacón Rojas y Consejeros
Electorales con la presencia de autoridades tradicionales y comunitarias de
Oxchuc, hicieron entrega de las actas de las asambleas para solicitar la
implementación del marco normativo que permita la designación de su autoridad
municipal, la cual habrá de realizarse en el mes de abril en dicho municipio. Gabriel
Méndez López, abogado comunitario explico que la presencia de representantes de
las 120 comunidades que conforman el municipio, son los que fueron designados
en la asamblea general electoral municipal el pasado 24 de enero y en atención
a la convocatoria que había emitido el IEPC, se llevan a cabo cinco sesiones
para delinear los lineamientos para llevar a cabo las próximas elecciones que
ya están definidas por la asamblea el próximo trece de abril. Méndez López
quien de la lucha política llevo la lucha jurídica tanto en el Tribunal
Electoral del Estado como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, así como en la Suprema Corte de Justicia de la Nación reivindicó el
derecho a que su municipio se rija por el sistema normativo de usos y
costumbres. * * * Las extorsiones a viajeros y migrantes en el Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México (AICM), motivaron una operación de
“limpia” que en unos días se dará a conocer a detalle. En su conferencia de
prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador admitió que hay un
grupo de servidores públicos contra los que ya existen denuncias penales. “Se
va a limpiar migración para que no haya extorsión a personas, a extranjeros, en
el aeropuerto ni en ninguna frontera del país”, adelantó. Desde Palacio
Nacional, el mandatario amplió la “limpia” también al Servicio de Aduanas,
porque tanto en este como en el Instituto Nacional de Migración mantienen la
alerta por extorsiones y otros actos ilegales. * * * Eso es todo por hoy, hasta
mañana con más de lo mismo.
+++++++++++++++++++++++++++
Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo: Sociedad, poder,
crítica
19.03.19
*“No te pago para que me pegues”: López
Portillo
*Periodismo es publicar lo que al
poderoso disgusta
Ciertamente, el gobierno, cualquier
gobierno no tienen por qué pagar ni a intelectuales ni a periodistas de oficio;
no tiene derecho a mantenerlos, como en las sociedades patriarcales el marido
mantiene a su mujer. Es denigrante, para el intelectual, para el periodista,
para el gobernante, esa perversa relación de “te pago no sólo para que no me
pegues, sino para que destaques mi desempeño como gobernante, o mi desempeño
como empresario que oculta sus triquiñuelas, sus latrocinios con obras de
presunta caridad”
Es ya clásico aquel sofisma del último
presidente de la revolución, como él se autobautizó, José López Portillo,
dirigido al colega Julio Scherer García, de que “no te pago para que me
pegues”. O sea que el gobierno, es el que ha prohijado la corrupción de
intelectuales y periodistas y éstos que están dispuestos y que gritan
¡corrómpanme! Pues lo que les paga la Universidad, si es que son académicos, o
lo que les paga el medio informativo, no les alcanza para vivir y para darse
algunos lujuriosos goces que no puede darse nadie que gane un salario de miedo.
Y estas reflexiones vienen a cuento por
la anécdota de la confrontación entre Enrique Krauze y Tatiana Clouthier,
coordinadora de la campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador, quien
acusó en un libro que acaba de divulgar (“Hicimos historia”, creo que se titula),
en el cual acusa que Krauze formó parte de la subversión en contra del ahora
presidente de la República al servicio de los adversarios del tabasqueño. Se
indignó Krauze, por supuesto. Y tuvo que entrar al quite López Obrador para
precisar, no sé si de dientes para afuera, que primero está la libertad de
expresión, que es sagrada para todos los mexicanos. (No piensan así algunos que
matan o mandan a matar a periodistas que dicen lo que a ellos no les gusta). El
hecho es que Krauze declaró haber quedado conforme con la promesa presidencial
de respeto a la libertad de expresión.
Algo parecido ocurre en el periodismo.
Hubo hasta hace poco, hasta que tomó posesión López Obrador de la presidencia
de la república, un grupo exclusivo, reducido, que fue el grupo de periodistas
defensores de la filosofía, de la política, de la fama del grupo en el poder
político, y que era superalimentado por el Erario. De la noche a la mañana se
convirtieron en millonarios en decadencia porque ipso facto con la inauguración
del nuevo gobierno éste les cerró la llave del controvertido financiamiento a
cambio de escribir loas al presidente, Y todos los conocen. Y ahora, como ya no
reciben el cochupo mensual, o el banner millonario que propaga las buenas obras
gubernamentales, pues se convirtieron en críticos y, algunos, en denostadores
del presidente, lo que ya entra en el terreno de las barandillas de la ahora
vilipendiada justicia oral.
Sin embargo, este escribidor está con el
sabio Voltaire que dicen que dijo: Puedo no estar de acuerdo con lo que opinas,
pero defendería hasta con la muerte tu derecho a expresarlo, palabras más,
palabras menos. Bienvenido el debate entre las izquierdas y las derechas,
inclusive con quienes dicen estar en el centro, que para mí es el vacío.
Y siempre he defendido mi postura
periodística como crítico: le hace más bien al poderoso una buena, razonable
crítica, que la adulación, aunque esto no lo entiendan los poderosos. Algunos
se enojan con el intelectual o con el periodista. Otros mueren de miedo. Pero
aquí estaré siempre, como decía Gervasio, hasta que el cuerpo aguante,
diciéndole al gobernante, al empresario la verdad sin cobrarle un solo centavo
porque afortunadamente aprendí a vivir en la austeridad.
Y cuidado, Andrés Manuel, no metas a los
intelectuales y periodistas verdaderos en el mismo saco de quienes venden su
pluma y su dignidad. Te conviene la crítica, y yo digo que inclusive la que
denosta, porque te permite, a ti gobernante, a ti dirigente empresarial, a ti
dirigente gremial, no dejar de pisar la tierra. Siempre he defendido el axioma
de que, en mi caso, los periodistas somos informadores y críticos,
cuestionadores. Aplaudidores hay, en este momento de la historia, por lo menos
30 millones. analisisafondo@gmx.com
+++++++++++++
El debate equis…
J. Eleazar de Ávila…
Ni Chávez, ni Maduro, solo Andrés
Manuel…
Y “el mundo se le vino encima”, me
refiero a las críticas que recibió el Presidente Andrés Manuel López
Obrador; sin duda, el judoka -camino a la flexibilidad- más potente de la nación.
Y es que -por ahora- no hay bala
política, cañonazo, golpe o batazo del que no salga ileso. Su capacidad de
decir, improvisar, navegar verbalmente
en drenaje profundo, es para tomar nota, porque finalmente, con o sin verdad,
hasta que sus adversarios reconozcan el enorme socavón heredado, van a
comprender la realidad de “Los de Abajo”.
Los de a pie, todavía están molestos
porque las enormes finanzas nacionales nunca han terminado en la mesa. Los
costos de vivir en México son altos y decir que la mitad de los mexicamos están
en pobreza, es una frase bonita para los discursos de una élite que reventó el
barzón el 1 de julio del 2018.
(Barzón: Anillo de hierro, madera o cuero por
donde pasa el timón del arado en el yugo. No se ofendan es una parafrasis un
eufemismos una maldita realidad).
Lo aceptan en privado, pero no piden
perdón en público a los mexicanos, esa
mancha gris “democratizada” por las redes sociales. Y cuando me refiero a los
actos de contrición, es al hecho de que, los operadores de su propio desastre,
no asumen un compromiso de hacer mejores gobiernos donde aun comandan estados y
municipios.
En la mayoría, alcaldes y gobernadores
hacen lo de siempre, atropellan a su patria chica y pensar, que así les van a
tomar en serio es difícil. Tienen en todo caso 5 años y meses para
reinventarse. Para reclamar resperto hay que ganarse ese respeto.
Como ahora que el Presidente está bajo
sospecha de que va por su reelección. Un asomo de que partidos políticos,
observadores internacionales y adversarios al régimen, han puesto el grito en
el cielo.
Tanto alboroto se armó con la aporbación
de la consulta popular y la revocación de mandato, como alfombra roja para su posible reelección, que Andrés Manuel López Obrador salió para
atajar comentarios y autogoles.
“No soy partidario, no estoy de acuerdo con la
reelección, y que nunca, bajo ninguna circunstancia, intentaría perpetuarme en
el cargo que sostengo". “Abandonaré la Presidencia en el día preciso que
marca la ley suprema y en el 2014 me iré a Palenque”. Y los puso por escrito.
Si le creen o no es tema por separado el
dirigente del PAN Marko Cortés, fue claro.
“Lamentablemente, Morena ya ha dado varios pasos para repetir en México
la experiencia de Venezuela, Bolivia o Nicaragua”.
“Por eso, Acción Nacional alerta hoy a
la comunidad internacional y llama a todos los ciudadanos libres para oponerse
a estas acciones y para defender nuestra democracia”.
En la verdad política, explica el
presidente panista, Morena desde el
Congreso y algunos del PRI, aprobaron una reforma constitucional que “debilita
la participación ciudadana en la Consulta Popular”.
En todo caso, crea la figura de
Revocación de Mandato, con la clara intención de manipular, con la fuerza de la
Presidencia de la República, las elecciones de 2021 y convertirse en un
probable primer paso para la reelección, advierte.
Los adversarios PAN y PRI -al menos una
fracción- quieren que la reforma indique que la revocación presidencial, no se
integre a la boleta de las elecciones intermedias, pues se asume que el
ejército de Morena contaminará una decisión que va en “combo” en 2021.
Mientras tanto creerle o no al
mandatario es un asuntos que debe trascender a la saliva política y solamente
el tiempo nos dirá, si la firma de Andrés Manuel vale.
Ojo la firma, que compromete jubilación
del actual mandatario, seá un catalizador para que la élite de Morena le tome
la palabra. Ya salivan por este nuevo contexto, Ricardo Monreal Avila, Yeidckol
Polevnsky Gurwitz, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, Tatiana Clouthier Carrillo y
todos los su perversidad quiera anotar.
Si cerca del relevo, Andrés Manuel hace
una consulta con el pueblo sabio “y no lo dejan”, si quieren que se quede ese
es tema del cardones anticipados en el alma de sus contrincates.
En ese sentido tienen razón los que se
oponen al actual formato, no obstante yo insisto en la otra vía, la de cumolir
y hacer cumplir los compromisos en los territorios para que la sociedad les
respalde, les de aval, les aclame y se cumpla con aquel chiste cruel que
conocimos con Felipe Calderón.
“Ahora resulta que estabamos mejor cuando
estabamos peor”. Decía Porfirio Díaz el
incomprendido y sacado de contexto por los revolucionarios. Nadie puede estar
tan mal que no pueda estar peor.
Pero esa es otra historia…
Nostra Política.- Y se me borró la línea.... MGM… solo si me
preguntan por inbox.
18 pendientes…
Correo: jeleazarmedia@gmail.com
Twitter.- @eldebateequis
+++++++++++++++++++++++++++
Tips Costeños
Por Cristóbal Ramos Solórzano
Exigen nombrar dirigencia de la Sección
40 del SNTE
El magisterio estatal agrupado en la
Sección 40 del SNTE, exigen se publique la convocatoria para elegir al Comité
Ejecutivo Seccional que verdaderamente defienda los derechos de los
trabajadores de la educación.
En distintas regiones del estado de
Chiapas, las delegaciones sindicales demandan la elección del nuevo comité
seccional y no se siga manteniendo a una espuria comisión ejecutiva del CEN del
SNTE que preside Ángel Paulino Canul Pacab que ni siquiera es maestro
chiapaneco y poco le interesa resolver las demandas del magisterio estatal.
En un desplegado que circula en redes
sociales, los maestros señalan que ya transcurrió el tiempo necesario para
nombrar al nuevo dirigente de la Sección 40 del SNTE y dejar de estar
manteniendo a gente fuereña con las cuotas sindicales de las cuales no entregan
un informe.
Manifiestan que su demanda es justa,
“queremos un congreso democrático para nombrar a nuestros representantes
sindicales comprometidos con las bases”, remarcaron.
Asimismo, se mostraron inconformes con
la organización de un foro estatal a celebrarse este 22 de marzo en la capital
chiapaneca, para lo cual contrataron los servicios de un hotel de lujo
utilizando las cuotas sindicales para pagar este evento.
Criticaron el saqueo y falta de
transparencia en el manejo de las aportaciones sindicales, caja de ahorros y
seguro de vida, toda vez que no se rinde un informe, situación por la cual
piden se lleve a efecto una auditoria en cada uno de estos rubros, pues no se
descarta que exista un millonario desvío de recursos.
En los últimos tres años, la Sección 40
ha caído en un bache donde se han perdido logros sindicales derivado de la
apatía demostrada por la Comisión Ejecutiva que preside Canul Pacab convertido
en un vividor sindical y que su estancia en Chiapas lo pagan los maestros con
sus cuotas.
Padres de familia acusan a Manuel
Velasco
De incumplir reconstrucción de escuelas
Con bloqueos en el puente fronterizo
Suchiate II, padres de familia exigieron se cumpla con la reconstrucción de más
de 45 escuelas dañadas por el sismo y que hasta el momento representan un
peligro para los alumnos.
Los manifestantes de los municipios de Suchiate,
Tuxtla Chico, Cacahoatán, Metapa y Unión Juárez acusaron directamente al
exgobernador Manuel Velasco Coello de haberse llevado el recurso destinado para
la reconstrucción de las escuelas afectadas por el sismo.
Expresaron que las autoridades del
gobierno anterior y el actual los traen con promesas y que no hay dinero porque
lo que mandaron se lo robó Manuel Velasco, por lo que exigieron juicio político
para el exgobernador.
Los padres inconformes pidieron al actual
gobierno que encabeza Rutilio Escandón Cadenas, se cumpla con la reconstrucción
y se aplique la ley a quienes se robaron el dinero para la reconstrucción.
Advirtieron que pese a las amenazas de
la que han sido objeto de desalojarlos con la policía antimotines, no se van a
mover, porque solo de esa manera el gobierno los tiene que atender y dar una
respuesta positiva.
Reiteraron su petición de juicio
político para el peor gobernador que ha tenido Chiapas, Manuel Velasco Coello a
quien todavía lo premiaron con una senaduría para darle protección y fuero.
Una vez más continúan saliendo los
trapos sucios y la podredumbre de la administración del “güero” Velasco, la
cual se caracterizó por el saqueo indiscriminado de los recursos públicos en
diversas dependencias estatales y federales.
Hagamos a un lado lo que nos divide
para sacar adelante a Chiapas: REC
Ante habitantes del ejido Lázaro
Cárdenas, del municipio de La Trinitaria, el gobernador Rutilio Escandón
Cadenas dejó en claro que en Chiapas se trabaja para hacer justicia y dar
certeza a la sociedad de que nada ni nadie están al margen de la ley para que
se pueda vivir en paz, con progreso y desarrollo.
Al entregar apoyos para el
fortalecimiento de las familias rurales, el mandatario afirmó que para esta cuarta
transformación las leyes que emanan de la Constitución no son letra muerta, por
lo que se harán cumplir para que todas y todos puedan mejorar su calidad de
vida.
Por ello, hizo un llamado a hacer a un
lado lo que divide y fractura, y sumarse todos los días a ese pacto de unidad
para transformar a México y a Chiapas, “no hay pretextos para dejar de caminar
cada uno por su lado, ya que en la unidad no hay obstáculo para el progreso y
el desarrollo, con resultados favorables para la gente”.
Escandón Cadenas insistió en que cuando
se trabaja con respeto y honestidad, y se combate la corrupción, los recursos
públicos alcanzan para todos, muestra de ello son las obras y proyectos que se
llevan a cabo en el ejido Lázaro Cárdenas.
“Esta cuarta transformación no representa
solo el cambio de un gobierno a otro, ni un cambio superficial, es un verdadero
cambio de régimen, en el que todas y todos juntos vamos a buscar que se
erradique la pobreza ancestral, principalmente en las comunidades más
marginadas del país”, precisó…Nos leemos en la próxima D.M correo cristobalrs61@gmail.com celular 9626957927
++++++++++++++++++++++++++++
Roger Laid
Punto y Coma;
CHIAPAS, EL DESAFIO
A 100 días de gobierno, Chiapas tiene
nuevas disposiciones educativas a nivel constitucional, promueve acciones
de administración pública que provocan el rechinido de dientes en la clase que
se acostumbró a la opulencia de lo ilícito; han marchado “fifís” que han tenido
que regresar a su guarida y esperar mejores momentos; igual ha iniciado el
análisis de acciones que la administración pasada dejo encaminada al caos, no
se puede pedir mucho, son solo 100 días de trabajo, la crítica considero iría
hacia los ediles que pensaron en la bonanza y no la encontraron y aun no se
suman todos al proyecto de estado.
Considero que existen puntos importantes
marcados en la administración de gobierno en favor de diversos sectores, como
lo es el educativo cuando se habla de la liquidación de una deuda añeja a
mentores interinos o de la coordinación policial en materia de seguridad en la
franja fronteriza con Guatemala desde Suchiate hasta Tapachula acción con
buenos resultados.
Sin duda que la administración del
estado avanza, aunque lento, pero se mantiene firme, y gran parte de la
sociedad le dio el respaldo cuando se actuó en contra de la MOCRI EZ y esperan
que no haya negociaciones y se escuchen las voces de estos cuando hablan que el
exgobernador Manuel Velasco Coello, ahora senador les dio la pauta y les ofertó
el predio el Rosario, ante ello sí el MOCRI hace una denuncia formal estarían
obligados a declarar el exgobernador y los dos secretarios de Gobierno Juan
Carlos Gómez Aranda y Mario Carlos Culebro Velasco, “El pariente”…
Son los colaboradores del
mandatario estatal Rutilio Escandón Cadenas los que están obligados a realizar
acciones con resultados y él ha puesto atención a toda su estructura y en
especial a las diferentes necesidades de la Secretaría de Educación la Mtra.
Rosa Aidé Domínguez Ochoa, deberá de realizar acciones que valgan la pena y no
nadar de a muertito en esa dependencia educativa que pueda convertirse en una
bomba en cualquier momento al dejar temas delicados en manos de sus
“recomendados” colaboradores.
Algo muy importante sería que
pudieran ofertar módulos de capacitación para el trabajo en los programas de
secundaria, bachillerato y profesional, debido a que Chiapas tiene la urgente
necesidad de hacer productivos a los jóvenes ya a que muchos abandonan la
escuela durante esas etapas educativas sin concluirlas. Y, además, proporcionar
a cualquier joven o adulto que quiera mejorar en su empleo capacitación para el
trabajo y certificación de lo que saben hacer a través de programas.
En un dialogo con el Rector de la
UNACH Carlos F. Nataren Nandayapa, informó que se mantienen pláticas para
promover carreras profesionales enfocadas a las necesidades, es decir, llevaran
la universidad en línea a los municipios más apartados. Mientras el rector
había señalado que le dejaron deudas y visos de mala administración está
desarrollando un proyecto de rescate y restructuración, es decir se ocupa. Es
aquí donde la Secretaria de Educación debe concatenar esfuerzos y acciones
demostrando del porque la confianza en ella.
Puntos Suspensivos…
La amenaza ya esta ofrecida en un
boletín de la MOCRI EZ en Chiapas, es mañana jueves a las 10: 00 am que harán
una marcha por toda la columna central oriente de la ciudad capital Tuxtla
Gutiérrez… El gobierno tiene a solo 35 detenidos, los inconformes buscan la
liberación, la Coparmex refiere de un aproximado de 50 millones los daños
materiales en su última aparición destructiva, estaremos pendientes y se
espera que la capital deje de ser rehén de grupos vandálicos…
Opiniones quejas y sugerencias al
9611897730 el editor es miembro del club nacional Primera Plana y colabora para
las barras informativas de los países de Argentina y Costa Ricawww.puntoycomanoticias.com.mx
No hay comentarios.:
Publicar un comentario