MAGISTRADO FRENA
PROCESO DE FGR CONTRA JUAN COLLADO
septiembre 24, 2019
Un magistrado federal
frenó, por ahora, el proceso que la Fiscalía General de la República (FGR)
tiene en contra del abogado Juan Collado, por lavado de dinero y delincuencia
organizada.
El magistrado titular
del Primer Tribunal Unitario en materia Penal en la Ciudad de México admitió a
trámite el amparo presentado por Collado contra la decisión del Quinto Tribunal
Unitario en materia Penal Unitario de ratificar el auto de vinculación a
proceso emitido en su contra y por el que permanece preso en el Reclusorio
Norte.
Al admitir a trámite la
demanda, el magistrado concedió la suspensión provisional con la que una vez
que concluya la etapa intermedia, en la que se realiza la investigación
complementaria
contra el abogado, la FGR no podrá formular su acusación y no se podrá dictar auto de apertura de juicio oral.
contra el abogado, la FGR no podrá formular su acusación y no se podrá dictar auto de apertura de juicio oral.
La medida permanecerá
vigente al menos hasta que el magistrado defina sobre la suspensión definitiva.
Además, será hasta el
próximo 10 de octubre cuando decida lo relativo a la sentencia de amparo en la
que definirá si el auto de vinculación a proceso permanecerá firme o lo
revocará.
Juan Ramón Collado
Mocel fue señalado por la FGR porque supuestamente formó parte de una red de
lavado de dinero en la que Sergio Hugo Bustamante Figueroa denunció haber sido
despojado de un inmueble de su propiedad a través de una compraventa simulada
superior a los 156 millones de pesos.
Por dicha operación, la
FGR señaló que Collado se benefició con 24 millones de pesos mismos que al
provenir de un supuesto fraude, se tornan ilícitos.
Por este asunto,
también se encuentran vinculados a proceso y en prisión, José Antonio Rico
Rico, expresidente del Consejo de Administración de Cajas Libertad y José Antonio
Vargas Hernández, señalado como socios de Juan Collado.
Fuente: El Heraldo de
México
CON DESAPARICIÓN DE
PODERES, AMLO BUSCA AMEDRANTAR A GOBERNADORES: FOX
septiembre 24, 2019
El exmandatario Vicente
Foxaseguró que el presidente Andrés Manuel López Obrador es quien promueve la
desaparición de poderes en Guanajuato y Tamaulipas como vía para amedrentar a
los gobernadores que han exigido justicia en el reparto presupuestal de la
federación.
Destacó que “López”
ataca para atemorizar a los gobernadores que expresaron la posibilidad de
separarse del pacto federal por la desigualdad y reducción de partidas para sus
entidades, con lo que el Presidente se está metiendo en terrenos “tan
pantanosos y tan delicados, en los que lleva todas las de perder».
En su Centro Fox,
después de participar en la entrega de mil sillas de ruedas a personas de
diversos municipios de Guanajuato, el expresidente destacó que no se puede
atropellar como lo está haciendo Morena, con ese tipo de iniciativas para
anular poderes por instrucciones de López Obrador.
“Que siga buscando y se
la va a encontrar, porque ya no existe eso en una democracia, el poder central
no es federalismo, tienen que respetar los congresos, los gobiernos y los
poderes judiciales locales y no atropellar como pretende hacerlo; como éstos de
Morena que están metiendo esa iniciativa al Senado, los envía López”, refirió.
Dijo que López Obrador
ataca a las entidades que se atreven a exigirle, por medio de los senadores.
“López está jugando con fuego”, apuntó.
Vicente Fox destacó que
quitar gobernadores y poner otros son situaciones superadas en México, que las
hizo el PRI durante el siglo XX, y que la realidad del país es distinta, porque
hoy hay democracia.
“Si cree López que él
va a hacer lo mismo se va a enfrentar con una difícil realidad, muy distinta a
lo que pasaba entonces. Hoy hay democracia en México, habemos demócratas, gente
libre, no vamos a tolerar atropellos a la soberanía del estado”, advirtió
Vicente Fox.
Fuente: Excélsior
BUSCA FGR A NORMALISTAS
EN OTRO BASURERO DE GUERRERO
septiembre 24, 2019
La Fiscalía
General de la República (FGR) y elementos de la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedena) buscan a los normalistas de Ayotzinapa en otro basurero,
ahora en un predio de Tepecoacuilco, ubicado a media hora de Iguala, Guerrero.
La búsqueda en el
tiradero a cielo abierto se realiza con maquinaria y la vigilancia de elementos
del Ejército, como parte de la reactivación de lainvestigación del caso.
El vocero de los padres
de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Felipe de la Cruz, refirió que fue el
Centro Prodh el que les comentó que había una nueva búsqueda de los estudiantes
en el basurero de Tepecoacuilco.
“Nos avisó Santiago
Aguirre, del Centro Prodh, que fue la FGR de México quien tiene nueva búsqueda
en el basurero de Tepecoacuilco, pero aún no tenemos informes si ya hay
indicios o pruebas, sólo se nos avisó”, dijo.
Además, el padre de uno
de los normalistas sobrevivientes dijo que dese ayer hay maquinaria pesada en
el sitio y la zona está acordonada para resguardar cualquier posible indicio o
prueba de la presciencia de restos de los estudiantes, sin embargo, manifestó
que por el momento no hay nada certero sino sólo la información que les dio la
ONG.
De acuerdo con la
“verdad histórica” presentada por la Procuraduría General de la República
(PGR), hoy FGR, del gobierno pasado, los normalistas fueron asesinados,
incinerados en el basurero de Cocula y después los restos fueron arrojados al
río San Juan.
Fuente: La Razón
COMISIONES DEL SENADO
APRUEBAN LEYES SECUNDARIAS DE LA REFORMA EDUCATIVA; PASA AL PLENO
Las leyes
reglamentarias fueron aprobadas en votación nominal por los integrantes de
Comisiones Unidas de Educación y de Estudios Legislativos Segunda.
REDACCIÓN
21:23
Actualización
24/09/2019 - 21:36
Comisiones Unidas de
Educación y Estudios Legislativos, Segunda en reunión extraordinaria.Twitter:
Noticias Congreso
Al registrarte estás
aceptando elaviso de privacidad y protección de datos. Puedes
desuscribirte en cualquier momento.
Las Comisiones Unidas
de Educación y de Estudios Legislativos Segunda aprobaron este martes el
dictamen de las leyes reglamentarias de la reforma constitucional en materia
educativa; ahora pasa al Pleno.
Con la ausencia de los
senadores priistas, los integrantes de ambas comisiones aprobaron por mayoría
de la siguiente manera:
Ley general de
Educación (15 a favor, 6 en contra y una
abstención); Ley General del Sistema para la Carrera de Maestras y
Maestros (15 a favor, 6 en contra y una abstención) y la Ley
Reglamentaria del Artículo Tercero de la Constitución en materia de mejora
continua de la Educación (15 a favor, 6 en contra y una abstención).
Además, aprobaron por
unanimidad plantear un punto de acuerdo para solicitar al Gobierno federal y la
Cámara de Diputados la creación de las partidas presupuestales correspondientes
para poder implementar la reforma educativa en todo el país.
De acuerdo con
legisladores de Morena, la implementación de la Reforma Educativa requerirá un
presupuesto de 50 mil millones de pesos anuales, por lo que
será necesario impulsarlo en el marco de la discusión del Paquete Presupuestal
del 2020.
Las leyes secundarias
son:
Ley General de
Educación, que contempla la abrogación de la Ley de la Infraestructura Física
Educativa y revaloriza al magisterio al concebirse como un agente fundamental
en el proceso educativo.
Además, fomentará la
participación activa de los educandos, padres de familia o tutores, maestros,
así como de los distintos actores involucrados en el proceso educativo y, en
general, de todo el Sistema Educativo Nacional, para asegurar que extienda sus
beneficios a todos los sectores sociales.
En tanto, los recursos
que eran entregados al Instituto Nacional de la Infraestructura Física
Educativa (Inifed), ahora se harán llegar directamente a los comités
de maestros y padres de familia en las escuelas.
La Ley Reglamentaria
del Artículo 3ro de la Constitución Política en materia de Mejora Continua de
la Educación, contempla la desaparición del Instituto Nacional de Evaluación
Educativa (INEE) y la creación de un nuevo Sistema Nacional de Mejora Continua.
Además, la Ley General
del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, la cual, presenta
las bases para reconocer la contribución de las y los maestros en la
transformación social.
Dichas leyes fueron
aprobadas previamente en la Cámara de Diputados el 20 de
septiembre.
En la discusión en
comisiones, el presidente de la Comisión de Educación, Rubén Moya Rocha,
consideró que, una vez que se aprueben las leyes en el pleno, todas las
fracciones parlamentarias deben demandar el presupuesto necesario para que
pueda implementarse.
Mientras que la
senadora María Saldaña, del PAN, dijo que esta reforma dará un
golpe a las niñas y niños del país.
"Hay una contradicción
porque nos dicen que serán procesos equitativos y más adelante hablan de
prioridad a las normales.
¿En dónde quedarán los
miles idóneos que no tienen una plaza. Esos del CNTE en lugar de luchar por
mejores salarios o infraestructura, luchan por poder. ¡Estoy indignada con
ustedes y con el Presidente", señaló Saldaña.
En su participación, la
senadora Beatriz Paredes, del PRI, aseguró que estaba
sorprendida por la desaparición del Instituto Nacional De La Infraestructura
Física Educativa y pidió que no ganara la urgencia en este proceso legislativo
para analizar las reservas.
"Hay una
sorpresa que no venía en el paquete de la constitución, la
desaparición del Inifed, lo rechazo porque la construcción de las escuelas es
de mayor relevancia en un país sísmico y creo que las normas y criterios para
su ejecución tienen que ser estrictos. No estoy segura que sea lo más sensato
ni lo más inteligente", explicó paredes.
La aprobación de estas
leyes secundarias dividió opiniones entres los integrantes de los partidos
políticos y el sector privado.
El grupo parlamentario
del PAN en la Cámara de Diputados anunció el domingo que recurriría a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por considerar
que las nuevas leyes educativas aprobadas por Morena y sus aliados son
anticonstitucionales, una regresión autoritaria, redundantes, contradictorios,
centralistas y contradicen el federalismo educativo
“El contenido de
proyectos atenta contra la Rectoría del Estado y fomentan la discrecionalidad y
la corrupción”, acusó el coordinador de los diputados federales panistas, Juan
Carlos Romero Hicks.
Mientras que el
coordinador de los diputados del partido Movimiento Ciudadano (MC), Tonatiuh
Bravo Padilla, dijo el lunes que su partido presentaría un recurso de acción de
inconstitucionalidad contra las leyes secundarias de esta reforma.
Por otra parte, Gustavo
de Hoyos, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), expuso
que la aprobación de las leyes secundarias está condenando al país a la mediocridad
y los más afectados serán los niños y niñas de escasos recursos.
“A raíz de esta reforma
ya no será el maestro mejor calificado el que obtenga la plaza y tener
posibilidad de estar frente a un grupo, ahora lo hará el sindicato(...) es un
retroceso y traición al país “, afirmó De Hoyos el lunes.
El presidente Andrés
Manuel López Obrador se pronunció el 20 de septiembre a favor de la
aprobación por parte de la Cámara de Diputados de las leyes secundarias en
materia educativa, y dijo que forma parte de las acciones para enmendar el
error de haber aprobado la 'mal llamada' reforma educativa.
Con información de
Eduardo Ortega.
JUEZ POSTERGA AUDIENCIA
PARA DEFINIR 'INTERÉS NACIONAL' SOBRE AEROPUERTO DE SANTA LUCÍA
Luego
de que el gobierno defendiera el interés nacional como motivo para pedir la
cancelación de las suspensiones que enfrenta la obra, autoridades pospusieron
la audiencia y no fijaron una nueva fecha.
DAVID SAÚL VELA
Juan Carlos Guzmán
Rosas, juez quinto de Distrito de Amparo en Materia Administrativa, postergó
este martes la audiencia para resolver el incidente presentada por la
Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para revocar las suspensiones
definitivas que tienen paralizadas las obras del aeropuerto en Santa Lucía.
La solicitud se hizo a
nombre del Ejecutivo, quien decidió invocar “el interés nacional” y
decretar como instalaciones estratégicas todos los espacios, inmuebles,
construcciones, equipo y demás bienes de la secretaría.
Autoridades judiciales
confirmaron que dicha audiencia se pospuso y explicaron que hasta el momento no
se ha fijado nueva fecha, lo cual ocurrirá hasta que se publique el acuerdo
respectivo.
La decisión se tomó en
relación con el juicio 1233/2019, radicado en el citado juzgado y cuyo incidente
se iba a resolver este martes.
El lunes, el
colectivo #NoMásDerroches dio a conocer que la Sedena solicitó ante un
juez revocar las suspensiones definitivas.
Mediante un comunicado,
la organización señaló que Sedena solicitó a un juez que se revoque la
suspensión definitiva bajo el argumento de que el proyecto de Santa Lucía se
encuentra integrado como instalación estratégica.
Asimismo, la Sedena
alegó que la suspensión definitiva otorgada al colectivo #NoMásDerroches “pone
en peligro la defensa, integridad y soberanía del país por no permitir el
despliegue de tropas para atender la seguridad nacional”.
Agregó que también se
pone en riesgo la “protección y seguridad para todos los ciudadanos de la
República” al impedir la aplicación del Plan DN-III-E.
En respuesta, el
colectivo integrado por diversas organizaciones civiles y empresariales apuntó
que la solicitud de revocación “es la crónica de una maniobra anunciada”.
Recordó que el 23 de
agosto pasado el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró ante la opinión
pública que se acudiría a la facultad del Estado para poner a salvo el interés
nacional.
“¿Debemos entender que
hasta el momento de solicitar la revocación peligraban la integridad,
estabilidad y soberanía del Estado Mexicano? ¿Que de haber sucedido una
emergencia, el Plan DN- III-E no habría podido llevarse a cabo?
“¿Que los amparos
impiden los entrenamientos y operaciones militares en la Base Militar de Santa
Lucía? ¿Que nadie se había dado cuenta de que para garantizar la seguridad
nacional hacía falta catalogar los bienes de la SEDENA como instalaciones
estratégicas?”, cuestionó el colectivo.
Puntualizó que lo único
que suspendió el Poder Judicial fue la construcción del aeropuerto hasta que se
resuelva en definitiva el juicio.
"Esta suspensión
no afecta ni la seguridad nacional, ni el interés social, ni el orden público.
En todo caso, el Proyecto de construcción no es todavía un bien y no puede ser
declarado instalación estratégica”, indicó.
Advirtió que si algún
efecto tiene la suspensión de la construcción del puerto aéreo de Santa Lucía
“es precisamente proteger el orden público, el interés social, las finanzas
públicas y el medio ambiente".
Consideró que, de
revocarse la suspensión, “se lesionaría gravemente el derecho a un medio ambiente
sano, la integridad y estabilidad de las personas que viven en las zonas
aledañas a Santa Lucía, la vida y seguridad de los usuarios de las
instalaciones aeroportuarias y cientos de miles de millones de pesos del
erario”.
Asimismo, generaría un
“precedente preocupante y sumamente negativo” para la protección de los
derechos fundamentales en México.
Finalmente, confió en
que el juez resolverá con imparcialidad y conforme a derecho.
MCCI no quiere que
hagamos nada: AMLO
Más temprano este
martes, López Obrador reiteró sus críticas contra los amparos interpuestos por
la asociación Mexicanos contra la Corrupción, a la que tildó de “estar a
favor" de esa práctica.
“No quieren que hagamos
nada, están molestos, quieren que siga el mismo régimen de corrupción. Imagínense
defendiendo el proyecto del aeropuerto en el lago de Texcoco, que era el saqueo
más grande que se tenía preparado”, agregó.
“Por eso me confundí,
por eso dije que eran ‘Mexicanos a favor de la corrupción’”, indicó.
Mexicanos contra la
Corrupción forma parte del colectivo #NoMásDerroches, el cual ha interpuesto
una serie de amparos relacionados tanto con la cancelación del aeropuerto
internacional en Texcoco como con la construcción de una terminal aérea en la
base militar en Santa Lucía
AFRICANOS AMENAZAN CON
UNA CARAVANA DE CHIAPAS A TIJUANA
Los migrantes
extracontinentales aseguraron que atravesaran el territorio nacional en caso de
que el INM no les otorgue un pase de salida
24/09/2019
15:12 GASPAR ROMERO/ CORRESPONSAL
La Secretaría de
Relaciones Exteriores, sería la encargada de darles una solución a los
africanos. Foto: Cuartoscuro
TAPACHULA, Chiapas
Africanos que se
mantienen varados en la ciudad de Tapachula, amenazan con iniciar
una caravana hasta la ciudad de Tijuana, si el Instituto
Nacional de Migración (INM) no les otorga el pase
de salida que le han solicitado desde casi un año y que a la fecha
sufren las consecuencias por vivir en la calle y en las afueras de la Estación
Migratoria Siglo XXI.
Aunque no hay una fecha
exacta para el inicio de la caravana africana, se estima
que se sumen grupos de haitianos, cubanos incluso centroamericanos que
viven en las colonias popular de la ciudad de Tapachula, identificados muchos
de ellos de Honduras, y quienes podrían estar involucrados con pandillas
MS 13 y 18.
De acuerdo con el
asesor jurídico de los africanos, José García Villagrán, la Secretaría
de Relaciones Exteriores, sería la encargada de darles una solución a
los africanos debido a que el INM no les ha otorgado ninguna
documentación que permita estar legalmente en el país, incluso existe la
amenaza de que deben abandonar el país por la frontera sur.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario