‘NOS TOCA PAGAR LOS PLATOS ROTOS’, AFIRMA AMLO ANTE ‘CASTIGOS’ DE S&P
López Obrador afirmó
que la agencia castiga sobre todo las acciones del año pasado, cuando él aún no
estaba en el gobierno.Foto: Gobierno de México
Ante el cambio que hizo
Standard & Poor’s a la perspectiva de la calificación crediticia de
Pemex, de “estable” a “negativa”, el presidente Andrés Manuel López Obrador
consideró que la agencia castiga al país por la política neoliberal que se
aplicó en los últimos 36 años.
Cuestionado al respecto
en la conferencia de prensa mañanera en Palacio Nacional, el mandatario aseguró
que se castiga sobre todo lo hecho el año pasado, cuando él aún no encabezaba
el gobierno.
“Pero nos toca pagar
los platos rotos”, expresó.
Tras mencionar que se
preocupa y se ocupa ante los cambios de S&P, que también rebajó ayer las
perspectivas de América
Móvil, Coca-Cola Femsa y Liverpool, luego de que el viernes hizo lo
mismo sobre la nota soberana del país, López Obrador reprochó el silencio de
las calificadoras en años pasados.
“Lo único que puede
reprochar de manera fraterna, respetuosa, a las calificadoras es que durante
todo ese tiempo que imperó la corrupción en Pemex y la Comisión Federal de
Electricidad permanecieron calladas”, afirmó.
El titular del Ejectivo
dijo respetamos las decisiones de las agencias e indicó que les puede decir con
absoluta seguridad que su gobierno va a rescatar a Pemex y CFE, para lo cual
basa su optimismo en el elemento de que no habrá corrupción en esas empresas.
INAI Y SFP CREAN COMITÉ
COORDINADOR DE ALIANZA PARA EL GOBIERNO ABIERTO, ANTE CASO PEGASUS
Los integrantes del
comité coordinador acordaron la realización de un foro público par aimpulsar un
diálogo abierto para elaborar una política de prevención y control ante los
casos de vigilancia ilegal en México.
Foto: Cuartoscuro
La Secretaría de la
Función Pública, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales (Inai) y el Núcleo de
Organizaciones de la Sociedad Civil (NOSC) reanudaron el proceso nacional de la Alianza para el Gobierno Abierto
(AGA) en México, con la creación del comité coordinador.
En un comunicado
conjunto detallaron que los
integrantes de este comité reactivaron el diálogo y los trabajos para la
construcción de los planes de acción nacionales ante dicha
iniciativa internacional, "para evitar que otro episodio como el del malware Pegasus
vuelva a ocurrir".
Los integrantes del
comité coordinador acordaron una hoja de ruta para atender la problemática de
vigilancia estatal ilegal en México, que establece la realización de un foro
público el 26 de marzo de 2019, con el objetivo de impulsar un diálogo abierto,
para elaborar una política de prevención y control; la cual se diseñará
mediante un proceso colaborativo que incluya consultas, entrevistas, sesiones y
talleres con servidores públicos, integrantes de la academia, especialistas y
representantes de la sociedad civil, nacionales e internacionales.
El Inai recordó que en
febrero pasado se realizaron dos reuniones preparatorias para abordar los
alcances de la reanudación de los trabajos. En este sentido se tomó en cuenta
la denuncia de presuntos actos de espionaje ilegal contra activistas y defensores de
derechos humanos, así como la modificación de alcances a los compromisos
del Tercer Plan de Acción que derivó en la salida del NOSC del Secretariado
Técnico Tripartita en mayo de 2017.
Se destacó que en
diversas ocasiones, tanto el titular del Ejecutivo Federal como el Inai, han
reprobado cualquier acto de espionaje y de intervención de comunicaciones sin
controles judiciales.
El Inai, desde la denuncia que hicieran las organizaciones de la sociedad
civil, ha mostrado su compromiso con la protección de datos personales, tal
como se demuestra en la reciente resolución de su Pleno respecto al uso del
malware Pegasus.
La hoja de ruta
acordada atiende exigencias sociales mínimas para que en México se pueda llegar
a garantizar la legalidad, transparencia y rendición de cuentas en el uso de
tecnologías para la vigilancia gubernamental.
De esta manera, se
establecen las condiciones para iniciar el proceso de construcción del Cuarto
Plan de Acción 2019-2021 de México, el cual deberá presentarse a más tardar el
31 de agosto de 2019.
ENOCH CASTELLANOS ASUME
PRESIDENCIA DE CANACINTRA
El nuevo presidente de
la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación se comprometió a ser un
aliado del gobierno Federal.
Enoch Castellanos Férez asumió la presidencia
de la Cámara Nacional de la
Industria de la Transformación (Canacintra) para el período
2019-2020, luego de ser elegido por unanimidad por el Consejo Nacional.
Durante su primer
discurso el industrial se comprometió a ser un aliado del gobierno del
Presidente Andrés Manuel López Obrador, para alcanzar el crecimiento económico
del 4%, pero a cambio solicitó reglas claras y seguridad jurídica, así como
condiciones de seguridad pública para invertir.
Toma de protesta como Presidente de @CANACINTRAMex. Somos y seguiremos
siendo la cámara más importante de América Latina
“El crecimiento no se
genera por decreto. Necesita inversión pública y privada, nacional e
internacional. México debe generar condiciones para estimular la inversión:
reglas claras, garantías y seguridad”, aseveró al tomar protesta de su mesa
directiva.
“Cuente con nosotros
Licenciado López Obrador. El gran reto de su administración es generar las
condiciones para estimular la inversión. El nuestro, mantener el compromiso
histórico de Canacintra con la inversión y el desarrollo social”, acotó
Castellanos.
SALIERON 2,000 MILLONES
DE DÓLARES DEL PAÍS EN ENERO, PESE A APETITO POR EMERGENTES
Hilan tres meses de
salidas y se acumulan 6,600 millones de dólares en ese lapso.
Yolanda Morales04 de marzo de 2019,
19:30
En enero se completaron
tres meses consecutivos de salidas de capital desde México, una reacción que va
contra el sentimiento que tienen los inversionistas por los mercados emergentes
en general, y los de América Latina en particular, advirtieron analistas del
Instituto Internacional de Finanzas (IIF).
Según los datos
reportados por el IIF, el total de las salidas de inversión de portafolio del
mercado mexicano en enero fue de aproximadamente 2,000 millones de dólares
(mdd). Esta cifra la construyen a partir de información oficial y estadísticas
de sus miembros, donde hay una particular presencia de fondos de inversión.
En su reporte sobre
flujos de capital hacia emergentes, consignaron que al agregar la desinversión
observada en noviembre y diciembre, se acumularon salidas por 6,600 millones de
dólares.
La información del IIF,
que es la mayor asociación de instituciones financieras de operación mundial,
precisa que en los tres citados meses, la mayor salida de capitales se dio en
diciembre, cuando deshicieron posiciones en 4,200 millones de dólares.
En el mes previo,
durante noviembre, se registró una desinversión por 400 millones de dólares.
Ahí mismo, destacaron
que los inversionistas incrementaron la demanda de coberturas y bonos
acelerando la volatilidad, lo que detonó un cambio en la tendencia que se
mantuvo estable todavía a mediados de octubre.
De acuerdo con Luis
Pérez Lezama, director de Investigación Económica en el think tank veracruzano
Saver, este comportamiento es resultado del ambiente global de alta
incertidumbre, sobre el rumbo de la política económica de la administración
actual.
En el informe del IIF,
destacaron que los inversionistas incrementaron la demanda de coberturas y
bonos, lo que aceleró la volatilidad y detonó un cambio en la tendencia que se
mantuvo positiva hasta mediados de octubre.
Pero podría mejorar
De acuerdo con la
información del IIF, este mejor ánimo de los inversionistas no residentes por
los activos de emergentes, podría prevalecer para lo que resta del año y
beneficiar a México.
De hecho estiman que
esta tendencia podría revertirse y al cierre del año, registrarse una captación
de 23,100 millones de dólares.
Si consiguen acertar
con este pronóstico, casi se duplicaría la entrada total observada en 2,800
millones de dólares que consignan.
En caso de que se
confirme la previsión del IIF, sería resultado del mayor premio que continúa
ofreciendo el país a los inversionistas, el más alto entre economías
emergentes, después del que otorgan Argentina y Turquía.
Emergentes recuperan atractivo
En el grupo de 23
economías emergentes representativas sobre las que el IIF realiza sus
estimaciones periódicas, sólo siete registraron salidas de capital en enero,
México entre ellas, siendo las más pronunciadas las observadas en Arabia
Saudita (12,700 millones); China (10,800 millones); Rusia (8,600 millones);
Polonia (5,100 millones); México (2,000 millones), Nigeria (1,200 millones) y
Egipto (200 millones).
En contraste, el IIF
identifica entradas por 45,400 millones de dólares en enero dirigidas a 15
economías emergentes, donde la que captó más recursos fue Sudáfrica, con
entradas de 16,400 millones de dólares.
“El flujo de capitales
netos hacia emergentes entró en territorio positivo a partir de enero”,
consignaron.
Primera foto de febrero
De acuerdo con el
análisis, dirigido por el economista del IIF, Jonathan Fortun, en febrero y con
cifras preliminares, ingresaron 26,000 millones de dólares a los mercados
emergentes.
De este monto, 14,000
millones ingresaron al mercado de activos y 12,000 millones al de deuda.
Esta renovación del
ánimo por emergentes fue impulsada por el cambio a una posición dovish por
parte del Comité Federal del Mercado Abierto (FOMC) de la Fed; por la
desaceleración de la tensión comercial entre China y Estados Unidos, y una
menor ansiedad por el desempeño de la economía mundial.
No obstante a este
mejor desempeño, los analistas del IIF advierten que los inversionistas se
mantienen selectivos en su apetito por emergentes.
El IIF asocia al mayor
número de instituciones financieras de operación mundial y cuenta entre
miembros a BBVA, Grupo Financiero Banorte, Bancolombia, Dubai International
Finance Center, Bank of China; Wells Fargo; Santander; Standard & Poor’s;
Principal, Moody’s; Metlife, entre otros.
EN LOS 90 AÑOS DEL PRI, MENSAJE DE RENOVACIÓN ANTE ‘NÚMEROS ROJOS’
A diferencia de los
tradicionales festejos multitudinarios de otros años en el que diversos
dirigentes presentaban un discurso, en esta ocasión la única en dar un mensaje
a los militantes fue la dirigente del partido. Foto:
Twitter @ruizmassieu
Con una ceremonia
sencilla y un discurso enfocado en la renovación ideológica y la unión de los
militantes, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) celebró su
aniversario número 90, nueve meses después de las elecciones que marcaron sus
peores resultados desde la creación del partido.
A diferencia de
los tradicionales festejos multitudinarios de otros años en el que diversos
dirigentes presentaban un discurso, en esta ocasión la única en dar un mensaje
a los militantes priistas fue Claudia Ruiz Massieu, dirigente del partido.
En el auditorio de la
sede nacional del PRI, Ruiz Massieu hizo un repasó de las nueve décadas de
existencia del partido, al tiempo que señaló que actualmente el PRI representa
una alternativa de equilibrio en un contexto político polarizado.
“Sin duda 90 años de
ejercicio de gobierno arrojan claro oscuros, en el que no obstante, la que la
contaste siempre ha sido la política del consenso, la política propositiva, la
política de los resultados.
En un ambiente
polarizado entre quienes planean desmantelar las instituciones y aquellos que
tienen una visión conservadora de la realidad apegada a sus principios
religiosos, el PRI se presenta como la alternativa del equilibrio y la
gobernabilidad”, apuntó.
La dirigente también
apunto la importancia de reformular la oferta política del partido de cara al
siglo 21 e integrar nuevas medidas democráticas al interior del partido para la
elección de dirigentes.
“Los priistas de hoy
debemos hacer un esfuerzo de redefinición ideológica, no para suplantar la
ideología de la Revolución sino para plantearla a la luz de las exigencias que
enfrentamos”.
Antes de finalizar su
mensaje que no se alargó por más de 20 minutos, Ruiz Massieu aseguró que los
priistas llegan orgullosos a sus 90 años y en un proceso de renovación
profunda, listos para recuperar la confianza ciudadana.
Pese a los intentos de
su dirigente por presentar buena cara a la racha política del PRI, los “números
rojos” del PRI advierten de un futuro poco prometedor.
Por ejemplo, para este
año el partido recibirá una bolsa de recursos que ascienden a 811.4 millones de
pesos para actividades ordinarias, que representa 283.4 millones menos que en
2018, cuando el Instituto Nacional Electoral determinó entregarle 1,094
millones de pesos.
El año pasado fue el
partido político que recibió más recursos, ahora, Morena rebasa al tricolor por
756.2 millones de pesos, al recibir 1,567.6 millones.
El cálculo del
financiamiento a partidos políticos se define por una fórmula establecida en la
Constitución en la que se determina que 30% de la bolsa total destinada a las
actividades de estos grupos será de forma igualitaria y 70% se dividirá de
acuerdo a la votación obtenida en la elección a diputados de mayoría relativa
inmediata anterior.
Sin contar a los
diputados plurinominales, en las elecciones pasadas el PRI obtuvo 43 escaños en
la Cámara de Diputados, que representa 16.5% menos que en las elecciones de
2018 cuando era el partido con presencia mayoritaria en San Lázaro, muy por
encima de Morena que durante la 63 legislatura era la cuarta fuerza política.
En el senado el PRI
también vio disminuida su presencia al obtener apenas 12 escaños por la vía del
voto, una posición desventajosa frente a las elecciones de 2012 cuando se
posicionó con 54 senadores.
Pero tal vez la cifra
más representativa del decrecimiento del Partido que ayer cumplió 90 años, fue
el porcentaje de votación para su candidato presidencial en 2018, Jose Antonio
Meade. Durante esta contienda electoral el abanderado del PRI obtuvo una
votación de 16.4% de los 56.4 millones de personas que acudieron a las
casillas.
Esta votación es menos
de la mitad del 38.2% de votantes con los que el PRI regresó a la presidencia
en 2012, con su abanderado Enrique Peña Nieto.
Además de las nueve
gobernatura se estatales que se disputaron el año pasado, el PRI no obtuvo
ninguna.
El PRI como oposición
Aunque las apuestas no
están a favor del Tricolor que hasta el año 2000 fue el partido hegemónico en
el país, la clave para que el PRI continúe como un partido fuerte e incluso de
que se fortalezca ante la derrota descansa en su papel como oposición, señaló
Roberto Duque académico de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM.
“Hace 18 años con su
derrota electoral muchos especialistas vaticinaron la muerte del PRI, se habló
de cambio de nombre y que iba a desaparecer, porque su ADN estaba en el control
de la presidencia.
El PRI, para sorpresa
de quienes auguraron lo contrario, continuó como un partido político en
competencia y continuó ganando y perdiendo elecciones ya en una competencia
electoral plural”, afirmó el especialista en materia electoral.
El papel como oposición
del Revolucionario Institucional no sólo es importante para su sobrevivencia
como partido, sino deseable ante la fuerza política que adquirió Morena durante
las elecciones de 2018.
“Si el PRI puede
rehacerse como un partido político competitivo, deriva de la posición que asuma
frente al partido que está en el poder, frente a Morena. Si el PRI se decide, como
lo hizo en el año 2000, plantarse como un partido de oposición con una
militancia de proporciones considerables, podría continuar en la escena pero
otra posibilidad es que el PRI asuma un papel de adhesión tacita con la primera
fuerza política del país”, detalló.
PRESENTA MORENA
INICIATIVA PARA REDUCIR FINANCIAMIENTO A PARTIDOS EN 50%
Por
-
En la Cámara de
Diputados, el grupo parlamentaria de Morena presentó una iniciativa para
reducir en 50 por ciento el financiamiento público para las actividades
ordinarias de los partidos políticos sin afectar las asignaciones para gastos
de campaña.
“Desde 1997, lo
destinado a gastos ordinarios se han multiplicado por diez: en veinte años,
pasaron de 386 millones de pesos a 3 mil 941 millones de pesos”, detalla la
iniciativa enlistada en el orden del día de la sesión de este martes, en el
Palacio Legislativo de San Lázaro.
Lo que se busca a
través de esta propuesta, es cambiar el factor de 65 por ciento por el de 32.5
por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para
calcular el monto a los partidos.
El financiamiento
público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes (de los
partidos políticos) se fijará anualmente multiplicando el número total de
ciudadanos inscritos en el Padrón Electoral por el 32.5% del valor diario de la
Unidad de Medida y Actualización.
El 30 por ciento de la
cantidad que resulte de acuerdo a lo señalado anteriormente, se distribuirá
entre los partidos políticos en forma igualitaria y el 70 por ciento restante
de acuerdo con el porcentaje de votos que hubieran obtenido en la elección de diputados
inmediata anterior, cita la propuesta con el cambio en el
factor de la UMA.
Tan solo este año, de
aprobarse la medida, se lograría un ahorro de 2 mil 500 millones de pesos,
según estimaron los diputados morenistas Tatiana Clouthier y Mario Delgado,
quienes firman el proyecto.
En conferencia de
prensa, los legisladores emplazaron al resto de las fuerzas políticas a
acompañar este proyecto en los hechos y no solo con declaraciones y
manifestaron su apertura a recibir contrapropuestas para reducir el financiamiento
público a los partidos nacionales.
Delgado Carrillo
recordó que es una promesa de campaña y destacó la necesidad de aprobarlo, pues
consideró que los partidos no son negocio.
“No deberían ser
negocio, y si tienen problemas financieros y que vayan a quebrar por esta
iniciativa más bien es por su quiebra política”, dijo el diputado en referencia
a la crisis financiera del PRI, partido que recientemente pidió un préstamo
bancario por 250 millones de pesos.
(Con información de
Milenio y Excélsior)
